n*****t
发帖数: 22014 | 1 升值了，美帝收割先富
不升值，先富收割屁民
我个人不在乎先富被收割多少，但我不希望屁民再被扒层皮 |
m**********n
发帖数: 27535 | |
n*****t
发帖数: 22014 | 3 屁民相对关系不大，至少现在的高物价、高房价可以缓解了
【在 m**********n 的大作中提到】
: 美帝收割先富收割屁民
|
x*********g
发帖数: 11508 | 4 你太幼稚了，美帝收割完先富怎么可能对屁民没影响呢？
更何况你说的升值是美帝收割先富，是错误的。人民币升值，先富积累的人民币才更值钱了，变得更富。
从你别的帖子来看，你自己也许没有意识到或者不愿意承认，你其实很有可能是先富行列的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 升值了，美帝收割先富
: 不升值，先富收割屁民
: 我个人不在乎先富被收割多少，但我不希望屁民再被扒层皮
|
l******t
发帖数: 2788 | 5 所以坚决不能让美帝收割先富，因为先富受害屁民也没好下场。屁民唯一能做的是做忍
者神龟
值钱了，变得更富。
行列的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你太幼稚了，美帝收割完先富怎么可能对屁民没影响呢？
: 更何况你说的升值是美帝收割先富，是错误的。人民币升值，先富积累的人民币才更值钱了，变得更富。
: 从你别的帖子来看，你自己也许没有意识到或者不愿意承认，你其实很有可能是先富行列的。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 6 你说的升值是美帝收割先富，是错误的。人民币升值，先富积累的人民币才更值钱了，
变得更富。
【在 l******t 的大作中提到】
: 所以坚决不能让美帝收割先富，因为先富受害屁民也没好下场。屁民唯一能做的是做忍
: 者神龟
:
: 值钱了，变得更富。
: 行列的。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 7
........................
nickmit 不是不知道，不是不明白，他在装。
你看在军版最孜孜不倦的鼓吹人民币升值的就是他。
人家搞宣传是很专业的，真理，事实，逻辑都不怕。
他是打着反先富的假旗，行扩大墙街和先富利益之实，
人民币升值了，先富们才可以换更多米元，夹款外逃。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你说的升值是美帝收割先富，是错误的。人民币升值，先富积累的人民币才更值钱了，
: 变得更富。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 8 犀利，就是这么回事。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 升值了，美帝收割先富
: 不升值，先富收割屁民
: 我个人不在乎先富被收割多少，但我不希望屁民再被扒层皮
|
t******t
发帖数: 15246 | 9 升值与否就是宏观调控，慢慢来就好，搞急了，肯定伤筋动骨，不搞就会恶性通胀，最
好是慢慢来，10年升到1：5我看不错
【在 R*******N 的大作中提到】
: 犀利，就是这么回事。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 10 主要是这次通货膨胀后，怕以后是不能升值了。80年代就是如此，10几年物价涨10倍，
最后人民币被迫降到1:8。
【在 t******t 的大作中提到】
: 升值与否就是宏观调控，慢慢来就好，搞急了，肯定伤筋动骨，不搞就会恶性通胀，最
: 好是慢慢来，10年升到1：5我看不错
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 11 那就不用怕了，不升值就好了啊。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 主要是这次通货膨胀后，怕以后是不能升值了。80年代就是如此，10几年物价涨10倍，
: 最后人民币被迫降到1:8。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 12 先套用一下你的逻辑：
1）先富：人民币资产和美元资产都有，升值后，人民币值钱、美元发毛，总体或亏或
赚。不过出口的利润肯定要减少。
2）屁民：几乎没有美元资产，升值后，按你的说法是赚了。
实际上没你说得那么简单。对屁民来说，威胁更大的，是人民币拒绝升值所带来的高通
涨，这个我们已经看到了，虽然只有区区 4%
值钱了，变得更富。
行列的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你太幼稚了，美帝收割完先富怎么可能对屁民没影响呢？
: 更何况你说的升值是美帝收割先富，是错误的。人民币升值，先富积累的人民币才更值钱了，变得更富。
: 从你别的帖子来看，你自己也许没有意识到或者不愿意承认，你其实很有可能是先富行列的。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 13 80 年代是外汇管制的结果，实际美元兑人民币，中间还有一个兑换券，大致是 1:1.5
，实际汇率还是 1:8.3 左右（改革前记得是名义汇率 1:5.7)
【在 R*******N 的大作中提到】
: 主要是这次通货膨胀后，怕以后是不能升值了。80年代就是如此，10几年物价涨10倍，
: 最后人民币被迫降到1:8。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 14 不要觉得我好脾气，就好象不会骂人。你除了喊口号，从未提出任何实质论证。
跟在我屁股后面，除了吃屁，好像没啥好处，除非你觉得吃起来香。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ........................
: nickmit 不是不知道，不是不明白，他在装。
: 你看在军版最孜孜不倦的鼓吹人民币升值的就是他。
: 人家搞宣传是很专业的，真理，事实，逻辑都不怕。
: 他是打着反先富的假旗，行扩大墙街和先富利益之实，
: 人民币升值了，先富们才可以换更多米元，夹款外逃。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 15 现在不说升值是打压先富，而说或亏或赚啦？
中国的先富，手里的人民币资产大大多于美元资产，你说的升值后或亏或赚基本上也是
不成立的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 先套用一下你的逻辑：
: 1）先富：人民币资产和美元资产都有，升值后，人民币值钱、美元发毛，总体或亏或
: 赚。不过出口的利润肯定要减少。
: 2）屁民：几乎没有美元资产，升值后，按你的说法是赚了。
: 实际上没你说得那么简单。对屁民来说，威胁更大的，是人民币拒绝升值所带来的高通
: 涨，这个我们已经看到了，虽然只有区区 4%
:
: 值钱了，变得更富。
: 行列的。
|
f**k
发帖数: 15238 | 16 人刀不能自由流通
先富的钱还真都换了能流通的了
文强那么傻逼的不多
【在 x*********g 的大作中提到】
: 现在不说升值是打压先富，而说或亏或赚啦？
: 中国的先富，手里的人民币资产大大多于美元资产，你说的升值后或亏或赚基本上也是
: 不成立的。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 17 我不是说了嘛，你这个论证根本不通，按你的逻辑，屁民无论如何是大赚，不是小赚了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 现在不说升值是打压先富，而说或亏或赚啦？
: 中国的先富，手里的人民币资产大大多于美元资产，你说的升值后或亏或赚基本上也是
: 不成立的。
|
g*******g
发帖数: 9753 | 18 他就是先富啊
70年代他家就已经先富了
值钱了，变得更富。
行列的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你太幼稚了，美帝收割完先富怎么可能对屁民没影响呢？
: 更何况你说的升值是美帝收割先富，是错误的。人民币升值，先富积累的人民币才更值钱了，变得更富。
: 从你别的帖子来看，你自己也许没有意识到或者不愿意承认，你其实很有可能是先富行列的。
|
l****k
发帖数: 1134 | 19 可以上溯到40年代
【在 g*******g 的大作中提到】
: 他就是先富啊
: 70年代他家就已经先富了
:
: 值钱了，变得更富。
: 行列的。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 20 我知道的是民国初年，再往上有多富就不清楚了。
不过，因为这个人民币就不该升值了？
【在 l****k 的大作中提到】
: 可以上溯到40年代
|
