w****2 发帖数: 12072 | 1 http://www.chinawater.net.cn/98flood/98f-2.htm
长江中下游主要水文站洪峰流量比较(详见表2)。
表2 1998年、1954年、1931年洪峰流量对比表 单位:立方米每秒
水文站 1998年 1954年 1931年
宜 昌 63300 66800 64600
螺 山 67800 78800
汉 口 71100 76100 59900
大 通 82300 92600
表3洪水总量对比表
单位:亿立方米
水文站 1998年 1954年 1931年
30天 60天 30天 60天 30天 60天
宜昌 1379 2545 1386 2448 1065 1893
汉口 1885 3536 2182 3830 1922 3302
大通 2193 4174 2576 4900
从总体上看,1998年长江洪水是本世纪第二位的全流域型大洪水,仅次于1954年。据
1877年以来宜昌水文站实测资料统计,长江宜昌曾出现大于60000立方米每秒的洪峰27
次。据历史调查资料,1860年、1870年,宜昌洪峰流量分别达到9.25万立方米每秒、10
.5万立方米每秒,远大于1998年和1954年。
1931年死亡14.5万人("1931年的特大洪灾中有40万人死亡",http://hi.baidu.com/zjjjdd/blog/item/0f6ec9facf47131ba9d3114a.html),1954年死亡3.3万人, 1998年受灾严重的中下游五省死亡1562人。 |
p******u 发帖数: 14642 | |
w****2 发帖数: 12072 | 3 对。荆江分洪也功劳很大。国民党的内政一团糟。
【在 p******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三峡大坝是没得说的
|
s*****s 发帖数: 1559 | 4 98 年三峡大坝在哪儿?
【在 p******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三峡大坝是没得说的
|
l*w 发帖数: 3758 | 5 不在三峡还能在哪?
【在 s*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 98 年三峡大坝在哪儿?
|
c*******7 发帖数: 3763 | 6 呵呵。
1998年,三峡工程还在建设当中,当时还没有开始蓄水,三峡防洪功能当时压根就没有
任何功能。当时大江截流后,有一个导流明渠。。。
呵呵,估计现在的小将们当时还只是在上小学或者初中,所以不知道三峡工程1998年是
什么情况。。。
【在 l*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不在三峡还能在哪?
|
b*******k 发帖数: 16989 | 7 谁相信98年的洪水死亡数字谁就是傻比.
54年的信不信都得仔细想想
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.chinawater.net.cn/98flood/98f-2.htm : 长江中下游主要水文站洪峰流量比较(详见表2)。 : 表2 1998年、1954年、1931年洪峰流量对比表 单位:立方米每秒 : 水文站 1998年 1954年 1931年 : 宜 昌 63300 66800 64600 : 螺 山 67800 78800 : 汉 口 71100 76100 59900 : 大 通 82300 92600 : 表3洪水总量对比表 : 单位:亿立方米
|
d*b 发帖数: 21830 | 8 想起共产党政治教员的一句话:要纵比,跟解放前比,不要横比,不要跟台湾香港外国比。毛主席领导中国人民推翻了三座大山,人民生活翻天覆地啊。
不过后来小平同志却说,人民生活到了崩溃的边缘。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.chinawater.net.cn/98flood/98f-2.htm : 长江中下游主要水文站洪峰流量比较(详见表2)。 : 表2 1998年、1954年、1931年洪峰流量对比表 单位:立方米每秒 : 水文站 1998年 1954年 1931年 : 宜 昌 63300 66800 64600 : 螺 山 67800 78800 : 汉 口 71100 76100 59900 : 大 通 82300 92600 : 表3洪水总量对比表 : 单位:亿立方米
|
w****2 发帖数: 12072 | 9 小平同志说的“人民生活到了崩溃的边缘”是为了贯彻他走资的路线故意说的,并不是
历史的真实情况。这一点在现在的统计数据中有明显的显示。
如果1976年到了崩溃的边缘,那1953年呢(经济从战争中恢复的年份)?1976年人均粮
食产量比1953年高多了,更何况人口翻了将近一番。这一点甚至《决议》中都充分肯定
了。工业产品更不用说了。
至于横比,当然应该比同样经济状况的大国(如印度),而不是美国出于冷战的原因一
力提携的小国/地区。这就好比一个村子里有两个大家族A和B(都有上百户人家)都拼
命让自己家族好起来,地主为了让大家看到听地主话的好处,给另外三户人家鲍鱼海参
吃,然后对A族人说:“看,按照我指出的方法混多好,有鲍鱼海参吃,你们自己干就
吃不起。”结果某些A族人蠢的真以为自己不如这三户人家是因为没有按照地主指出的
方法混,而不是因为地主给了这三户人家鲍鱼海参。A族人真正应该比较的是类似的B族。
其实你看看现在奥巴马说的话才知道地主的真实想法是:如果你们A族人都吃上鲍鱼海
参,这个世界就承受不了;A族人绝不能使用那三户人家的生活方式。
老将似乎一般是不会仔细考察或仔细思考的,纯靠简单事实来忽悠人(比如三户人家可
以吃鲍鱼海参,A族人不可以),却不告诉你其实鲍鱼海参是地主为了瓦解A族人的自力
更生故意给这三户人家的。你仔细看看60年代美国对台湾贸易开放和对中国全面封锁(
可怜中国要买一台化纤的机器都要通过从日本走私,生怕美国和日本知道)。
国比。毛主席领导中国人民推翻了三座大山,人民生活翻天覆地啊。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 想起共产党政治教员的一句话:要纵比,跟解放前比,不要横比,不要跟台湾香港外国比。毛主席领导中国人民推翻了三座大山,人民生活翻天覆地啊。 : 不过后来小平同志却说,人民生活到了崩溃的边缘。
|
h*****9 发帖数: 4028 | 10 76年征粮征得多外援的多吧?实际吃到农民口里的恐怕不一定多。另外崩溃不崩溃要横着
比。你要和原始人比,76年那是天堂。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小平同志说的“人民生活到了崩溃的边缘”是为了贯彻他走资的路线故意说的,并不是 : 历史的真实情况。这一点在现在的统计数据中有明显的显示。 : 如果1976年到了崩溃的边缘,那1953年呢(经济从战争中恢复的年份)?1976年人均粮 : 食产量比1953年高多了,更何况人口翻了将近一番。这一点甚至《决议》中都充分肯定 : 了。工业产品更不用说了。 : 至于横比,当然应该比同样经济状况的大国(如印度),而不是美国出于冷战的原因一 : 力提携的小国/地区。这就好比一个村子里有两个大家族A和B(都有上百户人家)都拼 : 命让自己家族好起来,地主为了让大家看到听地主话的好处,给另外三户人家鲍鱼海参 : 吃,然后对A族人说:“看,按照我指出的方法混多好,有鲍鱼海参吃,你们自己干就 : 吃不起。”结果某些A族人蠢的真以为自己不如这三户人家是因为没有按照地主指出的
|
|
|
w****2 发帖数: 12072 | 11 崩溃当然是纵着比,今年比去年,去年比前年。现在中国大陆也比不上香港、美国的生
活水平,那照你说也是崩溃了?呵呵。其实联产承包初期,发现人民公社的粮食产量比
家庭承包的高一些(李大钊的儿子还是孙子当时坚持人民公社)。粮食产量在70年代末
80年代初的提高主要得益于四三方案中的化肥。
1976年中国大陆生活水平比印度好,比四小龙差(1949年大陆比印度差,印度的各项工业产量超过中国);现在中国大陆生活水平还是比印度好
,比四小龙差。但大家都在生活水平上前进了(除了俄罗斯,解体后生活水平倒退)。
1972年中美和解及西方解除封锁后,中国从准备战争(对苏联,事实上1969-1970年苏
联是真的要打中国,勃列日涅夫拍了板)逐渐转到吃穿用上,大陆生活水平提速,特别
是四三方案在70年代末投产后有明显变化(四三方案是1973年左右开始的)。说到了崩
溃的边缘,太搞笑了。
还是说一下1931年为什么死这么多人吧,明明洪水比1954年小多了。
横着
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 76年征粮征得多外援的多吧?实际吃到农民口里的恐怕不一定多。另外崩溃不崩溃要横着 : 比。你要和原始人比,76年那是天堂。
|
i***a 发帖数: 11095 | 12 为啥不可信?
江边上长大的水性都很好
被洪水冲后,基本上都从水里怕起来了
又不是瀑布会把人给摔死
【在 b*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁相信98年的洪水死亡数字谁就是傻比. : 54年的信不信都得仔细想想
|
d*b 发帖数: 21830 | 13 我看你别搞笑了,毛是共产党,邓难道是民主党?都tmd是共产党,都是人民公敌
中国人要有美好生活,还得等李大师李师傅回国。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小平同志说的“人民生活到了崩溃的边缘”是为了贯彻他走资的路线故意说的,并不是 : 历史的真实情况。这一点在现在的统计数据中有明显的显示。 : 如果1976年到了崩溃的边缘,那1953年呢(经济从战争中恢复的年份)?1976年人均粮 : 食产量比1953年高多了,更何况人口翻了将近一番。这一点甚至《决议》中都充分肯定 : 了。工业产品更不用说了。 : 至于横比,当然应该比同样经济状况的大国(如印度),而不是美国出于冷战的原因一 : 力提携的小国/地区。这就好比一个村子里有两个大家族A和B(都有上百户人家)都拼 : 命让自己家族好起来,地主为了让大家看到听地主话的好处,给另外三户人家鲍鱼海参 : 吃,然后对A族人说:“看,按照我指出的方法混多好,有鲍鱼海参吃,你们自己干就 : 吃不起。”结果某些A族人蠢的真以为自己不如这三户人家是因为没有按照地主指出的
|
b********6 发帖数: 35437 | 14 太搞了
嘉鱼县决口的时候,有一队解放军赶去救援,路上被水冲了,死伤过半。还有干部把救
生衣给群众后牺牲的。
军队碰到洪水尚且如此,何谈普通百姓。
不过话说回来,如果不是嘉鱼县决口,武汉很有可能保不住
【在 i***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥不可信? : 江边上长大的水性都很好 : 被洪水冲后,基本上都从水里怕起来了 : 又不是瀑布会把人给摔死
|
w****2 发帖数: 12072 | 15 所以说你没逻辑。共产党也可以走资嘛。党内无派,千奇百怪。你还需要再学习。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看你别搞笑了,毛是共产党,邓难道是民主党?都tmd是共产党,都是人民公敌 : 中国人要有美好生活,还得等李大师李师傅回国。
|
w****2 发帖数: 12072 | 16 98年的事?不清楚这个嘉鱼县决口。不过1931年可是到处决口(上千处决口),水位也
比98年低,就这样武汉还被淹。
【在 b********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 太搞了 : 嘉鱼县决口的时候,有一队解放军赶去救援,路上被水冲了,死伤过半。还有干部把救 : 生衣给群众后牺牲的。 : 军队碰到洪水尚且如此,何谈普通百姓。 : 不过话说回来,如果不是嘉鱼县决口,武汉很有可能保不住
|