c*******l
发帖数: 7820 | 1 那地方一直是韩国占着，韩国认为没有争议。他的位置比中国的南海还稳固。中国说南海
是中国的，但是从来没有有效控制着，韩国可是一直控制该地区。南海是中国的，越南
和菲律宾也认为南海是他们的领海。照北朝鲜的争议区不能打炮说，中国如果往南海打
炮，越南菲律宾等国炮击中国领土就是合理？什么逻辑？ |
u****n
发帖数: 7521 | 2 现在北韩是非常时期，韩国的动作确实有点傻。
美国在北韩换届的时候都是军事高压政策，看1992～1995，一金二金换届。韩国被人当
枪使，就是太傻冒了。
南海
【在 c*******l 的大作中提到】
: 那地方一直是韩国占着，韩国认为没有争议。他的位置比中国的南海还稳固。中国说南海
: 是中国的，但是从来没有有效控制着，韩国可是一直控制该地区。南海是中国的，越南
: 和菲律宾也认为南海是他们的领海。照北朝鲜的争议区不能打炮说，中国如果往南海打
: 炮，越南菲律宾等国炮击中国领土就是合理？什么逻辑？
|
s********i
发帖数: 17328 | 3 韩国不傻，就是在是挑衅。
【在 u****n 的大作中提到】
: 现在北韩是非常时期，韩国的动作确实有点傻。
: 美国在北韩换届的时候都是军事高压政策，看1992～1995，一金二金换届。韩国被人当
: 枪使，就是太傻冒了。
:
: 南海
|
c*******l
发帖数: 7820 | 4 炫耀武力是真的，不能叫挑衅吧。
照你说中国在南中国海军事演习也是挑衅？当然，如果你是菲律宾人，或者越南人这样
说不奇怪。
【在 s********i 的大作中提到】
: 韩国不傻，就是在是挑衅。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 5 没啥不合理的啊，朝鲜也认为那地方按照３８线，应该是自己的。现在南韩往里面打炮
，就是侵犯自己领土，所以还击，也很正常啊。
问题在于，南韩先挑衅，你要是赢了倒也算了，结果输了。要是愿赌服输，当然也算了
，可是有满天叫屈喊冤的。这怪得了谁呢。
南海
【在 c*******l 的大作中提到】
: 那地方一直是韩国占着，韩国认为没有争议。他的位置比中国的南海还稳固。中国说南海
: 是中国的，但是从来没有有效控制着，韩国可是一直控制该地区。南海是中国的，越南
: 和菲律宾也认为南海是他们的领海。照北朝鲜的争议区不能打炮说，中国如果往南海打
: 炮，越南菲律宾等国炮击中国领土就是合理？什么逻辑？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 6 所以中国一般都是出动渔政船啊，不是军舰。
南海
【在 c*******l 的大作中提到】
: 那地方一直是韩国占着，韩国认为没有争议。他的位置比中国的南海还稳固。中国说南海
: 是中国的，但是从来没有有效控制着，韩国可是一直控制该地区。南海是中国的，越南
: 和菲律宾也认为南海是他们的领海。照北朝鲜的争议区不能打炮说，中国如果往南海打
: 炮，越南菲律宾等国炮击中国领土就是合理？什么逻辑？
|
s**r
发帖数: 6678 | 7 冷钢说的是屁股问题。
问大家（？）为啥朝鲜半岛的争议区屁股在朝鲜一方为朝鲜说话；南海的争议区屁股却
坐在中国一边为中国说话。
其实争议区也有不同。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 没啥不合理的啊，朝鲜也认为那地方按照３８线，应该是自己的。现在南韩往里面打炮
: ，就是侵犯自己领土，所以还击，也很正常啊。
: 问题在于，南韩先挑衅，你要是赢了倒也算了，结果输了。要是愿赌服输，当然也算了
: ，可是有满天叫屈喊冤的。这怪得了谁呢。
:
: 南海
|
x*********g
发帖数: 11508 | 8 争议区本来就是敏感区域，中国为什么要弄渔政啊，还不是因为直接动军舰不好看。
其实也是顾及南海诸国的面子啊。
【在 s**r 的大作中提到】
: 冷钢说的是屁股问题。
: 问大家（？）为啥朝鲜半岛的争议区屁股在朝鲜一方为朝鲜说话；南海的争议区屁股却
: 坐在中国一边为中国说话。
: 其实争议区也有不同。
|
s**r
发帖数: 6678 | 9 俺觉得是tg实力不够啊。出动渔政的目的是舆论上好应付。
不过现在tg的渔政在南海已经挺鸭霸的了。哪天渔政吃亏了，就该搞军舰了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 争议区本来就是敏感区域，中国为什么要弄渔政啊，还不是因为直接动军舰不好看。
: 其实也是顾及南海诸国的面子啊。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 10 对，如果你是北棒，向着北棒说没问题。如果是中立的第三者，就应该说理。
一夜棒子没必要
【在 s**r 的大作中提到】
: 冷钢说的是屁股问题。
: 问大家（？）为啥朝鲜半岛的争议区屁股在朝鲜一方为朝鲜说话；南海的争议区屁股却
: 坐在中国一边为中国说话。
: 其实争议区也有不同。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 不是炫耀武力，就是挑衅。炫耀武力在自家打打炮就好了。美韩军演是炫耀武力。向争议区打炮是挑
衅。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 炫耀武力是真的，不能叫挑衅吧。
: 照你说中国在南中国海军事演习也是挑衅？当然，如果你是菲律宾人，或者越南人这样
: 说不奇怪。
|
c****n
发帖数: 21367 | 12 中国的南海领海线画到菲律宾家门口，什么时候我们强大了，去放两炮
也误中一下菲律宾国土，其实挺好的。
我们中国人比较实诚，到底是炫耀武力还是挑衅，不解释。
需要解释，是因为我们武力还不到家。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 炫耀武力是真的，不能叫挑衅吧。
: 照你说中国在南中国海军事演习也是挑衅？当然，如果你是菲律宾人，或者越南人这样
: 说不奇怪。
|
s**r
发帖数: 6678 | 13 站在天朝的利益上，显然维持半岛分裂现状稳定是符合中国利益的。
所以，不论在南海，还是在朝鲜半岛问题上，作为一个中国人，都无法说自己是一个中
立的第三者——当然了，王千源试图这么做过类似的事情。
退一步，即便是中立地说理，朝鲜半岛炮击这事，也是在争议区内，韩国不顾朝鲜反对
而执意进行炮击，然后朝鲜才反击的——这些是事实。韩国挑衅在先，朝鲜反应过度，
双方都有责任；至于各打多少板子，这个就会因为屁股问题而会有很大争议了——俺一
直是这个看法。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 对，如果你是北棒，向着北棒说没问题。如果是中立的第三者，就应该说理。
: 一夜棒子没必要
|
w***u
发帖数: 17713 | 14 印度军人在藏南实际控制区内开枪演习那是正常得很的事情，我们敢放个屁不？别说轰
炸新德里了。 |
n****i
发帖数: 547 | 15 同意。什么狗屁中立，抗美援朝的人都白死了。
【在 s**r 的大作中提到】
: 站在天朝的利益上，显然维持半岛分裂现状稳定是符合中国利益的。
: 所以，不论在南海，还是在朝鲜半岛问题上，作为一个中国人，都无法说自己是一个中
: 立的第三者——当然了，王千源试图这么做过类似的事情。
: 退一步，即便是中立地说理，朝鲜半岛炮击这事，也是在争议区内，韩国不顾朝鲜反对
: 而执意进行炮击，然后朝鲜才反击的——这些是事实。韩国挑衅在先，朝鲜反应过度，
: 双方都有责任；至于各打多少板子，这个就会因为屁股问题而会有很大争议了——俺一
: 直是这个看法。
|
