u****n 发帖数: 7521 | 1 成本只有零售价格的 1/12,其余11/12都给第三产业赚去了,包括耐克公司的广告支出
等。
好像商场的衣服等商品的成本也都是这个位置,成本不到零售价的 1/10。这样第三产
业的发达也是有道理的。中国要提高服务业的价格,把产品的售价提高到成本的10倍才
能支撑起庞大的服务业,不然还是不行。
据好友告诉我(浙江商人)说,零售价在中国比成本价现在是4倍左右(不包括奢侈品
和外国品牌)。 |
f**k 发帖数: 15238 | 2 就这也比金融强
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 成本只有零售价格的 1/12,其余11/12都给第三产业赚去了,包括耐克公司的广告支出 : 等。 : 好像商场的衣服等商品的成本也都是这个位置,成本不到零售价的 1/10。这样第三产 : 业的发达也是有道理的。中国要提高服务业的价格,把产品的售价提高到成本的10倍才 : 能支撑起庞大的服务业,不然还是不行。 : 据好友告诉我(浙江商人)说,零售价在中国比成本价现在是4倍左右(不包括奢侈品 : 和外国品牌)。
|
d****z 发帖数: 9503 | 3 请定义“成本”。
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 成本只有零售价格的 1/12,其余11/12都给第三产业赚去了,包括耐克公司的广告支出 : 等。 : 好像商场的衣服等商品的成本也都是这个位置,成本不到零售价的 1/10。这样第三产 : 业的发达也是有道理的。中国要提高服务业的价格,把产品的售价提高到成本的10倍才 : 能支撑起庞大的服务业,不然还是不行。 : 据好友告诉我(浙江商人)说,零售价在中国比成本价现在是4倍左右(不包括奢侈品 : 和外国品牌)。
|
g*q 发帖数: 26623 | 4 服装类商品MSRP比出厂价高3-5倍很正常,不然也不会整天看见70% off的sale了。出厂
价是生产成本的2-3倍也很正常.
Nike之类的因为R&D和广告成本更高,出厂价可能是成本3-5倍,MSRP是出厂价的2-3倍
。 |
w*****h 发帖数: 2120 | 5 按楼主的逻辑:芯片的制造成本就是些沙子,为啥能卖几百上千美元呢,暴利啊。 |
u****n 发帖数: 7521 | 6 成本就是零售商拿到的制造商的出厂价。
【在 w*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按楼主的逻辑:芯片的制造成本就是些沙子,为啥能卖几百上千美元呢,暴利啊。
|
g*q 发帖数: 26623 | 7 Nike可不是零售商。
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 成本就是零售商拿到的制造商的出厂价。
|
p*****p 发帖数: 19331 | 8 估计是说原材料成本
劳动力成本,运输成本,税收都没考虑
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请定义“成本”。
|
l**k 发帖数: 45267 | 9 不对。零售商从nike拿到的价格显然不是零售价的1/12,那哥们说的成本是nike旗下工
厂的运营成本
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 成本就是零售商拿到的制造商的出厂价。
|
p*****p 发帖数: 19331 | 10 70% off肯定是亏本的,虽然70% off后价钱可能还高于出厂价,但是出厂之后到店里肯
定还有更多投入。
【在 g*q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 服装类商品MSRP比出厂价高3-5倍很正常,不然也不会整天看见70% off的sale了。出厂 : 价是生产成本的2-3倍也很正常. : Nike之类的因为R&D和广告成本更高,出厂价可能是成本3-5倍,MSRP是出厂价的2-3倍 : 。
|
|
|
u****n 发帖数: 7521 | 11 3-5倍太正常了,不然第三产业怎么活啊?都是寄生在农业、制造业上面的。
【在 g*q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 服装类商品MSRP比出厂价高3-5倍很正常,不然也不会整天看见70% off的sale了。出厂 : 价是生产成本的2-3倍也很正常. : Nike之类的因为R&D和广告成本更高,出厂价可能是成本3-5倍,MSRP是出厂价的2-3倍 : 。
|
u****n 发帖数: 7521 | 12 你傻了,给人骗了还给人数钱呢!
【在 p*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 70% off肯定是亏本的,虽然70% off后价钱可能还高于出厂价,但是出厂之后到店里肯 : 定还有更多投入。
|
p*****p 发帖数: 19331 | 13 你扯吧
我老最近买了件衣服,以前没买过这个牌子,买了之后,google了一下,发现丫去年就
开始破产保护了
丫店里的衣服也没有大张旗鼓70% off,一般就是20-30%,少部分clearance尺码不全的
才70% off
可是丫要破产了,为什么?
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你傻了,给人骗了还给人数钱呢!
|
d****z 发帖数: 9503 | 14 还有很多啦。比如机器折旧,工厂场地费用,鞋样设计等等。美国的共和党人说得对,
那些没有真正自
己做过business的人都觉得做business真是简单,个个暴利,天天数钱。
【在 p*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计是说原材料成本 : 劳动力成本,运输成本,税收都没考虑
|
u****n 发帖数: 7521 | 15 破产的原因很多啊,比如法律纠纷败诉而巨额赔款;management的巨额工资+奖金;商
场的租金等其它费用。
【在 p*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你扯吧 : 我老最近买了件衣服,以前没买过这个牌子,买了之后,google了一下,发现丫去年就 : 开始破产保护了 : 丫店里的衣服也没有大张旗鼓70% off,一般就是20-30%,少部分clearance尺码不全的 : 才70% off : 可是丫要破产了,为什么?
|
u****n 发帖数: 7521 | 16 对于浙江商人,最大的成本还是开店的成本,租金是很大的成本。
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 破产的原因很多啊,比如法律纠纷败诉而巨额赔款;management的巨额工资+奖金;商 : 场的租金等其它费用。
|
l**k 发帖数: 45267 | 17 管理层的工资和商场租金本来就应该算在成本里头。如果是因为衣服质量引起的法律纠
纷赔偿,也该算成本里
年就
全的
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 破产的原因很多啊,比如法律纠纷败诉而巨额赔款;management的巨额工资+奖金;商 : 场的租金等其它费用。
|
d****z 发帖数: 9503 | 18 什么样的商人?全浙江商人的最大成本都是租金?开什么玩笑?
比如一个卖鞋的零售商,开了两个店面。他最大的成本肯定不是租金,而是进货。如果
他自己不进货,
而是有厂子自己生产鞋子,那么租金也肯定不是他最大的成本,原材料,人工,厂房,
用电用水都是成
本。如果他连原材料都不进,而是自己养牛扒皮做鞋,那么养牛搞不好是最大的成本。
不知道你所谓的
最大的成本是什么定义?
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于浙江商人,最大的成本还是开店的成本,租金是很大的成本。
|
m*****5 发帖数: 23482 | |
u****n 发帖数: 7521 | 20 我认识的一些开店的浙江商人,OKEY?
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么样的商人?全浙江商人的最大成本都是租金?开什么玩笑? : 比如一个卖鞋的零售商,开了两个店面。他最大的成本肯定不是租金,而是进货。如果 : 他自己不进货, : 而是有厂子自己生产鞋子,那么租金也肯定不是他最大的成本,原材料,人工,厂房, : 用电用水都是成 : 本。如果他连原材料都不进,而是自己养牛扒皮做鞋,那么养牛搞不好是最大的成本。 : 不知道你所谓的 : 最大的成本是什么定义?
|
|
|
u****n 发帖数: 7521 | 21 OKEY,你的成本定义太广了。
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 管理层的工资和商场租金本来就应该算在成本里头。如果是因为衣服质量引起的法律纠 : 纷赔偿,也该算成本里 : : 年就 : 全的
|
p*****p 发帖数: 19331 | 22 你的纯朴的成本观要改改了
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : OKEY,你的成本定义太广了。
|
l**k 发帖数: 45267 | 23 ft,要是你当老板开店,雇管理人员和租店铺不算成本里头?
律纠
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : OKEY,你的成本定义太广了。
|
u****n 发帖数: 7521 | 24 我的成本就是从工厂进货的价格;Markup最低3倍,赚的钱减去租金,再减去人员工资
就是毛利,交完税就是净利润。
赔本买卖就是低于工厂进货的价格卖东西。
【在 p*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的纯朴的成本观要改改了
|
d****z 发帖数: 9503 | 25 他们每月进货的钱比租金低?你还真逗。
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认识的一些开店的浙江商人,OKEY?
|
p*****p 发帖数: 19331 | 26 低于工厂进货价格卖东西不叫赔本,叫跳楼价
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的成本就是从工厂进货的价格;Markup最低3倍,赚的钱减去租金,再减去人员工资 : 就是毛利,交完税就是净利润。 : 赔本买卖就是低于工厂进货的价格卖东西。
|
u****n 发帖数: 7521 | 27 他们口头说说的话。对他们来说,压力最大的是租金,其它都是能够控制的。每月必须
赚到租金的钱,不然就亏了。
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们每月进货的钱比租金低?你还真逗。
|
m*****5 发帖数: 23482 | 28
IN NEW YORK, IT IS CALLED AS 'SAMPLE SALE'
【在 p*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 低于工厂进货价格卖东西不叫赔本,叫跳楼价
|
d****z 发帖数: 9503 | 29 低于进货价格,租金,工资,税收的总和,这个就算赔本买卖。等到低于进货价格,那
叫做赔血本了。
只要尽利润为负数就是赔本。
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的成本就是从工厂进货的价格;Markup最低3倍,赚的钱减去租金,再减去人员工资 : 就是毛利,交完税就是净利润。 : 赔本买卖就是低于工厂进货的价格卖东西。
|
f**k 发帖数: 15238 | 30 那他们是在哪儿租的门面啊
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们口头说说的话。对他们来说,压力最大的是租金,其它都是能够控制的。每月必须 : 赚到租金的钱,不然就亏了。
|
|
|
p*****p 发帖数: 19331 | 31 按照楼主的成本观,采矿算是无本买卖,挖上来的都是利润 |
d****z 发帖数: 9503 | 32 什么叫能够控制?进货价格他们说了算?销量由他们说了算?其实真正能够控制的只有
租金吧。至少签
个合同,一年内不变。
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们口头说说的话。对他们来说,压力最大的是租金,其它都是能够控制的。每月必须 : 赚到租金的钱,不然就亏了。
|
u****n 发帖数: 7521 | 33 有两个在北京大钟寺。
【在 f**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那他们是在哪儿租的门面啊
|
u****n 发帖数: 7521 | 34 能够控制就是进出自己能够拿捏,可以少进货,可以挂高价,也可用薄利多销;但租金
是固定的,必须的支出。
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么叫能够控制?进货价格他们说了算?销量由他们说了算?其实真正能够控制的只有 : 租金吧。至少签 : 个合同,一年内不变。
|
g*q 发帖数: 26623 | 35 单件物品无法计算对应的租金,工资等固定成本,只能算毛利。流量大了,均摊到每件
东西上的固定成本就下来了。
【在 d****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 低于进货价格,租金,工资,税收的总和,这个就算赔本买卖。等到低于进货价格,那 : 叫做赔血本了。 : 只要尽利润为负数就是赔本。
|
u****n 发帖数: 7521 | 36 对呀,估计楼上的都没有跟生意人打过交道。
【在 g*q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 单件物品无法计算对应的租金,工资等固定成本,只能算毛利。流量大了,均摊到每件 : 东西上的固定成本就下来了。
|
z**n 发帖数: 22303 | 37 蔬菜似乎也是四倍,这个揪有些高了。
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 成本只有零售价格的 1/12,其余11/12都给第三产业赚去了,包括耐克公司的广告支出 : 等。 : 好像商场的衣服等商品的成本也都是这个位置,成本不到零售价的 1/10。这样第三产 : 业的发达也是有道理的。中国要提高服务业的价格,把产品的售价提高到成本的10倍才 : 能支撑起庞大的服务业,不然还是不行。 : 据好友告诉我(浙江商人)说,零售价在中国比成本价现在是4倍左右(不包括奢侈品 : 和外国品牌)。
|
S***P 发帖数: 108 | 38 原先的公司做服装的,年销售大概一亿左右。
零售定价原则是四倍工厂出厂价,给经销商的价格是两倍出厂价。不过经销商要求年度
销量保证,而且要承担强制配货。
在这种情况下公司的年利润率不到20%,最大的开销是市场费用。 |
u****n 发帖数: 7521 | 39 4倍的价格(还得扣除很多折扣)无法撑起庞大的第三产业,中国应该提高零售价格,
比如6倍。
【在 S***P 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原先的公司做服装的,年销售大概一亿左右。 : 零售定价原则是四倍工厂出厂价,给经销商的价格是两倍出厂价。不过经销商要求年度 : 销量保证,而且要承担强制配货。 : 在这种情况下公司的年利润率不到20%,最大的开销是市场费用。
|
j**********7 发帖数: 753 | 40
MTK芯片 毛利率(Gross Profit Margin)只有50%.
【在 w*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按楼主的逻辑:芯片的制造成本就是些沙子,为啥能卖几百上千美元呢,暴利啊。
|
|
|
y*********n 发帖数: 794 | 41 了不起
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认识的一些开店的浙江商人,OKEY?
|
d****g 发帖数: 824 | 42 这就了不起了?
【在 y*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 了不起
|
L*****s 发帖数: 6046 | 43 一双在美卖100美元的耐克鞋,耐克从中国厂家那里拿的出厂价大概是一双10美元,其中生产线的女工拿不到1美元。 |
y****e 发帖数: 23939 | 44 可口可乐公司的markup是多少?
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 成本只有零售价格的 1/12,其余11/12都给第三产业赚去了,包括耐克公司的广告支出 : 等。 : 好像商场的衣服等商品的成本也都是这个位置,成本不到零售价的 1/10。这样第三产 : 业的发达也是有道理的。中国要提高服务业的价格,把产品的售价提高到成本的10倍才 : 能支撑起庞大的服务业,不然还是不行。 : 据好友告诉我(浙江商人)说,零售价在中国比成本价现在是4倍左右(不包括奢侈品 : 和外国品牌)。
|
u****n 发帖数: 7521 | 45 中国厂家的10美元包括了女工的1美元,还有各种成本,所以赚的钱可能也就1美元一双。
【在 L*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一双在美卖100美元的耐克鞋,耐克从中国厂家那里拿的出厂价大概是一双10美元,其中生产线的女工拿不到1美元。
|
f****i 发帖数: 20252 | 46 流通商?
Nike买的贴牌鞋?
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的成本就是从工厂进货的价格;Markup最低3倍,赚的钱减去租金,再减去人员工资 : 就是毛利,交完税就是净利润。 : 赔本买卖就是低于工厂进货的价格卖东西。
|