|
|
|
|
|
|
d*****l 发帖数: 8441 | 1 网上正在流传方舟子一篇关于张衡的地动仪的文章,据方舟子称,2005年某某单位花了
很大的力气根据想象做了一个“复原"模型,但没有检测出地震,中国的历史记载又很
模糊,没有确证。于是,方舟子结论道,张衡的地动仪根本没有检测地震的功能,“仅
仅是个摆设”。
方舟子这种某某今人没有做出来,因此古人的发明不存在的思维是弱智逻辑。用今天的
技术,地震是可以检测的。别说地震,北朝鲜的地下核试验,在几千公里外都能测到。
基本原理很简单,就是测量从地下传来的声波--包括其振幅、相位、偏振、横波、纵波
等等(声波绕地壳不同方向传播,距离不同)。在地质勘探上,常用的技术就是在一处
激发声音,在其它地方检测声波,由此推导底层构造。张衡的地动仪也是检测地震产生
的声波。至于其内部构造如何,怎样实现准确的检测,史书上没有详细记载。但它经过
了那个时代的人的检验,而且张衡是一个诚实的、智慧的发明家,根本无从怀疑。
古代汉人是极富创造力的。元代的王祯(1271-1368)编辑印刷了一本《农书》,其中
80%篇幅是《农器图谱》,图文并茂。这是当时印刷流行最广泛的一本书。最近,一位
英国历史学家对一件事情百思不得其解,列奥纳多-达芬奇(1452-1519)怎么就突发奇
想,发明那么多东西呢?一个偶然的机会,他在大英博物馆看到了英军在鸦片战争期间
抢来的《农书》原本,再与两百年以后达芬奇的那些美妙发明一一比较,做出了一个无
可争辩的结论:达芬奇的所谓发明绝大部分是从《农书》抄的。只是达芬奇的图画的稍
微好看一点(中国因为用毛笔,画的机械线条很粗)。
英国人培根曾经写道,有四大发明改变了人类历史,造纸术、印刷术、指南针、火药。
但培根并不知道这四大发明的出处。抗战期间,英国科学家李约瑟去重庆,接触到一些
中国古籍,他惊奇的发现汉文明曾经有那么多伟大的发明。李约瑟发现,所谓四大发明
都是中国人做出的。他于是开始撰写《中国的科学与文明》一书,本来只准备写一本,
结果写了20几卷还没完成(现在由其继承者继续写)。当时,西洋人打死也不愿意相信
这些发明是"愚昧落后"的中国人所创造,但在事实面前,只好认了--李约瑟引用的很多
资料是英军从故宫抢去的中国古籍。至于英军烧掉的那些中国古籍上写了什么,就是迷
了。
不可否认的是,中国的科学技术缺乏传承性。历代正史虽然都有一定的这方面的介绍,
但只是蜻蜓点水,不可能详尽(说句实话,古代史官能搞的那么清楚已经难得了)。很
多发明创造因为没有详细记载而失传。比如说黄帝战蚩尤时候使用的指南车就只在史书
中一语带过。三国时马钧重新设计了一台。但后来又失传,又被多次重新设计。根据最
新的设计,使用了差分齿轮的技术,达到了传说中的水平。
对于李约瑟著作中的中国古代发明、创造,当时的汉人基本一无所知,给他们看估计也
看不懂---日本鬼子打来了,命都难保,更不提读书、学习、思考。汉文明在满清近300
年的统治之后,已经严重退化。直到今天,汉文明还处在一个恢复期。中国人要全面超
越西方,还需要一定的时间。这个复兴过程的开始,得归功于毛泽东主导的伟大变革,
让中国人站了起来。
显然,今天某个人的智力低下不是怀疑我们祖先的智慧和能力的理由。在秦始皇兵马俑
,发现一把经过2300多年依然闪着寒光的宝剑,经过测试发现其剑身镀了一层金属铬(
CHROMIUM)。而西方到19世纪才发现铬。
按照方舟子的逻辑,中国现存的古籍里没有任何制造金属铬的记载,也没有任何将铬用
于防锈的记载,而洋人到19世纪才知道铬,秦兵马俑里的宝剑不是后人伪造就是外星人
的手笔。
方舟子是何许人呢?一个东抄西抄的家伙。最近亦明又揭露方舟子《达尔文的兰花》一
文通篇是抄袭,连原文(英文)中三个惊叹号都抄了。因此以他的思维结论汉张衡没有
创造力、只能做出摆设,是典型的井蛙不可语于海者,拘于虚也,猢狲不可语于相对论
者,拘于智也。
岳东晓 2010/12/01 |
|
|
|
|
|