E*V
发帖数: 17544 | 1 如果是理想流体(无粘性）
你什么攻角都没有用。
没有福利
例如你把一个圆柱状的东西立在水里，如果水没有粘性，
那个圆柱没有浮力阿沙的
你们都说啥呢 |
E*V
发帖数: 17544 | 2 之所以攻角有浮力，应该是和粘性有关，造成流动分离
【在 E*V 的大作中提到】
: 如果是理想流体(无粘性）
: 你什么攻角都没有用。
: 没有福利
: 例如你把一个圆柱状的东西立在水里，如果水没有粘性，
: 那个圆柱没有浮力阿沙的
: 你们都说啥呢
|
N****w
发帖数: 21578 | 3 你才是民科
功角那是直接推力作用力
跟粘性无关
【在 E*V 的大作中提到】
: 如果是理想流体(无粘性）
: 你什么攻角都没有用。
: 没有福利
: 例如你把一个圆柱状的东西立在水里，如果水没有粘性，
: 那个圆柱没有浮力阿沙的
: 你们都说啥呢
|
E*V
发帖数: 17544 | 4 不信
【在 N****w 的大作中提到】
: 你才是民科
: 功角那是直接推力作用力
: 跟粘性无关
|
N****w
发帖数: 21578 | 5 放风筝就是靠功角
这么低速的情况粘性力完全不用考虑
【在 E*V 的大作中提到】
: 不信
|
N****w
发帖数: 21578 | 6 你比民科差太多了
水银没粘性吧
浮力咋那么大
【在 E*V 的大作中提到】
: 如果是理想流体(无粘性）
: 你什么攻角都没有用。
: 没有福利
: 例如你把一个圆柱状的东西立在水里，如果水没有粘性，
: 那个圆柱没有浮力阿沙的
: 你们都说啥呢
|
E*V
发帖数: 17544 | 7 不兑阿
按理说任何形状可以保角应设成圆柱
而在五年流涕里，我记得很清楚，圆柱应该不受浮力
【在 N****w 的大作中提到】
: 放风筝就是靠功角
: 这么低速的情况粘性力完全不用考虑
|
N****w
发帖数: 21578 | 8 你牛
圆柱还有角度呢
啥是浮力阿
别跟粘着力搞混了
【在 E*V 的大作中提到】
: 不兑阿
: 按理说任何形状可以保角应设成圆柱
: 而在五年流涕里，我记得很清楚，圆柱应该不受浮力
|
E*V
发帖数: 17544 | 9 这个市另外一回事阿
【在 N****w 的大作中提到】
: 你比民科差太多了
: 水银没粘性吧
: 浮力咋那么大
|
N****w
发帖数: 21578 | 10 那你就不要讲浮力。。。嘛
【在 E*V 的大作中提到】
: 这个市另外一回事阿
|
E*V
发帖数: 17544 | 11 那个浮力其实是忽略的，因为我们说的是空气，
如果飞机在水银里飞，那就要算那个
【在 N****w 的大作中提到】
: 那你就不要讲浮力。。。嘛
|
