H****g 发帖数: 14447 | 1 就是说,你可以在公共场合发表自己的政治观点。
比如说,如果你只能在公共场合发表你喜欢吃什么喝什么玩什么的观点,那不叫言论自
由。
如果你只能在家里跟老婆在炕头上讨论国家大事,那也不叫言论自由;或者只能给好朋
友俩人喝酒时讨论国家大事,同样也不是言论自由。
但是需要强调的一点是,现在有互联网了,所以公共场合的定义也需要修正,应该包括
互联网论坛啊,或者网络报纸的评论板啊。
这么一说,其实国内的言论自由可能也不算差,说起来比美国是不是还要好一些啊。我
注意到美国就很少社区论坛。像北京,有些小区的社区论坛都很火爆,每天都有成千上
万帖子。当然喽,有敏感词,有删贴,但是这毕竟比没有论坛好很多吧。还是拿美国为
例,美国就好像找不到什么小区论坛。 |
c********v 发帖数: 1278 | 2 社会的最终进步在思想
有什么样的思想,就有什么样的技术、科学
技术服务于生活,你都想不到有那个需求,怎么会有技术出现
提高技术的核心,是思想的自由
让堵在人们心里的那道柏林墙倒掉
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是说,你可以在公共场合发表自己的政治观点。 : 比如说,如果你只能在公共场合发表你喜欢吃什么喝什么玩什么的观点,那不叫言论自 : 由。 : 如果你只能在家里跟老婆在炕头上讨论国家大事,那也不叫言论自由;或者只能给好朋 : 友俩人喝酒时讨论国家大事,同样也不是言论自由。 : 但是需要强调的一点是,现在有互联网了,所以公共场合的定义也需要修正,应该包括 : 互联网论坛啊,或者网络报纸的评论板啊。 : 这么一说,其实国内的言论自由可能也不算差,说起来比美国是不是还要好一些啊。我 : 注意到美国就很少社区论坛。像北京,有些小区的社区论坛都很火爆,每天都有成千上 : 万帖子。当然喽,有敏感词,有删贴,但是这毕竟比没有论坛好很多吧。还是拿美国为
|
H****g 发帖数: 14447 | 3 你的意思是说,如果一个地方技术不进步,就是因为思想受禁锢?
那么就拿香港和大陆做一个比方吧。我觉得解放后的几十年里,大陆技术进步就很突出
,香港好像一直没有啥技术吧,就是倒腾房子金融什么的,对吧?用你的理论怎么解释
啊?
还有苏联呢?苏联是第一个将人造卫星送上轨道的,比美国都领先。那你觉得苏联人是
不是比美国人心灵更自由啊?
【在 c********v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 社会的最终进步在思想 : 有什么样的思想,就有什么样的技术、科学 : 技术服务于生活,你都想不到有那个需求,怎么会有技术出现 : 提高技术的核心,是思想的自由 : 让堵在人们心里的那道柏林墙倒掉
|
c********v 发帖数: 1278 | 4 香港没有技术的原因在于香港从没有一个强有力的政权
香港是小政府大市民,从技术、到财金政策都是小政府、少干预
新加坡、韩国、台湾,小国寡民,能发展技术,都是有一个大政府;大陆也算大政府
不过大陆和这些地方的不同,在于思想的禁锢
大陆其实没有什么技术,都是copy的,只得其形、不得其神,拙劣不堪
派一个中学足球队上世界杯,这中学队也是“懂”足球的,但踢不出神韵出来
老共就是这样,没有一样东西学出自己的神态,其核心在,思想没放开,人们难以突破
心里的那道柏
林墙
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是说,如果一个地方技术不进步,就是因为思想受禁锢? : 那么就拿香港和大陆做一个比方吧。我觉得解放后的几十年里,大陆技术进步就很突出 : ,香港好像一直没有啥技术吧,就是倒腾房子金融什么的,对吧?用你的理论怎么解释 : 啊? : 还有苏联呢?苏联是第一个将人造卫星送上轨道的,比美国都领先。那你觉得苏联人是 : 不是比美国人心灵更自由啊?
|
s**r 发帖数: 6678 | 5 言论自由就是:
只许我上来就骂别人是五毛小将,不许别人说我是汉奸老将。
——老将 |