J********a
发帖数: 5208 | 1 中国人有一种神奇的，不知何故的傲气。自古华夷之辩讲究夷夏之防，任何倚仗外国势
力的人都会被诟病。这些争议人物，就包括了太后、中堂、大头、逸仙、常公、兆铭、
太祖、矮帝。
大部分中国人（我接触到的）都有一种心态，自己批评中国可以，别人批评中国就不行
。而且不仅中国之大，各个省，个个城市，乃至清华北大，不都是如此？北大的骂北大
会被说成爱校心切，清华的骂北大，马上被群起围攻。
“对，我知道中国不好，但跟你有什么鸟关系？”恐怕是很多中将看到诺奖后的感想吧。 |
d****z
发帖数: 9503 | 2 所以要三百年殖民地，把傲气打下去，然后中国人的人种品质才能提高，提高到印度人
民那个层次。
吧。
【在 J********a 的大作中提到】
: 中国人有一种神奇的，不知何故的傲气。自古华夷之辩讲究夷夏之防，任何倚仗外国势
: 力的人都会被诟病。这些争议人物，就包括了太后、中堂、大头、逸仙、常公、兆铭、
: 太祖、矮帝。
: 大部分中国人（我接触到的）都有一种心态，自己批评中国可以，别人批评中国就不行
: 。而且不仅中国之大，各个省，个个城市，乃至清华北大，不都是如此？北大的骂北大
: 会被说成爱校心切，清华的骂北大，马上被群起围攻。
: “对，我知道中国不好，但跟你有什么鸟关系？”恐怕是很多中将看到诺奖后的感想吧。
|
n***g
发帖数: 512 | 3 我觉得这挺好啊，说不定就是这样中国文明才能几千年传下来，甚至几次被外族征服也
没被亡国灭种。
吧。
【在 J********a 的大作中提到】
: 中国人有一种神奇的，不知何故的傲气。自古华夷之辩讲究夷夏之防，任何倚仗外国势
: 力的人都会被诟病。这些争议人物，就包括了太后、中堂、大头、逸仙、常公、兆铭、
: 太祖、矮帝。
: 大部分中国人（我接触到的）都有一种心态，自己批评中国可以，别人批评中国就不行
: 。而且不仅中国之大，各个省，个个城市，乃至清华北大，不都是如此？北大的骂北大
: 会被说成爱校心切，清华的骂北大，马上被群起围攻。
: “对，我知道中国不好，但跟你有什么鸟关系？”恐怕是很多中将看到诺奖后的感想吧。
|
d****z
发帖数: 9503 | 4 没有亡国灭种，所以不好呀。人种不行，还要不亡不灭，太不pussy了。
【在 n***g 的大作中提到】
: 我觉得这挺好啊，说不定就是这样中国文明才能几千年传下来，甚至几次被外族征服也
: 没被亡国灭种。
:
: 吧。
|
h**c
发帖数: 2890 | 5 这其实是一种无知又自以为是的坏脾气。
说好听一点是自尊心太强
说难听一点就是明知自己不行却不愿改进，迂腐。
中国政府对于批评，应该持有则改之无则加勉的态度。
有人批评是好事，要是全是溢美之词，这个国家根本不会进步。
吧。
【在 J********a 的大作中提到】
: 中国人有一种神奇的，不知何故的傲气。自古华夷之辩讲究夷夏之防，任何倚仗外国势
: 力的人都会被诟病。这些争议人物，就包括了太后、中堂、大头、逸仙、常公、兆铭、
: 太祖、矮帝。
: 大部分中国人（我接触到的）都有一种心态，自己批评中国可以，别人批评中国就不行
: 。而且不仅中国之大，各个省，个个城市，乃至清华北大，不都是如此？北大的骂北大
: 会被说成爱校心切，清华的骂北大，马上被群起围攻。
: “对，我知道中国不好，但跟你有什么鸟关系？”恐怕是很多中将看到诺奖后的感想吧。
|
J********a
发帖数: 5208 | 6 这种心态来自中国的“天下”观。今天我们不还是把“天下”定义为中国吗？
所以我认为三百年理论和诺奖其实毁了刘晓波。
一个真正能（成功地）带领中国走向民主的思想者，行动者必须有以下条件：
1. 坚持民族主义，反对任何干涉
2. 不借助外国势力，植根于人民，发动与组织人民
3. 循序渐进，不过分攻击体制，而是不断改良
中国是一个弹簧，你猛击他，他就弹回来。你慢慢推，他才会移动
【在 n***g 的大作中提到】
: 我觉得这挺好啊，说不定就是这样中国文明才能几千年传下来，甚至几次被外族征服也
: 没被亡国灭种。
:
: 吧。
|
v******t
发帖数: 3404 | 7 我还是觉得清华的比较有意思，连孙维下毒害朱令都要阻扰网民追查追问，至于什么人
物跟清华有关系的，那更是誓死捍卫，非常之好玩啊。
至于你说的傲气，跟坚持独立自强有关，我觉得没什么错啊。无视现实，不肯客观认识
事物，那才可笑。
吧。
【在 J********a 的大作中提到】
: 中国人有一种神奇的，不知何故的傲气。自古华夷之辩讲究夷夏之防，任何倚仗外国势
: 力的人都会被诟病。这些争议人物，就包括了太后、中堂、大头、逸仙、常公、兆铭、
: 太祖、矮帝。
: 大部分中国人（我接触到的）都有一种心态，自己批评中国可以，别人批评中国就不行
: 。而且不仅中国之大，各个省，个个城市，乃至清华北大，不都是如此？北大的骂北大
: 会被说成爱校心切，清华的骂北大，马上被群起围攻。
: “对，我知道中国不好，但跟你有什么鸟关系？”恐怕是很多中将看到诺奖后的感想吧。
|
g******g
发帖数: 1310 | |
J********a
发帖数: 5208 | 9 错了。不是不听，不是不改，而是不喜欢别人管。
我说的最后一句“我知道中国不好，但这和你又有什么鸟关系”。你能理解吗？
【在 h**c 的大作中提到】
: 这其实是一种无知又自以为是的坏脾气。
: 说好听一点是自尊心太强
: 说难听一点就是明知自己不行却不愿改进，迂腐。
: 中国政府对于批评，应该持有则改之无则加勉的态度。
: 有人批评是好事，要是全是溢美之词，这个国家根本不会进步。
:
: 吧。
|
J********a
发帖数: 5208 | 10 中国人包括P民吗？
【在 g******g 的大作中提到】
: 中国人从来都不缺让P民去死的勇气。
|
|
|
h**c
发帖数: 2890 | 11 你认为说了这和你有鸟关系的人
会听会改？
【在 J********a 的大作中提到】
: 错了。不是不听，不是不改，而是不喜欢别人管。
: 我说的最后一句“我知道中国不好，但这和你又有什么鸟关系”。你能理解吗？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 他要真是多管闲事，那中国人也就当没看见就得了。问题在于它那不是多管闲事，而是
借题发挥，成心给你添乱。证据就是他们的价值标准根本不统一么。对不同的国不一样
，不同的时间也不一样。看来看去只有一个地方统一，那就是凡是触及他们既得利益的
他就要批评，凡是甘心当他们跟班的它们就可以对诸多问题视而不见了。这就是另外一
个性质了。 |
J********a
发帖数: 5208 | 13 这个不算好玩的，中国人的代入感之经典就是国米球迷对阵米兰球迷，巴萨球迷对阵皇
马球迷，阿森纳球迷对阵曼联球迷。
民族性格如此，就应该因势利导，而不是强扭强掰。毕竟，我们要的是这个民族变得富
裕，公平。而不是一个富裕，公平的“另一个民族”
【在 v******t 的大作中提到】
: 我还是觉得清华的比较有意思，连孙维下毒害朱令都要阻扰网民追查追问，至于什么人
: 物跟清华有关系的，那更是誓死捍卫，非常之好玩啊。
: 至于你说的傲气，跟坚持独立自强有关，我觉得没什么错啊。无视现实，不肯客观认识
: 事物，那才可笑。
:
: 吧。
|
N**t
发帖数: 1738 | 14 那么的傲，对西方那么的恨，却又要厚着脸成天在西方发明的电脑和互联网上玩。
你说这帮人为什么长点志气，搞个宣言，从此不再用西方发明的东西，穿个布衫整天读
老祖宗的概括了
宇宙奥妙的文字做中国的阿米西呢？
千万别跟我说师夷长技以制夷哈，我会把中饭吐出来的。
吧。
【在 J********a 的大作中提到】
: 中国人有一种神奇的，不知何故的傲气。自古华夷之辩讲究夷夏之防，任何倚仗外国势
: 力的人都会被诟病。这些争议人物，就包括了太后、中堂、大头、逸仙、常公、兆铭、
: 太祖、矮帝。
: 大部分中国人（我接触到的）都有一种心态，自己批评中国可以，别人批评中国就不行
: 。而且不仅中国之大，各个省，个个城市，乃至清华北大，不都是如此？北大的骂北大
: 会被说成爱校心切，清华的骂北大，马上被群起围攻。
: “对，我知道中国不好，但跟你有什么鸟关系？”恐怕是很多中将看到诺奖后的感想吧。
|
J********a
发帖数: 5208 | 15 会。
【在 h**c 的大作中提到】
: 你认为说了这和你有鸟关系的人
: 会听会改？
|
g******g
发帖数: 1310 | 16 根据TG的理论，在中国除了书记局长是人，其他都可归于P民。
【在 J********a 的大作中提到】
: 中国人包括P民吗？
|
J********a
发帖数: 5208 | 17 请吐吧。
不过不是为了制夷，而是为了生活好。
一个很大的问题是，许多人希望把中国人性格改变，那又何必呢？
如我的前文，我希望看到的是一个富强、公平的中华民族
而不是一个富强、公平的，叫做中国的西方国家
【在 N**t 的大作中提到】
: 那么的傲，对西方那么的恨，却又要厚着脸成天在西方发明的电脑和互联网上玩。
: 你说这帮人为什么长点志气，搞个宣言，从此不再用西方发明的东西，穿个布衫整天读
: 老祖宗的概括了
: 宇宙奥妙的文字做中国的阿米西呢？
: 千万别跟我说师夷长技以制夷哈，我会把中饭吐出来的。
:
: 吧。
|
J********a
发帖数: 5208 | 18 link?
【在 g******g 的大作中提到】
: 根据TG的理论，在中国除了书记局长是人，其他都可归于P民。
|
n********d
发帖数: 7676 | 19 我觉得傲气很多表现在嘴皮子上。有傲骨的人还是很少。 |
J********a
发帖数: 5208 | 20 所以我用傲气。
【在 n********d 的大作中提到】
: 我觉得傲气很多表现在嘴皮子上。有傲骨的人还是很少。
|
v******t
发帖数: 3404 | 21 不是吧，我觉得自古以来中国人还是比较肯认识客观现实的，承认客观现实并寻求改变
。你说的这种傲气是人的根性，就算是个乞丐都希望别人赞自己，被人肯定尊重是人的
需求。代入感强烈的也是哪里都有，追星就是一个表现，也算是人的根性罢了，一般是
自我没有建立好，所以才想要偶像来捍卫群体来保护自我。
中国人我觉得最好的根性是知道勤奋努力，平时看起来是散沙，能接受认同外界事物，
但关键时刻大家还是会团结的，只不过不到最后看不出来罢了。
至于认识人的根性里面代入感强，因势利导是一个方式，但究竟导入去对民众好的方面
呢？还是导入对统治者好的方面呢？我觉得多点清醒冷静理智的民众比较好吧。
【在 J********a 的大作中提到】
: 这个不算好玩的，中国人的代入感之经典就是国米球迷对阵米兰球迷，巴萨球迷对阵皇
: 马球迷，阿森纳球迷对阵曼联球迷。
: 民族性格如此，就应该因势利导，而不是强扭强掰。毕竟，我们要的是这个民族变得富
: 裕，公平。而不是一个富裕，公平的“另一个民族”
|
