h***l
发帖数: 3048 | |
c*********k
发帖数: 4747 | 2 明天的运运,就是今天的TG,还只能更烂
【在 h***l 的大作中提到】
: 这两个先走，有何异同？
|
U*E
发帖数: 3620 | 3 民主和独裁
你这都不懂
【在 h***l 的大作中提到】
: 这两个先走，有何异同？
|
U*E
发帖数: 3620 | 4 今天的芸芸已经是tg了
【在 c*********k 的大作中提到】
: 明天的运运,就是今天的TG,还只能更烂
|
h***l
发帖数: 3048 | 5 我看先走这个词，有被污名化的危险。
【在 U*E 的大作中提到】
: 今天的芸芸已经是tg了
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 应该说广场上都是运运啊。
【在 h***l 的大作中提到】
: 这两个先走，有何异同？
|
h***l
发帖数: 3048 | 7 我说的先走，你不知道是谁吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 应该说广场上都是运运啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 总有先走后走的，先走的是，后走的也是。
而且争论这个干什么，广场没有死人啊。
【在 h***l 的大作中提到】
: 我说的先走，你不知道是谁吗？
|
U*E
发帖数: 3620 | 9 你果然是tg的卧底阿
竟然说广场没有死人
【在 o****y 的大作中提到】
: 总有先走后走的，先走的是，后走的也是。
: 而且争论这个干什么，广场没有死人啊。
|
h***l
发帖数: 3048 | 10 人家先走的时候，还盼着广场死人呢。说广场上死了几千人。
至于广场上没死人，要归功于某些人。但是和先走的人完全
不想干，他们是希望广场上死人的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 总有先走后走的，先走的是，后走的也是。
: 而且争论这个干什么，广场没有死人啊。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 争论要有前提啊，
我的意思是说，如果广场没有死人，
先走后走，有什么区别。
当然广场有没有死人，老夫不知道啊。
姑且，认同你们小将，没死人。
【在 U*E 的大作中提到】
: 你果然是tg的卧底阿
: 竟然说广场没有死人
|
a********6
发帖数: 14468 | 12 区别：大火走的是领导，烧死的是祖国的花骨朵--儿童。天安门走的和烧死的都是比较
年轻的人。
【在 h***l 的大作中提到】
: 这两个先走，有何异同？
|
h***l
发帖数: 3048 | 13 为啥天安门的可以先走？
【在 a********6 的大作中提到】
: 区别：大火走的是领导，烧死的是祖国的花骨朵--儿童。天安门走的和烧死的都是比较
: 年轻的人。
|
a********6
发帖数: 14468 | 14 我没说可以先走，我觉得他们都可以走，面对党的装甲车，不必要牺牲自己的肉体。
多数百姓会屈服于武力的，几个谭嗣同不足以激起他们冒死反抗暴政的决心。
正因为如此，89后的平静和正义无关，和武力有关。
【在 h***l 的大作中提到】
: 为啥天安门的可以先走？
|
h***l
发帖数: 3048 | 15 既然不必要牺牲，那么为啥不但不带领大家一起走，有些领袖竟然还盼望流血，这是什
么心理？自己不肯做谭嗣同也就罢了，还盼望别人做，是不是很阴险呢？
【在 a********6 的大作中提到】
: 我没说可以先走，我觉得他们都可以走，面对党的装甲车，不必要牺牲自己的肉体。
: 多数百姓会屈服于武力的，几个谭嗣同不足以激起他们冒死反抗暴政的决心。
: 正因为如此，89后的平静和正义无关，和武力有关。
|
a********6
发帖数: 14468 | 16 走的都不该，但也没有全部走，对吗？
【在 h***l 的大作中提到】
: 既然不必要牺牲，那么为啥不但不带领大家一起走，有些领袖竟然还盼望流血，这是什
: 么心理？自己不肯做谭嗣同也就罢了，还盼望别人做，是不是很阴险呢？
|
