k********n
发帖数: 1819 | 1 首先声明我不知道他是学什么的出身。但思维方式就是这样。凤凰的梁文道也是，就是
觉得自己特有道德高度，然后有一个自己的小语境，越想越觉得有道理。
你还不能说他们不对，好像也有道理；但如果换个角度，比如把小将置换成老将，也一
样自圆其说。但他不会说老将，因为他屁股坐那边呢。他也不一定有这个思维能力。就
象批评小将逻辑问题，可要严格按逻辑看，他自己问题还不是一大把？他不会也不愿站
在不同角度考虑问题。
很多问题很复杂的，什么民主自由呀，哪是要不要，好不好这种层次的问题？但一讨论
就全简化了。
我对中国文化很有自豪感，但希腊我是服的。中国就是缺乏这种思辨的传统。不要设定
立场，什么小将老将。越是所谓“普世”的东西越要怀疑，很可能漏洞百出。你想，大
多数人都take it for granted了，都不细琢磨了，那还能不是落好些土在上面？
其实文科老将也有明白点的，北大的钱理群就曾经批评余杰他们，说你们既然知道以前
一味跟着苏联走是错的，那就别犯同样的错误一味跟着美国走了。这样的思维能力是起
码的要求吧？ |
m**l
发帖数: 11854 | 2 pwwp的智商和思维方式不如你
【在 k********n 的大作中提到】
: 首先声明我不知道他是学什么的出身。但思维方式就是这样。凤凰的梁文道也是，就是
: 觉得自己特有道德高度，然后有一个自己的小语境，越想越觉得有道理。
: 你还不能说他们不对，好像也有道理；但如果换个角度，比如把小将置换成老将，也一
: 样自圆其说。但他不会说老将，因为他屁股坐那边呢。他也不一定有这个思维能力。就
: 象批评小将逻辑问题，可要严格按逻辑看，他自己问题还不是一大把？他不会也不愿站
: 在不同角度考虑问题。
: 很多问题很复杂的，什么民主自由呀，哪是要不要，好不好这种层次的问题？但一讨论
: 就全简化了。
: 我对中国文化很有自豪感，但希腊我是服的。中国就是缺乏这种思辨的传统。不要设定
: 立场，什么小将老将。越是所谓“普世”的东西越要怀疑，很可能漏洞百出。你想，大
|
X***P
发帖数: 3230 | 3 他就是我以前发过帖子谈过的最悲惨的那种老将：身为老将对共产党，对中国恨得不行
却被逼回中国到仇人的地盘才能讨口饭吃，心中的悲愤可想而知。
【在 k********n 的大作中提到】
: 首先声明我不知道他是学什么的出身。但思维方式就是这样。凤凰的梁文道也是，就是
: 觉得自己特有道德高度，然后有一个自己的小语境，越想越觉得有道理。
: 你还不能说他们不对，好像也有道理；但如果换个角度，比如把小将置换成老将，也一
: 样自圆其说。但他不会说老将，因为他屁股坐那边呢。他也不一定有这个思维能力。就
: 象批评小将逻辑问题，可要严格按逻辑看，他自己问题还不是一大把？他不会也不愿站
: 在不同角度考虑问题。
: 很多问题很复杂的，什么民主自由呀，哪是要不要，好不好这种层次的问题？但一讨论
: 就全简化了。
: 我对中国文化很有自豪感，但希腊我是服的。中国就是缺乏这种思辨的传统。不要设定
: 立场，什么小将老将。越是所谓“普世”的东西越要怀疑，很可能漏洞百出。你想，大
|
