h***l 发帖数: 3048 | 1 看了“汉藏国际会议”的录像,里面的民运否定了
西藏自古是中国的一部分,不知道本版老将是什么
意见,oldguy,addadd,abc2046可以来探讨一下。 |
o****y 发帖数: 26355 | 2 I always believe Tibet is the part of China.
But whoever has other ideas, it is their freedom la.
【在 h***l 的大作中提到】 : 看了“汉藏国际会议”的录像,里面的民运否定了 : 西藏自古是中国的一部分,不知道本版老将是什么 : 意见,oldguy,addadd,abc2046可以来探讨一下。
|
h***l 发帖数: 3048 | 3 你同意自古的说法吗?
【在 o****y 的大作中提到】 : I always believe Tibet is the part of China. : But whoever has other ideas, it is their freedom la.
|
i***z 发帖数: 7508 | 4 这个和老将,小将没关系的, 小将就是一个屁, 放出去就了事了, 有见识的不多。
自古有多古?藏人和汉人3000-5000年前开始分裂的, 以前是一家人。
汉朝到宋朝, 西藏和中国自独立的政治题,没啥关系的。 蒙古国征服了西藏, 后来
大请也征服了西藏, 不过是相当独立的政治体制,
现代意义上说:51年进军西藏, 是中国占领西藏的自古开始。
【在 h***l 的大作中提到】 : 看了“汉藏国际会议”的录像,里面的民运否定了 : 西藏自古是中国的一部分,不知道本版老将是什么 : 意见,oldguy,addadd,abc2046可以来探讨一下。
|
A****0 发帖数: 12393 | 5 文盲暴露贴
【在 i***z 的大作中提到】 : 这个和老将,小将没关系的, 小将就是一个屁, 放出去就了事了, 有见识的不多。 : 自古有多古?藏人和汉人3000-5000年前开始分裂的, 以前是一家人。 : 汉朝到宋朝, 西藏和中国自独立的政治题,没啥关系的。 蒙古国征服了西藏, 后来 : 大请也征服了西藏, 不过是相当独立的政治体制, : 现代意义上说:51年进军西藏, 是中国占领西藏的自古开始。
|
h***l 发帖数: 3048 | 6 我问的都是知名老将,你能代表老将说话吗?
【在 i***z 的大作中提到】 : 这个和老将,小将没关系的, 小将就是一个屁, 放出去就了事了, 有见识的不多。 : 自古有多古?藏人和汉人3000-5000年前开始分裂的, 以前是一家人。 : 汉朝到宋朝, 西藏和中国自独立的政治题,没啥关系的。 蒙古国征服了西藏, 后来 : 大请也征服了西藏, 不过是相当独立的政治体制, : 现代意义上说:51年进军西藏, 是中国占领西藏的自古开始。
|
a****d 发帖数: 3964 | 7 唐朝的时候,西藏不是中国 的一部分。
【在 h***l 的大作中提到】 : 看了“汉藏国际会议”的录像,里面的民运否定了 : 西藏自古是中国的一部分,不知道本版老将是什么 : 意见,oldguy,addadd,abc2046可以来探讨一下。
|
c*******l 发帖数: 7820 | 8 中国人总喜欢用自古这词,这是一个很不准确的说法。多就算自古?我可以很负责任的
说“西藏自古不是中国的一部分”,不用说远了,唐朝时就不是。如果说自古指的是比
唐朝还近的年代,那唐朝以前算什么?
承认西藏自古不是中国的一部分也没有什么,关键点西藏现在是中国的一部分。有现在
这个关键点就行了,过去的历史没有那么重要。为了证明现在的正确,去否认历史反而
让人反感。
【在 h***l 的大作中提到】 : 你同意自古的说法吗?
|
h***l 发帖数: 3048 | 9 那么现在说西藏自古是中国的一部分,你是不同意的咯?
【在 a****d 的大作中提到】 : 唐朝的时候,西藏不是中国 的一部分。
|
i***z 发帖数: 7508 | 10 靠,当然不能,很多人都不认为我是老将。
哈哈,
【在 h***l 的大作中提到】 : 我问的都是知名老将,你能代表老将说话吗?
|
|
|
h***l 发帖数: 3048 | 11 嗯嗯,你是知名老将,你也认为西藏自古不是中国的一部分。
【在 c*******l 的大作中提到】 : 中国人总喜欢用自古这词,这是一个很不准确的说法。多就算自古?我可以很负责任的 : 说“西藏自古不是中国的一部分”,不用说远了,唐朝时就不是。如果说自古指的是比 : 唐朝还近的年代,那唐朝以前算什么? : 承认西藏自古不是中国的一部分也没有什么,关键点西藏现在是中国的一部分。有现在 : 这个关键点就行了,过去的历史没有那么重要。为了证明现在的正确,去否认历史反而 : 让人反感。
|
m**********n 发帖数: 27535 | 12 所以说,没有卖国共产党的侵略,中国的版图或许就不包括西藏了
【在 i***z 的大作中提到】 : 这个和老将,小将没关系的, 小将就是一个屁, 放出去就了事了, 有见识的不多。 : 自古有多古?藏人和汉人3000-5000年前开始分裂的, 以前是一家人。 : 汉朝到宋朝, 西藏和中国自独立的政治题,没啥关系的。 蒙古国征服了西藏, 后来 : 大请也征服了西藏, 不过是相当独立的政治体制, : 现代意义上说:51年进军西藏, 是中国占领西藏的自古开始。
|
c*******l 发帖数: 7820 | 13 蒙元,满清?
【在 m**********n 的大作中提到】 : 所以说,没有卖国共产党的侵略,中国的版图或许就不包括西藏了
|
m**********n 发帖数: 27535 | 14 mongol and manchu empire
【在 c*******l 的大作中提到】 : 蒙元,满清?
|
a****d 发帖数: 3964 | 15 可以说对,也可以说不对,就看怎么定义自古了。
我早说了,玩模糊,最后只能是自己打自己的耳关。
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 13:52:15 2010, 美东)
那么现在说西藏自古是中国的一部分,你是不同意的咯?
【在 a****d 的大作中提到】 : 唐朝的时候,西藏不是中国 的一部分。
|
i***z 发帖数: 7508 | 16 墨西哥一直要加入美国, 美国不要阿。
多了一个西藏也没啥好处。当然中国人多地少, 领土越多月好。
比如菲律宾全民公投要求加入美国, 美国接受么?
【在 m**********n 的大作中提到】 : 所以说,没有卖国共产党的侵略,中国的版图或许就不包括西藏了
|
J******y 发帖数: 1442 | 17 “自古”是一个很虚的概念。
元以前,西藏是独立的。
元和清,西藏在形式上是中国的一部分,但实际管辖上类似“外藩”。
59年以后,西藏处于中国政府的完全管辖之下。
【在 h***l 的大作中提到】 : 看了“汉藏国际会议”的录像,里面的民运否定了 : 西藏自古是中国的一部分,不知道本版老将是什么 : 意见,oldguy,addadd,abc2046可以来探讨一下。
|
t*******y 发帖数: 21396 | 18 本来就是谁占着,就是谁的。自古就是,最好,自古不是,现在是了,也合法。
【在 J******y 的大作中提到】 : “自古”是一个很虚的概念。 : 元以前,西藏是独立的。 : 元和清,西藏在形式上是中国的一部分,但实际管辖上类似“外藩”。 : 59年以后,西藏处于中国政府的完全管辖之下。
|
h***l 发帖数: 3048 | 19 你也不同意西藏自古是中国的一部分
【在 J******y 的大作中提到】 : “自古”是一个很虚的概念。 : 元以前,西藏是独立的。 : 元和清,西藏在形式上是中国的一部分,但实际管辖上类似“外藩”。 : 59年以后,西藏处于中国政府的完全管辖之下。
|
h***l 发帖数: 3048 | 20 那你同意西藏自古是中国的一部分吗?我看老将都躲躲闪闪的,不敢表态。敢表态的只
有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国,大家都有免于
恐惧的自由。
【在 t*******y 的大作中提到】 : 本来就是谁占着,就是谁的。自古就是,最好,自古不是,现在是了,也合法。
|
|
|
c***c 发帖数: 21374 | 21 自古?多古?大部分时候还真不是中国的。
不过这个事情和自古怎么样有什么关系?
【在 h***l 的大作中提到】 : 看了“汉藏国际会议”的录像,里面的民运否定了 : 西藏自古是中国的一部分,不知道本版老将是什么 : 意见,oldguy,addadd,abc2046可以来探讨一下。
|
a****d 发帖数: 3964 | 22 俺早就表明了,看对自古的定义,如果自古是指清,可以说 ‘西藏自古是中国一部分
‘,
如果自古是指从唐算起, 说‘西藏自古是中国一部分‘,就是说瞎话。
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:03:48 2010, 美东)
那你同意西藏自古是中国的一部分吗?我看老将都躲躲闪闪的,不敢表态。敢表态的只
有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国,大家都有免于
恐惧的自由。
【在 t*******y 的大作中提到】 : 本来就是谁占着,就是谁的。自古就是,最好,自古不是,现在是了,也合法。
|
h***l 发帖数: 3048 | 23 这么说吧,中国史学界把鸦片战争以前的历史称为古代史,那么鸦片战争以前发生的事
都可以称为“古”。这是不是很明确了?
【在 c***c 的大作中提到】 : 自古?多古?大部分时候还真不是中国的。 : 不过这个事情和自古怎么样有什么关系?
|
t*******y 发帖数: 21396 | 24 我不是老将啊,你要教育老将,我表不表态又没有说服力。我只能代表我自己,代表不
了其他人。
我同意西藏现在是中国的一部分,反对西藏分裂出去。以前是不是,我不关心,也不是
专业人士,发言没任何权威性。你去钻‘自古是不是’这个概念,本身就是钻进别人设
的一个圈套,本来没有可以讨论的事情,现在变得可以讨论了。你老婆就是你老婆,跟
这个人自古是不是你老婆没关系,谁要把你老婆抢去,你应该出来坚决反对,而不是跟
他辩论因为她自古是你老婆,你不能给我抢过去,对吧?
【在 h***l 的大作中提到】 : 那你同意西藏自古是中国的一部分吗?我看老将都躲躲闪闪的,不敢表态。敢表态的只 : 有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国,大家都有免于 : 恐惧的自由。
|
c***c 发帖数: 21374 | 25 我也觉得lz莫名其妙。
西藏的归属,和自古如何有个p关系。
【在 t*******y 的大作中提到】 : 我不是老将啊,你要教育老将,我表不表态又没有说服力。我只能代表我自己,代表不 : 了其他人。 : 我同意西藏现在是中国的一部分,反对西藏分裂出去。以前是不是,我不关心,也不是 : 专业人士,发言没任何权威性。你去钻‘自古是不是’这个概念,本身就是钻进别人设 : 的一个圈套,本来没有可以讨论的事情,现在变得可以讨论了。你老婆就是你老婆,跟 : 这个人自古是不是你老婆没关系,谁要把你老婆抢去,你应该出来坚决反对,而不是跟 : 他辩论因为她自古是你老婆,你不能给我抢过去,对吧?
|
c***c 发帖数: 21374 | 26 lol
你xxsb
【在 h***l 的大作中提到】 : 这么说吧,中国史学界把鸦片战争以前的历史称为古代史,那么鸦片战争以前发生的事 : 都可以称为“古”。这是不是很明确了?
|
a****d 发帖数: 3964 | 27 如果你真的是不希望西藏独立, 最好不要用‘西藏自古是中国一部分‘这种说法。 漏
洞太大,
别人随便就把它批得 体无完肤。 反而是好心办坏事。
再说, 西藏是不是中国一部分, 根本不需要 要 靠 ‘自古’来给自己壮胆。
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:03:48 2010, 美东)
那你同意西藏自古是中国的一部分吗?我看老将都躲躲闪闪的,不敢表态。敢表态的只
有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国,大家都有免于
恐惧的自由。
【在 t*******y 的大作中提到】 : 本来就是谁占着,就是谁的。自古就是,最好,自古不是,现在是了,也合法。
|
h***l 发帖数: 3048 | 28 你的意见是“自古”两个字没用。所以你只同意西藏现在是中国的一部分。
【在 t*******y 的大作中提到】 : 我不是老将啊,你要教育老将,我表不表态又没有说服力。我只能代表我自己,代表不 : 了其他人。 : 我同意西藏现在是中国的一部分,反对西藏分裂出去。以前是不是,我不关心,也不是 : 专业人士,发言没任何权威性。你去钻‘自古是不是’这个概念,本身就是钻进别人设 : 的一个圈套,本来没有可以讨论的事情,现在变得可以讨论了。你老婆就是你老婆,跟 : 这个人自古是不是你老婆没关系,谁要把你老婆抢去,你应该出来坚决反对,而不是跟 : 他辩论因为她自古是你老婆,你不能给我抢过去,对吧?
|
c*******l 发帖数: 7820 | 29 要证明以知识,就必须要无数的证据。只要能提出有一点不是,那么这一直是就是错的。
否认一直是,不等于否认现在是。
失足网民不敢说实话
【在 h***l 的大作中提到】 : 嗯嗯,你是知名老将,你也认为西藏自古不是中国的一部分。
|
J******y 发帖数: 1442 | 30 大概你是二进制的,只认识0和1。
非要说“西藏自古是中国的一部分”,显然是不对的,没有任何一个客观的人会认同你
。当然说“西藏自古就是独立的”也不符合事实。西藏历史的地位非常的复杂,没法套
用今天的“国家”的概念。
其实你大概只是想说我“卖国”而已,如果非要说谎才能不“卖国”,这个国我还真爱
不起来。
【在 h***l 的大作中提到】 : 你也不同意西藏自古是中国的一部分
|
|
|
a****d 发帖数: 3964 | 31 这话说的实在。
hfyhl 总是好心办坏事,凭空给人把柄 。
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:08:17 2010, 美东)
我不是老将啊,你要教育老将,我表不表态又没有说服力。我只能代表我自己,代表不
了其他人。
我同意西藏现在是中国的一部分,反对西藏分裂出去。以前是不是,我不关心,也不是
专业人士,发言没任何权威性。你去钻‘自古是不是’这个概念,本身就是钻进别人设
的一个圈套,本来没有可以讨论的事情,现在变得可以讨论了。你老婆就是你老婆,跟
这个人自古是不是你老婆没关系,谁要把你老婆抢去,你应该出来坚决反对,而不是跟
他辩论因为她自古是你老婆,你不能给我抢过去,对吧?
【在 h***l 的大作中提到】 : 那你同意西藏自古是中国的一部分吗?我看老将都躲躲闪闪的,不敢表态。敢表态的只 : 有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国,大家都有免于 : 恐惧的自由。
|
h***l 发帖数: 3048 | 32 我在这个帖子里说过任何人卖国了吗?本来就是问老将同不同意一种说法,你看老将东
拉西扯能扯出一大堆来。说来说去就是不同意呗。
【在 J******y 的大作中提到】 : 大概你是二进制的,只认识0和1。 : 非要说“西藏自古是中国的一部分”,显然是不对的,没有任何一个客观的人会认同你 : 。当然说“西藏自古就是独立的”也不符合事实。西藏历史的地位非常的复杂,没法套 : 用今天的“国家”的概念。 : 其实你大概只是想说我“卖国”而已,如果非要说谎才能不“卖国”,这个国我还真爱 : 不起来。
|
h***l 发帖数: 3048 | 33 你太嫩。只能说你是幼齿了。达赖和tg为啥要争自古两个字,你不懂。
【在 c***c 的大作中提到】 : 我也觉得lz莫名其妙。 : 西藏的归属,和自古如何有个p关系。
|
c*******l 发帖数: 7820 | 34 过去只有天下的概念,没有国家的概念。现在意义上的国家概念没有多少年,用新概念
套旧事不太可行。
【在 J******y 的大作中提到】 : 大概你是二进制的,只认识0和1。 : 非要说“西藏自古是中国的一部分”,显然是不对的,没有任何一个客观的人会认同你 : 。当然说“西藏自古就是独立的”也不符合事实。西藏历史的地位非常的复杂,没法套 : 用今天的“国家”的概念。 : 其实你大概只是想说我“卖国”而已,如果非要说谎才能不“卖国”,这个国我还真爱 : 不起来。
|
c***c 发帖数: 21374 | 35 我看出来了,你是给大家添乐,来表演的
【在 h***l 的大作中提到】 : 你太嫩。只能说你是幼齿了。达赖和tg为啥要争自古两个字,你不懂。
|
h***l 发帖数: 3048 | 36 这么说吧,如果不承认自古,那就是说西藏是中国1951年侵略得来的,既然是侵略得来
的,将来就要吐出来。小屁孩懂点了吗?
【在 c***c 的大作中提到】 : 我看出来了,你是给大家添乐,来表演的
|
c***c 发帖数: 21374 | 37 kao
你真的xxsb
侵略就侵略, so what?
吐出来?那看你本事了。
【在 h***l 的大作中提到】 : 这么说吧,如果不承认自古,那就是说西藏是中国1951年侵略得来的,既然是侵略得来 : 的,将来就要吐出来。小屁孩懂点了吗?
|
a****d 发帖数: 3964 | 38 侵略得来的 又怎样呢, 这世界上有几个国家的领土不是侵略得来的呢。
关键是要收买人心。 人心不能被收买,要独立, 随便个理由都能找出来,你要防,自
己都被累死了。
【在 h***l 的大作中提到】 : 这么说吧,如果不承认自古,那就是说西藏是中国1951年侵略得来的,既然是侵略得来 : 的,将来就要吐出来。小屁孩懂点了吗?
|
m**********n 发帖数: 27535 | 39 以后民主了就不能违背普世价值,必须要吐,除非给的好处够多
【在 c***c 的大作中提到】 : kao : 你真的xxsb : 侵略就侵略, so what? : 吐出来?那看你本事了。
|
h***l 发帖数: 3048 | 40 你还真是小屁孩阿。中国在军事上不会输,在道理上也不应该输。不必要的时候根本不
用耍流氓。
【在 c***c 的大作中提到】 : kao : 你真的xxsb : 侵略就侵略, so what? : 吐出来?那看你本事了。
|
|
|
c***c 发帖数: 21374 | 41 我可以尊敬的称呼这么作是sb么?
【在 m**********n 的大作中提到】 : 以后民主了就不能违背普世价值,必须要吐,除非给的好处够多
|
d****u 发帖数: 320 | 42 中国人总是希望自己在道义上处于制高点。可惜的是国家层面的政治根本不看这个。
不过这也和我们现在弱势有关,不占领这个舆论制高点就寸步难行。
你看老美也没打算把那几个侵略来的州吐出来,也没什么人敢吱声
【在 h***l 的大作中提到】 : 这么说吧,如果不承认自古,那就是说西藏是中国1951年侵略得来的,既然是侵略得来 : 的,将来就要吐出来。小屁孩懂点了吗?
|
c***c 发帖数: 21374 | 43 道理?
道理无非是胜券在握时候的说辞,无非是苟延残喘时候的哀嚎
【在 h***l 的大作中提到】 : 你还真是小屁孩阿。中国在军事上不会输,在道理上也不应该输。不必要的时候根本不 : 用耍流氓。
|
m**********n 发帖数: 27535 | 44 皇上不懂洋人的普世价值
【在 c***c 的大作中提到】 : 我可以尊敬的称呼这么作是sb么?
|
h***l 发帖数: 3048 | 45 是啊,既然是侵略得来的,民主了还有什么理由不吐出去呢?我看本版不仅是老将装糊
涂,其他有些人,也糊涂的很。
【在 m**********n 的大作中提到】 : 以后民主了就不能违背普世价值,必须要吐,除非给的好处够多
|
h***l 发帖数: 3048 | 46 要说sb,能比的过你吗?你自己写了个贴让老将wagmal三天内把伪币捐给本版,
还置了顶,结果自己打脸了吧?
【在 c***c 的大作中提到】 : 我可以尊敬的称呼这么作是sb么?
|
c*******l 发帖数: 7820 | 47 失足网民的误区
就算是侵略得来的,经过多少年的磨合,当地人没有分离的打算,谁会让吐出来?
问题的关键是要提高自己的能力,能够吸引和留住后来融入地区的民心,不是要用铁链
拴住不让人离去。
举个婚姻的例子,男女两情相悦走到一起。一方总担心对方跑掉,总用铁链拴住。就算
开始对方自愿跟你在一起,经你这么一折腾也不愿意了。正确的做法是要让自己在对方
有个高大的形象,不用铁链捆绑让对方自愿的与你在一起。用铁链捆绑看似在保持婚姻
,其实是在拆散婚姻。
【在 h***l 的大作中提到】 : 这么说吧,如果不承认自古,那就是说西藏是中国1951年侵略得来的,既然是侵略得来 : 的,将来就要吐出来。小屁孩懂点了吗?
|
a****d 发帖数: 3964 | 48 可问题是,你用 ‘西藏自古是中国一部分‘ 这个理由, 本身就是在流氓了。因为‘
西藏自古是中国一部分‘ 不准确,漏斗百出,反而被人抓住把柄。如果你非要坚持,
这就是耍流氓了。
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:25:41 2010, 美东)
你还真是小屁孩阿。中国在军事上不会输,在道理上也不应该输。不必要的时候根本不
用耍流氓。
【在 c***c 的大作中提到】 : kao : 你真的xxsb : 侵略就侵略, so what? : 吐出来?那看你本事了。
|
m**********n 发帖数: 27535 | 49 有话好好说,欺君犯上是要杀头的
【在 h***l 的大作中提到】 : 要说sb,能比的过你吗?你自己写了个贴让老将wagmal三天内把伪币捐给本版, : 还置了顶,结果自己打脸了吧?
|
c***c 发帖数: 21374 | 50 打就打了,so what?
【在 h***l 的大作中提到】 : 要说sb,能比的过你吗?你自己写了个贴让老将wagmal三天内把伪币捐给本版, : 还置了顶,结果自己打脸了吧?
|
|
|
t*******y 发帖数: 21396 | 51 你这人思路真有问题,达赖跟你争自古,你就得理他?他没牌打,才跟你争,你一手都
是好牌,你跟他争,不是脑子有病吗?
我看上你家房子了,我说这地自古就是我家的,你明天滚出去,可以吗?
【在 h***l 的大作中提到】 : 你太嫩。只能说你是幼齿了。达赖和tg为啥要争自古两个字,你不懂。
|
h***l 发帖数: 3048 | 52 呵呵,谁sb我还不能说了
【在 m**********n 的大作中提到】 : 有话好好说,欺君犯上是要杀头的
|
m**********n 发帖数: 27535 | 53 汉藏文化不同,藏人不喜欢大量汉人移民过去,你说怎么办
【在 c*******l 的大作中提到】 : 失足网民的误区 : 就算是侵略得来的,经过多少年的磨合,当地人没有分离的打算,谁会让吐出来? : 问题的关键是要提高自己的能力,能够吸引和留住后来融入地区的民心,不是要用铁链 : 拴住不让人离去。 : 举个婚姻的例子,男女两情相悦走到一起。一方总担心对方跑掉,总用铁链拴住。就算 : 开始对方自愿跟你在一起,经你这么一折腾也不愿意了。正确的做法是要让自己在对方 : 有个高大的形象,不用铁链捆绑让对方自愿的与你在一起。用铁链捆绑看似在保持婚姻 : ,其实是在拆散婚姻。
|
t*******y 发帖数: 21396 | 54 我觉得他思维比较怪异,你就别跟他争了。
【在 c***c 的大作中提到】 : 打就打了,so what?
|
c*******l 发帖数: 7820 | 55 你到底是不是Hetzer的马甲?
【在 h***l 的大作中提到】 : 要说sb,能比的过你吗?你自己写了个贴让老将wagmal三天内把伪币捐给本版, : 还置了顶,结果自己打脸了吧?
|
h***l 发帖数: 3048 | 56 so 说明你这个板斧脑子不清楚。
【在 c***c 的大作中提到】 : 打就打了,so what?
|
c***c 发帖数: 21374 | 57 能拉人心的可以厚待,争取感化,然后争取一大部分
没用的,何止杀头那么简单?最便宜也是腰斩,凌迟或者煮熟都可以考虑
【在 m**********n 的大作中提到】 : 有话好好说,欺君犯上是要杀头的
|
m**********n 发帖数: 27535 | 58 有什么好牌?说一句你是侵略者他们藏独就胜利了
【在 t*******y 的大作中提到】 : 你这人思路真有问题,达赖跟你争自古,你就得理他?他没牌打,才跟你争,你一手都 : 是好牌,你跟他争,不是脑子有病吗? : 我看上你家房子了,我说这地自古就是我家的,你明天滚出去,可以吗?
|
c*******l 发帖数: 7820 | 59 雪域高原让你去你也不一定去,别站着说话不腰疼--鼓励别人去,你不去。
【在 m**********n 的大作中提到】 : 汉藏文化不同,藏人不喜欢大量汉人移民过去,你说怎么办
|
h***l 发帖数: 3048 | 60 网上有点小权就当回事了?我还真看不上。
【在 c***c 的大作中提到】 : 能拉人心的可以厚待,争取感化,然后争取一大部分 : 没用的,何止杀头那么简单?最便宜也是腰斩,凌迟或者煮熟都可以考虑
|
|
|
a****d 发帖数: 3964 | 61 这和侵略得来的 真没有关系, 关键 是 能不能收买 人心。
美国好几个州,不都是侵略得来的, 可这几个州 自己不要求独立,谁会提侵略一事呢。
发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:27:45 2010, 美东)
是啊,既然是侵略得来的,民主了还有什么理由不吐出去呢?我看本版不仅是老将装糊
涂,其他有些人,也糊涂的很。
【在 m**********n 的大作中提到】 : 以后民主了就不能违背普世价值,必须要吐,除非给的好处够多
|
c***c 发帖数: 21374 | 62 蚂蚱腿也是肉
你当不当回事情,等你当了以后再说
【在 h***l 的大作中提到】 : 网上有点小权就当回事了?我还真看不上。
|
m**********n 发帖数: 27535 | 63 民主后就是高度自治,限制汉人移民,限制卖资源,不学汉语
到时候随便投个票就独立了
【在 c*******l 的大作中提到】 : 雪域高原让你去你也不一定去,别站着说话不腰疼--鼓励别人去,你不去。
|
p**p 发帖数: 10318 | 64 自古肯定不是中国的一部分,这个有什么好疑问的,稍微优点历史常识的都知道。但后
来和现在是了,也是既定事实、既有了金瓶什么抽签,又有了达赖喇嘛当了副委员长。
【在 h***l 的大作中提到】 : 看了“汉藏国际会议”的录像,里面的民运否定了 : 西藏自古是中国的一部分,不知道本版老将是什么 : 意见,oldguy,addadd,abc2046可以来探讨一下。
|
a****d 发帖数: 3964 | 65 不是藏人不喜欢大量汉人移民过去, 西藏哪个地方,汉人怎么会移民过去, 最多就是
赚钱,就算有汉人愿意过去,为自己的后代想,去了都要想法 移民 出西藏。
西藏 这个地方,要长治久安, 只能靠收买人心。
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:32:25 2010, 美东)
汉藏文化不同,藏人不喜欢大量汉人移民过去,你说怎么办
【在 c*******l 的大作中提到】 : 失足网民的误区 : 就算是侵略得来的,经过多少年的磨合,当地人没有分离的打算,谁会让吐出来? : 问题的关键是要提高自己的能力,能够吸引和留住后来融入地区的民心,不是要用铁链 : 拴住不让人离去。 : 举个婚姻的例子,男女两情相悦走到一起。一方总担心对方跑掉,总用铁链拴住。就算 : 开始对方自愿跟你在一起,经你这么一折腾也不愿意了。正确的做法是要让自己在对方 : 有个高大的形象,不用铁链捆绑让对方自愿的与你在一起。用铁链捆绑看似在保持婚姻 : ,其实是在拆散婚姻。
|
c*******l 发帖数: 7820 | 66 你要担心独立,搞好你自己。提高自己的实力是防止独立的关键,不是靠奴役别人。
【在 m**********n 的大作中提到】 : 民主后就是高度自治,限制汉人移民,限制卖资源,不学汉语 : 到时候随便投个票就独立了
|
m********y 发帖数: 21909 | 67 西藏不是自古就是中国的一部分,很多地方都不是自古就是中国的一部分。中国的概念
和疆域一直在变化,其中的民族构成也在变化。西藏问题要坚守的是现在它就是中国的
一部分。
自古是中国的一部分,显然不符合历史事实。这个自古,从何时算“古”,看来还要讨论下了。 |
c*******l 发帖数: 7820 | 68 就是这个道理,失足网民不用脑子。
象那地方内地汉人根本就没法长期生活,很快就心肌肥大。
【在 a****d 的大作中提到】 : 不是藏人不喜欢大量汉人移民过去, 西藏哪个地方,汉人怎么会移民过去, 最多就是 : 赚钱,就算有汉人愿意过去,为自己的后代想,去了都要想法 移民 出西藏。 : 西藏 这个地方,要长治久安, 只能靠收买人心。 : 发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military : 标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:32:25 2010, 美东) : 汉藏文化不同,藏人不喜欢大量汉人移民过去,你说怎么办
|
d****u 发帖数: 320 | 69 其实只要证明西藏属于中国的历史长于tg的掌权史,这个侵略与否的问题,甚至都落不
到tg头上吧。
呢。
【在 a****d 的大作中提到】 : 这和侵略得来的 真没有关系, 关键 是 能不能收买 人心。 : 美国好几个州,不都是侵略得来的, 可这几个州 自己不要求独立,谁会提侵略一事呢。 : 发信人: hfyhl (I am legend), 信区: Military : 标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:27:45 2010, 美东) : 是啊,既然是侵略得来的,民主了还有什么理由不吐出去呢?我看本版不仅是老将装糊 : 涂,其他有些人,也糊涂的很。
|
l**a 发帖数: 1964 | 70 同意
现在是我的,我也不打算交出去,行了。只有那些孱头才天天叽歪古代如何如之何,烦
不烦
【在 t*******y 的大作中提到】 : 本来就是谁占着,就是谁的。自古就是,最好,自古不是,现在是了,也合法。
|
|
|
m**********n 发帖数: 27535 | 71 实力有屁用,防止独立还是要靠同化,就是达赖说的文化灭绝
【在 c*******l 的大作中提到】 : 你要担心独立,搞好你自己。提高自己的实力是防止独立的关键,不是靠奴役别人。
|
m**********n 发帖数: 27535 | 72 可惜文明社会是要讲道理的,现在已经过了我占了的地盘就是我的了的时代了
【在 l**a 的大作中提到】 : 同意 : 现在是我的,我也不打算交出去,行了。只有那些孱头才天天叽歪古代如何如之何,烦 : 不烦
|
c*******l 发帖数: 7820 | 73 我记得你是反对外发的呀
怎么看你的是翻着
【在 m**********n 的大作中提到】 : 实力有屁用,防止独立还是要靠同化,就是达赖说的文化灭绝
|
u****n 发帖数: 7521 | 74 同化这个词不好听,应该叫发展经济。
实力有屁用,防止独立还是要靠同化,就是达赖说的文化灭绝
【在 m**********n 的大作中提到】 : 实力有屁用,防止独立还是要靠同化,就是达赖说的文化灭绝
|
h***l 发帖数: 3048 | 75 既成事实也不是很有用的,苏联的实力强不强?一样要分裂。所以,占住道理也是重要
的。不要以为有点能力就刀枪不入了。
【在 p**p 的大作中提到】 : 自古肯定不是中国的一部分,这个有什么好疑问的,稍微优点历史常识的都知道。但后 : 来和现在是了,也是既定事实、既有了金瓶什么抽签,又有了达赖喇嘛当了副委员长。
|
p**p 发帖数: 10318 | 76 那闷起头来造假说西藏自古就是中国的一部分就解决问题了?
【在 h***l 的大作中提到】 : 既成事实也不是很有用的,苏联的实力强不强?一样要分裂。所以,占住道理也是重要 : 的。不要以为有点能力就刀枪不入了。
|
a****d 发帖数: 3964 | 77 要同化, 前提是 居住 在一起,可西藏那里 ,汉人是不会移民去的。
把藏 人移出西藏, 那西藏就成无人区了, 也不行。
所以阿, 最后还得靠藏 人, 也就是要靠收买藏 人人心 。
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:48:46 2010, 美东)
实力有屁用,防止独立还是要靠同化,就是达赖说的文化灭绝
【在 c*******l 的大作中提到】 : 你要担心独立,搞好你自己。提高自己的实力是防止独立的关键,不是靠奴役别人。
|
h***l 发帖数: 3048 | 78 哪里造假了?你说说。元朝,乾隆,是不是古?你是不是要跟藏独一样说元清不是中国的历史?
【在 p**p 的大作中提到】 : 那闷起头来造假说西藏自古就是中国的一部分就解决问题了?
|
t*******y 发帖数: 21396 | 79 自古是不是,是一个学术问题;现在是不是,是一个政治问题。你为啥非把一个政治问
题搞成一个学术问题?你搞西藏历史,你能搞得过达赖喇嘛?你给大家普及普及西藏的
历史?如果全是西藏白皮书里的内容,就不用再提了。
【在 h***l 的大作中提到】 : 既成事实也不是很有用的,苏联的实力强不强?一样要分裂。所以,占住道理也是重要 : 的。不要以为有点能力就刀枪不入了。
|
h***l 发帖数: 3048 | 80 我马上要开会,晚上回来继续跟你讨论。歪歌,不见不散。
国的历史?
【在 h***l 的大作中提到】 : 哪里造假了?你说说。元朝,乾隆,是不是古?你是不是要跟藏独一样说元清不是中国的历史?
|
|
|
m**********n 发帖数: 27535 | 81 除非收买到他们放弃宗教/达赖喇嘛,不然还是达赖说的算
【在 a****d 的大作中提到】 : 要同化, 前提是 居住 在一起,可西藏那里 ,汉人是不会移民去的。 : 把藏 人移出西藏, 那西藏就成无人区了, 也不行。 : 所以阿, 最后还得靠藏 人, 也就是要靠收买藏 人人心 。 : 发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military : 标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:48:46 2010, 美东) : 实力有屁用,防止独立还是要靠同化,就是达赖说的文化灭绝
|
a****d 发帖数: 3964 | 82 这就要看本事了。 如果能把达赖收买过来, 那就更好了。
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 15:02:31 2010, 美东)
除非收买到他们放弃宗教/达赖喇嘛,不然还是达赖说的算
【在 a****d 的大作中提到】 : 要同化, 前提是 居住 在一起,可西藏那里 ,汉人是不会移民去的。 : 把藏 人移出西藏, 那西藏就成无人区了, 也不行。 : 所以阿, 最后还得靠藏 人, 也就是要靠收买藏 人人心 。 : 发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military : 标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:48:46 2010, 美东) : 实力有屁用,防止独立还是要靠同化,就是达赖说的文化灭绝
|
c***c 发帖数: 21374 | 83 当今世界,除了伊斯兰,其他国家去宗教化,宗教式微都是大趋势
【在 m**********n 的大作中提到】 : 除非收买到他们放弃宗教/达赖喇嘛,不然还是达赖说的算
|
a****d 发帖数: 3964 | 84 如果真把藏人同化了, 藏人自己就会要一点一点的移出西藏了。 西藏 就成无人区了
。
西藏 那个地方, 条件哪么差, 能活下去的信念 就是靠 ‘来生‘, 也就是靠宗教。
发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
标 题: Re: 本版老将认为西藏自古是中国一部分吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 14:53:56 2010, 美东)
同化这个词不好听,应该叫发展经济。
实力有屁用,防止独立还是要靠同化,就是达赖说的文化灭绝
【在 m**********n 的大作中提到】 : 实力有屁用,防止独立还是要靠同化,就是达赖说的文化灭绝
|
T*******I 发帖数: 5138 | 85 关于西藏的所属问题,可以换一种问法可能更恰当:
你是否认同西藏自古属于藏民?
【在 h***l 的大作中提到】 : 看了“汉藏国际会议”的录像,里面的民运否定了 : 西藏自古是中国的一部分,不知道本版老将是什么 : 意见,oldguy,addadd,abc2046可以来探讨一下。
|
p**p 发帖数: 10318 | 86 好,我也要走了,再聊。
【在 h***l 的大作中提到】 : 我马上要开会,晚上回来继续跟你讨论。歪歌,不见不散。 : : 国的历史?
|
a****d 发帖数: 3964 | 87 不过西藏 会是个例外,
西藏 那个地方, 条件哪么差, 能活下去的信念 就是靠 ‘来生‘, 也就是靠宗教。
没有 了宗教, 我看藏人都要 往汉人的地方移民了。
【在 c***c 的大作中提到】 : 当今世界,除了伊斯兰,其他国家去宗教化,宗教式微都是大趋势
|
d****z 发帖数: 9503 | 88 靠,西藏在清朝那也叫“相当独立的政治体制”?
【在 i***z 的大作中提到】 : 这个和老将,小将没关系的, 小将就是一个屁, 放出去就了事了, 有见识的不多。 : 自古有多古?藏人和汉人3000-5000年前开始分裂的, 以前是一家人。 : 汉朝到宋朝, 西藏和中国自独立的政治题,没啥关系的。 蒙古国征服了西藏, 后来 : 大请也征服了西藏, 不过是相当独立的政治体制, : 现代意义上说:51年进军西藏, 是中国占领西藏的自古开始。
|
J******y 发帖数: 1442 | 89 世俗化是趋势,西藏的年轻人信教的远没有老人们来的厉害,
即使流亡藏人,也越来越多人不怎么甩达赖了。
【在 m**********n 的大作中提到】 : 除非收买到他们放弃宗教/达赖喇嘛,不然还是达赖说的算
|
s**r 发帖数: 6678 | 90 错了一点吧。
是强迫汉人移民的。凡是有藏人的地方,其他民族都要搬出去给藏人腾地方的——不然
老秃驴的大藏区哪里能划去1/4个中国的面积。
【在 m**********n 的大作中提到】 : 民主后就是高度自治,限制汉人移民,限制卖资源,不学汉语 : 到时候随便投个票就独立了
|
|
|
c*******l 发帖数: 7820 | 91 我支持藏独的帽子戴得太久了,自己都无所谓了。反正帽子已经在头上,索性就大胆说
呗。
【在 h***l 的大作中提到】 : 那你同意西藏自古是中国的一部分吗?我看老将都躲躲闪闪的,不敢表态。敢表态的只 : 有coldsteel一个。老将们要拿freedom of expreess的勇气来。在美国,大家都有免于 : 恐惧的自由。
|