i*****y
发帖数: 3449 | 1 二十年前，民运领袖们一登台，立刻一群年轻的学子们欢呼鼓掌。王丹，乌尔凯西
，刘晓波莫不如此，他们讲的话是年轻人乐意听的，可今天怎么样都像是过气人物。王
丹在台湾演讲，被大陆交换学生抢白，还吵了起来，刘晓波宣判的时候，他弟弟嫌旁听
的都是八零后，根本什么都不懂，对六四什么的豪无认同感。说实话。那里说年轻人是
最愿意接受新思想的，变革应该要从他们那里来，没有年轻人的支持的运动是没有希望
的。 |
w****y
发帖数: 2501 | 2 民运太理想主义，脱离民主的疾苦，没有民众基础，自然也不会收到80后的青睐。 |
d******0
发帖数: 3640 | 3 民运最大的问题是职业化和饭碗化，从业人员是为饭碗而不是理想
而奋斗。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 二十年前，民运领袖们一登台，立刻一群年轻的学子们欢呼鼓掌。王丹，乌尔凯西
: ，刘晓波莫不如此，他们讲的话是年轻人乐意听的，可今天怎么样都像是过气人物。王
: 丹在台湾演讲，被大陆交换学生抢白，还吵了起来，刘晓波宣判的时候，他弟弟嫌旁听
: 的都是八零后，根本什么都不懂，对六四什么的豪无认同感。说实话。那里说年轻人是
: 最愿意接受新思想的，变革应该要从他们那里来，没有年轻人的支持的运动是没有希望
: 的。
|
n*****r
发帖数: 1981 | 4 民运的最大问题就是要求太高
搞民运的人首先就要求是人品差，智商差，身体差
一般人能符合一样都不错了 |
d******0
发帖数: 3640 | 5 民运的从业人员，应该都可以在星宿派混下去。
【在 n*****r 的大作中提到】
: 民运的最大问题就是要求太高
: 搞民运的人首先就要求是人品差，智商差，身体差
: 一般人能符合一样都不错了
|
n***i
发帖数: 5479 | 6 学生最关心的还是毕业后能否有工作，民运能给学生工作吗？有出去折腾的工夫，还不
如多发几份简历呢。八十年代末的大学生是包分配的，60分万岁，学生们闲着也是闲着
，上街游行又不影响工作分配，为啥不去。现在都得自己找工作了，明天的饭碗还不知
道在哪里呢，谁有闲工夫游行。 |
