c*********k
发帖数: 4747 | 1 两大国产操作系统联手抗微软：争夺“桌面”
2010-12-17 00:57:08 来源: 21世纪经济报道(广州) 跟贴 1141 条 手机看新闻
刚刚确定的核高基项目名单中“中标麒麟”共计获得了约2.5亿元的“核高基”专项经
费，名列基础软件扶持资金第一。按照“核高基”政策规定，项目所在地上海市也将按
照1:1的比例拿出不少于此的资金扶持。
12月16日，两大国产操作系统——民用的“中标Linux”操作系统和解放军研制的“银
河麒麟”操作系统在上海正式宣布合并，双方今后将共同以“中标麒麟”的新品牌统一
出现在市场上，并将开发军民两用的操作系统。
两大操作系统的开发方中标软件有限公司和国防科技大学同日缔结了战略合作协议。双
方今后将共同开发操作系统，共同成立操作系统研发中心，共同开拓市场，并将在“中
标麒麟”的统一品牌下发布统一的操作系统产品。
本报记者获悉，刚刚确定的核高基项目名单中“中标麒麟”共计获得了约2.5亿元的“
核高基”专项经费，名列基础软件扶持资金第一。按照“核高基”政策规定，项目所在
地上海市也将按照1:1的比例拿出不少于此的资金扶持。而另一大国产操作系统厂商中
科红旗也获得了为数不少的“核高基”经费支持。
“本次两大国产操作系统的整合具有重大意义，鼓励国产操作系统做大做强是核高基的
重要目标，本次中标和麒麟的整合是核高基项目的一个标志事件。”中标软件总经理、
国家“核高基”专家组成员韩乃平接受本报采访时表示，国产三大操作系统中的两个整
合到一起后，自然就形成了国产操作系统的第一品牌。
这标志着此前一度浮现出恶性竞争苗头的国产操作系统产业正式拉开整合大幕。
1000亿“核高基”
做强中国自主可控的操作系统的呼声由来已久。操作系统是整个信息产业中最核心的环
节之一，直接涉及到国家的信息安全和产业安全，因此中央历来对国产操作系统的建设
高度重视，其中尤以“核高基”项目支持力度最大。
“核高基”是对核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品的简称，是2006年国务院
发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要 (2006-2020年)》中与载人航天、探月工
程并列的16个重大科技专项之一。
根据中央规划，“核高基”重大专项将持续至2020年，中央财政为此安排预算328亿元
，加上地方财政以及其他配套资金，预计总投入将超过1000 亿元。其中平均每年扶持
国产基础软件的资金规模超过10亿元。
本次“核高基”项目的确定再次给国产操作系统提供了大笔资金支持。
记者同时了解到，企业拿到这笔“核高基”资金后需要承担更高的考核目标压力，负责
核高基实施的中央部委要求国产操作系统厂商尽快实现产业化目标，卖多少套产品出去
，实现多少产值，并形成一定的市场竞争力。这一考核目标为期两年，并在“十二五”
计划时重新评定项目。
“国产操作系统确实迎来了一个很好的发展机遇。” 中标软件总经理、国家“核高基
”专家组成员韩乃平12月16日接受本报采访时表示。
近日中标软件的几大股东——中国软件与技术服务股份公司、普华软件、华东计算技术
研究所刚刚进行了一次增资，2亿元的新增资金已经到账，再加上国家数亿元的“核高
基”资金即将下拨，让企业有了更强的实力去做强国产操作系统。
不过韩乃平强调，即使获得这些巨额资金，再加上中标与麒麟的军民强强整合，中国的
操作系统厂商和微软这样的巨头比仍然显得太弱小了。
目前在国家的涉密系统里，例如国防、国安、公安、政府内网等核心机构中，广泛使用
着国产操作系统。
不过在非涉密的市场上，国产操作系统却长期无法对微软等国际厂商的垄断霸权构成实
质性威胁——目前微软的操作系统垄断着中国绝大多数用户的桌面和服务器。
“中国的国产操作系统在这几年取得了重大突破。”一位不愿透露姓名的软件业资深专
家评价道，其中较有代表性的事件是中国的金融企业近来集体采购了中国国产的操作系
统。这位专家表示，国产操作系统在服务器领域有许多自己的特点，包括价格比国外产
品便宜很多，且使用开源系统更加有利于为国内的大企业提供定制服务。
国产操作系统厂商的存在，在市场层面对垄断优势明显的微软形成了一定制衡，并在一
些领域逼迫微软降价。在历次政府采购中，国产操作系统厂商曾迫使微软大幅调低报价
，并为国家节省了数额不小的采购经费。
由于微软的Windows事实上垄断了个人用户的使用习惯，目前国产操作系统在个人桌面
市场上销售较差，出货量不高，而且售价偏低。
在服务器操作系统领域，近几年国产操作系统取得了一定的市场空间，由于服务器操作
系统不需要和个人用户使用习惯兼容，国产操作系统的廉价、安全优势得到了充分的发
挥。
目前服务器操作系统占到了国产操作系统总份额80%—90%的比重。
国产操作系统“内耗”迷局
在本次中标与麒麟整合之前，中科红旗、中标、麒麟三大国产操作系统厂商之间存在着
较强烈的竞争关系，由于国产操作系统总体市场空间本来就有限，几大国产操作系统厂
商之间近年来隐现出了恶性竞争势头。
中标软件副总裁刘文清举例谈到，某次一家国内大型PC厂商要出厂一大批PC电脑产品，
按照国家规定必须预装操作系统，不允许裸机出厂。在这种情况下微软、中标以及另一
家国产操作系统厂商前去竞标，结果两大国产操作系统厂商相互压价，最后以几块钱一
套的“白菜”价销售出去。
而让国产操作系统厂商深感痛心的是，一些电脑经销商擅自在销售环节直接删掉廉价预
装的国产操作系统，并为消费者换上盗版的微软Windows操作系统，致使市面上很少能
看到装了国产操作系统的电脑。
对此刘文清表示，国产操作系统之间的内耗在很大程度上已经导致操作系统厂商没有心
思去根据市场需求改进产品，过低的利润让厂商创新动力不强，因此形成恶性循环。
目前国内的几家操作系统厂商规模还都相对弱小。“近年来我们一直有种强烈的感觉，
基础软件产业如果太分散了很难做起来。”刘文清表示，操作系统是非常特殊的一种软
件产品，规模效益十分重要。
由于发行套数较少，因此一些应用软件厂商不愿意开发在国产操作系统上的产品。例如
目前的国产操作系统无法支持在线支付等功能，导致用户使用不便。
“有一次我们和某国内著名软件开发商谈判，说他们的软件为什么不能拿到国产操作系
统上来，但是对方说国产操作系统用户太少，要操作系统厂商先付 300万的开发费用。
” 上海软件产业促进中心合作拓展部部长徐宜领举例谈到，用户数量不足是目前国产
操作系统面临的一个现实问题，因此国产操作系统厂商在内在层面存在着互相整合的动
力。
在本次中标与麒麟整合之后，引发了业内另一个普遍的猜想：中标麒麟和另一大主要国
产操作系统厂商中科红旗，是否存在进一步整合的可能。
“(和红旗的)整合不是没有可能，也有可能发生在下一步，整合是一个大的趋势。”中
标软件一位高层向记者表示，几家操作系统厂商的整合涉及到太多层面，每一家操作系
统厂商背后都有不同的股东，不同的指导单，因此这位高层表示，中标和麒麟的整合，
已经十分不易，至少迈出了国产操作系统整合的第一步。
对于国产操作系统来说，另一个重大利好是国家正在力推新一轮政府正版化采购浪潮。
国务院近日下发文件要求，中央国家机关软件正版化整改2011年5 月底前完成，省市县
级政府机关软件正版化专项检查和整改工作于2011年10月底前完成。中国的主要基础软
件厂商都在近日进行了密集的竞标活动，期望在本次政府采购浪潮中拿到大单。
对此，上海软件产业促进中心合作拓展部部长徐宜领表示，国产基础软件厂商需要在市
场上摸爬滚打，才能真正不断改进自己的产品，最终满足终端消费者的需求。因此要杜
绝一些地方强制采购本地基础软件的做法。
“强制采购会让企业丧失创新的动力。”徐宜领表示，政府在涉密领域要强制采购国产
操作系统，但是在一些非涉密领域，要放开市场去竞争，同时适当考虑国产操作系统。
相关报道：
相关动态
工信部：计算机预装正版操作系统比例98.02%
美称中国军用电脑装国产操作系统“麒麟”
麒麟操作系统涉嫌抄袭 自主研发说法遭质疑
研发骨干详解龙芯：8年投资1亿元
国产软件红旗 2000因 “假国产”出局核高基项目
分析评论
国产软件业老斗士做客网易 忆抗击微软酸甜苦辣
国产软件之困：脱离政府采购支持还能走多远
网易科技专栏作者魏武挥：操作系统的争斗
(本文来源：21世纪经济报道 作者：曾航) 叶威 |
N****w
发帖数: 21578 | 2 这钱比拿去炒房地产
用得值多了
【在 c*********k 的大作中提到】
: 两大国产操作系统联手抗微软：争夺“桌面”
: 2010-12-17 00:57:08 来源: 21世纪经济报道(广州) 跟贴 1141 条 手机看新闻
: 刚刚确定的核高基项目名单中“中标麒麟”共计获得了约2.5亿元的“核高基”专项经
: 费，名列基础软件扶持资金第一。按照“核高基”政策规定，项目所在地上海市也将按
: 照1:1的比例拿出不少于此的资金扶持。
: 12月16日，两大国产操作系统——民用的“中标Linux”操作系统和解放军研制的“银
: 河麒麟”操作系统在上海正式宣布合并，双方今后将共同以“中标麒麟”的新品牌统一
: 出现在市场上，并将开发军民两用的操作系统。
: 两大操作系统的开发方中标软件有限公司和国防科技大学同日缔结了战略合作协议。双
: 方今后将共同开发操作系统，共同成立操作系统研发中心，共同开拓市场，并将在“中
|
c*********k
发帖数: 4747 | 3 我对这种项目没信心,到时还不是搞一个现成的LINUX发行版,改一改就成自己的.
【在 N****w 的大作中提到】
: 这钱比拿去炒房地产
: 用得值多了
|
N****w
发帖数: 21578 | 4 只要有能力改，就是自己的
能改得大家都觉得可用，那可牛拜大了
【在 c*********k 的大作中提到】
: 我对这种项目没信心,到时还不是搞一个现成的LINUX发行版,改一改就成自己的.
|
J********a
发帖数: 5208 | 5 你会改吗？
虽然我改过几个，这玩意要做到企业级，至少需要二十个人全职干。
五年二十个人发2.5亿根本不算多
【在 c*********k 的大作中提到】
: 我对这种项目没信心,到时还不是搞一个现成的LINUX发行版,改一改就成自己的.
|
c*********k
发帖数: 4747 | 6 现在哪个不可用???
要说他们搞这2.5亿,找一个现成的发行版,一行一行代码地检查,保证安全性,也行.
可我还是不信国内搞这些软件的人的业务以及道德水平.
【在 N****w 的大作中提到】
: 只要有能力改，就是自己的
: 能改得大家都觉得可用，那可牛拜大了
|
N****w
发帖数: 21578 | 7 你觉得可用，
那些买电脑的人都觉得可用吗？
【在 c*********k 的大作中提到】
: 现在哪个不可用???
: 要说他们搞这2.5亿,找一个现成的发行版,一行一行代码地检查,保证安全性,也行.
: 可我还是不信国内搞这些软件的人的业务以及道德水平.
|
N****w
发帖数: 21578 | 8 而且中国现在就是需要打破一个谱系共识
以为只有视窗才是操作系统
【在 N****w 的大作中提到】
: 你觉得可用，
: 那些买电脑的人都觉得可用吗？
|
|
c*********k
发帖数: 4747 | 9 按中标机构的样子,应该是军用的,和政府采购的吧?
【在 N****w 的大作中提到】
: 你觉得可用，
: 那些买电脑的人都觉得可用吗？
|
c*********k
发帖数: 4747 | 10 按中标机构的样子,应该是军用的,和政府采购的吧?
【在 N****w 的大作中提到】
: 你觉得可用，
: 那些买电脑的人都觉得可用吗？
|
|
|
c*********k
发帖数: 4747 | 11 按中标机构的样子,应该是军用的,和政府采购的吧?
【在 N****w 的大作中提到】
: 你觉得可用，
: 那些买电脑的人都觉得可用吗？
|
J********a
发帖数: 5208 | 12 2.5亿根本不算什么，搞个独立的企业级发行版根本不够
去年RedHat 不算运营成本，打官司就花掉九百万美刀，3200个员工，你说一年开销有
多少？
人就做两个发行版。你2.5亿不够人塞牙的
【在 c*********k 的大作中提到】
: 现在哪个不可用???
: 要说他们搞这2.5亿,找一个现成的发行版,一行一行代码地检查,保证安全性,也行.
: 可我还是不信国内搞这些软件的人的业务以及道德水平.
|
K***a
发帖数: 497 | 13 中国啥核高基的都没有......想都不要想...
【在 c*********k 的大作中提到】
: 两大国产操作系统联手抗微软：争夺“桌面”
: 2010-12-17 00:57:08 来源: 21世纪经济报道(广州) 跟贴 1141 条 手机看新闻
: 刚刚确定的核高基项目名单中“中标麒麟”共计获得了约2.5亿元的“核高基”专项经
: 费，名列基础软件扶持资金第一。按照“核高基”政策规定，项目所在地上海市也将按
: 照1:1的比例拿出不少于此的资金扶持。
: 12月16日，两大国产操作系统——民用的“中标Linux”操作系统和解放军研制的“银
: 河麒麟”操作系统在上海正式宣布合并，双方今后将共同以“中标麒麟”的新品牌统一
: 出现在市场上，并将开发军民两用的操作系统。
: 两大操作系统的开发方中标软件有限公司和国防科技大学同日缔结了战略合作协议。双
: 方今后将共同开发操作系统，共同成立操作系统研发中心，共同开拓市场，并将在“中
|
c*********k
发帖数: 4747 | 14 那不如花这2.5亿去普及一个现成的发行版.
【在 N****w 的大作中提到】
: 而且中国现在就是需要打破一个谱系共识
: 以为只有视窗才是操作系统
|
N****w
发帖数: 21578 | 15 政府采购的用户多半是秘书阿，更需要可用性
【在 c*********k 的大作中提到】
: 按中标机构的样子,应该是军用的,和政府采购的吧?
|
N****w
发帖数: 21578 | 16 本来中标、麒麟这两个就是现成的发行版嘛
【在 c*********k 的大作中提到】
: 那不如花这2.5亿去普及一个现成的发行版.
|
c*********k
发帖数: 4747 | 17 那是中国唉,如果这2.5亿真的花到开发上了,那值啊.
可是我就是不相信他们,这个作弊的成本比汉芯还低啊.
【在 J********a 的大作中提到】
: 2.5亿根本不算什么，搞个独立的企业级发行版根本不够
: 去年RedHat 不算运营成本，打官司就花掉九百万美刀，3200个员工，你说一年开销有
: 多少？
: 人就做两个发行版。你2.5亿不够人塞牙的
|
c*********k
发帖数: 4747 | 18 这两个水平怎么样?
【在 N****w 的大作中提到】
: 本来中标、麒麟这两个就是现成的发行版嘛
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 没见过
关键是有钱才能有水平高的员工加入
【在 c*********k 的大作中提到】
: 这两个水平怎么样?
|
J********a
发帖数: 5208 | 20 是个发行版就行，哪怕你就从Debian stable fork一个，改改图标啥的，也差不了多少
。能够安装几个企业出问题能够解决，就差不多了。Linux没你想得那么简单
【在 c*********k 的大作中提到】
: 那是中国唉,如果这2.5亿真的花到开发上了,那值啊.
: 可是我就是不相信他们,这个作弊的成本比汉芯还低啊.
|
|
|
h*******3
发帖数: 1141 | 21 不应该搞linux，中国应该搞一些专用的OS，把人先培养起来再说。这个大而无用，已
经开源了，还搞什么，确实有骗钱的嫌疑。 |
J********a
发帖数: 5208 | 22 啥叫专用OS？基于什么架构？Unix?那为啥不用Linux或BSD内核？写一个新的才是无聊
浪费投资。
【在 h*******3 的大作中提到】
: 不应该搞linux，中国应该搞一些专用的OS，把人先培养起来再说。这个大而无用，已
: 经开源了，还搞什么，确实有骗钱的嫌疑。
|
h*******3
发帖数: 1141 | 23 我的意思是不要搞通用linux,可以改成专用操作系统。
【在 J********a 的大作中提到】
: 啥叫专用OS？基于什么架构？Unix?那为啥不用Linux或BSD内核？写一个新的才是无聊
: 浪费投资。
|
J********a
发帖数: 5208 | 24 那不还是Linux或者BSD……
【在 h*******3 的大作中提到】
: 我的意思是不要搞通用linux,可以改成专用操作系统。
|
N****w
发帖数: 21578 | 25 开发专用应用软件就行了
【在 h*******3 的大作中提到】
: 我的意思是不要搞通用linux,可以改成专用操作系统。
|
h*******3
发帖数: 1141 | 26 可以啊，但是LZ说的这个项目应该是想搞通用桌面，和微软对抗。
【在 J********a 的大作中提到】
: 那不还是Linux或者BSD……
|
N****w
发帖数: 21578 | 27 就是需要跟微软对抗阿
不然怎么能买到便宜的视窗
【在 h*******3 的大作中提到】
: 可以啊，但是LZ说的这个项目应该是想搞通用桌面，和微软对抗。
|
J********a
发帖数: 5208 | 28 那是胡说，但是要能做到跟RedHat差不多，也行。
对抗微软也不是不可能，乔教主不也就fork了FreeBSD，现在人家多牛逼
【在 h*******3 的大作中提到】
: 可以啊，但是LZ说的这个项目应该是想搞通用桌面，和微软对抗。
|
g******e
发帖数: 90 | 29 靠，就算花2500亿美元，如果能搞出个比windows还牛逼的LINUX，配套软件一应俱全，
那也算很便宜了。微软一年windows+office利润都有500亿。问题是花了钱，还不一定
能行啊。 |
N****w
发帖数: 21578 | 30 不花钱那是肯定搞不出来嘛。。。
【在 g******e 的大作中提到】
: 靠，就算花2500亿美元，如果能搞出个比windows还牛逼的LINUX，配套软件一应俱全，
: 那也算很便宜了。微软一年windows+office利润都有500亿。问题是花了钱，还不一定
: 能行啊。
|
|
|
J********a
发帖数: 5208 | 31 有牛人，才/就行。
要有个教主一样牛逼之人，嘿嘿
重大利好是ppstream出了Linux版本，现在除了office、网游其实Linux啥也不缺
【在 g******e 的大作中提到】
: 靠，就算花2500亿美元，如果能搞出个比windows还牛逼的LINUX，配套软件一应俱全，
: 那也算很便宜了。微软一年windows+office利润都有500亿。问题是花了钱，还不一定
: 能行啊。
|
c*********k
发帖数: 4747 | 32 这种钱,应该花在采购上面,而不是资助开发.
钱花出去了,谁知道搞了什么来糊弄.可钱投了,到时东西糊弄出来了不采购就又不行.
那个什么中标不是有搞OFFICE吗?先采购一批OFFICE,等他LINUX开发出来再采购.
【在 N****w 的大作中提到】
: 不花钱那是肯定搞不出来嘛。。。
|
c*********k
发帖数: 4747 | 33 这种钱,应该花在采购上面,而不是资助开发.
钱花出去了,谁知道搞了什么来糊弄.可钱投了,到时东西糊弄出来了不采购就又不行.
那个什么中标不是有搞OFFICE吗?先采购一批OFFICE,等他LINUX开发出来再采购.
【在 N****w 的大作中提到】
: 不花钱那是肯定搞不出来嘛。。。
|
J********a
发帖数: 5208 | 34 一定要下狠手，一把搞个大的，office，3d引擎，几个网游，盗版电影都给搞全了
再加上QQ啥的，反正常用的都给你一次性做好了
才能一搏啊，否则就是烧钱
【在 N****w 的大作中提到】
: 不花钱那是肯定搞不出来嘛。。。
|
h*******3
发帖数: 1141 | 35 扯蛋，OS X用的是mach的内核吧，BSD不过是服务层的。
【在 J********a 的大作中提到】
: 那是胡说，但是要能做到跟RedHat差不多，也行。
: 对抗微软也不是不可能，乔教主不也就fork了FreeBSD，现在人家多牛逼
|
N****w
发帖数: 21578 | 36 用的啥无关紧要
其实直接用 BSD 更省事，开发时间更短
【在 h*******3 的大作中提到】
: 扯蛋，OS X用的是mach的内核吧，BSD不过是服务层的。
|
J********a
发帖数: 5208 | 37 http://en.wikipedia.org/wiki/XNU
BSD+Mach+DK
就是那个什么鸟kernel extension，成天五国就是因为他
【在 h*******3 的大作中提到】
: 扯蛋，OS X用的是mach的内核吧，BSD不过是服务层的。
|
g******e
发帖数: 90 | 38 linux硬伤就是大部分distro的系统GUI界面做的不怎么样，软件更是不行。现在PC硬件
市场就是靠这帮玩游戏的撑着，可是linux几乎没有游戏支持，想要所有新游戏支持
linux，2500亿都远远不够。这就不说了，不过连个好用的office/photoshop都没有，
是可忍孰不可忍啊，openoffice/gimp差远了，基本上不是一个世纪的产品。
【在 J********a 的大作中提到】
: 一定要下狠手，一把搞个大的，office，3d引擎，几个网游，盗版电影都给搞全了
: 再加上QQ啥的，反正常用的都给你一次性做好了
: 才能一搏啊，否则就是烧钱
|
h*******3
发帖数: 1141 | 39 这就是难点啊，应用软件需要的资源就多了去了，铺的坛子很大，风险也大。
搞个专用系统，比如路由器的，手机的什么的，容易推广。我们电信那么大的资源要利
用起来，蛋先要把买办杀光。
【在 N****w 的大作中提到】
: 开发专用应用软件就行了
|
y****e
发帖数: 23939 | 40 就是现成东西东拼西凑搞个汉化，妈的，这钱太容易挣了
【在 c*********k 的大作中提到】
: 两大国产操作系统联手抗微软：争夺“桌面”
: 2010-12-17 00:57:08 来源: 21世纪经济报道(广州) 跟贴 1141 条 手机看新闻
: 刚刚确定的核高基项目名单中“中标麒麟”共计获得了约2.5亿元的“核高基”专项经
: 费，名列基础软件扶持资金第一。按照“核高基”政策规定，项目所在地上海市也将按
: 照1:1的比例拿出不少于此的资金扶持。
: 12月16日，两大国产操作系统——民用的“中标Linux”操作系统和解放军研制的“银
: 河麒麟”操作系统在上海正式宣布合并，双方今后将共同以“中标麒麟”的新品牌统一
: 出现在市场上，并将开发军民两用的操作系统。
: 两大操作系统的开发方中标软件有限公司和国防科技大学同日缔结了战略合作协议。双
: 方今后将共同开发操作系统，共同成立操作系统研发中心，共同开拓市场，并将在“中
|
|
|
J********a
发帖数: 5208 | 41 Mach也是现成的。
【在 N****w 的大作中提到】
: 用的啥无关紧要
: 其实直接用 BSD 更省事，开发时间更短
|
c***c
发帖数: 21374 | 42 +1
【在 c*********k 的大作中提到】
: 我对这种项目没信心,到时还不是搞一个现成的LINUX发行版,改一改就成自己的.
|
h*******3
发帖数: 1141 | 43 中国的弱点在于开发者的数字和素质不行，和欧美相差几个量级。这个差距搞个操作系
统还看不出来，搞应用程序就非常明显了。所以我们不能去拼桌面系统，必须搞专用系
统，置于内核，拿来主义我不反对。
我们搞的出原子弹，但是核电厂做的不好，是一个道理。
【在 g******e 的大作中提到】
: linux硬伤就是大部分distro的系统GUI界面做的不怎么样，软件更是不行。现在PC硬件
: 市场就是靠这帮玩游戏的撑着，可是linux几乎没有游戏支持，想要所有新游戏支持
: linux，2500亿都远远不够。这就不说了，不过连个好用的office/photoshop都没有，
: 是可忍孰不可忍啊，openoffice/gimp差远了，基本上不是一个世纪的产品。
|
b*******a
发帖数: 675 | 44 操作系统和数据库应该搞个自己的，自己的市场足够支撑
现在这部分市场基本上拱手让给别人了
【在 h*******3 的大作中提到】
: 这就是难点啊，应用软件需要的资源就多了去了，铺的坛子很大，风险也大。
: 搞个专用系统，比如路由器的，手机的什么的，容易推广。我们电信那么大的资源要利
: 用起来，蛋先要把买办杀光。
|
h*******3
发帖数: 1141 | 45 这个没戏，YY不能强国，也逗不过美帝。这个差距必须承认。
前一段时间，一堆山寨手机拿这台湾芯片牛B的一塌糊涂，以为马上就世界第一了。结
果一个smartphone，又要追赶了。
it 美国独大谁也要承认，但是个别国家作出成绩的都是在专用系统，因为你的编程人
员，数量素质不能和美国比，市场能力和预研更不行，必须要在小的领域做。
如果象你说的搞，必须杀光买办，同时关闭市场现把自己养大，自由市场下一点希望都
没有。
邓搓子发科学的春之前还有希望，现在彻底没戏。
【在 b*******a 的大作中提到】
: 操作系统和数据库应该搞个自己的，自己的市场足够支撑
: 现在这部分市场基本上拱手让给别人了
|
b*******a
发帖数: 675 | 46 至少保密机构可以形成保护市场先养起来，能不能做成看自己争不争气了
这是可行的，不过我也不乐观。呵呵，就是灌水而已
【在 h*******3 的大作中提到】
: 这个没戏，YY不能强国，也逗不过美帝。这个差距必须承认。
: 前一段时间，一堆山寨手机拿这台湾芯片牛B的一塌糊涂，以为马上就世界第一了。结
: 果一个smartphone，又要追赶了。
: it 美国独大谁也要承认，但是个别国家作出成绩的都是在专用系统，因为你的编程人
: 员，数量素质不能和美国比，市场能力和预研更不行，必须要在小的领域做。
: 如果象你说的搞，必须杀光买办，同时关闭市场现把自己养大，自由市场下一点希望都
: 没有。
: 邓搓子发科学的春之前还有希望，现在彻底没戏。
|
h*******3
发帖数: 1141 | 47 这个就是专用系统，不可能是通用桌面。
现在有一个契机，就是云计算，桌面已经不重要，都要回归服务器，但是服务器我们的
东西也是没有。
搞不懂这方面我们的差距是在缩小还是增大。
【在 b*******a 的大作中提到】
: 至少保密机构可以形成保护市场先养起来，能不能做成看自己争不争气了
: 这是可行的，不过我也不乐观。呵呵，就是灌水而已
|
b*******a
发帖数: 675 | 48 操作系统和数据库显然可以做通用系统啊
差距当然是在增大，市场蛋糕的扩大基本上没中国厂家啥事儿
【在 h*******3 的大作中提到】
: 这个就是专用系统，不可能是通用桌面。
: 现在有一个契机，就是云计算，桌面已经不重要，都要回归服务器，但是服务器我们的
: 东西也是没有。
: 搞不懂这方面我们的差距是在缩小还是增大。
|
h*******3
发帖数: 1141 | 49 数据库还可以，但是通用操作系统的前提不只是操作系统本身，必须有足够的通用软件
才能成为通用操作系统，因为操作系统本身能做的事情太有限了。
【在 b*******a 的大作中提到】
: 操作系统和数据库显然可以做通用系统啊
: 差距当然是在增大，市场蛋糕的扩大基本上没中国厂家啥事儿
|
b*******a
发帖数: 675 | 50 国内搞通用软件的还可以了，至少比搞操作系统的强太多了
【在 h*******3 的大作中提到】
: 数据库还可以，但是通用操作系统的前提不只是操作系统本身，必须有足够的通用软件
: 才能成为通用操作系统，因为操作系统本身能做的事情太有限了。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 51 普通操作系统不是什么国家核心利益，更是商业利益。能做好几个小门小众的专用系统
就好。
操作系统，除非你彻底封闭，否则还是市场说话。
你要我办企业，倒贴钱让我采购linux我都不干，我宁愿花钱买windows+office |
c***c
发帖数: 21374 | 52 不可能。
也不应该。
【在 b*******a 的大作中提到】
: 操作系统和数据库应该搞个自己的，自己的市场足够支撑
: 现在这部分市场基本上拱手让给别人了
|
b*******a
发帖数: 675 | 53 不至于吧，美国也有很多商业公司内部就用linux的，公司开得好好的
【在 c***c 的大作中提到】
: 普通操作系统不是什么国家核心利益，更是商业利益。能做好几个小门小众的专用系统
: 就好。
: 操作系统，除非你彻底封闭，否则还是市场说话。
: 你要我办企业，倒贴钱让我采购linux我都不干，我宁愿花钱买windows+office
|
c***c
发帖数: 21374 | 54 等我成了大公司再说吧。
客户都是发的excel文件，open office能完美打开么？
赫赫
【在 b*******a 的大作中提到】
: 不至于吧，美国也有很多商业公司内部就用linux的，公司开得好好的
|
b*******a
发帖数: 675 | 55 为啥不应该啊，我觉得是条发展的路子
又不是说全部市场封闭起来。有些机构用用国产linux足够满足业务需求了
【在 c***c 的大作中提到】
: 不可能。
: 也不应该。
|
o****o
发帖数: 8077 | 56 国内好几个搞大型数据库的，但是就没有一个有竞争力的
【在 b*******a 的大作中提到】
: 操作系统和数据库应该搞个自己的，自己的市场足够支撑
: 现在这部分市场基本上拱手让给别人了
|
c***c
发帖数: 21374 | 57 没有竞争力是意料之中的
那么点人那么点投入，能做出来什么好东西。就算东西还可以，兼容性呢？
没有兼容性基本就是白搭。
【在 o****o 的大作中提到】
: 国内好几个搞大型数据库的，但是就没有一个有竞争力的
|
b*******a
发帖数: 675 | 58 又不是说一定要完全不用windows
【在 c***c 的大作中提到】
: 等我成了大公司再说吧。
: 客户都是发的excel文件，open office能完美打开么？
: 赫赫
|
c***c
发帖数: 21374 | 59 我用了windows，再用open office？
赫赫
【在 b*******a 的大作中提到】
: 又不是说一定要完全不用windows
|
b*******a
发帖数: 675 | 60 按你这个逻辑就是死循环，根本别想搞了
现在的困难就是这个，没市场也不培养
不弄个保护市场温室根本别想在现在的竞争中生存
【在 c***c 的大作中提到】
: 没有竞争力是意料之中的
: 那么点人那么点投入，能做出来什么好东西。就算东西还可以，兼容性呢？
: 没有兼容性基本就是白搭。
|
|
|
b*******a
发帖数: 675 | 61 你这是完全从消费者角度来考虑的，而且是一个普通消费者，不是政府机构
如果你从生产者，还有政府机构的角度来考虑自己搞一个并不一定是坏事儿
【在 c***c 的大作中提到】
: 我用了windows，再用open office？
: 赫赫
|
c***c
发帖数: 21374 | 62 kao kao kao
那么oracle, microsoft,google，等等都是怎么崛起的？
就那么点出息抢食？就没一点抱负开拓一个市场，成为旧势力的disruptive power?
没有R&D支持，没有好的知识产权保护，当然也就是一辈子抢人家剩饭的命运。
【在 b*******a 的大作中提到】
: 按你这个逻辑就是死循环，根本别想搞了
: 现在的困难就是这个，没市场也不培养
: 不弄个保护市场温室根本别想在现在的竞争中生存
|
c***c
发帖数: 21374 | 63 100个事情里面，能有一个是国家利益就不错了。
你说这个是那1%还是99%?
【在 b*******a 的大作中提到】
: 你这是完全从消费者角度来考虑的，而且是一个普通消费者，不是政府机构
: 如果你从生产者，还有政府机构的角度来考虑自己搞一个并不一定是坏事儿
|
b*******a
发帖数: 675 | 64 前两个人起来的早，80年代就搞起来了，市场也成熟的早，所以你现在很难竞争
后一个至少国内还有百度，差距有但至少还能靠自身力量在市场上分块蛋糕
【在 c***c 的大作中提到】
: kao kao kao
: 那么oracle, microsoft,google，等等都是怎么崛起的？
: 就那么点出息抢食？就没一点抱负开拓一个市场，成为旧势力的disruptive power?
: 没有R&D支持，没有好的知识产权保护，当然也就是一辈子抢人家剩饭的命运。
|
b*******a
发帖数: 675 | 65 呵呵，说实话国内市场的1%就远不止2.5亿了，足够养活两个精干的团队了
【在 c***c 的大作中提到】
: 100个事情里面，能有一个是国家利益就不错了。
: 你说这个是那1%还是99%?
|
c***c
发帖数: 21374 | 66 什么什么呀，你不懂还是装不懂？
oracle是借力于关系型数据库的崛起，理论研究的产物
microsoft是借力于pc的普及，计算能力/cpu研制的产物
google就不说了
你就停留在这个早那个晚的水平，因此总是争不到早就是必然的了。
【在 b*******a 的大作中提到】
: 前两个人起来的早，80年代就搞起来了，市场也成熟的早，所以你现在很难竞争
: 后一个至少国内还有百度，差距有但至少还能靠自身力量在市场上分块蛋糕
|
b*******a
发帖数: 675 | 67 呵呵，你别装专家了。我说的哪个时间不对？
至于说oracle和微软的生意什么时候出现break through那是另外一会事儿
【在 c***c 的大作中提到】
: 什么什么呀，你不懂还是装不懂？
: oracle是借力于关系型数据库的崛起，理论研究的产物
: microsoft是借力于pc的普及，计算能力/cpu研制的产物
: google就不说了
: 你就停留在这个早那个晚的水平，因此总是争不到早就是必然的了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 68 再给你上一课：彩电。
国内彩电市场有吧，公司也多吧。当年大屁股的crt彩电，也都是国内公司nb了。然后
呢？
没有科技研发的支持，没有以法律为基础的保护，啥都没戏。
【在 b*******a 的大作中提到】
: 前两个人起来的早，80年代就搞起来了，市场也成熟的早，所以你现在很难竞争
: 后一个至少国内还有百度，差距有但至少还能靠自身力量在市场上分块蛋糕
|
b*******a
发帖数: 675 | 69 靠，越扯越远。而且你现在说的我也没啥不同意的。
【在 c***c 的大作中提到】
: 再给你上一课：彩电。
: 国内彩电市场有吧，公司也多吧。当年大屁股的crt彩电，也都是国内公司nb了。然后
: 呢？
: 没有科技研发的支持，没有以法律为基础的保护，啥都没戏。
|
c***c
发帖数: 21374 | 70 你说得很可笑：他们做得早了。
我告诉你了，这个完全不是什么早不早的。而是因为科研发展到了一个地步，新技术自
然取代旧技术。
别光看贼数钱，不看贼挨刀。
没出息的才整天想着去抢食，去要饭。
【在 b*******a 的大作中提到】
: 呵呵，你别装专家了。我说的哪个时间不对？
: 至于说oracle和微软的生意什么时候出现break through那是另外一会事儿
|
|
|
b*******a
发帖数: 675 | 71 这个也不能等同为要饭吧
只是一条可能发展的路，并不是说一定能成功
就算美国这个竞争足够充分的地方也不是没有保护市场的
要不你的观点就是中国完全就不应该搞这两样东西了
否则现在基本无可能在市场上生存下来
【在 c***c 的大作中提到】
: 你说得很可笑：他们做得早了。
: 我告诉你了，这个完全不是什么早不早的。而是因为科研发展到了一个地步，新技术自
: 然取代旧技术。
: 别光看贼数钱，不看贼挨刀。
: 没出息的才整天想着去抢食，去要饭。
|
w*******q
发帖数: 1764 | 72 国有企业能搞出个茄子，就算搞出来个破烂也顶多用政府权力强制使用，就算强制使用
成功过10年也照样落后。国有企业那些废物连包工队似的东西都搞不过私营企业，就是
天天想着考垄断吸血。 |
