L*****s
发帖数: 6046 | 1 过去交通不便，信息不便。现在信息交换互联网全球同步，交通有飞机，高铁，也就是几个小时之差别。
从做科研角度，理科写paper，工科做实验上，大城市和小城市有什么区别? |
n***g
发帖数: 512 | |
u****n
发帖数: 7521 | 3 中国的臭老九不愿意。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 过去交通不便，信息不便。现在信息交换互联网全球同步，交通有飞机，高铁，也就是几个小时之差别。
: 从做科研角度，理科写paper，工科做实验上，大城市和小城市有什么区别?
|
t***g
发帖数: 594 | 4 美国小地方没人，中国小地方很多素质低的农村人。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 过去交通不便，信息不便。现在信息交换互联网全球同步，交通有飞机，高铁，也就是几个小时之差别。
: 从做科研角度，理科写paper，工科做实验上，大城市和小城市有什么区别?
|
f*******e
发帖数: 411 | 5 不少名校本来在郊区，山里村里，城市发展就变成市区了。
就算北大在通县，现在也算北京城了
过去交通不便，信息不便。现在信息交换互联网全球同步，交通有飞机，高铁，也就是
几个小时之差别。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 过去交通不便，信息不便。现在信息交换互联网全球同步，交通有飞机，高铁，也就是几个小时之差别。
: 从做科研角度，理科写paper，工科做实验上，大城市和小城市有什么区别?
|
P*****l
发帖数: 438 | 6 没什么大区别。
美国科学院，工程院院士主要在加州，麻绳。
其他都要差一个数量级。
不要把什么 Cambridge, Princeton 是小城拿来蒙事。
人家根本就是属于世界级都会区。 |
A*Q
发帖数: 1579 | 7 中国城乡差别太大。
美国在1910年和现在中国的收入水平，城镇化程度差不多。（这不表明中国要一百年才
能赶上美国）。
【在 t***g 的大作中提到】
: 美国小地方没人，中国小地方很多素质低的农村人。
|
N****w
发帖数: 21578 | 8 小城的道路还是不够多，还是不方便
再说已有的学校肯定不会考虑搬家
新开的学校很少
【在 L*****s 的大作中提到】
: 过去交通不便，信息不便。现在信息交换互联网全球同步，交通有飞机，高铁，也就是几个小时之差别。
: 从做科研角度，理科写paper，工科做实验上，大城市和小城市有什么区别?
|
J*********r
发帖数: 5921 | |
J********a
发帖数: 5208 | 10 先有学校后有城好不好，80年代的时候中关村也叫城？我2000年还看到黄庄有稻田
【在 L*****s 的大作中提到】
: 过去交通不便，信息不便。现在信息交换互联网全球同步，交通有飞机，高铁，也就是几个小时之差别。
: 从做科研角度，理科写paper，工科做实验上，大城市和小城市有什么区别?
|
|
|
J********a
发帖数: 5208 | 11 嗯，其实清华北大连城都不是，在村里，中关村
【在 P*****l 的大作中提到】
: 没什么大区别。
: 美国科学院，工程院院士主要在加州，麻绳。
: 其他都要差一个数量级。
: 不要把什么 Cambridge, Princeton 是小城拿来蒙事。
: 人家根本就是属于世界级都会区。
|
x*******c
发帖数: 228 | |
d********y
发帖数: 6566 | 13 the town?
【在 x*******c 的大作中提到】
: 因为在美国中关村会被称为中关小城
|
z*n
发帖数: 2893 | 14 ...这个好象不是事实, 比如Cornell/UIUC, 很多很多大学城.
中国高校离不开一线城市历史上是因为就业问题, 毕业能在北京上海落户还是很有吸引
力. 师资也有问题, 老师总要有LP/LG/DP/孩子, 大学建到农村就麻烦大了.
【在 P*****l 的大作中提到】
: 没什么大区别。
: 美国科学院，工程院院士主要在加州，麻绳。
: 其他都要差一个数量级。
: 不要把什么 Cambridge, Princeton 是小城拿来蒙事。
: 人家根本就是属于世界级都会区。
|
w*****h
发帖数: 2120 | 15 真搞，原来当年燕大清华不是建在北京远郊？真正算起来也就北大是建在市内。
中国这么多大学现在在市内，唯一能说明的就是中国的城市建设速度和规模，远远超过当年建校时
人的想象。 |
c********e
发帖数: 256 | 16 说到点子上了,就是户口问题.这也是科大为啥在合肥发展不好的原因. 如果生小孩,愿
意把他生在北京还是合肥?
【在 z*n 的大作中提到】
: ...这个好象不是事实, 比如Cornell/UIUC, 很多很多大学城.
: 中国高校离不开一线城市历史上是因为就业问题, 毕业能在北京上海落户还是很有吸引
: 力. 师资也有问题, 老师总要有LP/LG/DP/孩子, 大学建到农村就麻烦大了.
|
c********e
发帖数: 256 | 17 说到点子上了,就是户口问题.这也是科大为啥在合肥发展不好的原因. 如果生小孩,愿
意把他生在北京还是合肥?
【在 z*n 的大作中提到】
: ...这个好象不是事实, 比如Cornell/UIUC, 很多很多大学城.
: 中国高校离不开一线城市历史上是因为就业问题, 毕业能在北京上海落户还是很有吸引
: 力. 师资也有问题, 老师总要有LP/LG/DP/孩子, 大学建到农村就麻烦大了.
|
D**S
发帖数: 24887 | 18 什么小城？
小城和小城还不一样呢。
彻底鸟不拉S的和都会近郊的
那感觉完全是两个世界
美国的一流高校在小城的不少
但是有几个在鸟不拉s的那种呢/
没有吧 |
P*****l
发帖数: 438 | 19 看你怎么定义名校了。
如果某国的 Top 20/30 都叫名校，那中国的很多Top 20/30的高校也在二，三线城市。
如果说的是世界级的名校，那几乎无一例外的都在世界级大都会区或世界大国的第一第
二名城，巴黎，伦敦，莫斯科，圣彼得堡，东京，加州，麻省，纽约，芝加哥。
美国的人才也在往加州集中（正在进行式），你说的Cornell/UIUC离本国顶级有距离
并正在下滑中。你查查它们的美俩院院士数，再和 Ｈ，Ｍ，Ｓ，Ｂ，Ｃ的俩院院士数
比比看。
【在 z*n 的大作中提到】
: ...这个好象不是事实, 比如Cornell/UIUC, 很多很多大学城.
: 中国高校离不开一线城市历史上是因为就业问题, 毕业能在北京上海落户还是很有吸引
: 力. 师资也有问题, 老师总要有LP/LG/DP/孩子, 大学建到农村就麻烦大了.
|
m*****d
发帖数: 13718 | 20 你这是在出语文题吗?
【在 P*****l 的大作中提到】
: 看你怎么定义名校了。
: 如果某国的 Top 20/30 都叫名校，那中国的很多Top 20/30的高校也在二，三线城市。
: 如果说的是世界级的名校，那几乎无一例外的都在世界级大都会区或世界大国的第一第
: 二名城，巴黎，伦敦，莫斯科，圣彼得堡，东京，加州，麻省，纽约，芝加哥。
: 美国的人才也在往加州集中（正在进行式），你说的Cornell/UIUC离本国顶级有距离
: 并正在下滑中。你查查它们的美俩院院士数，再和 Ｈ，Ｍ，Ｓ，Ｂ，Ｃ的俩院院士数
: 比比看。
|
|
|
P*****l
发帖数: 438 | 21 其实美国的科学院院士绝大部分在 CA, MA, NY,NJ,TX,IL这六州。
一大堆小州只有个位数的院士。
中不溜的州有一二十个院士。
哈佛，麻绳，斯坦佛，伯克里都是几百的院士。 |
m*****d
发帖数: 13718 | 22 一大堆小州只有几百甚至几十万人口你怎么不说呢？
【在 P*****l 的大作中提到】
: 其实美国的科学院院士绝大部分在 CA, MA, NY,NJ,TX,IL这六州。
: 一大堆小州只有个位数的院士。
: 中不溜的州有一二十个院士。
: 哈佛，麻绳，斯坦佛，伯克里都是几百的院士。
|
P*****l
发帖数: 438 | 23 麻绳也只有几百万人口你怎么不说呢？
【在 m*****d 的大作中提到】
: 一大堆小州只有几百甚至几十万人口你怎么不说呢？
|
z****e
发帖数: 54598 | 24 那人家面积小
【在 P*****l 的大作中提到】
: 麻绳也只有几百万人口你怎么不说呢？
|
k*********g
发帖数: 791 | 25 麻绳 是特例。
美国也是大家都喜欢去的地方高校、科研厉害，尤其是医学，必须在大城市；
但美国分散得多，
美国炸药奖也分散，去年 印第安纳 bloomington 拿了包炸药，
今年普渡（x1980的母校）、烂校deleware也拿炸药
【在 P*****l 的大作中提到】
: 麻绳也只有几百万人口你怎么不说呢？
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 我搅得普度和杜克在买买提上的名气颇大
很多名人都这两学校出的
【在 k*********g 的大作中提到】
: 麻绳 是特例。
: 美国也是大家都喜欢去的地方高校、科研厉害，尤其是医学，必须在大城市；
: 但美国分散得多，
: 美国炸药奖也分散，去年 印第安纳 bloomington 拿了包炸药，
: 今年普渡（x1980的母校）、烂校deleware也拿炸药
|
M**u
发帖数: 10158 | 27 真正的美国名校都在大城市或者大城市metro
是几个小时之差别。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 过去交通不便，信息不便。现在信息交换互联网全球同步，交通有飞机，高铁，也就是几个小时之差别。
: 从做科研角度，理科写paper，工科做实验上，大城市和小城市有什么区别?
|
k*********g
发帖数: 791 | 28 我没有说x1980的母校是烂校，毕竟那是engineering几十年的全美top10，是出邓稼先
的地方
我说的是 delaware，50名可能都排不进，烂校档次了，照样拿炸药包
【在 z****e 的大作中提到】
: 我搅得普度和杜克在买买提上的名气颇大
: 很多名人都这两学校出的
|
i***a
发帖数: 4718 | 29 Yale是名校，但不在大城市。
TX会比IL的院士多？
【在 P*****l 的大作中提到】
: 其实美国的科学院院士绝大部分在 CA, MA, NY,NJ,TX,IL这六州。
: 一大堆小州只有个位数的院士。
: 中不溜的州有一二十个院士。
: 哈佛，麻绳，斯坦佛，伯克里都是几百的院士。
|
P*****l
发帖数: 438 | 30 Yale 不是一个好例子，可以算着大纽约的。
【在 i***a 的大作中提到】
: Yale是名校，但不在大城市。
: TX会比IL的院士多？
|
|
|
d*********n
发帖数: 818 | 31 monopoly.
是几个小时之差别。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 过去交通不便，信息不便。现在信息交换互联网全球同步，交通有飞机，高铁，也就是几个小时之差别。
: 从做科研角度，理科写paper，工科做实验上，大城市和小城市有什么区别?
|
d*********n
发帖数: 818 | 32 it is like why job openings in central government agencies in beijing need
beijing residence.
it is all about a few controls the majority.
是几个小时之差别。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 过去交通不便，信息不便。现在信息交换互联网全球同步，交通有飞机，高铁，也就是几个小时之差别。
: 从做科研角度，理科写paper，工科做实验上，大城市和小城市有什么区别?
|
e********3
发帖数: 18578 | 33
【在 P*****l 的大作中提到】
: Yale 不是一个好例子，可以算着大纽约的。
|
w***e
发帖数: 760 | 34 你丫在美国耗着不也是做个臭老九么？
【在 u****n 的大作中提到】
: 中国的臭老九不愿意。
|
y****z
发帖数: 1606 | 35 中国的高校十多年前就开始下乡了，真正在市中心的也没几家了吧。 |
g*q
发帖数: 26623 | 36 美国真正的农村好学校就这两所,但是跟牛校还是有距离的.
【在 z*n 的大作中提到】
: ...这个好象不是事实, 比如Cornell/UIUC, 很多很多大学城.
: 中国高校离不开一线城市历史上是因为就业问题, 毕业能在北京上海落户还是很有吸引
: 力. 师资也有问题, 老师总要有LP/LG/DP/孩子, 大学建到农村就麻烦大了.
|
t*******3
发帖数: 236 | 37 不光是大学研究机构，那些好的私立学习也都在乡下，在城里的很少的。 |
p**q
发帖数: 1130 | 38 美国人白天在城里上班，晚上回乡下睡觉，越有钱的越乡下
中国人哪怕在郊区上班，都要去城区买房子，“河北移动欢迎您”是特例，不算 |
