i***z
发帖数: 7508 | 1 这个没啥争议吧？
团派毕竟是下层出身的多， 草根， 没有掌握多少巨大的资产。 |
A****0
发帖数: 12393 | 2 全错
【在 i***z 的大作中提到】
: 这个没啥争议吧？
: 团派毕竟是下层出身的多， 草根， 没有掌握多少巨大的资产。
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 扯
仇和代表下层利益了？
【在 i***z 的大作中提到】
: 这个没啥争议吧？
: 团派毕竟是下层出身的多， 草根， 没有掌握多少巨大的资产。
|
w***h
发帖数: 3343 | 4 朱元璋出身草莽，他代表了草莽的利益？
只要选拔制度不改变，只要人民没法通过自由选举的形式当家作主，这些人，不管什么
派，都代
表了权贵。
【在 i***z 的大作中提到】
: 这个没啥争议吧？
: 团派毕竟是下层出身的多， 草根， 没有掌握多少巨大的资产。
|
i***z
发帖数: 7508 | 5 这个都是相对的， 倾向性的。比如民主党和共和党。
【在 w***h 的大作中提到】
: 朱元璋出身草莽，他代表了草莽的利益？
: 只要选拔制度不改变，只要人民没法通过自由选举的形式当家作主，这些人，不管什么
: 派，都代
: 表了权贵。
|
w***h
发帖数: 3343 | 6 我见过那么多团委的人，没见到什么为穷孩子考虑的，倒是对有背景有家世的人垂青倍
加。
这帮人能代表中下层人民利益？见鬼了。
【在 i***z 的大作中提到】
: 这个都是相对的， 倾向性的。比如民主党和共和党。
|
w***h
发帖数: 3343 | 7 这两个政党之所以能有倾向，那是因为他们的权力来自不同倾向团体的支持。中国有吗
？中国的
那些官僚，不管什么派，他们的权力都来自私相授予，根本不必考虑不同利益集团。
【在 i***z 的大作中提到】
: 这个都是相对的， 倾向性的。比如民主党和共和党。
|
