l****u
发帖数: 3130 | 1 某大公司巨头，去属下的某campus办事，没带ID。
security不认识他，不让他进，后来打电话叫人给领了进去，
１０分钟后，该security被fired
谁敢说个不？？ |
p*****c
发帖数: 20445 | 2 看看人家列宁
【在 l****u 的大作中提到】
: 某大公司巨头，去属下的某campus办事，没带ID。
: security不认识他，不让他进，后来打电话叫人给领了进去，
: １０分钟后，该security被fired
: 谁敢说个不？？
|
G*******m
发帖数: 16326 | 3 美国还有Madoff呢。
呵呵。
【在 l****u 的大作中提到】
: 某大公司巨头，去属下的某campus办事，没带ID。
: security不认识他，不让他进，后来打电话叫人给领了进去，
: １０分钟后，该security被fired
: 谁敢说个不？？
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
d******i
发帖数: 1064 | |
l****u
发帖数: 3130 | 6 一般都是temp.
【在 d******i 的大作中提到】
: 这个security没告个养老费？
|
j****i
发帖数: 68152 | 7 保安都是退休警察
【在 d******i 的大作中提到】
: 这个security没告个养老费？
|
u****n
发帖数: 7521 | 8 你用个例算啥呢？我觉得美国这样出色的security有80％会得到加薪的。
【在 l****u 的大作中提到】
: 某大公司巨头，去属下的某campus办事，没带ID。
: security不认识他，不让他进，后来打电话叫人给领了进去，
: １０分钟后，该security被fired
: 谁敢说个不？？
|
l****u
发帖数: 3130 | 9 嗯，不错，这个是特例。
相比之下，海闻真算不了什么
语言冲突罢了
你说的８０％加薪，请给例子
不然无法信服
【在 u****n 的大作中提到】
: 你用个例算啥呢？我觉得美国这样出色的security有80％会得到加薪的。
|
j****i
发帖数: 68152 | 10 加薪的是保安和CEO脾气都很好的。这个显然两个都不是善茬。换了我照样解雇他
【在 u****n 的大作中提到】
: 你用个例算啥呢？我觉得美国这样出色的security有80％会得到加薪的。
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 气头上吧，如果这CEO有个长孙皇后这样的老婆就不一样了
【在 j****i 的大作中提到】
: 加薪的是保安和CEO脾气都很好的。这个显然两个都不是善茬。换了我照样解雇他
|
u****n
发帖数: 7521 | 12 ８０％是个噱头，气气你的。
【在 l****u 的大作中提到】
: 嗯，不错，这个是特例。
: 相比之下，海闻真算不了什么
: 语言冲突罢了
: 你说的８０％加薪，请给例子
: 不然无法信服
|
w*******r
发帖数: 2792 | 13 你用这个例子不恰当， 你的例子是一个企业，私人盈利机构，北大是公立学校，纳税
人出钱的。美国任何一个公立学校的校长是绝对说不出海闻说的话 |
w***h
发帖数: 3343 | 14 这个公司巨头完全就是个傻X，保安不尽责的话，将来吃亏的还不是公司
【在 l****u 的大作中提到】
: 某大公司巨头，去属下的某campus办事，没带ID。
: security不认识他，不让他进，后来打电话叫人给领了进去，
: １０分钟后，该security被fired
: 谁敢说个不？？
|
h*******3
发帖数: 1141 | |
w*******r
发帖数: 2792 | 16 着就好比说如果我是自己请一个佣人到我家干活，我不高兴就可以让他走人，也不需要
什么特别理由。 但是作为公立机构，真正的老板应该是纳税人，你就不能这么随意了
，何况你是学校，多少要考虑道德和社会舆论。 |
g*******g
发帖数: 9753 | 17 连本公司巨头都不认识，这样的保安该撤
【在 w***h 的大作中提到】
: 这个公司巨头完全就是个傻X，保安不尽责的话，将来吃亏的还不是公司
|
w*******r
发帖数: 2792 | 18 是的，如果我是老板，马上奖励保安。
【在 w***h 的大作中提到】
: 这个公司巨头完全就是个傻X，保安不尽责的话，将来吃亏的还不是公司
|
t******t
发帖数: 15246 | 19 那随人算个屁老板，每次进政府还不是求爷爷拜奶奶的
【在 w*******r 的大作中提到】
: 着就好比说如果我是自己请一个佣人到我家干活，我不高兴就可以让他走人，也不需要
: 什么特别理由。 但是作为公立机构，真正的老板应该是纳税人，你就不能这么随意了
: ，何况你是学校，多少要考虑道德和社会舆论。
|
l****u
发帖数: 3130 | 20 你开玩笑吧，美国的大公司有几个是私人的，都是上市公司，CEO也是打工的
【在 w*******r 的大作中提到】
: 着就好比说如果我是自己请一个佣人到我家干活，我不高兴就可以让他走人，也不需要
: 什么特别理由。 但是作为公立机构，真正的老板应该是纳税人，你就不能这么随意了
: ，何况你是学校，多少要考虑道德和社会舆论。
|
|
|
m*****d
发帖数: 13718 | 21 board才是太上皇
【在 h*******3 的大作中提到】
: 私人公司太正常了，CEO就是太上皇。
|
h*******3
发帖数: 1141 | 22 恩，这个更准确，CEO是皇上。
【在 m*****d 的大作中提到】
: board才是太上皇
|
l****u
发帖数: 3130 | 23 您太单纯了
【在 w*******r 的大作中提到】
: 你用这个例子不恰当， 你的例子是一个企业，私人盈利机构，北大是公立学校，纳税
: 人出钱的。美国任何一个公立学校的校长是绝对说不出海闻说的话
|
h*******3
发帖数: 1141 | 24 搞笑,CEO怕board不假.但是你觉得那个board会因为一个保安把ＣＥＯ办了？
【在 l****u 的大作中提到】
: 你开玩笑吧，美国的大公司有几个是私人的，都是上市公司，CEO也是打工的
|
l****u
发帖数: 3130 | 25 我有这么说吗
CEO有足够的权利解雇任何人，BOARD 不管这事
我说的是美国大公司也不是私人公司，是公众公司
【在 h*******3 的大作中提到】
: 搞笑,CEO怕board不假.但是你觉得那个board会因为一个保安把ＣＥＯ办了？
|
h*******3
发帖数: 1141 | 26 什么叫公众公司，不就是IPO了，你拿了多少share才能进board？投过几次票啊?
【在 l****u 的大作中提到】
: 我有这么说吗
: CEO有足够的权利解雇任何人，BOARD 不管这事
: 我说的是美国大公司也不是私人公司，是公众公司
|
w*******r
发帖数: 2792 | 27 即使是上市公司和政府机构/公立组织性质也不一样，就连法律上的一些规定都不同。
【在 l****u 的大作中提到】
: 你开玩笑吧，美国的大公司有几个是私人的，都是上市公司，CEO也是打工的
|
l****u
发帖数: 3130 | 28 争论这个就偏题了，就是告诉你哪儿都有以权压人的
按理说，那个保安更没错啊
【在 w*******r 的大作中提到】
: 即使是上市公司和政府机构/公立组织性质也不一样，就连法律上的一些规定都不同。
|
h*******3
发帖数: 1141 | 29 美国还有很多private own的company.别只拿上市公司说事，并且上市公司也不是什么
公众公司。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 即使是上市公司和政府机构/公立组织性质也不一样，就连法律上的一些规定都不同。
|
w*******r
发帖数: 2792 | 30 背后做什么手脚不说了，但是没有哪个美国公立校长会当着很多学上说出这样的话。
【在 l****u 的大作中提到】
: 您太单纯了
|
|
|
l****u
发帖数: 3130 | 31 摁，我同意，海闻是应该为明天让你走人这句话道歉
除此之外，他错在哪儿？
【在 w*******r 的大作中提到】
: 背后做什么手脚不说了，但是没有哪个美国公立校长会当着很多学上说出这样的话。
|
l****u
发帖数: 3130 | 32 大公司有几个不是public???
公众公司=public firm
【在 h*******3 的大作中提到】
: 美国还有很多private own的company.别只拿上市公司说事，并且上市公司也不是什么
: 公众公司。
|
g******n
发帖数: 53185 | 33 估计保安态度不好，巨头说俺是巨头，保安说没id，鸟再大也不让进
【在 l****u 的大作中提到】
: 某大公司巨头，去属下的某campus办事，没带ID。
: security不认识他，不让他进，后来打电话叫人给领了进去，
: １０分钟后，该security被fired
: 谁敢说个不？？
|
h*******3
发帖数: 1141 | 34 美国有，中国就应该有？这是你要说的吗？
【在 l****u 的大作中提到】
: 争论这个就偏题了，就是告诉你哪儿都有以权压人的
: 按理说，那个保安更没错啊
|
l****u
发帖数: 3130 | 35 我同意海闻是应该为明天让你走人这句话道歉
事实上也没有实施
除此之外，他错在哪儿？
【在 h*******3 的大作中提到】
: 美国有，中国就应该有？这是你要说的吗？
|
h*******3
发帖数: 1141 | 36 搞笑，中文直译都出来了。
克莱斯勒够大了吧，就不是。
【在 l****u 的大作中提到】
: 大公司有几个不是public???
: 公众公司=public firm
|
h*******3
发帖数: 1141 | 37 我为什么要回答你啊？
是发帖含义这么深刻，下次直白一点好伐？
【在 l****u 的大作中提到】
: 我同意海闻是应该为明天让你走人这句话道歉
: 事实上也没有实施
: 除此之外，他错在哪儿？
|
m*****d
发帖数: 13718 | 38 电影里常用对白是“哈哈哈，你是巨头，我还是巨头他爹呢”
【在 g******n 的大作中提到】
: 估计保安态度不好，巨头说俺是巨头，保安说没id，鸟再大也不让进
|
l****u
发帖数: 3130 | 39 １９９８年之前，克来斯勒都上市的，直到后来被奔驰买了
hehe
【在 h*******3 的大作中提到】
: 搞笑，中文直译都出来了。
: 克莱斯勒够大了吧，就不是。
|
g******n
发帖数: 53185 | 40 你说的是普通电影台词，我是看毛片的
【在 m*****d 的大作中提到】
: 电影里常用对白是“哈哈哈，你是巨头，我还是巨头他爹呢”
|
|
|
h*******3
发帖数: 1141 | 41 搞笑，９８年的蛋你也扯，骗小孩那?
奔驰早把克莱斯勒卖给pe了。
【在 l****u 的大作中提到】
: １９９８年之前，克来斯勒都上市的，直到后来被奔驰买了
: hehe
|
d*********n
发帖数: 818 | |
p**q
发帖数: 1130 | 43 瞎扯，难道CEO去办事，连个小秘和司机都不带？
【在 l****u 的大作中提到】
: 某大公司巨头，去属下的某campus办事，没带ID。
: security不认识他，不让他进，后来打电话叫人给领了进去，
: １０分钟后，该security被fired
: 谁敢说个不？？
|
e***s
发帖数: 1397 | 44 看你个吊样也当不了CEO, 还换了你，换你当保安吧。
【在 j****i 的大作中提到】
: 加薪的是保安和CEO脾气都很好的。这个显然两个都不是善茬。换了我照样解雇他
|
