w****s
发帖数: 4430 | 1 一座房子，生在美国，或者生在中国，是不是应该差不多的价格？
一头猪生在美国，生在中国是不是应该差不多的价格？
趋势是不是全球物价相似？
中国生产力比美国低得多，如果物价也低很多的话，中国人在低生产力下，岂不是和美
国人生活水平一
样？不合理。 |
O****X
发帖数: 24292 | 2 为什么不合理
【在 w****s 的大作中提到】
: 一座房子，生在美国，或者生在中国，是不是应该差不多的价格？
: 一头猪生在美国，生在中国是不是应该差不多的价格？
: 趋势是不是全球物价相似？
: 中国生产力比美国低得多，如果物价也低很多的话，中国人在低生产力下，岂不是和美
: 国人生活水平一
: 样？不合理。
|
w****s
发帖数: 4430 | 3 因为生产力低，消费力自然应该减低。
【在 O****X 的大作中提到】
: 为什么不合理
|
O****X
发帖数: 24292 | 4 这两者其实也没有一定的关系
【在 w****s 的大作中提到】
: 因为生产力低，消费力自然应该减低。
|
b********6
发帖数: 35437 | 5 不要背死书
【在 w****s 的大作中提到】
: 因为生产力低，消费力自然应该减低。
|
w****s
发帖数: 4430 | 6 没有关系？ 不为消费，那大家还创造生产力干什么？
原则上，生产力低-〉消费力低。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这两者其实也没有一定的关系
|
w****s
发帖数: 4430 | 7 why? 你有什么高论？
【在 b********6 的大作中提到】
: 不要背死书
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 没有一定的关系，不是没有关系
【在 w****s 的大作中提到】
: 没有关系？ 不为消费，那大家还创造生产力干什么？
: 原则上，生产力低-〉消费力低。
|
w****s
发帖数: 4430 | 9 我想理论上应该是决定性的关系？
你跟我说说一头猪在美国和在中国为啥应该价格不一样？
【在 O****X 的大作中提到】
: 没有一定的关系，不是没有关系
|
d*****l
发帖数: 8441 | 10 价格可以看作你要花多大的代价（力气）去获得你想要的商品。
物稀则获取它就不容易，所需代价就大。
【在 w****s 的大作中提到】
: 一座房子，生在美国，或者生在中国，是不是应该差不多的价格？
: 一头猪生在美国，生在中国是不是应该差不多的价格？
: 趋势是不是全球物价相似？
: 中国生产力比美国低得多，如果物价也低很多的话，中国人在低生产力下，岂不是和美
: 国人生活水平一
: 样？不合理。
|
|
|
w****s
发帖数: 4430 | 11 那美国的荤菜价格岂不是应该比中国便宜多，他的农业产量不要太高/
【在 d*****l 的大作中提到】
: 价格可以看作你要花多大的代价（力气）去获得你想要的商品。
: 物稀则获取它就不容易，所需代价就大。
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 这个要看社会交流的情况
封闭的还是开放的条件下情况都不一样
【在 w****s 的大作中提到】
: 我想理论上应该是决定性的关系？
: 你跟我说说一头猪在美国和在中国为啥应该价格不一样？
|
w****s
发帖数: 4430 | 13 现在算封闭还是开放？ 我还是搞不明白，为什么所有人觉得一头猪生在中国，价格便
宜是天经地义？
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个要看社会交流的情况
: 封闭的还是开放的条件下情况都不一样
|
O****X
发帖数: 24292 | 14 价格和价值是两回事
真想弄明白去学一下济学（经）
【在 w****s 的大作中提到】
: 现在算封闭还是开放？ 我还是搞不明白，为什么所有人觉得一头猪生在中国，价格便
: 宜是天经地义？
|
w****s
发帖数: 4430 | 15 废话。但从价格的取决，价值占很大因素吧。另外从其他的各个价格决定因素，看不出
中国猪应该便宜
的原理。
【在 O****X 的大作中提到】
: 价格和价值是两回事
: 真想弄明白去学一下济学（经）
|
O****X
发帖数: 24292 | 16 你的前提就很有问题，不是人人都觉得中国猪应该便宜
【在 w****s 的大作中提到】
: 废话。但从价格的取决，价值占很大因素吧。另外从其他的各个价格决定因素，看不出
: 中国猪应该便宜
: 的原理。
|
w****s
发帖数: 4430 | 17 我只是解释中国物价为什么如此，市场经济下，本来就是这样。实际上觉得中国猪肉应
该比美国便宜
的，才是无厘头。
【在 O****X 的大作中提到】
: 你的前提就很有问题，不是人人都觉得中国猪应该便宜
|
O****X
发帖数: 24292 | 18 市场经济也就是那么一回事
还不如通火车线管用呢
你说靠着火车线的猪和深山里没火车线的猪能一个价吗
【在 w****s 的大作中提到】
: 我只是解释中国物价为什么如此，市场经济下，本来就是这样。实际上觉得中国猪肉应
: 该比美国便宜
: 的，才是无厘头。
|
w****s
发帖数: 4430 | 19 您的意思，美国交通不发达，所以猪肉得比中国贵点？
【在 O****X 的大作中提到】
: 市场经济也就是那么一回事
: 还不如通火车线管用呢
: 你说靠着火车线的猪和深山里没火车线的猪能一个价吗
|
O****X
发帖数: 24292 | 20 你觉得美国火车里数高还是中国火车里数高？
【在 w****s 的大作中提到】
: 您的意思，美国交通不发达，所以猪肉得比中国贵点？
|
|
|
j***x
发帖数: 1469 | 21 房子的价格取决于它所在的位置， 在繁华的地方，房子的建造成本所占比重，可以忽
略。猪肉是一次性消费品，吃完消化掉， 猪跟猪之间没有太大的差异。
【在 w****s 的大作中提到】
: 一座房子，生在美国，或者生在中国，是不是应该差不多的价格？
: 一头猪生在美国，生在中国是不是应该差不多的价格？
: 趋势是不是全球物价相似？
: 中国生产力比美国低得多，如果物价也低很多的话，中国人在低生产力下，岂不是和美
: 国人生活水平一
: 样？不合理。
|
w****s
发帖数: 4430 | 22 你说呢？
【在 O****X 的大作中提到】
: 你觉得美国火车里数高还是中国火车里数高？
|
O****X
发帖数: 24292 | 23 我当然知道，这问你呢
【在 w****s 的大作中提到】
: 你说呢？
|
w****s
发帖数: 4430 | 24 我认为美国里程高，那你问什么这个问题呢？
【在 O****X 的大作中提到】
: 我当然知道，这问你呢
|
O****X
发帖数: 24292 | 25 米国里数高，米国猪的价钱会比交通不发达的地方低还是高呢
【在 w****s 的大作中提到】
: 我认为美国里程高，那你问什么这个问题呢？
|
w****s
发帖数: 4430 | 26 低啊。 所以美国猪应该比中国猪价格低，不是吗？
【在 O****X 的大作中提到】
: 米国里数高，米国猪的价钱会比交通不发达的地方低还是高呢
|
O****X
发帖数: 24292 | 27 不对啊，如果低了，为啥老区穷地都希望通车呢
【在 w****s 的大作中提到】
: 低啊。 所以美国猪应该比中国猪价格低，不是吗？
|
w****s
发帖数: 4430 | 28 交通便利不便利，对猪的总量没有变化。当然交通便利了能平衡猪的供应，降低总体价
格。
【在 O****X 的大作中提到】
: 不对啊，如果低了，为啥老区穷地都希望通车呢
|
O****X
发帖数: 24292 | 29 猪的价格低了对卖猪的有啥好处
【在 w****s 的大作中提到】
: 交通便利不便利，对猪的总量没有变化。当然交通便利了能平衡猪的供应，降低总体价
: 格。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 30 商品的价格要考虑的因素很多, 供需情况, 品牌效应, 流行趋势. 要比较的是价值.
价值包括了原材料成本和人工成本.
如果中美两国都是封闭的经济体系, 盖房子的都吃本国猪, 并且生产力水平相同, 两国
的生活水平就会一样.
中美之间有贸易, 同时大陆的生产力水平低. 你要得到相同的生活水平, 就必须买美国
的东西, 结果就是用低价值的产品换取高价值的, 就不可能达到美国的生活水平.
所以TG干的最有意义, 最正确的一件事情就是进口产品的替代生产. 如果比较电视, 冰
箱的家庭拥有量, 电话的拥有率, 中美间的区别很小了, 就是因为大陆已经掌握了这些
东西, 生产电视什么的和种一亩地没有什么区别了. 后面的汽车什么的也应该是这样的.
【在 w****s 的大作中提到】
: 一座房子，生在美国，或者生在中国，是不是应该差不多的价格？
: 一头猪生在美国，生在中国是不是应该差不多的价格？
: 趋势是不是全球物价相似？
: 中国生产力比美国低得多，如果物价也低很多的话，中国人在低生产力下，岂不是和美
: 国人生活水平一
: 样？不合理。
|
