s****r
发帖数: 31686 | 1 所谓科班出身的， 虽然瞧不起民科， 但是思维局限太大， 抱定自己学过的那几个教条
， 反而把书毒死了 |
J********a
发帖数: 5208 | 2 比如？除了老爱
教条
【在 s****r 的大作中提到】
: 所谓科班出身的， 虽然瞧不起民科， 但是思维局限太大， 抱定自己学过的那几个教条
: ， 反而把书毒死了
|
s****r
发帖数: 31686 | 3 例子自己凑齐
【在 J********a 的大作中提到】
: 比如？除了老爱
:
: 教条
|
s*******i
发帖数: 12823 | 4 老爱是民科？lol
【在 J********a 的大作中提到】
: 比如？除了老爱
:
: 教条
|
J********a
发帖数: 5208 | 5 老爱刚开始就是吧。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 老爱是民科？lol
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 Einstein熟悉一且科班物理,受过严格训练的.
老爱刚开始就是吧。
【在 J********a 的大作中提到】
: 老爱刚开始就是吧。
|
s*******i
发帖数: 12823 | 7 正宗科班出身，中学通晓微积分，拿了PhD的，怎么算民科？
【在 J********a 的大作中提到】
: 老爱刚开始就是吧。
|
S*D
发帖数: 297 | 8 老爱是民科？
很正统的科班出身。
【在 J********a 的大作中提到】
: 比如？除了老爱
:
: 教条
|
c*******t
发帖数: 953 | 9 民科就一个人，特斯拉。当然了，没有什么成就的也不少，比放发明永动机的梁星人，
发明水变油的王洪成等。 |
l*******n
发帖数: 1972 | 10 说了多少遍了，老爱受过正统的科学训练，用正统的科学方法作出研究结果，然后遵循
正统的发表途径公布于众接受同行检阅
如果哪位“民科”能过做到这三点，那就不是民科，而是正统科学家，不管他有没有被
研究机构聘用
【在 J********a 的大作中提到】
: 老爱刚开始就是吧。
|
|
|
r****r
发帖数: 1839 | 11 牛顿伽利略是不是民科？
【在 c*******t 的大作中提到】
: 民科就一个人，特斯拉。当然了，没有什么成就的也不少，比放发明永动机的梁星人，
: 发明水变油的王洪成等。
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 特斯拉算是民科吧？
Ford应该也是。
说了多少遍了，老爱受过正统的科学训练，用正统的科学方法作出研究结果，然后遵循
正统的发表途径公布于众接受同行检阅
如果哪位“民科”能过做到这三点，那就不是民科，而是正统科学家，不管他有没有被
研究机构聘用
【在 l*******n 的大作中提到】
: 说了多少遍了，老爱受过正统的科学训练，用正统的科学方法作出研究结果，然后遵循
: 正统的发表途径公布于众接受同行检阅
: 如果哪位“民科”能过做到这三点，那就不是民科，而是正统科学家，不管他有没有被
: 研究机构聘用
|
t**********t
发帖数: 12071 | 13 特斯拉是民科？
你又要找抽了？！
【在 g****t 的大作中提到】
: 特斯拉算是民科吧？
: Ford应该也是。
:
: 说了多少遍了，老爱受过正统的科学训练，用正统的科学方法作出研究结果，然后遵循
: 正统的发表途径公布于众接受同行检阅
: 如果哪位“民科”能过做到这三点，那就不是民科，而是正统科学家，不管他有没有被
: 研究机构聘用
|
c******h
发帖数: 4573 | 14 特斯拉和ford都更像是工程师而不是科学家。
【在 g****t 的大作中提到】
: 特斯拉算是民科吧？
: Ford应该也是。
:
: 说了多少遍了，老爱受过正统的科学训练，用正统的科学方法作出研究结果，然后遵循
: 正统的发表途径公布于众接受同行检阅
: 如果哪位“民科”能过做到这三点，那就不是民科，而是正统科学家，不管他有没有被
: 研究机构聘用
|
t**********t
发帖数: 12071 | 15 特斯拉是工程师，受过完整的高等工程教育，而且在工业界相关的公司和实验室工作，
可谓跟正描红。也就脑子进水的人
才以为他是民科。
【在 c******h 的大作中提到】
: 特斯拉和ford都更像是工程师而不是科学家。
|
c******h
发帖数: 4573 | 16 好像不算完整的高等教育，都是上了一两年辍学的
但是他的发明还是基于严谨的科学理论和实践的
而不是民科拍个脑瓜子东西。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 特斯拉是工程师，受过完整的高等工程教育，而且在工业界相关的公司和实验室工作，
: 可谓跟正描红。也就脑子进水的人
: 才以为他是民科。
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 你没看见那么大一个问号么？
你真是神经病。
更重要的。我说你给我造的那个什么信息论，控制的遥，
你最好先认个帐。不然我就给你也再捏造一个。
特斯拉是民科？
你又要找抽了？！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 特斯拉是民科？
: 你又要找抽了？！
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 我是在问问题。不是在给特斯拉钉墓碑。
你这两下子也太下作了吧。
特斯拉是工程师，受过完整的高等工程教育，而且在工业界相关的公司和实验室工作，
可谓跟正描红。也就脑子进水的人
才以为他是民科。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 特斯拉是工程师，受过完整的高等工程教育，而且在工业界相关的公司和实验室工作，
: 可谓跟正描红。也就脑子进水的人
: 才以为他是民科。
|
p*******e
发帖数: 1749 | 19 不是吧，你是搞理科的么
教条
【在 s****r 的大作中提到】
: 所谓科班出身的， 虽然瞧不起民科， 但是思维局限太大， 抱定自己学过的那几个教条
: ， 反而把书毒死了
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 你别提醒他啊，让他接着说，嘿嘿。
好像不算完整的高等教育，都是上了一两年辍学的
但是他的发明还是基于严谨的科学理论和实践的
而不是民科拍个脑瓜子东西。
【在 c******h 的大作中提到】
: 好像不算完整的高等教育，都是上了一两年辍学的
: 但是他的发明还是基于严谨的科学理论和实践的
: 而不是民科拍个脑瓜子东西。
|
|
|
j****e
发帖数: 12067 | 21 你说的是前几个世纪的事了，如今不适用了
教条
【在 s****r 的大作中提到】
: 所谓科班出身的， 虽然瞧不起民科， 但是思维局限太大， 抱定自己学过的那几个教条
: ， 反而把书毒死了
|
p*******e
发帖数: 1749 | 22 仔细回想这个事，科学突破依赖实验，实验技术现在已经在往分子生物学工程、大型加
速器、大型望远镜等等各种大规模合作方向发展了
理论突破依赖数学功底，而物理所需的现代数学课程基础已经变得相当可观了，不打10
年基础功应该不可能有任何重大理论贡献
有人曾经说过爱因斯坦是单枪匹马时代最后一位，以后不可能有了
如果有朝一日民科真的能做到老爱三条，需要基础教育成功得异常不像话…………
【在 j****e 的大作中提到】
: 你说的是前几个世纪的事了，如今不适用了
:
: 教条
|
c**y
发帖数: 391 | 23 老爱什么时候变成民科了
【在 J********a 的大作中提到】
: 比如？除了老爱
:
: 教条
|
z****m
发帖数: 715 | 24 其实我觉得越是研究基本的问题，越是可以单枪匹马的搞定。老爱那个时代，除了老爱
，还有很多人也是单枪匹马的奋斗在最前沿。不想现在一篇论文一千多个作者。
也就是在那之后，没有重大的基础理论的突破，大家都转入具体的细节问题的研究，才
需要更多的人员和设备。
10
【在 p*******e 的大作中提到】
: 仔细回想这个事，科学突破依赖实验，实验技术现在已经在往分子生物学工程、大型加
: 速器、大型望远镜等等各种大规模合作方向发展了
: 理论突破依赖数学功底，而物理所需的现代数学课程基础已经变得相当可观了，不打10
: 年基础功应该不可能有任何重大理论贡献
: 有人曾经说过爱因斯坦是单枪匹马时代最后一位，以后不可能有了
: 如果有朝一日民科真的能做到老爱三条，需要基础教育成功得异常不像话…………
|
p*******e
发帖数: 1749 | 25 确实有基础理论研究着，但是需要深厚数学功底
数学家大多单枪匹马，Perelman还深居简出
另一方面现在科学界比较浮躁，基础研究出不了重大成果受到冷落
【在 z****m 的大作中提到】
: 其实我觉得越是研究基本的问题，越是可以单枪匹马的搞定。老爱那个时代，除了老爱
: ，还有很多人也是单枪匹马的奋斗在最前沿。不想现在一篇论文一千多个作者。
: 也就是在那之后，没有重大的基础理论的突破，大家都转入具体的细节问题的研究，才
: 需要更多的人员和设备。
:
: 10
|
