m*****e 发帖数: 10963 | |
k*h 发帖数: 758 | 2 我想不明白那个姿势要是5个人按住的话,是怎么按住的。
从李承鹏的blog里的第三张图片来看,工程车有明显的刹车痕(图片比较血腥,慎入)。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179hd.html?tj=1#comment1
个人意见:
1. 从图片看,说当时有5个人按住遇难者感觉像扯淡。
2. 从图片看,工程车有明显的刹车痕,可见工程车刹车前当时具有相当的速度。
3. 从图片看,像是交通肇事,但是不排除是工程车故意撞人。 |
S*****s 发帖数: 7520 | 3 我的看法是把人打昏了然后又把人放在地上碾死的
)。
【在 k*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我想不明白那个姿势要是5个人按住的话,是怎么按住的。 : 从李承鹏的blog里的第三张图片来看,工程车有明显的刹车痕(图片比较血腥,慎入)。 : http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179hd.html?tj=1#comment1 : 个人意见: : 1. 从图片看,说当时有5个人按住遇难者感觉像扯淡。 : 2. 从图片看,工程车有明显的刹车痕,可见工程车刹车前当时具有相当的速度。 : 3. 从图片看,像是交通肇事,但是不排除是工程车故意撞人。
|
d***o 发帖数: 7006 | |
l**a 发帖数: 1964 | 5 美国华人正在努力google中。。。
【在 d***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主印度的贺电还没到?
|
g*********r 发帖数: 9366 | 6 hehe
【在 l**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国华人正在努力google中。。。
|
d***o 发帖数: 7006 | 7 为啥用反华google不用爱国百度?
【在 l**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国华人正在努力google中。。。
|
r**r 发帖数: 461 | 8 这种死法不大可能是被人按住让车压死。因为死者的身体和脚都在车的中部,难道那五
个人有几个是钻到车下去按住死者的吗?如果是被人按住让车压死,最合理的是头朝
里,身子和脚在外被人按住吧。
有人提出被打昏了的说法,这只是一种猜测。我看这就是车祸致死或者是故意制造车祸
杀人(如果有这个必要的话),犯不着搞五个人按住这样张扬而留证据的事。
)。
【在 k*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我想不明白那个姿势要是5个人按住的话,是怎么按住的。 : 从李承鹏的blog里的第三张图片来看,工程车有明显的刹车痕(图片比较血腥,慎入)。 : http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179hd.html?tj=1#comment1 : 个人意见: : 1. 从图片看,说当时有5个人按住遇难者感觉像扯淡。 : 2. 从图片看,工程车有明显的刹车痕,可见工程车刹车前当时具有相当的速度。 : 3. 从图片看,像是交通肇事,但是不排除是工程车故意撞人。
|
k*h 发帖数: 758 | 9 你这种说法这倒是有可能,但是打昏或者采用别的手段弄昏迷的话,尸体解剖上能看出
来。
我觉得如果是谋杀的话,在受害者穿过马路时,快速通过的工程车撞人后急刹车减速更
接近于现场事实——在受害者在卷入车下的过程中,应该会在车头上留下痕迹——受害
者衣物纤维,毛发,血迹等。
从图片看,车祸现场旁边就是高楼,不明白人们为啥相信是几个人按住受害者撞的说法?
难道把自己搞的很白痴就能让更多人相信?
个人觉得至少下面三个方面证据很重要:
(1)车头上有没有受害者的衣物纤维、毛发、血迹?
(2)刹车痕多长?多深?
(3)尸体解剖:有没有他杀的痕迹?
(4)受害者鞋子底上有没有车旁边的泥土?现场似乎地面有水,如果是受害者自己路
过街道,鞋子底部应该有附近的泥水,甚至足迹。
【在 S*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的看法是把人打昏了然后又把人放在地上碾死的 : : )。
|
c*w 发帖数: 4736 | 10 嗯
这个人的身体是在车下面的
如果5个人按着
这5个人得有几个也在车的正下面。
这个车下沿这么矮
那5个人也得有非死即伤的。
)。
【在 k*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我想不明白那个姿势要是5个人按住的话,是怎么按住的。 : 从李承鹏的blog里的第三张图片来看,工程车有明显的刹车痕(图片比较血腥,慎入)。 : http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179hd.html?tj=1#comment1 : 个人意见: : 1. 从图片看,说当时有5个人按住遇难者感觉像扯淡。 : 2. 从图片看,工程车有明显的刹车痕,可见工程车刹车前当时具有相当的速度。 : 3. 从图片看,像是交通肇事,但是不排除是工程车故意撞人。
|
|
|
w*********r 发帖数: 42116 | 11 我觉得没有必要查, 查了也不信.
法?
【在 k*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这种说法这倒是有可能,但是打昏或者采用别的手段弄昏迷的话,尸体解剖上能看出 : 来。 : 我觉得如果是谋杀的话,在受害者穿过马路时,快速通过的工程车撞人后急刹车减速更 : 接近于现场事实——在受害者在卷入车下的过程中,应该会在车头上留下痕迹——受害 : 者衣物纤维,毛发,血迹等。 : 从图片看,车祸现场旁边就是高楼,不明白人们为啥相信是几个人按住受害者撞的说法? : 难道把自己搞的很白痴就能让更多人相信? : 个人觉得至少下面三个方面证据很重要: : (1)车头上有没有受害者的衣物纤维、毛发、血迹? : (2)刹车痕多长?多深?
|
k*h 发帖数: 758 | 12 “我看这就是车祸致死或者是故意制造车祸杀人(如果有这个必要的话),犯不着搞五
个人按住这样张扬而留证据的事。”
我也是这种看法。从blog中图片看,车祸现场旁边就是高楼,撇开怎么按住的难题不谈
,搞几个人按住受害者的说法就很白痴。
【在 r**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种死法不大可能是被人按住让车压死。因为死者的身体和脚都在车的中部,难道那五 : 个人有几个是钻到车下去按住死者的吗?如果是被人按住让车压死,最合理的是头朝 : 里,身子和脚在外被人按住吧。 : 有人提出被打昏了的说法,这只是一种猜测。我看这就是车祸致死或者是故意制造车祸 : 杀人(如果有这个必要的话),犯不着搞五个人按住这样张扬而留证据的事。 : : )。
|
k*h 发帖数: 758 | 13 信不信都得查吧。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得没有必要查, 查了也不信. : : 法?
|
c******o 发帖数: 4751 | 14 我不懂,瞎说的阿:
我总觉得人被车压成那样狠诡异,好像摆好了才压上去一样,不知道一个人在清醒状态
下被车撞会不会有这种姿势跟死法。
会不会是人已经昏迷或者休克或者被他们打死掉了,然后找了几个人七手八脚的抬去路
中间让车碾?旁观者精神受了重大刺
激杜撰了部分情节?
【在 k*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “我看这就是车祸致死或者是故意制造车祸杀人(如果有这个必要的话),犯不着搞五 : 个人按住这样张扬而留证据的事。” : 我也是这种看法。从blog中图片看,车祸现场旁边就是高楼,撇开怎么按住的难题不谈 : ,搞几个人按住受害者的说法就很白痴。
|
k*h 发帖数: 758 | 15 1. 工程车底盘高,也许尸体是这样也是有可能的。所有车祸现场都很惨其实,死状也
各异。如果有死者鞋底、肇事车辆车头上的痕迹、法医解剖的证据,排除或者证明这种
可能应该不难。
2. 车祸现场旁边就是高楼,你觉得在这弄几个人七手八脚的抬着一个人扔到街上然后
用车压这事,如果是真的话,主谋者以及谋杀者的智商得多低才行?从这个角度上讲,
我觉得这个可能比较小。
【在 c******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不懂,瞎说的阿: : 我总觉得人被车压成那样狠诡异,好像摆好了才压上去一样,不知道一个人在清醒状态 : 下被车撞会不会有这种姿势跟死法。 : 会不会是人已经昏迷或者休克或者被他们打死掉了,然后找了几个人七手八脚的抬去路 : 中间让车碾?旁观者精神受了重大刺 : 激杜撰了部分情节?
|
e********3 发帖数: 18578 | 16 joke of the day, haha.
【在 l**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国华人正在努力google中。。。
|
c******o 发帖数: 4751 | 17 第1条你说的就狠有道理,第二条,我觉得中国目前基层村镇官员的智商。。。也。。
。不太值得期待
【在 k*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1. 工程车底盘高,也许尸体是这样也是有可能的。所有车祸现场都很惨其实,死状也 : 各异。如果有死者鞋底、肇事车辆车头上的痕迹、法医解剖的证据,排除或者证明这种 : 可能应该不难。 : 2. 车祸现场旁边就是高楼,你觉得在这弄几个人七手八脚的抬着一个人扔到街上然后 : 用车压这事,如果是真的话,主谋者以及谋杀者的智商得多低才行?从这个角度上讲, : 我觉得这个可能比较小。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 18 "被5个特警按住", 目击者怕报复, 不敢出来, "被5个特警按住"就是事实了.
"早已准备好的工程车", 早不过晚不过, 地上有人时过, 行车路线是不是预先定好的,
早已经计划好开过来.
查不查都是这个结果. |
S*****s 发帖数: 7520 | 19 尸体解剖有个毛用,能让你解剖嘛,这件事已经不是人是如何被弄死的了
法?
【在 k*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这种说法这倒是有可能,但是打昏或者采用别的手段弄昏迷的话,尸体解剖上能看出 : 来。 : 我觉得如果是谋杀的话,在受害者穿过马路时,快速通过的工程车撞人后急刹车减速更 : 接近于现场事实——在受害者在卷入车下的过程中,应该会在车头上留下痕迹——受害 : 者衣物纤维,毛发,血迹等。 : 从图片看,车祸现场旁边就是高楼,不明白人们为啥相信是几个人按住受害者撞的说法? : 难道把自己搞的很白痴就能让更多人相信? : 个人觉得至少下面三个方面证据很重要: : (1)车头上有没有受害者的衣物纤维、毛发、血迹? : (2)刹车痕多长?多深?
|
r**r 发帖数: 461 | 20 其实也是,TG的基层有时候是不可想象的,有时候黑狠得可以,土霸王想杀一儆百,也
有可能明目张胆啊。
这种事情也不排除当车驶近时,几个人合力将对方推倒在公路上。肇事车不一定是同伙
。从死者的姿势看,他好像在爬行的过程中被车碾压。
ksh说的第一条,检查肇事车辆车头上的痕迹,可以判断出死者是不是在站立行走时被
撞。
【在 c******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第1条你说的就狠有道理,第二条,我觉得中国目前基层村镇官员的智商。。。也。。 : 。不太值得期待
|
|
|
n*******e 发帖数: 1141 | |
t*****9 发帖数: 10416 | 22 看来国安在 海外轮独运的微波/车祸 出口转内销啦 。。。。。。。lol
【在 r**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种死法不大可能是被人按住让车压死。因为死者的身体和脚都在车的中部,难道那五 : 个人有几个是钻到车下去按住死者的吗?如果是被人按住让车压死,最合理的是头朝 : 里,身子和脚在外被人按住吧。 : 有人提出被打昏了的说法,这只是一种猜测。我看这就是车祸致死或者是故意制造车祸 : 杀人(如果有这个必要的话),犯不着搞五个人按住这样张扬而留证据的事。 : : )。
|
k*h 发帖数: 758 | 23 我只是在讨论如何获得事实真相。假设可以有一千种一万种,而事实只能有一个。
在不能确定是故意杀人还是还是无意出的车祸的时候,给司机扣上一个故意杀人的帽子
是不合适。
村长的死固然不应该(其实几乎每一个车祸逝者的死都不应该),如果司机是故意撞人
,那么自然该杀头杀头,该判无期判无期;但是如果司机真的是无意杀人呢,那谁来为
司机鸣不平?难道司机就应该被冤枉死?
另外,村长的上访与死有没有因果关系,这个也是需要事实来证明的。假设A与B有仇,
突然有一天,A像村长这样死了,难道B就一定是凶手或者是指使者?
其实在这件事中,是有人故意把两件事搅合到一起了。
第一是上访的事:这事最终如何了?
第二是车祸致死这事:究竟是一个普通的车祸,还是伪造车祸,还是故意杀人?这个需
要事实说话,而不是假设。
网络时代,谣言的散播尤其容易。
就像70码事件中一样,当初有人(包括韩寒)说入狱者是冒名顶底,最后结果如何?
就像孵蛋18惨中一样,当初有多少人张口二姨夫,闭口二姨夫的,最后发现二姨夫是个
下岗工人。
另外一个就是李刚事件中,张口就是这事和解了,不了了之了——非得让警察出来说刑
事部分正在审讯来才行。
在村长之死这件事中,撇开一切不谈。如果事实是司机故意杀人,那司机固然该死。可
是,如果事实就是普通车祸呢?那样谁来为冤死的司机负责?
【在 S*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尸体解剖有个毛用,能让你解剖嘛,这件事已经不是人是如何被弄死的了 : : 法?
|
k*h 发帖数: 758 | 24 第二条吧,与事情真相的探讨关系不大。个
人认为:不要把基层官员假设的那么白痴。
另外,我觉得即使这事真的是谋杀,似乎基层到村镇官员,也只怕没这个上下打点的能
力。
【在 c******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第1条你说的就狠有道理,第二条,我觉得中国目前基层村镇官员的智商。。。也。。 : 。不太值得期待
|
o****o 发帖数: 8077 | 25 海军华东工程局的车,怕是基层组织没法打点好的
我觉得最大的可能是有人故意向正在行驶的车辆方向把村长推过去,不死也残废 |
k*h 发帖数: 758 | 26 推人也不是没可能,但是这种说法似乎也不太合情理。
1. 事发现场附近就是楼房,应该不缺少目击者。
2. 不论司机是不是和推人者一伙的,都很难想象司机愿意来背这个黑锅。——尤其是
光天化日之下,在不缺少目击证人的地方(旁边是楼房)干这事。
3. 如果是推人,那还不如司机直接自己开车撞得了——可现场图片中看,刹车痕迹非
常明显的。
【在 o****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海军华东工程局的车,怕是基层组织没法打点好的 : 我觉得最大的可能是有人故意向正在行驶的车辆方向把村长推过去,不死也残废
|
l**m 发帖数: 5113 | 27 确实需要调查再下结论
但是如果水太深的话,恐怕大家都很难获得真相。。。
【在 k*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我只是在讨论如何获得事实真相。假设可以有一千种一万种,而事实只能有一个。 : 在不能确定是故意杀人还是还是无意出的车祸的时候,给司机扣上一个故意杀人的帽子 : 是不合适。 : 村长的死固然不应该(其实几乎每一个车祸逝者的死都不应该),如果司机是故意撞人 : ,那么自然该杀头杀头,该判无期判无期;但是如果司机真的是无意杀人呢,那谁来为 : 司机鸣不平?难道司机就应该被冤枉死? : 另外,村长的上访与死有没有因果关系,这个也是需要事实来证明的。假设A与B有仇, : 突然有一天,A像村长这样死了,难道B就一定是凶手或者是指使者? : 其实在这件事中,是有人故意把两件事搅合到一起了。 : 第一是上访的事:这事最终如何了?
|
w*********r 发帖数: 42116 | 28 特警敢抓军队的人. 进步了.
【在 o****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海军华东工程局的车,怕是基层组织没法打点好的 : 我觉得最大的可能是有人故意向正在行驶的车辆方向把村长推过去,不死也残废
|
k*h 发帖数: 758 | 29 问题是这年头,尤其是在这个论坛上:只要不调查出来个自己满意的“结果”,某些人
是不会满意的;某些人甚至是不论你调查出个啥样的结果,都永远不会满意。
【在 l**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 确实需要调查再下结论 : 但是如果水太深的话,恐怕大家都很难获得真相。。。
|
l**m 发帖数: 5113 | 30 这是正常的。。。我觉得
就好像戴安娜的事情,调查了多少遍了,不是很多人相信是英国皇室策划的么?
【在 k*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是这年头,尤其是在这个论坛上:只要不调查出来个自己满意的“结果”,某些人 : 是不会满意的;某些人甚至是不论你调查出个啥样的结果,都永远不会满意。
|
|
|
h****i 发帖数: 1674 | 31 什么叫威慑
偷偷摸摸的杀人不具备太多的威慑效果
如果能把人打晕,然后如此杀人,然后让你围观的话,这个效果太tmd的强了。如果他
们成功了,比如只
是那个司机受到了处罚,那么他们的威慑效果就达到了。以后还有谁敢跟他们直接对抗?
你们似乎以为他们不想让人知道他们要对付这个老头子,这种思维用在简单的刑事案中
非常不错。这是
暴力威慑,要的就是大庭广众,要的就是这个效果。你智商高,偷偷摸摸把人干掉了,
那效果就大打折
扣了,反而显得智商太低。
【在 k*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1. 工程车底盘高,也许尸体是这样也是有可能的。所有车祸现场都很惨其实,死状也 : 各异。如果有死者鞋底、肇事车辆车头上的痕迹、法医解剖的证据,排除或者证明这种 : 可能应该不难。 : 2. 车祸现场旁边就是高楼,你觉得在这弄几个人七手八脚的抬着一个人扔到街上然后 : 用车压这事,如果是真的话,主谋者以及谋杀者的智商得多低才行?从这个角度上讲, : 我觉得这个可能比较小。
|
k*h 发帖数: 758 | 32 你这是在喊口号还是在讲道理?
如果是讲道理,哪儿涉及到了证据?那些证据能证明你的说法?
抗?
【在 h****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么叫威慑 : 偷偷摸摸的杀人不具备太多的威慑效果 : 如果能把人打晕,然后如此杀人,然后让你围观的话,这个效果太tmd的强了。如果他 : 们成功了,比如只 : 是那个司机受到了处罚,那么他们的威慑效果就达到了。以后还有谁敢跟他们直接对抗? : 你们似乎以为他们不想让人知道他们要对付这个老头子,这种思维用在简单的刑事案中 : 非常不错。这是 : 暴力威慑,要的就是大庭广众,要的就是这个效果。你智商高,偷偷摸摸把人干掉了, : 那效果就大打折 : 扣了,反而显得智商太低。
|
n*******e 发帖数: 1141 | 33 凤凰网的专题报道
http://news.ifeng.com/society/special/leqingchehuoshigu/
新浪 网易 搜狐 天涯社区 在国内时间周一都有专题报道 但现在tmd被和谐了 为什么!
所以 你丫如果是五毛 就没必要看了 你丫发帖死全家 必须的! |
a***t 发帖数: 772 | 34 麻辣隔壁的
关印度几巴毛事?
你的大脑回路真他吗的奇异
【在 d***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主印度的贺电还没到?
|
s*****7 发帖数: 975 | 35 很好 其实背后主使是李刚
这不 大家 马上就忘了李刚了 |
h****i 发帖数: 1674 | 36 你有证据?
我的意思很明白,从照片无法判断他们的用意。看你的帖子,你以照片或你所谓的分析
在评论案件的意
图,我不过顺着你的思路告诉你,把人如此杀死不是没有可能。
至于如何杀死村长很简单,但要找到意图可不是那么简单的。
【在 k*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这是在喊口号还是在讲道理? : 如果是讲道理,哪儿涉及到了证据?那些证据能证明你的说法? : : 抗?
|