t*********t
发帖数: 363 | 1 问题只是政府公信力全无。 大家都往坏了想。至少多数人认为谋杀是完全可能甚至可
信的，就这一条，政府危机很大啊 |
F*****t
发帖数: 2580 | 2 这逻辑就不对
真有胆子敢在光天化日之下派5个特警或者3个戴口罩的黑社会把人摁车轮下碾死，还怕
你钱老头上访？你钱老头也不是没上访过，再把你扔牢里关几年也不是什么难事。 |
G*******m
发帖数: 16326 | 3 5个特警或者3个戴口罩,是警方放的烟幕弹，目的是制造混乱。
所谓声动击西，明修暗渡，云云。 |
F*****t
发帖数: 2580 | 4 南方系的记者这站警察一边，帮着放烟幕弹了？
斗争形势很复杂嘛
【在 G*******m 的大作中提到】
: 5个特警或者3个戴口罩,是警方放的烟幕弹，目的是制造混乱。
: 所谓声动击西，明修暗渡，云云。
|
y***i
发帖数: 11639 | 5 政府也没信誉，因为欺压老百姓和新闻管制，老百姓也没信誉，怎么危言耸听怎么说
，大家比烂，唉。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 问题只是政府公信力全无。 大家都往坏了想。至少多数人认为谋杀是完全可能甚至可
: 信的，就这一条，政府危机很大啊
|
t*********t
发帖数: 363 | 6 你说的有一定道理。 我原贴说了，对于网民来说，真像是不知道的。 问题在于对于这
么一件耸人听闻兴致恶劣的事情，很多人都相信是真的，或者至少觉得是完全可能的，
这已经说明了很多问题了。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 这逻辑就不对
: 真有胆子敢在光天化日之下派5个特警或者3个戴口罩的黑社会把人摁车轮下碾死，还怕
: 你钱老头上访？你钱老头也不是没上访过，再把你扔牢里关几年也不是什么难事。
|
a****a
发帖数: 3411 | 7
老百姓没信用 说到底还是政府的责任
【在 y***i 的大作中提到】
: 政府也没信誉，因为欺压老百姓和新闻管制，老百姓也没信誉，怎么危言耸听怎么说
: ，大家比烂，唉。
|
X****e
发帖数: 169 | 8 没错。
这件事还不能肯定不是车祸。
警方应该提供充分的证据，包括那辆车在案发之前通过其他路口的录像资料，
而且这些证据要允许公共查询。
公信力全无是事实。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 问题只是政府公信力全无。 大家都往坏了想。至少多数人认为谋杀是完全可能甚至可
: 信的，就这一条，政府危机很大啊
|
G*******m
发帖数: 16326 | 9 烟幕弹是有主动客动之分的。
是烟幕弹就好，不管是谁放的。
共军不是说常校长是运输大队长吗？谁的枪不是枪呢？
【在 F*****t 的大作中提到】
: 南方系的记者这站警察一边，帮着放烟幕弹了？
: 斗争形势很复杂嘛
|
X****e
发帖数: 169 | 10 是啊。
但责任在政府。
【在 y***i 的大作中提到】
: 政府也没信誉，因为欺压老百姓和新闻管制，老百姓也没信誉，怎么危言耸听怎么说
: ，大家比烂，唉。
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 11 这个我倒不完全同意。老百姓自己至少有一半以上的责任。你不能说某人没办法控制
自己那张嘴，被政府控制了开始满嘴跑舌头。
但老百姓说谎的恶果的确大部分该由政府负责。因为要是政府和新闻有信誉，怎么别
人会信那些流言？
【在 a****a 的大作中提到】
:
: 老百姓没信用 说到底还是政府的责任
|
a****a
发帖数: 3411 | 12 信用不单单是传播流言，还有不按规矩办事，喜欢占便宜，甚至犯罪。
这些本来都是应该有规矩可遵循的。现在国家没有立好这个规矩。大家小事插队，吐痰
，乱丢垃圾，稍微大一点的事都喜欢靠关系，拼爹，靠色相。这都是政府的错。
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个我倒不完全同意。老百姓自己至少有一半以上的责任。你不能说某人没办法控制
: 自己那张嘴，被政府控制了开始满嘴跑舌头。
: 但老百姓说谎的恶果的确大部分该由政府负责。因为要是政府和新闻有信誉，怎么别
: 人会信那些流言？
|
t*********t
发帖数: 363 | 13 你说错了， 政府至少有一半以上的责任。如果发生在别的地方，比如说香港，相信公
务员和商人勾结杀人的人就会少得多。 要知道这是光天化日而且出动人手很多，听上
去比较荒唐。
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个我倒不完全同意。老百姓自己至少有一半以上的责任。你不能说某人没办法控制
: 自己那张嘴，被政府控制了开始满嘴跑舌头。
: 但老百姓说谎的恶果的确大部分该由政府负责。因为要是政府和新闻有信誉，怎么别
: 人会信那些流言？
|
X****e
发帖数: 169 | 14 你这句话，我觉得你对民意的把握还缺乏敏锐。
现在的普通百姓不是因为控制不住自己的嘴才乱说的，而是故意乱说的。
也不是乱说，而是朝损害政府的方向说。而且是故意的。
这才是对民意的敏锐的把握。
然后可以讨论为什么普通百姓要这么做。 |
y***i
发帖数: 11639 | 15 Nod，政府上梁不正，没信誉让老百姓觉得该守规矩。
【在 a****a 的大作中提到】
: 信用不单单是传播流言，还有不按规矩办事，喜欢占便宜，甚至犯罪。
: 这些本来都是应该有规矩可遵循的。现在国家没有立好这个规矩。大家小事插队，吐痰
: ，乱丢垃圾，稍微大一点的事都喜欢靠关系，拼爹，靠色相。这都是政府的错。
|
a****e
发帖数: 1247 | 16 说谎还是党的业务精。 老百姓说谎也没什么技术含量，纯业余。
【在 y***i 的大作中提到】
: Nod，政府上梁不正，没信誉让老百姓觉得该守规矩。
|
y***i
发帖数: 11639 | 17 真是这样，还算是有控制的说谎。我觉得不是。就是老百姓素质问题，不尊重自己的
诚信而已。尊重自己人品的人不会随口撒谎。
【在 X****e 的大作中提到】
: 你这句话，我觉得你对民意的把握还缺乏敏锐。
: 现在的普通百姓不是因为控制不住自己的嘴才乱说的，而是故意乱说的。
: 也不是乱说，而是朝损害政府的方向说。而且是故意的。
: 这才是对民意的敏锐的把握。
: 然后可以讨论为什么普通百姓要这么做。
|
z******5
发帖数: 1110 | 18 所以我共对得起我人民。
【在 y***i 的大作中提到】
: 真是这样，还算是有控制的说谎。我觉得不是。就是老百姓素质问题，不尊重自己的
: 诚信而已。尊重自己人品的人不会随口撒谎。
|
X****e
发帖数: 169 | 19 那我们的观察不同。
【在 y***i 的大作中提到】
: 真是这样，还算是有控制的说谎。我觉得不是。就是老百姓素质问题，不尊重自己的
: 诚信而已。尊重自己人品的人不会随口撒谎。
|
t*********t
发帖数: 363 | 20 你过于看重道德因素了。 其实大多是体系制度问题，可能还能扯上无宗教信仰的原因
，但不是人本身品德的问题
【在 y***i 的大作中提到】
: 真是这样，还算是有控制的说谎。我觉得不是。就是老百姓素质问题，不尊重自己的
: 诚信而已。尊重自己人品的人不会随口撒谎。
|
|
|
X****e
发帖数: 169 | 21 同意。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 你过于看重道德因素了。 其实大多是体系制度问题，可能还能扯上无宗教信仰的原因
: ，但不是人本身品德的问题
|
y***i
发帖数: 11639 | 22 我能同意的是，部分因为体系制度，所以造成了这些人的低素质。但是，一件事，不
管你的观点是什么，都该说实话。没有这点自觉心的，就是素质，人品不够。人是该为
自己负些责任的。连跑跑舌头都控制不了还认为政府应该负责。。。。。。政府没这种
控制人说谎的高科技。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 你过于看重道德因素了。 其实大多是体系制度问题，可能还能扯上无宗教信仰的原因
: ，但不是人本身品德的问题
|
t*********t
发帖数: 363 | 23 可是人们为什么要说谎， （假如他们说谎了的话）？
有些人是因为感受到社会的不公正和正当权益受损，他们需要发泄反击，说谎是没有其他手段的一种手段。 还有一个些人是因为体会到很多人违法却没有受到惩罚，所以意识到这不是一个法治社会，干点坏事要不见得受惩罚，很多人都想投机干点坏事渔利。
【在 y***i 的大作中提到】
: 我能同意的是，部分因为体系制度，所以造成了这些人的低素质。但是，一件事，不
: 管你的观点是什么，都该说实话。没有这点自觉心的，就是素质，人品不够。人是该为
: 自己负些责任的。连跑跑舌头都控制不了还认为政府应该负责。。。。。。政府没这种
: 控制人说谎的高科技。
|
E*********e
发帖数: 2686 | |
y***i
发帖数: 11639 | 25
很多人还在网上污言秽语侮辱人格呢，这也是因为他们觉得社会不公正。So? 因为这
个理由他们就没有素质问题了？他们的素质就和那些同样看见社会不公正，同样义愤，
但不自甘堕落的人一样了？
人要为自己负责。有这个责任心，所谓民主之类才有基石。
而看见某件事，在描述的时候不说谎，这个不是艰巨的任务！这个是最小最小的自觉
性。外在的不公不该改改变你对自己的尊重，对自己最起码的控制。我绝对不认为这个
社会艰难到这点控制力多么艰巨的程度。
其他手段的一种手段。 还有一个些人是因为体会到很多人违法却没有受到惩罚，所以
意识到这不是一个法治社会，干点坏事要不见得受惩罚，很多人都想投机干点坏事渔利。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 可是人们为什么要说谎， （假如他们说谎了的话）？
: 有些人是因为感受到社会的不公正和正当权益受损，他们需要发泄反击，说谎是没有其他手段的一种手段。 还有一个些人是因为体会到很多人违法却没有受到惩罚，所以意识到这不是一个法治社会，干点坏事要不见得受惩罚，很多人都想投机干点坏事渔利。
|
c*w
发帖数: 4736 | 26 我觉得这次政府问题很大。那个温州公安叶局长说话处处为自己留后路。
按照司机说法，撞人时刻有一些保安在周围，会看见事情经过。工程车撞人前还有鸣笛
。这么大个车鸣笛，就没有一个人看一眼？
但是叶局长从头到尾不敢说撞人时刻附近有人可以为司机的供词作证。说的都是什么两
个目击证人没有看见几个人架着死者往车轮下面塞。他怎么不说有谁看见了什么呢？很
简单，如果说了，那他就没有余地了。
这么明显的矛盾，我觉得很可能这是一个谋杀。
视频在此。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34963635.html
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 很多人还在网上污言秽语侮辱人格呢，这也是因为他们觉得社会不公正。So? 因为这
: 个理由他们就没有素质问题了？他们的素质就和那些同样看见社会不公正，同样义愤，
: 但不自甘堕落的人一样了？
: 人要为自己负责。有这个责任心，所谓民主之类才有基石。
: 而看见某件事，在描述的时候不说谎，这个不是艰巨的任务！这个是最小最小的自觉
: 性。外在的不公不该改改变你对自己的尊重，对自己最起码的控制。我绝对不认为这个
: 社会艰难到这点控制力多么艰巨的程度。
: 其他手段的一种手段。 还有一个些人是因为体会到很多人违法却没有受到惩罚，所以
: 意识到这不是一个法治社会，干点坏事要不见得受惩罚，很多人都想投机干点坏事渔利。
|
a****e
发帖数: 1247 | 27 这个傻逼局长智商低。 这个烫手的山芋，别人都躲还来不及。 有人想让他出洋相。
【在 c*w 的大作中提到】
: 我觉得这次政府问题很大。那个温州公安叶局长说话处处为自己留后路。
: 按照司机说法，撞人时刻有一些保安在周围，会看见事情经过。工程车撞人前还有鸣笛
: 。这么大个车鸣笛，就没有一个人看一眼？
: 但是叶局长从头到尾不敢说撞人时刻附近有人可以为司机的供词作证。说的都是什么两
: 个目击证人没有看见几个人架着死者往车轮下面塞。他怎么不说有谁看见了什么呢？很
: 简单，如果说了，那他就没有余地了。
: 这么明显的矛盾，我觉得很可能这是一个谋杀。
: 视频在此。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34963635.html
|
a****a
发帖数: 3411 | 28 他只是代人说话罢了
这次闹大的话 浙江省委都有可能被端掉
【在 a****e 的大作中提到】
: 这个傻逼局长智商低。 这个烫手的山芋，别人都躲还来不及。 有人想让他出洋相。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 29 乐清惨案肇事司机接受采访 谁该为村长之死负责？
http://www.ccvic.com 发布时间：2010-12-30 14:42:53 华媒网 我要评论(13)条
[导读]2010年12月25日早上9时许，乐清上访村长钱云会的生命消逝在了一辆工程车的
左前轮下。不久，温州市公安局向发布第一条调查信息,称钱云会案目前未发现有谋杀
钱云会动机和迹象的证据。“12.25”乐清事件的肇事者费良玉现身中央电视台，接受
了记者采访。
记者：当时的情况是怎样的?
费良玉：因为本身道路是右道封闭，只能左侧通行，在正常行走的时候，突然前面
有一个行人从道路的右侧，当时他速度也蛮快的，向左侧横过去。我的第一反应，先是
鸣笛，然后他没有理，继续往前走。好像回头看了一下车，我就紧急的向左打方向，并
刹车。但是仍然没有避开，事情就是这样的。因为我们的直线距离有五六米远，但是我
们的横向基本上是垂直的，我发现那个行人的时候。所以，我只能向左紧急打方向。我
先鸣笛吗，他继续向左走，我紧急避险打轮并刹车，因为是雨天吗，路又比较滑，而且
是载货的重车。
记者：撞了以后，你做些什么?
费良玉：我下车第一时间，就是跑到车前面去看人。当时，我自己的判断，他已经
死亡了。我把手机拿出来拨打110报警。
记者：那个时候大概什么场景呢?
费良玉：好像情况比较惨，他应该被我的车轮推了一段距离。
记者：哪个车轮?
费良玉：就是左前轮。已经是轧倒我的左前轮下面啦。人已经在左前轮下面啦，那
个状况很惨的。
记者：当时你的车周围，还有其他人吗?
费良玉：就在我打电话的时候，当时警察还是保安(我分不清)，反正是穿深蓝色衣
服的人，在村民集中起来闹事的时候，他们就挡了一下。
记者：那时你还在现场吗?
费良玉：我在现场。
记者：你什么时候离开的?
费良玉：我是坐警车离开的。
记者：你知道你轧到谁了吗?
费良玉：不知道。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 30 其实南方系的原因很明显.
pussy派和先富派是共同利益者, 他们之间的矛盾属于先富内部矛盾 |
|
|
T******y
发帖数: 14506 | |
