T*R
发帖数: 36302 | 1 俄罗斯崛起和苏联解体的人口因素
作者：谭定立
和中国的汉族一样,俄罗斯族也是一个苦难深重的民族,前身是莫斯科大公国,人
口很少，跟卢森堡或是比利时这样的小国家差不多。13世纪俄罗斯遭到成吉思汗的侵略
，蒙古鞑靼人的压迫长达两个半世纪。由于蒙古只有几百万人口，要控制中国和西伯利
亚已经力不从心，何况是在欧洲的莫斯科公国。1480年，莫斯科公国推翻了蒙古的统治。
15世纪下半叶，围绕莫斯科开始形成一个中央集权国家，后来伏尔加沿岸、乌拉
尔和西伯利亚的民族也加入进来，人口大量增加。莫斯科公国大公伊凡三世宣称自己是
拜占庭皇帝的继承人，伊凡四世获得沙皇称号，奠定了俄罗斯专制政权的基础，同时他
也在国家管理、司法制度、军队和教会等方面进行了一系列重要的改革，但他死后，波
兰、瑞典的武装干涉使国家陷入危机，1612年，下哥罗德人米宁和大公波扎尔斯基领导
的民兵驱逐了侵略者。1613年，全俄缙绅会议推选米哈伊尔•费奥多罗维奇为沙
皇，从此开始了罗曼诺夫王朝。该王朝统治俄罗斯整整三百年。
罗曼诺夫王朝时期，俄国人口开始增加，这个长期受侵略和压迫、默默无闻的东
欧小国开始逐渐强大起来。
彼得一世（即彼得大帝）统治时期（1682-1725）是俄国历史上的剧变时代。出现
了铸造作坊和炼矿厂，炮兵、航海和医疗学校、海洋学院、科学院。开始建立起常规军
并建设海军舰队。俄罗斯进入了一个新纪元。叶卡捷琳娜二世时期，为实现其夺取世界
霸权的计划，对土耳其发动了两次战争（1768～1779、1787～1791），打通了黑海口，
侵占克里木半岛在内的黑海北岸广大地区。1788～1790年同瑞典进行了战争。伙同普鲁
士、奥地利，于1772、1793和1795年3次瓜分波兰。侵占了立陶宛、白俄罗斯和乌克兰
、格鲁吉亚，并多次出兵东欧镇压革命，成为欧洲宪兵。由于人口增长快，贫富悬殊严
重，大量失地农民加入军队向东部的西伯利亚进发，俄罗斯领土得以快速扩充，西伯利
亚和远东的广袤土地都纳入俄罗斯版图。成为了世界上版图最大的国家。当时彼得大帝
曾说过：“给我二十年，我还你一个奇迹般的俄罗斯。”叶卡捷琳娜女皇更是野心勃勃
地说：“假如我能活到两百岁，整个欧洲都将匍匐在俄罗斯脚下”。
俄罗斯的发展壮大与其在十七、十八世纪人口的快速增长是密不可分的，人口众多
在军事上的价值更是不可估量。后备兵源充足的军队，其高级指挥员敢用兵、敢冒险，
而不像一些人口少的国家的军队指挥员一样要拆东墙补西墙，因为后备兵源少的军队输
不起。所以人数为欧洲第一的俄国军队每次战争都能派出几十万正规军和数以万计的哥
萨克骑兵，人多势众，足以弥补装备上的劣势，而军队的英勇善战更让人称道，正如苏
沃洛夫的名言：“山羊能走的地方，俄国军队就能走。”、“俄国鹰比罗马鹰飞得快，
俄国的刺刀穿透了阿尔卑斯山。”俄国这个人口大国的存在让许多欧洲小国胆战心惊，
也震慑了英、法、德等相继崛起的欧洲列强。当拿破仑的军队征服了西欧时，他说过一
句话：“只要俄国每年还出生５０万婴儿，我就决不满足于在欧洲取得的胜利。”（见
苏联作家布拉金的《库图佐夫》一书）１８１２年拿破仑的军队侵入了俄罗斯，也攻占
了莫斯科。当时法国人口为三千万，俄罗斯人口为四千五百万，俄罗斯最后击败了入侵
者，并促成了拿破仑的下台。
人口的快速增长提供了大量劳动力，使一部分俄罗斯人得以从生产劳动中摆脱出来
从事科学、艺术等活动，俄国涌现出了罗蒙诺索夫、门捷列夫、巴甫洛夫、普希金、托
尔斯泰、列宾、格林卡、柴可夫斯基等伟大的科学、文学和艺术巨匠，科学技术为俄国
生产力的发展提供了技术支持，文化增强了俄罗斯民族的凝聚力和同化力。出生于沙皇
时期的格鲁吉亚人斯大林就是一个被俄罗斯文化同化，并狂热地推崇俄罗斯至上的大俄
罗斯主义者。
尽管俄罗斯军队在克里米亚战争、日俄战争中都遭到了失败，但并没有丧失国家主
权，也没割让土地，因为俄罗斯庞大的人口足以吞掉任何一个胆敢侵犯俄国腹地的入侵
者。在英法德等国家仍然主导世界事务时，俄罗斯在东欧和西伯利亚拥有无可争议的主
导权。俄罗斯帝国第一次人口普查于1897年进行，并统计出当时人口为6747万3千人，
欧洲第一，和英法德相比都拥有雄厚的兵源。
第一次世界大战，俄国军队效率很低，伤亡高达170万人，但几百万军队仍然让大批
德国军队被牵制在东线，使英法两国得以在西线的凡尔登和索姆河打退德军进攻。可以
想象，如果俄国人口少，德国军队早就打到莫斯科了，英法两国也会被打得一败涂地。
我们常常说苏联解体，但从日里诺夫斯基等俄罗斯民族主义者的角度来看，１９９
１年不是“苏联解体”，而是强大的俄罗斯的分裂，乌克兰、中亚、波罗的海三国都摆
脱了俄罗斯的控制。为何东德、罗马尼亚等国家变天却不解体，当年如此强大的俄罗斯
却会分裂呢？
第一次世界大战后期，德国人为了早日从东线抽出兵力，想出了促成俄国革命的方
法。他们派军队把在国外避难的列宁送回了彼得堡，布尔什维克发动十月革命推翻克伦
斯基政府后，立即宣布退出第一次世界大战，承认了原为俄国领土的芬兰独立，还割让
了乌克兰和白俄罗斯等领土。列宁还推行一系列有损俄罗斯民族利益的政策，本来在沙
皇时期，为了尽快同化少数民族，规定俄语是唯一的官方语言，大力推进“俄罗斯化”
。苏联时期，原来的单一制国家变成了联邦制国家，各个加盟共和国也都被允许甚至用
法律规定使用本民族语言。原来卓有成效的同化过程被中止了。
列宁当政期间，苏联还爆发了内战，共有1700万人死亡，当中大部分是俄罗斯族人。
列宁逝世后，斯大林成为苏联领导人。值得注意的是，斯大林是格鲁吉亚人，却在
国内推行大俄罗斯政策。因为沙皇时期的同化政策已经使他将自己看成了俄罗斯人，也
全力去维护俄罗斯人的利益。为打击民族分裂主义势力，他将大批少数民族迁离居住地
，并往远东地区大量移民。比如说将在海参崴一带的朝鲜族人全部迁移到中亚，又从乌
克兰地区迁移大量白种人到海参崴和共青城。应该说至今远东地区能牢牢地控制在俄罗
斯手中，斯大林功不可没。 毛泽东认为对斯大林的评价应该七三开，普京也已经宣布
苏联时期领导人中对俄罗斯贡献最大的是斯大林，我认为有一定道理。
斯大林执政时期，苏联国内的人口统计结果为
年份 人口数 俄罗斯人 鞑靼人 乌克兰人
1926年 1亿零62万3千人 73.61% 3.22% 7.82%
1939年 1亿零826万2千人 82.89% 3.4% 2.96%
在斯大林时期，乌克兰发生了大饥荒，共计有3000万人死亡，这也是统计数字中乌
克兰人占比例减少的原因之一。当中也有相当比例的俄罗斯族人死亡，由于俄罗斯族人
还未从国内战争的惨重伤亡中恢复元气，这次饥荒也减慢了俄罗斯族人繁殖的速度。
索尔仁尼琴在《古拉格群岛》一书中提到，沙俄时期一个男人工作就能养活全家，
苏联时期的女人也要上班干活。妇女参加工作肯定会降低出生率，也就是说，苏联时期
俄罗斯族人的出生率比沙俄时期的出生率要低，只是由于医疗发达降低了死亡率、延长
了寿命，人口才继续增长。但大量的天灾人祸仍然对俄罗斯族的人口增长造成一定影响
，比如为修筑白海至波罗的海的运河，恶劣的天气加超强劳动，就导致20万人死亡（一
说100万）。
斯大林时期的大清洗，主要是杀害官员和知识分子，共计有300万人死亡，当中俄
罗斯族人占很大的比例。但饥荒的死亡者主要是老弱病残；大清洗的死亡者则往往为社
会地位较高者，也就是已经生儿育女、年纪较大的男性。相比之下，战争造成的青壮年
男性死亡对人口繁殖造成的打击更大。
二十世纪三十年代末，苏联经历了两场战争的洗礼，一是在远东与日本的战争，苏
联取胜。二是与芬兰的战争，苏联最初战败，后来依靠人力优势击败了芬兰。据赫鲁晓
夫后来在苏共二十大中称，苏联在芬苏战争中死亡100万人（估计赫氏出于反斯大林目
的而夸大了数字）。战争中死者除一部分中级军官外，几乎都是处于生育年龄甚至未生
育过的年轻男性，若赫鲁晓夫提供的数字属实，按人均生育两个孩子计算，足以让以后
的20年少生两百万婴儿，但相比之下，两年后的苏德战争对苏联的人口增长是更沉重的
打击。
一般认为，苏联在卫国战争中击败了德国，使其树立了超级大国地位。但从人口的
动态发展来分析，这场战争苏联虽然取胜了，却受了严重的内伤，也就是俄罗斯族人口
的大量损失并导致繁殖能力一落千丈，最终为几十年后的解体埋下了伏笔。
苏联卫国战争中死亡的两千七百万人中，多数是处于生育年龄的俄罗斯族中青年
男性，还有不少人因为战争造成的伤残失去生育能力；如果是少数民族，在被德军包围
时往往选择投降而非战死。其次，德军只杀占领区的俄罗斯族人和犹太人，对乌克兰人
、穆斯林和他们认为是东哥特人后代的哥萨克采取怀柔政策，所以苏联欧洲部分的俄罗
斯族人口死亡率远高于乌克兰人和波罗的海三国人。相反,西伯利亚和远东地区由于还
在苏联控制下,可以征兵,被送上战场的少数民族士兵死亡率和俄罗斯族相差无几，并没
有改变远东地区俄罗斯族人和少数民族的比例，二战结束前苏联出兵中国东北，击败日
本后，又有大量军人就地复员开发远东（见日本林三郎《关东军和苏联远东军》一书）
，当时俄罗斯族和其他白种人口比例一直较高。这也可以解释后来为什么远东地区没有
强大的民族分裂主义势力。
战后苏联出现了严重的俄罗斯族男人荒，俄罗斯族人喜欢喝烈性酒又进一步降低了
生育能力，到1960年代,苏联已经出现了少数民族人口增加比俄罗斯族快的问题.但当时
已经没办法扭转这个势头了。勃烈日涅夫也曾想同化少数民族，但当俄罗斯族人口比例
已经低于百分之七十时，同化谈何容易！又正如日里诺夫斯基在《俄罗斯的命运》一书
中提到的，当时苏联对少数民族的优待政策让他非常不满，这种优待政策加强了少数民
族的优越感。如果一个民族有优越感，就不容易接受其他民族的文化，那就谈不上被同
化。
苏联解体前，人口一直在增长，但俄罗斯族占人口比例却一直在下跌，尤其是城市
人口的生育愿望更低。到苏联解体前，俄罗斯族占总人口比例已经低于百分之五十，也
就是已经无力阻止少数民族的独立。最终，庞大的苏联四分五裂。昔日曾让半个欧洲颤
抖的大国无奈地退出了与美国争雄的历史舞台。
苏联解体后的俄罗斯仍然是一个多民族国家，虽然俄罗斯族人口占百分之七十五，
但俄罗斯族人的生育意愿和生育能力远远低于少数民族，因此俄罗斯出现了人口的快速
负增长。据联合国人口署预测，到2020年，俄罗斯的人口就会低于日本，到2050年，俄
罗斯的人口就将降到一亿以下，其中俄罗斯族人将只有六千多万，比德国、英国都要少
。由于俄罗斯的经济和科技比不上日本、英国和德国，俄罗斯无论在军事、政治、经济
上都将沦为二流国家。甚至，一百年后，俄罗斯这个民族就会变得像一些欧洲小民族一
样微不足道。
成也人口，败也人口，这个自命为第三罗马帝国的俄罗斯，终将在地球上消失。
作者：谭定立 |
T*R
发帖数: 36302 | 2 战后苏联出现了严重的俄罗斯族男人荒，俄罗斯族人喜欢喝烈性酒又进一步降低了
生育能力，到1960年代,苏联已经出现了少数民族人口增加比俄罗斯族快的问题.但当时
已经没办法扭转这个势头了。勃烈日涅夫也曾想同化少数民族，但当俄罗斯族人口比例
已经低于百分之七十时，同化谈何容易！又正如日里诺夫斯基在《俄罗斯的命运》一书
中提到的，当时苏联对少数民族的优待政策让他非常不满，这种优待政策加强了少数民
族的优越感。如果一个民族有优越感，就不容易接受其他民族的文化，那就谈不上被同
化。 |
y***l
发帖数: 6963 | 3 TG发来贺电
【在 T*R 的大作中提到】
: 战后苏联出现了严重的俄罗斯族男人荒，俄罗斯族人喜欢喝烈性酒又进一步降低了
: 生育能力，到1960年代,苏联已经出现了少数民族人口增加比俄罗斯族快的问题.但当时
: 已经没办法扭转这个势头了。勃烈日涅夫也曾想同化少数民族，但当俄罗斯族人口比例
: 已经低于百分之七十时，同化谈何容易！又正如日里诺夫斯基在《俄罗斯的命运》一书
: 中提到的，当时苏联对少数民族的优待政策让他非常不满，这种优待政策加强了少数民
: 族的优越感。如果一个民族有优越感，就不容易接受其他民族的文化，那就谈不上被同
: 化。
|
T*R
发帖数: 36302 | 4 我小时候，说到汉族，都是说占人口百分之九十几。
不知道现在多少了。
特别是边疆地区。
人是统治的根基。计划生育的危害过10年估计就要显出来了。
【在 y***l 的大作中提到】
: TG发来贺电
|
u****n
发帖数: 7521 | 5 不能同化最后就完蛋。
【在 T*R 的大作中提到】
: 战后苏联出现了严重的俄罗斯族男人荒，俄罗斯族人喜欢喝烈性酒又进一步降低了
: 生育能力，到1960年代,苏联已经出现了少数民族人口增加比俄罗斯族快的问题.但当时
: 已经没办法扭转这个势头了。勃烈日涅夫也曾想同化少数民族，但当俄罗斯族人口比例
: 已经低于百分之七十时，同化谈何容易！又正如日里诺夫斯基在《俄罗斯的命运》一书
: 中提到的，当时苏联对少数民族的优待政策让他非常不满，这种优待政策加强了少数民
: 族的优越感。如果一个民族有优越感，就不容易接受其他民族的文化，那就谈不上被同
: 化。
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 土共拿什么撅起？
就凭老年化不断加剧的人口？凭着独生子女？
美帝至少到目前，人口增长都是在健康合理的范围内。
【在 u****n 的大作中提到】
: 不能同化最后就完蛋。
|
u****n
发帖数: 7521 | 7 计划生育只是在城市和富裕的农村实行，河南、安徽、江西的比较穷的农村据说至少有
两个小孩的。杭州有很多从江西、安徽来打工的小伙子，最后好多都入赘到了杭州，他
们家里都有哥哥。
【在 T*R 的大作中提到】
: 土共拿什么撅起？
: 就凭老年化不断加剧的人口？凭着独生子女？
: 美帝至少到目前，人口增长都是在健康合理的范围内。
|
y***l
发帖数: 6963 | 8 我认识一个汉族壮族混血25岁，4姐妹
都归壮族
【在 u****n 的大作中提到】
: 计划生育只是在城市和富裕的农村实行，河南、安徽、江西的比较穷的农村据说至少有
: 两个小孩的。杭州有很多从江西、安徽来打工的小伙子，最后好多都入赘到了杭州，他
: 们家里都有哥哥。
|
u****n
发帖数: 7521 | 9 应该马上取消民族划分，取消优惠，MLGBD.
【在 y***l 的大作中提到】
: 我认识一个汉族壮族混血25岁，4姐妹
: 都归壮族
|
w*********g
发帖数: 30882 | 10 美国也快了
美国—— 种族多元化的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗马帝国的历史教训又是什么呢？
东汉时期，当北匈奴被汉朝打败后，逃亡欧洲，在路途上匈奴人征服了阿兰国。阿
兰国西边的森林里住着东哥特人和西哥特人这两个日耳曼人蛮族部落联盟。他们基本上
以打猎为生，衣兽皮，食兽肉，住草棚，没有文字，没有礼仪。公元374年，匈奴人向
西征服东哥特人，驱赶西哥特人，西哥特人在逃窜的同时又打击近邻的各日尔曼部落。
匈奴人的这次进攻几乎把所有的日耳曼部落都驱动起来，纷纷向西逃窜，到罗马帝国境
内寻求庇护。
西哥特人在一个名叫弗利提吉尔恩的领袖率领下，集中在多瑙河畔，请求罗马皇帝
准其入居罗马帝国境内。西罗马皇帝瓦伦斯正为帝国人口减少，兵员缺乏而发愁，便欣
然同意，并答应过河以后给西哥特人以土地和粮食，作为交换条件，西哥特人必须交出
武器，并提供他们的妻子和子女作为人质。西哥特人害怕匈奴人的追击，只得忍痛地接
受了这些条件。
定居于罗马帝国内部和周围的日耳曼蛮族生育率很高，人口增加快速，对罗马帝国
形成巨大的威胁。而罗马人由于富庶的生活，开始过度纵欲以致生育下降。这样，在西
罗马帝国，原帝国的主人罗马人反而变成了事实上的“少数民族”。
由于人口出生率从公元1世纪就开始下降，罗马帝国的人口却一直在减少。到罗马
帝国后期，自由民人数不够，奴隶起义不断兴起，外族不断入侵，只好由日尔曼蛮族雇
佣军代劳，雇佣军学会了古罗马的军事组织能力，逐步取得充当国家机器的军队的支配
权，变成罗马人不可扼制的力量。西罗马帝国潜伏着巨大的危机。
果然，罗马帝国终于发生了军事政变。
公元476年，罗马军队中一名日耳曼人出身的将领奥多亚克剥夺了皇帝的权力并自
命为罗马政府的首脑。这一事件标志着西罗马帝国的灭亡。
历史学家普遍认为西罗马帝国灭亡是欧洲文明的倒退，是世界史上最严重的一次逆
淘汰。正如帝国灭亡后基督教一次会议上有人叹息：“雄伟的建筑物被捣毁，珍贵的典
籍被付之一炬，繁荣的城市被废弃，纤弱高贵的妇人成为野兽手中的玩物”。自西罗马
帝国灭亡到15世纪文艺复兴运动的这段长达一千年的历史被称为“黑暗的中世纪”。经
济大倒退（欧洲商业发展曾一度中断，恢复蛮族以物易物的方式）、文化跌入低谷、人
们的精神陷于愚昧和迷信之中。中世纪时期少有继承希腊、罗马传统的工艺，就算有也
都呈审美上与制工上的倒退。
美国模式不足取，之所以这么说，其实我们只要仔细看看这个国家的民族结构就可
以知道这个国家的未来肯定不会前程远大了。
1993年，哈佛大学政治学家塞谬尔•亨廷顿在美国《外交事务》（Foreign
ffairs）季刊夏季号上发表了一篇题为《文明的冲突？》（The Clash of
Civilizations ?）的著作，此文一经问世立即在全世界引起轩然大波。这部著作真实
地反映了白人精英们对有色人种和非基督教文明取代自己的那种“末世降临”的担心。
细读亨氏的著作，我们会发现他有“难言之隐”：西方世界把现代化教给了全世界
，但是其人数却在全世界人口比例却中越来越低，不但被有色人种超过，而且大有被其
淹没的趋势。这样的前景不能不使西方文明的卫道士如亨廷顿这样的人从内心感到担忧
甚至恐惧。
1993年，美国著名杂志《时代》周刊发表了《美国还是一个熔炉吗？》的封面特写
，列举事实说明由WASP（即“白种盎格鲁•萨克逊新教徒”，是决定美国的价值
标准与文化走向的社会主体）主宰的时代一去不复返。
总而言之，美国这口坩埚虽然在过去200多年里（美国历史实际应从立国前的殖民
主义时代算起）曾经熔化了从欧洲去的各个民族，但是现在却明显地表现出投料太多，
老汁太少，火力不足，锅也太小，再也熔化不了越来越多的各种成分了。甚至于被钉着
镣铐从非洲运到美洲的黑人，本来在语言与宗教这两方面已不得不接受主人（白人）给
予他们的东西，信奉基督教已达200年之多，自从40年前的民权运动以来，竟然也有越
来越多的人改宗皈依了美国从来没有的伊斯兰教（美国穆斯林有1/3是黑人），而且一
再声言要成立“伊斯兰国”，甚至要求把带有黑人发音特色与非规范语法的“黑人英语
”规定为美国的法定语言之一。
诸如此类，种种事实都使以正宗西方文化自傲的白种美国人极感厌恶，而且不寒而
栗。随着人口数量的下降，他们知道雄踞权力与财富颠峰的时间已经屈指可数了。可以
想象，在迄今为止还是白人占多数的美国，这是一种有相当广泛的群众基础的感情。
中国的老话说“非我族类，其心必异”。亨廷顿不会不知道人类几百万年进化造成
的种族差异远比几千年形成的文明差异更难弥平，他只是不敢冒被视为“种族主义者”
的大不韪而公开说出来罢了。不要以为只有亨廷顿一个人有这样的危机感，在美国，这
已经成为越来越多的所谓“新悲观主义者”的共识。1992年，当代美国最著名的史学权
威小阿瑟•施莱辛格就出版了《美利坚的非合众化》，表示了与亨廷顿同样的担
忧。前总统安全顾问布热津斯基在出版的《大失控》一书中也一再强调美国社会有“解
体的危险”，起最主要的论据就是到2050年美国人口中的种族构成将发生根本性的逆转
，欧裔白人将从多数变为少数。
值得注意的是，美国人口正在发生变化。这个国家是世界上民族成分最为复杂的国
家。据美国官方以前公布的资料显示：土著人只占总人口的0.8%左右，欧洲血统的美国
人很多，占70.5%左右，非洲裔美国人占12.1%，根据官方统计，实际数字要大于此数，
因为有非法移民之故。来自亚太地区的人占3%，但他们的人数在迅速增长。
除了黑人在人口比例中上升比白人快之外，上升得最快的其实是拉美人（居美国各
种族人口增速之冠），美国人称之为Hispanics，如果再加上亚裔人，再过50年就可以
超过全部欧裔白种人。除了黑人是当年以奴隶的身份来到美国因而失去了自己固有的语
言外，其他族系，尤其是西班牙语系的拉美裔人（大多是本地印地安人与西班牙人和黑
人的混血种）还强烈要求不能以英语为唯一的法定语言。在许多地方，西班牙语已取得
与英语并用的合法地位，不但大街上的招牌与告示已双语并用，而且在有些社区说英语
甚至没有人理你。
1994年一份材料统计，当时每天平均有3000名移民进入美国。在这些移民中，来自
欧洲的白人占极少数。预计到2050年，美国非拉美裔白人将从1994年占总人口的75%左
右下降到50%。随着人口结构方面的变化而来的，是参加穆斯林宗教活动的人数急剧增
长。有关美国穆斯林人口数量，目前没有具体的统计数字，但是，根据粗略的统计，美
国目前有600万至1000万穆斯林。由于美国人口普查受法律限制不能查宗教背景，所以
到底有多少穆斯林生活在美国一直存有争议。但是，伊斯兰组织和宗教人士根据各种文
献和资料，认定美国国内信仰伊斯兰教的穆斯林约有1000万人。美国是全世界犹太人口
最多的国家，犹太人对美国的社会和政治有巨大影响力。犹太人究竟是多少？各种数据
说法不一，但可以确定大概在700万至800万之间，与美国的穆斯林人口大体相当。而美
国穆斯林中有1/3是黑人。许多黑人信奉伊斯兰教是一种表示自己不同于信奉犹太教和
基督教的主流美国人的有意识的行动。这是美国所面临的令人忧虑的一种趋势，美国社
会的稳定因此而受到越来越多的威胁。有事实证明，越来越多的黑人把肤色和宗教看作
他们与主流美国人区分开来的东西。正是这些美国人在响应“伊斯兰国”组织的极端主
义领导人路易斯•法拉罕的口号。
亨廷顿不敢直接否定美国内部的“异族”、“异数”和“异种文化”，于是就把锋
芒转向儒家思想和伊斯兰教，视二者为未来世界冲突之源。1996年底，意兴未尽的亨氏
又将《文明的冲突？》扩展成为一部题为《文明的冲突与世界秩序的重建》（The
Clash of Civilizations and the Remaking of World Order）的著作。
亨廷顿在这些著作中的基本观点是：在下个世纪，发生冲突的根本原因将不主要是
意识形态因素或经济因素，人类的最大分歧和冲突的主导因素将是文化方面的差异。文
明的冲突将主宰着世界政治。在亨廷顿看来，未来的冲突很可能是西方对非西方国家的
冲突。他特别强调“儒教”文明和伊斯兰文明对于西方的威胁，特别是儒教文明与伊斯
兰文明连手的可能性。实际上，《文明的冲突与世界秩序的重建》一书的封面设计就充
分体现了亨廷顿对于世界大割据的认识：封面右上方是地球背景之上的基督教十字架，
左下方是地球背景之上的伊斯兰新月，右下方则是地球背景之上的中国太极图；而新月
与太极图则紧紧地挨着。
亨廷顿有一个所谓的“西方文明悖论”：美国的自由主义已经发展到不容许人们有
任何种族歧视、宗教歧视、语言歧视、性别歧视的公开表现。如果你是一个处于社会下
层的“粗人”，你可以参加臭名昭著的“三K党”或者近年才出现的白人“民兵”，但
是，如果你是一个道貌岸然的西方价值与美国理想的卫士—— 一个有身份的自由主义
者，你就只能把这种思想和感情压在心底。
因为在几百年特别是近几十年的自由主义与民权运动的传统下，美国已经出现了一
个概念，名曰PC（Political Correctness），直译就是政治正确性。在美国，要做一
个政治上正确的人必须不能表露出任何歧视性的情绪，约定俗成，越来越严。比如对黑
人吧，本来叫nigger（黑鬼）也无所谓，叫negro则是正规的用法，现在则这样的称呼
完全可以挨耳光，起码要叫black，最文明的正规叫法是African Americans（非裔美国
人）。你嫌罗嗦麻烦吗？可这才是政治上完全正确。学过英文的人全知道主席的对辞是
chairman，可是现在就得叫chairperson，因为你称呼的主席是女性，你就犯了侮辱女
性，在政治上不正确，或曰违犯PC的错误了。这方面的清规戒律极多，一不留神就会犯
规出错，招人鄙视（以为你不文明），甚至仇恨（以为你冒犯了他或她）。因此李光耀
在向美国宣扬“亚洲价值”的时候，说完了“美国人认为‘人生而平等’，其实不然”
这句刺耳的话以后，还要自我解嘲地加上一句“这样，我在政治上就不正确了”。他可
以大胆地这样说，因为他是亚洲的一个政治家。如果他是像亨廷顿一样的一位哈佛大学
的教授的话，等待他的就很可能先是群众抗议，然后是学校的解聘和失业，因为这样的
人别的学校也不敢要。正因为如此，亨廷顿写《文明的冲突？》实在是压低了嗓门。
总之，美国的种族融合模式对我们中国来说可以参考但决不可以完全照搬。这是因
为两国文化基础不同，美国是一个外来移民建立的国家，她缺乏深深地根植于本土的当
地文化。因为原美洲大陆上土著的印地安文明已经被欧洲白人殖民者摧毁，现在的美国
主流文化只能说是强势的外来文化，即欧洲白人基督教（主要是新教）文化。由于它本
身建立在屠杀和驱逐印地安人的基础之上，这就使它本身缺少正义性和正统性，任何一
个其他的移民文化取代它也不存在什么道德上的原罪。中国是属于那种典型的民族文化
模式的国家，中国就是由华夏民族建立并向周围逐渐扩张并通过同化其他异族（包括外
来征服者）而形成的国家。这样的历史背景就决定了：在中国，汉族文化当然地居于正
统地位，任何试图干预和挑战这种文明的其他民族文化都是不可接受的——譬如说满清
时期的所谓“剃发易服”就是对中国文明的侵略。而在移民国家如果出现强制同化其他
种族、民族的类似“剃发易服”式的行为则一般不应视为“侵略”，这当然是因为移民
文化不像民族国家那样天然就有一个正统民族及其文化存在的缘故。所以说，当某些穆
斯林裔试图在一些基督教文化为主的国家欲建立“XX斯坦”时，你不能说人家背叛国家
，因为移民文化国家本来就没有一个正统文化存在，大家都是外来的移民，不存在谁应
该效忠于谁的问题。所以，美国的穆斯林裔移民很反感向《圣经》起誓方式对法庭保证
证词的可靠或以“上帝保佑美国”来作为效忠的国家的誓词，因为这种基督教文化方式
与他们的信仰本身相冲突。此外，移民文化为主的国家不同于民族文化国家，它的文化
基础很大程度源于文化背景不同的移民的人口规模。想当初美国刚建立时，德语就差点
成为美国的国语，很大程度上就是因为德裔移民人口众多的缘故。在移民国家中，种族
民族结构是很影响文化生态的因素，一俟种族结构改变，该国文化背景即改变因为移民
文化的国家缺少民族文化国家那种强大的同化能力，这是由于其国家历史短缺乏民族国
家那种悠久的民族大融合的历史缘故。
我们今天强调中华民族的大团结是必要的，但切记中华民族是继承自整个华夏民族
和汉民族的。今天固然要强调中华民族各民族的团结，但也不能因此而割裂汉族与中华
民族形成的特殊的历史纽带因素。所以，我们不能淡化华夏民族在中华民族形成中的作
用，中华由过去即华夏和汉演变为今天的多民族。但是这并不是说因少数民族加入中华
民族就可以稀释了汉民族在中华民族中的地位。
所以，我们不能简单照搬美国的模式来套用中国，那是一个没有历史传统的国家，
而中华民族是有悠久传统的，中华民族与汉族是一体的，互为表里的。这点可不是其他
民族可以取代的。所以说，美国的民族认同模式显然不适合于中国。在中国，如果各少
数民族中有自己的龙兴者妄图打算代汉而自立那么就可以说它事实上是背弃了中国，再
颠覆中华。即使它仍然自称中国（比如蒙元、满清之流）那也只能称为“僭越”——就
如同历史上日本、朝鲜和越南自称“中国”一样。反之，在美国任何反对盎格鲁•
;;萨克逊民族的少数族裔却不能被称为是背叛了美国——因为美国历史上没有自己的真
正的正统民族，在美国只存在优势民族和优势文化，这就是盎格鲁•萨克逊人及
其英语文化。
美洲大陆原来的主人印地安人由于不适应社会达尔文主义而被来自欧洲的白人移民淘汰
了，仅苟活于所谓“印地安保留地”之中。所以，我们看到缺少正统观念的美国只能依
靠政治上的优势来维护英语文化的主导地位。但是如果当拉美裔移民人口比例在这么飞
速增长下去的话，美国将来是否会真的出现文化断裂确实是一个令人关注的问题。
======================================================
附一篇关于美国民族结构的资料：
《美国少数民族人口突破1亿 亚裔增长速度排
第二》
美国人口统计局5月17日发布报告称，美国少数民族人口数已突破1亿，占总人口的
三分之一。亚裔在少数民族中增长速度排名第二。
报告显示，美国少数民族人口数为1亿70万，比前一年增长9830万。其中，西班牙
裔增长速度最快，在2005年7月至2006年7月之间的增长率高达3.4%。西班牙裔同时也是
人口数最多的少数民族，2006年7月人口数为4430万，占美国总人口的14.8%。亚裔增长
速度排名第二，达3.2%，总人口数为1490万。
黑人人口自2006年7月以来增长1.3%，2006年时为4020万。夏威夷原住民及其他太
平洋海岛上的居民总人口也达到100万。非西班牙裔白人人口增长仅为0.3%。纽约州黑
人人口最多，达350万人。排名二、三两位的分别为佛罗里达的300万和得克萨斯的290
万。非洲裔美国人的中间年龄为30.1岁，低于美国总人口的36.4岁。
此外，四个州以及哥伦比亚特区少数民族人口数已超过白人人口数。其中夏威夷少
数民族占75%，哥伦比亚特区为68%，新墨西哥为57%，加州为57%，得克萨斯为52%。
美国人口统计局局长路易斯-金坎能表示：“约三分之一的美国居民是少数民族。
相对1910年时，现在的美国社会少数民族人口更多，实际上美国少数民族人口数已几乎
超过全球11个国家的总人口。”
美国长期以来以移民国家而自豪，纽约自由女神像也被认为是欢迎移民的标志。不
过，移民问题目前在美国国内仍有较大争议。美国总统布什支持全面的移民改革，然而
去年的相关立法最终未能通过。
美国两党联合组织的议员即将达成一项协议进行移民改革，允许一些非法移民成为
美国正式公民。此前，美国国会已通过一些规定，在国境线和工作场所加强执法，并努
力查明目前仍不清楚的1100万非法移民的情况。
（http://news.sohu.com/20070517/n250082645.shtml）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2042年，美国白人将不占多数
美国是以白人为主的国家。然而，美国人口统计局的一份报告显示，到2042年，白
人可能不再是美国人口的主流，有色人种将与白人平分秋色。
据美联社14日报道，美国人口统计局最近公布了一份2050年的人口预测报告。报告
显示，虽然目前白人占美国总人口的2/3，但5岁以下儿童只占55%。预计到2050年，白
人人口比例将缩减到46%，黑人人口将增加到15%，拉美裔人口则从目前的5%迅速增加到
30%，亚裔人口则从目前的5%增加到9%。报告认为，实际上到了2042年，美国就已经不
再是白人占多数了。
美国智囊机构“布鲁金斯学会”人口统计学专家威廉姆•弗雷表示，白人人
口日益
老化以及“婴儿潮”一代白人的生育高峰期过去，是造成白人比例减少的原因之一。另
外，外来移民的增多以及一些少数族裔的高生育力（尤其是拉美裔），也使得白人在总
人口中所占的比例逐年缩减。
此前，也有多项类似调查表明美国的种族构成正在发生变化。美国人口统计局2006
年发表报告称，在美国5岁以下儿童中，49%是少数族裔。拉美裔是美国总人口中增长最
快的，亚裔人口增长位居第二，之后是非洲裔美国人和其他族裔。专家认为，拉美裔增
长最快主要是因为他们生育的后代多——由于文化和传统的关系，拉美裔都希望拥有个
大家庭。目前，美国已经有几个州的少数族裔人口超过了白人人口。比如，在亚裔人口
集中的加利福尼亚州、得克萨斯州和夏威夷州，在拉美裔居多的新墨西哥州，已经是少
数族裔沾多数。
种族构成的变化也带动着美国政坛发生变化。越来越多的少数族裔开始亮相美国政
坛，成为市长、议员、州长……甚至是总统候选人。2008年3月担任纽约州州长的戴维
•帕特森是一位非洲裔，他是纽约州历史上首位黑人州长，还是一位盲人州长。
华裔在
政坛的表现也十分抢眼，目前，有数十名华裔在美国中小城市担任市长。
在2008年美国总统侯选中，少数族裔的重要性更是凸显。此前人气极盛的新墨西哥
州州长、民主党人比尔•理查森就是一位拉美裔，他以“拉美裔美国人”的身份
赢得了
众多拉美选民。最终赢得民主党总统侯选人提名的奥巴马的肤色成为争夺非洲裔选票的
关键法宝。很多分析家认为，在此次总统大选中，种族对选民而言将是一个“决定性因
素”。预计非洲裔美国人的投票率会特别高。
《环球时报》2008年8月15日（星期五）第4版 记者：王亮亮
=========================================================
随着美国国内少数民族比例的不断提高，盎格鲁•萨克逊和其他欧洲白人后
裔民族
比例的大幅下降，美国人迟早也会步西罗马帝国灭亡的后尘。
今天，美国还处于世界霸权的地位，是帝国实力增长时期，可以掩盖许多矛盾。但
是，这个世界上没有所谓的千年帝国，如果某一天不再是世界第一强国了，美帝国在这
个世界上不再具有号召力，那么美国多元化移民的文化群落反而可能成为其累赘。看看
吧，越来越多的拉丁后裔和亚裔新增人口，美国白人的传统主导地位开始受到了潜在的
动摇。
现在在美国已经有穆斯林族群以信仰自由为由反对在国歌中有“上帝保佑美国”一
句，也有许多拉丁后裔坚持用西班牙语而不是英语唱国歌，还有不少亚裔人士反对把圣
诞节做为垄断全美国的节日……
我个人不看好美国，这个国家民族构成比例太复杂，而且主体民族优势不突出，没
有特别强势的主体文化。英语始终无法具有汉语在中国这样的优势，它始终遭遇西班牙
语的挑战。
我相信，当美国某一天开始衰落的时候，这个国家会分裂——前苏联这个超级大国
就是美国的殷鉴。 |
|
|
a****a
发帖数: 3411 | 11 政府应该在某些方面给少数民族优惠政策，而不是像生育，教育，医疗这样的权利。
【在 u****n 的大作中提到】
: 应该马上取消民族划分，取消优惠，MLGBD.
|
a****a
发帖数: 3411 | 12 难 美国人怕死 但是想美国分裂很难
周围没有一个强国。两边都是海。连台湾人都想成为美国第五十一个州。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国也快了
: 美国—— 种族多元化的发展及渐趋分裂的社会
: 作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
:
: 不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
: 国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
: 多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
: 史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
: 次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
: 多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
|
b*******k
发帖数: 16989 | 13 very good.
治。
【在 T*R 的大作中提到】
: 俄罗斯崛起和苏联解体的人口因素
: 作者：谭定立
: 和中国的汉族一样,俄罗斯族也是一个苦难深重的民族,前身是莫斯科大公国,人
: 口很少，跟卢森堡或是比利时这样的小国家差不多。13世纪俄罗斯遭到成吉思汗的侵略
: ，蒙古鞑靼人的压迫长达两个半世纪。由于蒙古只有几百万人口，要控制中国和西伯利
: 亚已经力不从心，何况是在欧洲的莫斯科公国。1480年，莫斯科公国推翻了蒙古的统治。
: 15世纪下半叶，围绕莫斯科开始形成一个中央集权国家，后来伏尔加沿岸、乌拉
: 尔和西伯利亚的民族也加入进来，人口大量增加。莫斯科公国大公伊凡三世宣称自己是
: 拜占庭皇帝的继承人，伊凡四世获得沙皇称号，奠定了俄罗斯专制政权的基础，同时他
: 也在国家管理、司法制度、军队和教会等方面进行了一系列重要的改革，但他死后，波
|
s*****b
发帖数: 4115 | |
n****g
发帖数: 1063 | 15 分裂一般是内部原因
【在 a****a 的大作中提到】
: 难 美国人怕死 但是想美国分裂很难
: 周围没有一个强国。两边都是海。连台湾人都想成为美国第五十一个州。
|
