b********s
发帖数: 1508 | 1 不久前加拿大曾经叛过一宗抢劫案。
大致过程是录像显示抢匪用枪劫持人出了银行的提款机小房间，然后录像里人质被枪击
倒，但是录像没有显示抢匪在画面里亲自开枪，只拍到人质中枪倒地，不过当时周围没
有其他任何人。最后抢匪无罪释放。
没有人骂这种erbility的裁定
温州案不说了，我个人反对网上办案。 |
N****w
发帖数: 21578 | 2 加拿大人早就麻木了
公车上卸尸体都没人管
【在 b********s 的大作中提到】
: 不久前加拿大曾经叛过一宗抢劫案。
: 大致过程是录像显示抢匪用枪劫持人出了银行的提款机小房间，然后录像里人质被枪击
: 倒，但是录像没有显示抢匪在画面里亲自开枪，只拍到人质中枪倒地，不过当时周围没
: 有其他任何人。最后抢匪无罪释放。
: 没有人骂这种erbility的裁定
: 温州案不说了，我个人反对网上办案。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 3 抢匪无罪释放，可能是
1）抢匪没有开过枪。（很容易证明）
2）中枪的弹道不符。
这个案子至少是有录像的。 |
c****n
发帖数: 21367 | 4 你看过李承鹏的那篇“恰恰”吗？
【在 G*******m 的大作中提到】
: 抢匪无罪释放，可能是
: 1）抢匪没有开过枪。（很容易证明）
: 2）中枪的弹道不符。
: 这个案子至少是有录像的。
|
b********s
发帖数: 1508 | 5 这只是你一厢情愿的想法。
【在 G*******m 的大作中提到】
: 抢匪无罪释放，可能是
: 1）抢匪没有开过枪。（很容易证明）
: 2）中枪的弹道不符。
: 这个案子至少是有录像的。
|
b********s
发帖数: 1508 | 6 主要是民主国家，ok
【在 N****w 的大作中提到】
: 加拿大人早就麻木了
: 公车上卸尸体都没人管
|
f*******e
发帖数: 411 | 7 不信，给链接。
既然都拍到了用枪劫持，即使判不了杀人也判抢劫，何理由无罪释放？
不久前加拿大曾经叛过一宗抢劫案。
大致过程是录像显示抢匪用枪劫持人出了银行的提款机小房间，然后录像里人质被枪击
倒，但是录像没有显示抢匪在画面里亲自开枪，只拍到人质中枪倒地，不过当时周围没
有其他任何人。最后抢匪无罪释放。
没有人骂这种erbility的裁定
温州案不说了，我个人反对网上办案。
【在 b********s 的大作中提到】
: 不久前加拿大曾经叛过一宗抢劫案。
: 大致过程是录像显示抢匪用枪劫持人出了银行的提款机小房间，然后录像里人质被枪击
: 倒，但是录像没有显示抢匪在画面里亲自开枪，只拍到人质中枪倒地，不过当时周围没
: 有其他任何人。最后抢匪无罪释放。
: 没有人骂这种erbility的裁定
: 温州案不说了，我个人反对网上办案。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 8 弹道测试不是如门技术吗？
【在 b********s 的大作中提到】
: 这只是你一厢情愿的想法。
|
b********s
发帖数: 1508 | 9 给了连接你也不会信的。我在电视里看到的，连接确实不知道。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 不信，给链接。
: 既然都拍到了用枪劫持，即使判不了杀人也判抢劫，何理由无罪释放？
:
: 不久前加拿大曾经叛过一宗抢劫案。
: 大致过程是录像显示抢匪用枪劫持人出了银行的提款机小房间，然后录像里人质被枪击
: 倒，但是录像没有显示抢匪在画面里亲自开枪，只拍到人质中枪倒地，不过当时周围没
: 有其他任何人。最后抢匪无罪释放。
: 没有人骂这种erbility的裁定
: 温州案不说了，我个人反对网上办案。
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
|
|
b********s
发帖数: 1508 | 11 当时报道给的理由并不是弹道不符合
【在 G*******m 的大作中提到】
: 弹道测试不是如门技术吗？
|
m**y
发帖数: 5225 | 12 这种对比没有什么意义。两个国家的法律体系不同，这个不提。
钱云会案与其说是个法律问题，不如说是个政治问题。
【在 b********s 的大作中提到】
: 不久前加拿大曾经叛过一宗抢劫案。
: 大致过程是录像显示抢匪用枪劫持人出了银行的提款机小房间，然后录像里人质被枪击
: 倒，但是录像没有显示抢匪在画面里亲自开枪，只拍到人质中枪倒地，不过当时周围没
: 有其他任何人。最后抢匪无罪释放。
: 没有人骂这种erbility的裁定
: 温州案不说了，我个人反对网上办案。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 13 你自己都horse horse tiger tiger的介绍情况。
我们不信。除非你全面介绍一下。
【在 b********s 的大作中提到】
: 当时报道给的理由并不是弹道不符合
|
f*******e
发帖数: 411 | 14 不信是因为你没解释，大致时间，城市，为什么抢劫罪。既然你看到了
给了连接你也不会信的。我在电视里看到的，连接确实不知道。
【在 b********s 的大作中提到】
: 给了连接你也不会信的。我在电视里看到的，连接确实不知道。
|
b********s
发帖数: 1508 | 15 再给你一个例子，youtube上如果有耐心可以找到，加拿大警方审讯一个女犯人，那个
女犯人很激动，然后就显示那个警察关掉了摄像机，大概一分钟之后，那个女犯人满脸
是血，当时那个审讯室里一共才几个人？都没事。
你不愿意相信，会影响你的判断。
【在 G*******m 的大作中提到】
: 而且你开过枪，手上有痕迹，逃不掉的。
|
b********s
发帖数: 1508 | 16 我并不是想说服谁，信不信都没关系。好像最近1-2个月的事情。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 不信是因为你没解释，大致时间，城市，为什么抢劫罪。既然你看到了
:
: 给了连接你也不会信的。我在电视里看到的，连接确实不知道。
|
m**y
发帖数: 5225 | 17 这种没有铁证无法定罪的例子要找就太多了。钱云会那个案子不是一个有没有铁证的问
题。民与官的冲突表面上看起来是证据问题，根本上是长期的利益冲突，实际是个政治
问题。
个
【在 b********s 的大作中提到】
: 再给你一个例子，youtube上如果有耐心可以找到，加拿大警方审讯一个女犯人，那个
: 女犯人很激动，然后就显示那个警察关掉了摄像机，大概一分钟之后，那个女犯人满脸
: 是血，当时那个审讯室里一共才几个人？都没事。
: 你不愿意相信，会影响你的判断。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 18 这个我相信，你根本无法确定是谁干的，因为没人开枪啊。
温州也一样啊：“在协查办案的23小时里，我们没有殴打目击证人”
23小时之外，有没有殴打目击证人就没有明确说明。
【在 b********s 的大作中提到】
: 再给你一个例子，youtube上如果有耐心可以找到，加拿大警方审讯一个女犯人，那个
: 女犯人很激动，然后就显示那个警察关掉了摄像机，大概一分钟之后，那个女犯人满脸
: 是血，当时那个审讯室里一共才几个人？都没事。
: 你不愿意相信，会影响你的判断。
|
b********s
发帖数: 1508 | 19 我的意思就是不要把刑事案件或者民事案件政治化。
【在 m**y 的大作中提到】
: 这种没有铁证无法定罪的例子要找就太多了。钱云会那个案子不是一个有没有铁证的问
: 题。民与官的冲突表面上看起来是证据问题，根本上是长期的利益冲突，实际是个政治
: 问题。
:
: 个
|
G*******m
发帖数: 16326 | 20 加拿大警察了解规则。
play by the rule。没人奈何得了他们。 |
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 21 那怎么可能不政治化。阶级冲突你怎么可能用法律手段解决，也解决不了。
【在 b********s 的大作中提到】
: 我的意思就是不要把刑事案件或者民事案件政治化。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 22 乐清的事，本来就是完完全全的政治。
【在 b********s 的大作中提到】
: 我的意思就是不要把刑事案件或者民事案件政治化。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 23 faint, this is felony-murder. Even if the police shoot the victim by mistake
, the criminal still commits murder. |
b********s
发帖数: 1508 | |
m**y
发帖数: 5225 | 25 钱云会的案子，如果要比较，跟曾国藩当年处理天津教会案到是可以比较一下。都很失
败。
【在 b********s 的大作中提到】
: 我的意思就是不要把刑事案件或者民事案件政治化。
|
b********s
发帖数: 1508 | 26 从上面同学们回帖就能看出来
首先是不信、不可比、加拿大的应该是弹道问题，共军的肯定是政治问题。
【在 m**y 的大作中提到】
: 钱云会的案子，如果要比较，跟曾国藩当年处理天津教会案到是可以比较一下。都很失
: 败。
|
f*******e
发帖数: 411 | 27 这是你的陈述问题，看了你贴子就 信无任何解释的“无罪释放”的人是不会存在的。
又不是没脑子
从上面同学们回帖就能看出来
首先是不信、不可比、加拿大的应该是弹道问题，共军的肯定是政治问题。
【在 b********s 的大作中提到】
: 从上面同学们回帖就能看出来
: 首先是不信、不可比、加拿大的应该是弹道问题，共军的肯定是政治问题。
|
m**y
发帖数: 5225 | 28 这么说吧，全世界由于没有铁证判嫌疑人无罪的案件肯定太多了，但是这些案子中能造
成普通民众和政府之间如此激烈对抗的有几个？
【在 b********s 的大作中提到】
: 从上面同学们回帖就能看出来
: 首先是不信、不可比、加拿大的应该是弹道问题，共军的肯定是政治问题。
|
b********s
发帖数: 1508 | 29 你说这个根本就是个文化问题
香港电视剧里都有这样的镜头：一个无赖在街上大喊：警察打人啦！周围围观的肯定都
骂警察不是东西。
【在 m**y 的大作中提到】
: 这么说吧，全世界由于没有铁证判嫌疑人无罪的案件肯定太多了，但是这些案子中能造
: 成普通民众和政府之间如此激烈对抗的有几个？
|
b********s
发帖数: 1508 | 30 是是是，我错了，我没有脑子，你有，还特发达，成吧？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这是你的陈述问题，看了你贴子就 信无任何解释的“无罪释放”的人是不会存在的。
: 又不是没脑子
:
: 从上面同学们回帖就能看出来
: 首先是不信、不可比、加拿大的应该是弹道问题，共军的肯定是政治问题。
|
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 31 你讲的那是电视上的。中国自己的案子也不少了，能形成官民严重对抗的都是政治经济
矛盾积累到一定程度才爆发出来的，这个跟文化没多大关系吧。
【在 b********s 的大作中提到】
: 你说这个根本就是个文化问题
: 香港电视剧里都有这样的镜头：一个无赖在街上大喊：警察打人啦！周围围观的肯定都
: 骂警察不是东西。
|
b********s
发帖数: 1508 | 32 编剧都是共产党员？他们也是来源于生活。
【在 m**y 的大作中提到】
: 你讲的那是电视上的。中国自己的案子也不少了，能形成官民严重对抗的都是政治经济
: 矛盾积累到一定程度才爆发出来的，这个跟文化没多大关系吧。
|
g***t
发帖数: 7544 | 33 你这不是胡说八道么。
在加拿大，一般而言，使用枪支指着人这一行为本身就是犯罪。你还说“最后抢匪无罪
释放”。扯淡不是这么扯得。
既然你是从电视上看来的，可能名字你记不住，那你说说时间地点吧。
【在 b********s 的大作中提到】
: 不久前加拿大曾经叛过一宗抢劫案。
: 大致过程是录像显示抢匪用枪劫持人出了银行的提款机小房间，然后录像里人质被枪击
: 倒，但是录像没有显示抢匪在画面里亲自开枪，只拍到人质中枪倒地，不过当时周围没
: 有其他任何人。最后抢匪无罪释放。
: 没有人骂这种erbility的裁定
: 温州案不说了，我个人反对网上办案。
|
