b*********d
发帖数: 3539 | 1 但是像tg这样杀鸡取蛋蛋的，就有点过了，电池过载也能冒烟也能炸。
其实啊，啥形态，啥价值，那都是浮云。不管是骗还是抢，有钱就有好日子，这才是铁
打的道理。口头上嚷嚷那些浮云的，要么是存心出来恶心人的，要么是没活明白的纯电
池，要么就是靠这个拿饷的。
西方政治有一点好，那就是理顺了打劫、富裕与和谐的关系。人家是先抢钱，而且是抢
别家的钱，然后富裕，所以和谐。tg这边还没怎么富裕呢，就开始和谐用电了，电池们
压力能不大么？ |
l**k
发帖数: 45267 | 2 这个想法不普世
【在 b*********d 的大作中提到】
: 但是像tg这样杀鸡取蛋蛋的，就有点过了，电池过载也能冒烟也能炸。
: 其实啊，啥形态，啥价值，那都是浮云。不管是骗还是抢，有钱就有好日子，这才是铁
: 打的道理。口头上嚷嚷那些浮云的，要么是存心出来恶心人的，要么是没活明白的纯电
: 池，要么就是靠这个拿饷的。
: 西方政治有一点好，那就是理顺了打劫、富裕与和谐的关系。人家是先抢钱，而且是抢
: 别家的钱，然后富裕，所以和谐。tg这边还没怎么富裕呢，就开始和谐用电了，电池们
: 压力能不大么？
|
b*********d
发帖数: 3539 | 3 普世的一条不是说“想法无罪”么
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个想法不普世
|
l**k
发帖数: 45267 | 4 那是在不反普世的前提下
【在 b*********d 的大作中提到】
: 普世的一条不是说“想法无罪”么
|
b*********d
发帖数: 3539 | 5 “有前提”和“普世”是否矛盾？论证一下？
【在 l**k 的大作中提到】
: 那是在不反普世的前提下
|
k********n
发帖数: 1819 | 6 你明白就别废话了，“人家是先抢钱，”，对呀，TG就一第三世界，你让他抢谁去？能
护着点别让人抢了就不错了。
别老跟老流氓比，时过境迁了；跟小流氓比，TG也算模范流氓了。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 但是像tg这样杀鸡取蛋蛋的，就有点过了，电池过载也能冒烟也能炸。
: 其实啊，啥形态，啥价值，那都是浮云。不管是骗还是抢，有钱就有好日子，这才是铁
: 打的道理。口头上嚷嚷那些浮云的，要么是存心出来恶心人的，要么是没活明白的纯电
: 池，要么就是靠这个拿饷的。
: 西方政治有一点好，那就是理顺了打劫、富裕与和谐的关系。人家是先抢钱，而且是抢
: 别家的钱，然后富裕，所以和谐。tg这边还没怎么富裕呢，就开始和谐用电了，电池们
: 压力能不大么？
|
