f********y
发帖数: 278 | 1 因在京顺高速路上遭遇堵车4小时，律师黎学宁起诉高速路管理单位北京首都高路发展
集团有限公司(简称首发公司)，认为高速路“不高速”，要求返还15元高速费。 昨日
，丰台法院表示，高速公路收取的15元是通行费，黎学宁已从高速路上通行，没有起诉
的依据，故决定不予立案。
高速路人员未告知“堵车”
黎学宁称，2010年11月19日11时，他从顺义走京顺高速返回北京市内，经过高速路收费
站的时间为11点12分。行驶10多分钟后，遭遇严重堵车。
“进入收费站时，高速路上的工作人员并未告知我，前方堵车，也未建议我绕行”，黎
学宁称，他在高速路上拥堵了将近4个小时，直到15时14分，才从京顺高速吴各庄出口
离开。“收费站的工作人员没有为堵车表示歉意，反而表示，堵车与否，高速费都需要
收取”。
黎学宁认为，在高速路上堵车4个小时，高速路未达到高速的目的。去年12月7日，他向
丰台法院递交诉状，起诉首发公司，要求首发公司返还15元高速费。
法院表示可做调解工作
昨日，丰台法院立案庭的庭长对黎学宁表示，高速公路收取的15元是通行费，黎学宁已
经从高速路上通行，没有起诉的依据。丰台法院就此事请示了北京市高院，最终决定对
此不予立案，但可做调解工作。
昨日，黎学宁对这样的结果不满意，并拒绝调解。
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=678158&r=0&v=0& |
y*h
发帖数: 25423 | 2 这是蛋疼
【在 f********y 的大作中提到】
: 因在京顺高速路上遭遇堵车4小时，律师黎学宁起诉高速路管理单位北京首都高路发展
: 集团有限公司(简称首发公司)，认为高速路“不高速”，要求返还15元高速费。 昨日
: ，丰台法院表示，高速公路收取的15元是通行费，黎学宁已从高速路上通行，没有起诉
: 的依据，故决定不予立案。
: 高速路人员未告知“堵车”
: 黎学宁称，2010年11月19日11时，他从顺义走京顺高速返回北京市内，经过高速路收费
: 站的时间为11点12分。行驶10多分钟后，遭遇严重堵车。
: “进入收费站时，高速路上的工作人员并未告知我，前方堵车，也未建议我绕行”，黎
: 学宁称，他在高速路上拥堵了将近4个小时，直到15时14分，才从京顺高速吴各庄出口
: 离开。“收费站的工作人员没有为堵车表示歉意，反而表示，堵车与否，高速费都需要
|
y****e
发帖数: 23939 | |
m*****e
发帖数: 10963 | 4 通行费？？？
那为啥不啥路都收呢？走啥路都通行了啊？？？
费解。。。 |
s******o
发帖数: 194 | 5 人就不应该服软。换一个说法就是服软。
告诉他美国25号高速（最高是75mph）上也有开25mph的时候,下雪的时候开10mph也有。
堵车世界上到处有。 |
j****i
发帖数: 68152 | |
l**********d
发帖数: 139 | 7 I-25? 严重的举例不当啊。
举I-95的例子还勉强可以 …………
【在 s******o 的大作中提到】
: 人就不应该服软。换一个说法就是服软。
: 告诉他美国25号高速（最高是75mph）上也有开25mph的时候,下雪的时候开10mph也有。
: 堵车世界上到处有。
|
e**s
发帖数: 4638 | 8 譬如小资要求同性结婚一样，木有 common sense 。。。。。。。。lol |
