u****n
发帖数: 7521 | |
b*********d
发帖数: 3539 | |
L***g
发帖数: 975 | 3 Education里怎么冒出一个professional？ |
y*h
发帖数: 25423 | 4 MD、JD这种是professional学位，非academic学位
【在 L***g 的大作中提到】
: Education里怎么冒出一个professional？
|
I********l
发帖数: 8702 | 5 为什么取1989-2003这个区间呢？有什么特别含义吗？
【在 u****n 的大作中提到】
: 税前收入。
|
a**e
发帖数: 8800 | 6 Asian richer?
【在 u****n 的大作中提到】
: 税前收入。
|
s*********x
发帖数: 1923 | 7 MBA is also professional.
【在 L***g 的大作中提到】
: Education里怎么冒出一个professional？
|
i***z
发帖数: 7508 | 8 Top 10%就可以了。
【在 u****n 的大作中提到】
: 税前收入。
|
S**B
发帖数: 96 | 9 靠，我的收入竟然在top 15%？ 以前老觉得自己很穷。
花钱去了... |
w*********r
发帖数: 42116 | 10 那是2004年前的数据. 估计现在, 至少乘个1.25的系数才够.
【在 S**B 的大作中提到】
: 靠，我的收入竟然在top 15%？ 以前老觉得自己很穷。
: 花钱去了...
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 11 bso
【在 S**B 的大作中提到】
: 靠，我的收入竟然在top 15%？ 以前老觉得自己很穷。
: 花钱去了...
|
l**k
发帖数: 45267 | 12 照这个图表，俩口子做博士后居然就是前四分之一了，与感觉不符啊
【在 u****n 的大作中提到】
: 税前收入。
|
v***t
发帖数: 27100 | 13 全国平均，这波斯屯八万跟达科塔八万天差地别
【在 l**k 的大作中提到】
: 照这个图表，俩口子做博士后居然就是前四分之一了，与感觉不符啊
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 你不能和所有的美国人比, 得两口子博士后和两口子工作的PHD比, 8万 VS 20万
你在考虑华人的因素, 就是8万 VS 40万
【在 l**k 的大作中提到】
: 照这个图表，俩口子做博士后居然就是前四分之一了，与感觉不符啊
|
y*h
发帖数: 25423 | 15 曼哈顿8万呢？
【在 v***t 的大作中提到】
: 全国平均，这波斯屯八万跟达科塔八万天差地别
|
e**o
发帖数: 6038 | 16 也正常吧
【在 l**k 的大作中提到】
: 照这个图表，俩口子做博士后居然就是前四分之一了，与感觉不符啊
|
X*****u
发帖数: 1780 | |
y*h
发帖数: 25423 | 18 华人这么牛，人均20万工资？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你不能和所有的美国人比, 得两口子博士后和两口子工作的PHD比, 8万 VS 20万
: 你在考虑华人的因素, 就是8万 VS 40万
|
u****n
发帖数: 7521 | 19 你要看到美国的穷人很多很多啊。
【在 l**k 的大作中提到】
: 照这个图表，俩口子做博士后居然就是前四分之一了，与感觉不符啊
|
v***t
发帖数: 27100 | 20 华人都被吹上天了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你不能和所有的美国人比, 得两口子博士后和两口子工作的PHD比, 8万 VS 20万
: 你在考虑华人的因素, 就是8万 VS 40万
|
|
|
v***t
发帖数: 27100 | 21 相当于达科塔四万
【在 y*h 的大作中提到】
: 曼哈顿8万呢？
|
y*h
发帖数: 25423 | 22 2万吧
【在 v***t 的大作中提到】
: 相当于达科塔四万
|
e**o
发帖数: 6038 | 23 华人喜欢两口子都去工作
美国人喜欢一个人工作
【在 y*h 的大作中提到】
: 华人这么牛，人均20万工资？
|
y*h
发帖数: 25423 | 24 两口子都能拿到20万的华人相当少见
【在 e**o 的大作中提到】
: 华人喜欢两口子都去工作
: 美国人喜欢一个人工作
|
e**o
发帖数: 6038 | 25 那是吹牛的
呵呵
能到十万的就是稳拿了
【在 y*h 的大作中提到】
: 两口子都能拿到20万的华人相当少见
|
v***t
发帖数: 27100 | 26 差了一下，买汉屯八万相当于达科塔三万四
【在 y*h 的大作中提到】
: 2万吧
|
v***t
发帖数: 27100 | 27 老中一个人工作的也很多
【在 e**o 的大作中提到】
: 华人喜欢两口子都去工作
: 美国人喜欢一个人工作
|
l**k
发帖数: 45267 | 28 这个不客观，做IT的一堆十万以上。。。。
【在 e**o 的大作中提到】
: 那是吹牛的
: 呵呵
: 能到十万的就是稳拿了
|
y*h
发帖数: 25423 | 29 哦？还有换算表可以查？
【在 v***t 的大作中提到】
: 差了一下，买汉屯八万相当于达科塔三万四
|
e**o
发帖数: 6038 | 30 相对美国人要少很多
【在 v***t 的大作中提到】
: 老中一个人工作的也很多
|
|
|
v***t
发帖数: 27100 | |
y*h
发帖数: 25423 | 32 比例比美国人少。幼儿园里面华人小孩的比例明显超过华人成人在社会上的比例。
【在 v***t 的大作中提到】
: 老中一个人工作的也很多
|
e**o
发帖数: 6038 | 33 又不是大家都做it
六七万的一群群的
平均嘛
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个不客观，做IT的一堆十万以上。。。。
|
l**k
发帖数: 45267 | 34 反正在买汉屯博士屯这种地方，一个博后的工资只够一个人过，在广大中西部过的话一
家三口没问题吧
【在 v***t 的大作中提到】
: 差了一下，买汉屯八万相当于达科塔三万四
|
l**k
发帖数: 45267 | 35 但华人里头码工的比例很高啊
当然我是说拿F1H1出来的，不算偷渡移民
【在 e**o 的大作中提到】
: 又不是大家都做it
: 六七万的一群群的
: 平均嘛
|
y*h
发帖数: 25423 | 36 做医生的还30-50万以上呢，两口子都是做IT的还都10万以上的比例有多高？
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个不客观，做IT的一堆十万以上。。。。
|
e**o
发帖数: 6038 | 37 F1出来的仿佛马工也没那么大比例吧
基础学科才好出来的
【在 l**k 的大作中提到】
: 但华人里头码工的比例很高啊
: 当然我是说拿F1H1出来的，不算偷渡移民
|
v***t
发帖数: 27100 | 38 买汉屯八万才相当于哥伦布34,018.
哥伦布八万都可以买房养家了，老婆孩子家里蹲就行了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 反正在买汉屯博士屯这种地方，一个博后的工资只够一个人过，在广大中西部过的话一
: 家三口没问题吧
|
y*h
发帖数: 25423 | 39 哥伦布基本上只能当教授了，教授差不多就是这工资
话一
【在 v***t 的大作中提到】
: 买汉屯八万才相当于哥伦布34,018.
: 哥伦布八万都可以买房养家了，老婆孩子家里蹲就行了。
|
v***t
发帖数: 27100 | 40 湾区马工工资是高。
但是夫妻两个都是马工的比例太少了。
【在 y*h 的大作中提到】
: 做医生的还30-50万以上呢，两口子都是做IT的还都10万以上的比例有多高？
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 41 两口子都10万的不算多，但是离稳拿的境界还是差挺多的，反正我觉得在博士屯这地方
，家庭收入20万一点都不值得牛气
【在 y*h 的大作中提到】
: 做医生的还30-50万以上呢，两口子都是做IT的还都10万以上的比例有多高？
|
y*h
发帖数: 25423 | 42 主要是女码工供不应求……
【在 v***t 的大作中提到】
: 湾区马工工资是高。
: 但是夫妻两个都是马工的比例太少了。
|
e**o
发帖数: 6038 | 43 女的也不太适合做马工
【在 v***t 的大作中提到】
: 湾区马工工资是高。
: 但是夫妻两个都是马工的比例太少了。
|
v***t
发帖数: 27100 | 44 哥伦布工作还是有些的，比如去阙厮工作，待遇还可以。
【在 y*h 的大作中提到】
: 哥伦布基本上只能当教授了，教授差不多就是这工资
:
: 话一
|
e**o
发帖数: 6038 | 45 那要分在什么地方
【在 l**k 的大作中提到】
: 两口子都10万的不算多，但是离稳拿的境界还是差挺多的，反正我觉得在博士屯这地方
: ，家庭收入20万一点都不值得牛气
|
l**k
发帖数: 45267 | 46 你是说chase吧
～～～～～
【在 v***t 的大作中提到】
: 哥伦布工作还是有些的，比如去阙厮工作，待遇还可以。
|
l**k
发帖数: 45267 | 47 拿高工资的本来也是大多在这样的城市里
地方
【在 e**o 的大作中提到】
: 那要分在什么地方
|
v***t
发帖数: 27100 | 48 对的，人家也招马工
【在 l**k 的大作中提到】
: 你是说chase吧
:
: ～～～～～
|
e**o
发帖数: 6038 | 49 但是华人在那些大城市里的比例也不是很高啊
【在 l**k 的大作中提到】
: 拿高工资的本来也是大多在这样的城市里
:
: 地方
|
l**k
发帖数: 45267 | 50 挺高的了
【在 e**o 的大作中提到】
: 但是华人在那些大城市里的比例也不是很高啊
|
|
|
e**o
发帖数: 6038 | 51 主要是还有很多在非大城市
【在 l**k 的大作中提到】
: 挺高的了
|
w*********r
发帖数: 42116 | 52 我到美国第一感觉就是美国没有形容的那么富有.
【在 u****n 的大作中提到】
: 你要看到美国的穷人很多很多啊。
|
e**o
发帖数: 6038 | 53 re
我也有这个感觉
包括参观了中产家的house
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我到美国第一感觉就是美国没有形容的那么富有.
|
y*h
发帖数: 25423 | 54 美国的富有主要体现在农民身上，农民平均生活和基础设施条件比美国好的国家
真没有几个。一般来说现代国家的农民是最穷的一个阶层，如果一个国家的农民
也很富裕那这个国家肯定是个富裕的国家。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我到美国第一感觉就是美国没有形容的那么富有.
|
e**o
发帖数: 6038 | 55 美国的农民不叫农民，更应该称作为工人
美国毕竟是工业化国家
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国的富有主要体现在农民身上，农民平均生活和基础设施条件比美国好的国家
: 真没有几个。一般来说现代国家的农民是最穷的一个阶层，如果一个国家的农民
: 也很富裕那这个国家肯定是个富裕的国家。
|
y*h
发帖数: 25423 | 56 别管你叫什么，这就是发达国家的标志。
【在 e**o 的大作中提到】
: 美国的农民不叫农民，更应该称作为工人
: 美国毕竟是工业化国家
|
e**o
发帖数: 6038 | 57 没人不承认美国发达
谢谢
【在 y*h 的大作中提到】
: 别管你叫什么，这就是发达国家的标志。
|
y*h
发帖数: 25423 | 58 没人说美国是不是发达国家。
我的目的是说美国发达怎么体现出来，农民富裕是重要的一个观察点指标，
这个比高楼大厦还奢侈品的消费量等指标相比更有效。
【在 e**o 的大作中提到】
: 没人不承认美国发达
: 谢谢
|
e**o
发帖数: 6038 | 59 这个用到中国我就更同意了
等什么时候中国的农民真正的富起来了，那才叫大国了
现在还是发展中国家
【在 y*h 的大作中提到】
: 没人说美国是不是发达国家。
: 我的目的是说美国发达怎么体现出来，农民富裕是重要的一个观察点指标，
: 这个比高楼大厦还奢侈品的消费量等指标相比更有效。
|
y*h
发帖数: 25423 | 60 所以目前看，虽然棒子跳着说已经进入发达国家行列了，但是显然他们还差点，
他们的农民不怎么富。
【在 e**o 的大作中提到】
: 这个用到中国我就更同意了
: 等什么时候中国的农民真正的富起来了，那才叫大国了
: 现在还是发展中国家
|
|
|
e**o
发帖数: 6038 | 61 棒子其实可以忽略了
【在 y*h 的大作中提到】
: 所以目前看，虽然棒子跳着说已经进入发达国家行列了，但是显然他们还差点，
: 他们的农民不怎么富。
|
b*******t
发帖数: 4756 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 63 你这个说法的前提是工业化国家, 而且还得是先进的工业化国家.
2008年的Adjusted Gross Income, 50%工作的人低于3万3千美元, 50%的人贡献了整个
国家的INCOME TAX.
3万3的收入无法达到中国人所形容的富有的美国人民, 这就是我来美国感觉也没有说的
那么富的原因.
【在 y*h 的大作中提到】
: 美国的富有主要体现在农民身上，农民平均生活和基础设施条件比美国好的国家
: 真没有几个。一般来说现代国家的农民是最穷的一个阶层，如果一个国家的农民
: 也很富裕那这个国家肯定是个富裕的国家。
|
e**o
发帖数: 6038 | 64 美元换成人民币就差不多了
不过，家庭收入的话，得翻个小翻
【在 b*******t 的大作中提到】
: 感觉中国收入水平和这也差不多
|
y*h
发帖数: 25423 | 65 不管是工业化国家还是农业化国家，如果这个国家的农民很穷这个国家就不可能
是世界上富有的国家。
中国人民一直传说美国遍地是黄金，你信过没？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你这个说法的前提是工业化国家, 而且还得是先进的工业化国家.
: 2008年的Adjusted Gross Income, 50%工作的人低于3万3千美元, 50%的人贡献了整个
: 国家的INCOME TAX.
: 3万3的收入无法达到中国人所形容的富有的美国人民, 这就是我来美国感觉也没有说的
: 那么富的原因.
|
e**o
发帖数: 6038 | 66 有不少人信美国是天堂
包括现在
【在 y*h 的大作中提到】
: 不管是工业化国家还是农业化国家，如果这个国家的农民很穷这个国家就不可能
: 是世界上富有的国家。
: 中国人民一直传说美国遍地是黄金，你信过没？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 67 遍地是黄金是个修辞的说法, 但是相信美国是天堂的中国人可多得不得了.
写美国福利, 医疗, 消费的贴子多了吧. 你在这里知道是怎么回事情, 国内可是当真的.
美国大学毕业生年薪5万美元, 美国HOUSE的中等价位不到20万, XXX是好地方
在这里的人不会穿起来看, 可是告诉大陆人时的说法可就敢是刚本科毕业就可以加州买
中等的大HOUSE了.
【在 y*h 的大作中提到】
: 不管是工业化国家还是农业化国家，如果这个国家的农民很穷这个国家就不可能
: 是世界上富有的国家。
: 中国人民一直传说美国遍地是黄金，你信过没？
|
I****7
发帖数: 47 | 68 这个表有意思，50%的家庭总共才贡献3%的税收。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你这个说法的前提是工业化国家, 而且还得是先进的工业化国家.
: 2008年的Adjusted Gross Income, 50%工作的人低于3万3千美元, 50%的人贡献了整个
: 国家的INCOME TAX.
: 3万3的收入无法达到中国人所形容的富有的美国人民, 这就是我来美国感觉也没有说的
: 那么富的原因.
|
y*h
发帖数: 25423 | 69 盲人摸象，小马过河，了解一个国家只有去过才知道，其他无论什么途径的
传说介绍甚至研究都不可能真的符合实际。美国人对中国的了解也一样有很大
的偏差。
的.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 遍地是黄金是个修辞的说法, 但是相信美国是天堂的中国人可多得不得了.
: 写美国福利, 医疗, 消费的贴子多了吧. 你在这里知道是怎么回事情, 国内可是当真的.
: 美国大学毕业生年薪5万美元, 美国HOUSE的中等价位不到20万, XXX是好地方
: 在这里的人不会穿起来看, 可是告诉大陆人时的说法可就敢是刚本科毕业就可以加州买
: 中等的大HOUSE了.
|
u****n
发帖数: 7521 | 70 50％的人基本不交税，还从政府拿来很多的福利。这就是美国。
【在 I****7 的大作中提到】
: 这个表有意思，50%的家庭总共才贡献3%的税收。
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 71 这是前些天讨论是否延长低税率时媒体搞出来的, 富人开始反击了.
50%的工作者只贡献了3%的工资税. 可是他们得到了绝大部分的联邦福利.
还有就是同样的工作, 政府雇员比私有企业的多60%收入.
【在 I****7 的大作中提到】
: 这个表有意思，50%的家庭总共才贡献3%的税收。
|
m****e
发帖数: 255 | 72 It means a lot of people are either lazy or unable to secure a decent job (
such as senior people).
【在 I****7 的大作中提到】
: 这个表有意思，50%的家庭总共才贡献3%的税收。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 73 不可能每个人都去外国. Paris Hilton和Nicole Richie拍了个电视片SIMPLE LIVE.
她们俩去TAX-US的农场工作, 那里的同龄女孩没有去过国外, 连LOS ANGELES都没去过.
去不去是一方面, 去了如何告诉别人也很关键.
我认识一个学政府和政治策略的白人, 她搞中印间的对比, 不知道她怎么处理的数据,
总能证明两国差不多. 我不敢说印度不好, 只能告诉她, 她关于大陆的资料不是很正确
. 我拿一个她身边的例子, 就是UNDERGRADUATE学生里, 大陆来的和印度的对比, 她自
己大学的数据, 600多 VS. 十几个. 后来她SUMMER去了趟亚洲, 回来后继续证明中印差
不多, 但再也不跟我提中印差不多了.
【在 y*h 的大作中提到】
: 盲人摸象，小马过河，了解一个国家只有去过才知道，其他无论什么途径的
: 传说介绍甚至研究都不可能真的符合实际。美国人对中国的了解也一样有很大
: 的偏差。
:
: 的.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 74 More than 40% of Americans who actually are employed are now working in
service jobs, which are often very low paying.
美国根本就没有创造出足够的decent jobs, 就无法让大家都有好工作.
同样的现象, 就可以说是个人的原因(美国), 也可以来批评政府(中国)
另外, 就目前的情况, senior people的生活是很不错了, 不属于BOTTOM 50%.
【在 m****e 的大作中提到】
: It means a lot of people are either lazy or unable to secure a decent job (
: such as senior people).
|
s*******n
发帖数: 10426 | 75 汗，中产在美国是穷人/普通人的意思....
【在 e**o 的大作中提到】
: re
: 我也有这个感觉
: 包括参观了中产家的house
|
I****7
发帖数: 47 | 76 穷人应该吵着要加税才对。可是在美国哪个政客敢说加税。穷人太笨了吗？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这是前些天讨论是否延长低税率时媒体搞出来的, 富人开始反击了.
: 50%的工作者只贡献了3%的工资税. 可是他们得到了绝大部分的联邦福利.
: 还有就是同样的工作, 政府雇员比私有企业的多60%收入.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 77 政客NB着呢. MN的前州长是共和党, 8年政府支出平均才每年增加0.97%, 除了SALE TAX
, 什么税也没加过. 交给了民主党州长, 预算赤字一下子就不得了了, 政府就得破产,
才知道前州长把PAYMENT都DELAY到新州长头上了.
新州长也不白给, 发话了, 各种福利政策都不该, 也不加税, 甚至还要增加几万个
MEDICAID的名额, 而且不增加州里的财政负担. 没收入增加怎么付帐? 找联邦要, 联邦
不给怎么办? 下次选议员时都选民主党.
【在 I****7 的大作中提到】
: 穷人应该吵着要加税才对。可是在美国哪个政客敢说加税。穷人太笨了吗？
|
d********a
发帖数: 3698 | 78
富人之所以有钱，还不是因为有这些穷人。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这是前些天讨论是否延长低税率时媒体搞出来的, 富人开始反击了.
: 50%的工作者只贡献了3%的工资税. 可是他们得到了绝大部分的联邦福利.
: 还有就是同样的工作, 政府雇员比私有企业的多60%收入.
|
