l****w
发帖数: 515 | 1 无耻的《环球时报》，造谣太过分！
郑若思
今天的人民日报日本版转载了该报旗下《环球时报》的一篇报道，题为《奥斯威辛
解放60周年 日本媒体不报道纪念活动》，阅后不禁莫名其妙。这几天，奥斯威辛解放
60周年是日本报章国际报道的重头戏，怎么会有“不报道”之说？
这位环球时报记者写道：“在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯威辛的纪念活
动或报道。记者专门查了一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯威辛纪
念活动的消息。”
事实是怎样的呢？日本传媒从几天前起就已开始报道奥斯维辛60周年的有关新闻，
包括24日联合国的有关会议，今天（1月28日），不仅日本的五大新闻集团属下的报章
和电视台，不分平时的立场“左”右，都在主要版面或新闻时段报道了纪念典礼，连日
本的地方报章，如河北新报、中日新闻、熊本日日新闻、四国新闻等地方报纸，都报道
了纪念典礼的情况，并回顾了纳粹屠杀犹太人的历史事实。
当年日本五大报纸的相关报道（现在相关链接基本已失效）：
每日新闻报道：
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20050128k0000m030155000c.html
日本经济新闻报道：
http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20050127AS2M2702P27012005.html
读卖新闻报道：
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050127id27.htm
朝日新闻报道：
http://www.asahi.com/international/update/0127/016.html
产经新闻报道：
http://www.sankei.co.jp/news/morning/28int003.htm
可见，“日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯威辛纪念活动的消息”是百分
之百无中生有的捏造，环球时报记者自称查了近几天的日本报纸，看来他既没有有视力
障碍而且好像懂日语，怎么会根本看不到任何有关奥斯威辛的报道？可以想见，这篇用
幻想小说手法写的假报道，又会在不明真相的公众当中激起对“日本军国主义”的刻骨
仇恨了。
前些时候，传闻说中国政府为了改善与日本的关系，对属下传媒的对日报道进行了
控制。无论传闻真假，这段时间，不仅是中国大陆的报章，连网上论坛里“妖魔化日本
”的言论也减少许多。
这到底是好事还是坏事？
我认为这未必是好事。因为对日本偏激的看法不是打压就能消失的，而要靠公正客
观的报道去改变，中国传媒应该致力于向公众提供有关日本的实事求是的报道，给公众
思考空间。绝大多数中国人是讲道理的，了解日本全面情况的国人当中，偏激的情绪和
言论就比较少，可见“让人民知情”比堵上人家的嘴要有效。
遗憾的是，担当重任的中国传媒似乎不明白这个道理。以前中国传媒一些妖魔化日
本的“报道”，普遍存在局部的夸张和失实，本来按照职业规范和职业道德，对这些失
实报道应该追究有关人员的责任，但是因为“政治正确”，说了日本坏话的报道不管离
事实多远，记者都不会遭到任何追究。如此的姑息累积起来，才会闹出今天人民日报子
报出现全面编造假新闻的结果来。
我真要问一声：
没有底线的中国记者，你们的丑还要出到何时？
附录：
http://news.xinhuanet.com/world/2005-01/27/content_2513141.htm
奥斯威辛解放60周年 日本媒体不报道纪念活动
1月24日，联大举行了一整天的特别会议。这次会议是联合国为了纪念奥斯威辛纳
粹集中营解放60周年举行的特别会议。这也是联大历史上首次专门为这一事件举行特别
会议。
日本代表称也救过犹太人
德国特别派外长根舍参加此次会议。根舍态度诚恳地表示，“今天，我们低头深深
哀悼”，奥斯威辛代表了20世纪反人类的最大罪行，这些罪行永远是德国历史的一部分。
日本驻联合国代表大岛贤三也在会上发了言。他一方面表示，由于错误的国家政策
，日本对许多国家造成了“巨大伤害和痛苦”，对此表示“深深的懊悔和由衷的抱歉”
。另一方面，他又说，曾有一名日本驻立陶宛外交官用发签证的办法救了1000多名犹太
人，他以此例试图说明日本还是干了一些好事的。他最后强调说，日本已经从当初联合
国的一个“敌国”，变成对联合国贡献最大的国家之一。他对一些国家在发言中提到日
本在亚洲发动的战争表示“不幸”，说今天的会议是讨论纳粹的迫害和纪念纳粹集中营
解放60周年的。从这些话可以看出，日本的反思和道歉还是不彻底的。
日本媒体没见报道
今年是反法西斯战争胜利60周年，奥斯威辛解放纪念是世界整个纪念活动的第一个
高潮。法国政府为此特别在巴黎建起了“纳粹大屠杀纪念馆”。
但在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯威辛的纪念活动或报道。记者专门查了
一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯威辛纪念活动的消息。
对于反法西斯战争胜利60周年，记者也没有看到日本政府要举行纪念活动的打算。
从日本媒体的朋友那里，记者也没打听到日本政府将举行有关活动的消息。
据悉，只有在日本宣布投降的8月15日前后，日本有关方面才会在东京武道馆举行
一些活动，但参加者主要是二战日本阵亡者遗属，活动也是为了悼念日本阵亡者。不仅
如此，日本执政的自民党不久前还通过党的方针强调，支持首相参拜靖国神社。（据《
环球时报》） |
c*********k
发帖数: 4747 | |
u****n
发帖数: 7521 | 3 当年日本五大报纸的相关报道（现在相关链接基本已失效）
－－－－－－
这失效的引用有什么意义呢？ |
a********6
发帖数: 14468 | 4 这个新闻和我们8杆子打不着吧。
【在 l****w 的大作中提到】
: 无耻的《环球时报》，造谣太过分！
: 郑若思
: 今天的人民日报日本版转载了该报旗下《环球时报》的一篇报道，题为《奥斯威辛
: 解放60周年 日本媒体不报道纪念活动》，阅后不禁莫名其妙。这几天，奥斯威辛解放
: 60周年是日本报章国际报道的重头戏，怎么会有“不报道”之说？
: 这位环球时报记者写道：“在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯威辛的纪念活
: 动或报道。记者专门查了一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯威辛纪
: 念活动的消息。”
: 事实是怎样的呢？日本传媒从几天前起就已开始报道奥斯维辛60周年的有关新闻，
: 包括24日联合国的有关会议，今天（1月28日），不仅日本的五大新闻集团属下的报章
|
n*******n
发帖数: 7628 | 5 郑若思,著名海外民运发愣报纸<<大纪_元>>的投稿人.
此人转载的日本“网络新闻“,的确报道了欧洲对于大屠杀的反思.
但是日本各大媒体却没有象欧洲一样反思日本自己在战争中的屠杀行为.各大
纸媒体也没有象其说的那样于头版头条重要位置来转载刊登轰动欧洲的新闻.
也就是说是日本媒体在看欧洲人的热闹,相当与论坛上的转贴,还转在不起眼的
版面,也没有自己的认识和自我批评.
相反,每年的南京大屠杀纪念日,日本各大媒体总是“沉默是金“.而广岛和长
崎原爆纪念却搞的轰轰烈烈.而且现在很多日本学者和政府官员否定的不是南京大屠杀
的死亡人数了,而是是否发生过南京大屠杀.
记得去年日本有一所高中的高中生来中国修学旅行参观南京大屠杀纪念馆被一
日本官员得知后,居然发出该校以后不要再发生同样行为的要求.
【在 l****w 的大作中提到】
: 无耻的《环球时报》，造谣太过分！
: 郑若思
: 今天的人民日报日本版转载了该报旗下《环球时报》的一篇报道，题为《奥斯威辛
: 解放60周年 日本媒体不报道纪念活动》，阅后不禁莫名其妙。这几天，奥斯威辛解放
: 60周年是日本报章国际报道的重头戏，怎么会有“不报道”之说？
: 这位环球时报记者写道：“在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯威辛的纪念活
: 动或报道。记者专门查了一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯威辛纪
: 念活动的消息。”
: 事实是怎样的呢？日本传媒从几天前起就已开始报道奥斯维辛60周年的有关新闻，
: 包括24日联合国的有关会议，今天（1月28日），不仅日本的五大新闻集团属下的报章
|
l****w
发帖数: 515 | 6 欲盖弥彰
【在 n*******n 的大作中提到】
: 郑若思,著名海外民运发愣报纸<<大纪_元>>的投稿人.
: 此人转载的日本“网络新闻“,的确报道了欧洲对于大屠杀的反思.
: 但是日本各大媒体却没有象欧洲一样反思日本自己在战争中的屠杀行为.各大
: 纸媒体也没有象其说的那样于头版头条重要位置来转载刊登轰动欧洲的新闻.
: 也就是说是日本媒体在看欧洲人的热闹,相当与论坛上的转贴,还转在不起眼的
: 版面,也没有自己的认识和自我批评.
: 相反,每年的南京大屠杀纪念日,日本各大媒体总是“沉默是金“.而广岛和长
: 崎原爆纪念却搞的轰轰烈烈.而且现在很多日本学者和政府官员否定的不是南京大屠杀
: 的死亡人数了,而是是否发生过南京大屠杀.
: 记得去年日本有一所高中的高中生来中国修学旅行参观南京大屠杀纪念馆被一
|
d*********t
发帖数: 4393 | 7 这个是老将贼喊捉“贼”的造谣文章。
请看一下原文给出的所谓的附录的连接：
http://news.xinhuanet.com/world/2005-01/27/content_2513141.htm
标题本来是＂且看日本媒体如何报道“奥斯威辛”解放60年”，老将改为“奥斯威辛解
放60周年 日本媒体不报道纪念活动”。
新闻原文写的很清楚：“24日，第59届联大召开纪念奥斯威辛集中营解放60周年特别会
议。《读卖新闻》在25日的晚刊，《朝日新闻》在26日的日刊以很小的篇幅予以了“关
注”，这两家日本发行量最大的报纸“不约而同”将报道聚焦在“阿拉伯国家缺席这一
特别会议”上；《产经新闻》在26日的日刊中以较大篇幅对27日将举行的纪念活动做了
报道，但它的重点是分析欧洲的扩充前景及影响。日本媒体对此“独到”的报道，仅仅
只是显示了他们独特的新闻观吗？”
老将却篡改为：“但在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯威辛的纪念活动或报道。
记者专门查了
一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯威辛纪念活动的消息。”
老将造谣，太无耻了！
【在 l****w 的大作中提到】
: 无耻的《环球时报》，造谣太过分！
: 郑若思
: 今天的人民日报日本版转载了该报旗下《环球时报》的一篇报道，题为《奥斯威辛
: 解放60周年 日本媒体不报道纪念活动》，阅后不禁莫名其妙。这几天，奥斯威辛解放
: 60周年是日本报章国际报道的重头戏，怎么会有“不报道”之说？
: 这位环球时报记者写道：“在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯威辛的纪念活
: 动或报道。记者专门查了一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯威辛纪
: 念活动的消息。”
: 事实是怎样的呢？日本传媒从几天前起就已开始报道奥斯维辛60周年的有关新闻，
: 包括24日联合国的有关会议，今天（1月28日），不仅日本的五大新闻集团属下的报章
|
c**f
发帖数: 2736 | |
c******k
发帖数: 8998 | 9 轮子发的垃圾，都是编出来的
【在 d*********t 的大作中提到】
: 这个是老将贼喊捉“贼”的造谣文章。
: 请看一下原文给出的所谓的附录的连接：
: http://news.xinhuanet.com/world/2005-01/27/content_2513141.htm
: 标题本来是＂且看日本媒体如何报道“奥斯威辛”解放60年”，老将改为“奥斯威辛解
: 放60周年 日本媒体不报道纪念活动”。
: 新闻原文写的很清楚：“24日，第59届联大召开纪念奥斯威辛集中营解放60周年特别会
: 议。《读卖新闻》在25日的晚刊，《朝日新闻》在26日的日刊以很小的篇幅予以了“关
: 注”，这两家日本发行量最大的报纸“不约而同”将报道聚焦在“阿拉伯国家缺席这一
: 特别会议”上；《产经新闻》在26日的日刊中以较大篇幅对27日将举行的纪念活动做了
: 报道，但它的重点是分析欧洲的扩充前景及影响。日本媒体对此“独到”的报道，仅仅
|
w*****3
发帖数: 568 | 10 google就是好啊，05年的网页的缓存，
再来，
新浪当年转引的环球网的报道的网页缓存（网页上有明显的http://jczs.sina.com.cn 2005年01月27日 14:46 人民网-环球时报的字样），
白纸黑字的转述环球网的报道，里面就有环球网记者的造谣文字，只不过这是2005年的
造谣了，在环球网自己的网站上还找不到了，不知道是不是环球时报知耻后勇，自己自
宫了。
下面是网页缓存的链接
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=en&q=cache:fC86
【但在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯维辛的纪念活动或报道。记者专门查了一
下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯维辛纪念活动的消息。】
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=en&q=cache:fC86
“但在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯维辛的纪念活动或报道。记者专门查了一
下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯维辛纪念活动的消息。
对于反法西斯战争胜利60周年，记者也没有看到日本政府要举行纪念活动的打算。
记者专门打电话询问日本外务省，一名外务省官员称，今年日本政府只举办纪念日俄建
交150周年和日韩友好年的活动。从日本媒体的朋友那里，记者也没打听到日本政府将
举行有关活动的消息，日本媒体甚至根本没有报道此类活动的计划。
据悉，只有在日本宣布投降的8月15日前后，日本有关方面才会在东京武道馆举行
一些活动，但参加者主要是二战日本阵亡者遗属，活动也是为了悼念日本阵亡者。不仅
如此，日本执政的自民党不久前还通过党的方针强调，支持首相参拜靖国神社。估计日
本届时仍会有一些右翼分子前往靖国神社参拜。(本报驻日本特约记者 张莉霞 本报驻
联合国特派记者 何洪泽) |
