d*b
发帖数: 21830 | 1 随便举几个例子：
禁烟，枪毙几个烟草企业，但全国这么多肺癌的开销降下来了（中国是世界肺癌第一大
国，肺癌是中国最多的癌症），这是省钱还是花钱？
全国公路免费，损失的是买路钱，但货物流动带来的效益，根本不是这点买路钱能比的
。这是省钱还是花钱？
现在看来，Kennedy真是美国历史上伟大的总统，建interstate, 发登月火箭，连MLK也
是他那时代的。相比之下，中国都是些缩头缩脑的货色，看看河蟹那结结巴巴的新年贺
词，土鳖国真是一个垃圾国家 |
m**********n
发帖数: 27535 | |
c***c
发帖数: 21374 | 3 地方利益，部门利益，在中国是个历史问题
历朝历代都不容易搞定
要不很多西方政治学者说在很多方面，中国是一个 de facto federal country
【在 d*b 的大作中提到】
: 随便举几个例子：
: 禁烟，枪毙几个烟草企业，但全国这么多肺癌的开销降下来了（中国是世界肺癌第一大
: 国，肺癌是中国最多的癌症），这是省钱还是花钱？
: 全国公路免费，损失的是买路钱，但货物流动带来的效益，根本不是这点买路钱能比的
: 。这是省钱还是花钱？
: 现在看来，Kennedy真是美国历史上伟大的总统，建interstate, 发登月火箭，连MLK也
: 是他那时代的。相比之下，中国都是些缩头缩脑的货色，看看河蟹那结结巴巴的新年贺
: 词，土鳖国真是一个垃圾国家
|
s****r
发帖数: 31686 | 4 灭人欲， 存天理， 这件事情不能再拖了
【在 c***c 的大作中提到】
: 地方利益，部门利益，在中国是个历史问题
: 历朝历代都不容易搞定
: 要不很多西方政治学者说在很多方面，中国是一个 de facto federal country
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 唯今之计只有一个，我签名档第一条
【在 s****r 的大作中提到】
: 灭人欲， 存天理， 这件事情不能再拖了
|
s****r
发帖数: 31686 | 6 干部全体吃让小鸡鸡软的药， 吃那种让人见了美食就吐的药。。。 问题就解决一大办了
【在 c***c 的大作中提到】
: 唯今之计只有一个，我签名档第一条
|
g*******d
发帖数: 5873 | 7 对,地方和部门把自己的利益凌驾于国家利益之上
十年前就说江苏一个高速收费站的工作人员年薪过十万
【在 c***c 的大作中提到】
: 地方利益，部门利益，在中国是个历史问题
: 历朝历代都不容易搞定
: 要不很多西方政治学者说在很多方面，中国是一个 de facto federal country
|
n*******n
发帖数: 7628 | 8 大傻又犯浑了，1954年州际高速高速法案的时候是甘乃迪在当政？
【在 d*b 的大作中提到】
: 随便举几个例子：
: 禁烟，枪毙几个烟草企业，但全国这么多肺癌的开销降下来了（中国是世界肺癌第一大
: 国，肺癌是中国最多的癌症），这是省钱还是花钱？
: 全国公路免费，损失的是买路钱，但货物流动带来的效益，根本不是这点买路钱能比的
: 。这是省钱还是花钱？
: 现在看来，Kennedy真是美国历史上伟大的总统，建interstate, 发登月火箭，连MLK也
: 是他那时代的。相比之下，中国都是些缩头缩脑的货色，看看河蟹那结结巴巴的新年贺
: 词，土鳖国真是一个垃圾国家
|
x****u
发帖数: 44466 | 9
人均寿命提高当然是多花钱了，这是美帝科研的结果。
不免费人们一样要开车，顺便还鼓励了修路。
【在 d*b 的大作中提到】
: 随便举几个例子：
: 禁烟，枪毙几个烟草企业，但全国这么多肺癌的开销降下来了（中国是世界肺癌第一大
: 国，肺癌是中国最多的癌症），这是省钱还是花钱？
: 全国公路免费，损失的是买路钱，但货物流动带来的效益，根本不是这点买路钱能比的
: 。这是省钱还是花钱？
: 现在看来，Kennedy真是美国历史上伟大的总统，建interstate, 发登月火箭，连MLK也
: 是他那时代的。相比之下，中国都是些缩头缩脑的货色，看看河蟹那结结巴巴的新年贺
: 词，土鳖国真是一个垃圾国家
|
L*********d
发帖数: 7037 | 10 建interstate的是Eisenhower，从老家德国看来的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 随便举几个例子：
: 禁烟，枪毙几个烟草企业，但全国这么多肺癌的开销降下来了（中国是世界肺癌第一大
: 国，肺癌是中国最多的癌症），这是省钱还是花钱？
: 全国公路免费，损失的是买路钱，但货物流动带来的效益，根本不是这点买路钱能比的
: 。这是省钱还是花钱？
: 现在看来，Kennedy真是美国历史上伟大的总统，建interstate, 发登月火箭，连MLK也
: 是他那时代的。相比之下，中国都是些缩头缩脑的货色，看看河蟹那结结巴巴的新年贺
: 词，土鳖国真是一个垃圾国家
|
|
|
f*******u
发帖数: 2018 | 11 他妈的又一个煞笔民主党，美国高速是艾森豪威尔修的，为核战疏散用的，肯尼迪小白
脸除了和梦露鬼混，就剩
下煽情了
【在 d*b 的大作中提到】
: 随便举几个例子：
: 禁烟，枪毙几个烟草企业，但全国这么多肺癌的开销降下来了（中国是世界肺癌第一大
: 国，肺癌是中国最多的癌症），这是省钱还是花钱？
: 全国公路免费，损失的是买路钱，但货物流动带来的效益，根本不是这点买路钱能比的
: 。这是省钱还是花钱？
: 现在看来，Kennedy真是美国历史上伟大的总统，建interstate, 发登月火箭，连MLK也
: 是他那时代的。相比之下，中国都是些缩头缩脑的货色，看看河蟹那结结巴巴的新年贺
: 词，土鳖国真是一个垃圾国家
|
s*******8
发帖数: 12734 | 12 狗屁肺癌不一定是香烟啊。正常的空气也不见得细菌少吧？ |
s*******8
发帖数: 12734 | 13 你太弱了，大傻是个google男，怎么会犯下这样的错误？就是挖个坑，让你们去钻的啊。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 大傻又犯浑了，1954年州际高速高速法案的时候是甘乃迪在当政？
|
Y****N
发帖数: 8694 | 14 大傻这个ID到底有几个人在用？
【在 d*b 的大作中提到】
: 随便举几个例子：
: 禁烟，枪毙几个烟草企业，但全国这么多肺癌的开销降下来了（中国是世界肺癌第一大
: 国，肺癌是中国最多的癌症），这是省钱还是花钱？
: 全国公路免费，损失的是买路钱，但货物流动带来的效益，根本不是这点买路钱能比的
: 。这是省钱还是花钱？
: 现在看来，Kennedy真是美国历史上伟大的总统，建interstate, 发登月火箭，连MLK也
: 是他那时代的。相比之下，中国都是些缩头缩脑的货色，看看河蟹那结结巴巴的新年贺
: 词，土鳖国真是一个垃圾国家
|
m********c
发帖数: 13337 | 15 农民也要普世诉求。
【在 d*b 的大作中提到】
: 随便举几个例子：
: 禁烟，枪毙几个烟草企业，但全国这么多肺癌的开销降下来了（中国是世界肺癌第一大
: 国，肺癌是中国最多的癌症），这是省钱还是花钱？
: 全国公路免费，损失的是买路钱，但货物流动带来的效益，根本不是这点买路钱能比的
: 。这是省钱还是花钱？
: 现在看来，Kennedy真是美国历史上伟大的总统，建interstate, 发登月火箭，连MLK也
: 是他那时代的。相比之下，中国都是些缩头缩脑的货色，看看河蟹那结结巴巴的新年贺
: 词，土鳖国真是一个垃圾国家
|
f**x
发帖数: 4325 | 16 人家目光短浅的正在执掌全国，你一目光长远的只能在bbs上灌水……而且还很自豪的
样子
看来嘴炮真的是遮羞布 |
a**********r
发帖数: 174 | 17 虽然我十分支持禁烟，但LZ的论据有问题。
“中国是世界肺癌第一大国”，是因为中国人多。即使禁烟以后中国还会是第一大国的。
“肺癌是中国最多的癌症”，肺癌在很多国家（包括美国在内）都是第最多的癌症。
随着生活和医疗卫生水平，其它疾病的发病率降低，寿命提高后，癌症的发病率必然升
高。即使禁烟使得一部分人，推迟或避免了肺癌，他们也会在更大的年龄上患上肺癌或
其它的疾病（如其它癌症或老年病，这一样会有社会开销）。而且随着禁烟后，寿命的
进一步提高，老年人数增加，社会负担会更大。所以从社会成本角度来说，很难得出禁
烟节省社会成本。
当然，吸烟对身体非常不好。为了您和家人的健康，大家还是要远离香烟。
【在 d*b 的大作中提到】
: 随便举几个例子：
: 禁烟，枪毙几个烟草企业，但全国这么多肺癌的开销降下来了（中国是世界肺癌第一大
: 国，肺癌是中国最多的癌症），这是省钱还是花钱？
: 全国公路免费，损失的是买路钱，但货物流动带来的效益，根本不是这点买路钱能比的
: 。这是省钱还是花钱？
: 现在看来，Kennedy真是美国历史上伟大的总统，建interstate, 发登月火箭，连MLK也
: 是他那时代的。相比之下，中国都是些缩头缩脑的货色，看看河蟹那结结巴巴的新年贺
: 词，土鳖国真是一个垃圾国家
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 你有远见，说说怎么推翻土共
【在 d*b 的大作中提到】
: 随便举几个例子：
: 禁烟，枪毙几个烟草企业，但全国这么多肺癌的开销降下来了（中国是世界肺癌第一大
: 国，肺癌是中国最多的癌症），这是省钱还是花钱？
: 全国公路免费，损失的是买路钱，但货物流动带来的效益，根本不是这点买路钱能比的
: 。这是省钱还是花钱？
: 现在看来，Kennedy真是美国历史上伟大的总统，建interstate, 发登月火箭，连MLK也
: 是他那时代的。相比之下，中国都是些缩头缩脑的货色，看看河蟹那结结巴巴的新年贺
: 词，土鳖国真是一个垃圾国家
|
h*h
发帖数: 27852 | 19 60岁以上的人都杀掉，按你的逻辑
的。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 虽然我十分支持禁烟，但LZ的论据有问题。
: “中国是世界肺癌第一大国”，是因为中国人多。即使禁烟以后中国还会是第一大国的。
: “肺癌是中国最多的癌症”，肺癌在很多国家（包括美国在内）都是第最多的癌症。
: 随着生活和医疗卫生水平，其它疾病的发病率降低，寿命提高后，癌症的发病率必然升
: 高。即使禁烟使得一部分人，推迟或避免了肺癌，他们也会在更大的年龄上患上肺癌或
: 其它的疾病（如其它癌症或老年病，这一样会有社会开销）。而且随着禁烟后，寿命的
: 进一步提高，老年人数增加，社会负担会更大。所以从社会成本角度来说，很难得出禁
: 烟节省社会成本。
: 当然，吸烟对身体非常不好。为了您和家人的健康，大家还是要远离香烟。
|
d***u
发帖数: 1310 | 20 同意.
常校长用的都是美国PHD,结果是首都被屠,再转进台湾.
【在 d*b 的大作中提到】
: 随便举几个例子：
: 禁烟，枪毙几个烟草企业，但全国这么多肺癌的开销降下来了（中国是世界肺癌第一大
: 国，肺癌是中国最多的癌症），这是省钱还是花钱？
: 全国公路免费，损失的是买路钱，但货物流动带来的效益，根本不是这点买路钱能比的
: 。这是省钱还是花钱？
: 现在看来，Kennedy真是美国历史上伟大的总统，建interstate, 发登月火箭，连MLK也
: 是他那时代的。相比之下，中国都是些缩头缩脑的货色，看看河蟹那结结巴巴的新年贺
: 词，土鳖国真是一个垃圾国家
|
a**********r
发帖数: 174 | 21 ft. 你怎么能得出这样的结论。
我的帖子是说LZ关于禁烟能减少社会成本的论据不成立，并不是说我不支持禁烟。我本
人不抽烟，并且非常支持全面禁烟。健康长寿本身就是社会进步的目标和表现。我只是
指出LZ用社会成本降低来论证禁烟的得必要性是不成立的。全面禁烟后税收会减少，医
疗成本并不会像LZ预言的那样等比例减少。即使这样，我仍然认为全面禁烟是非常必要
的。它带来的全民的健康，这点比税收的减少要有意义的多。
【在 h*h 的大作中提到】
: 60岁以上的人都杀掉，按你的逻辑
:
: 的。
|
