I********l
发帖数: 8702 | 1 比如说我提出了一个理论或者假说，到底是不是那么回事呢？这个就需要靠实证研究来
验证的。如果从国家角度来推行一套理论，那就更应该经得起实践考验，对吧？
那么，儒家思想也算是一个理论，从孔子，朱熹，到王阳明，上千年来，很多信徒都在
不断的发展和完善这套东西，也传播到了很多国家。
那么我们来看看中国信奉儒教的那些朝代，又是什么一种情况呢？比如说，近代几百年
里，中国是不是一直都是尊儒崇孔呢？清朝是不是？红楼梦里的贾宝玉不是就得念四书
五经吗？清朝也有很多儒家的大师，对不对？明朝也是啊，研究论语恐怕比今天的大师
要透要深。
可是，中国近几百年的历史，却是一部丧权辱国沦为帝国主义殖民地的血泪史。清朝割
地的时候，儒家大师们告诉我们该如何做了没？日本侵占东三省的时候，儒家大师告诉
我们怎么做了没？再往前，明朝崇祯上吊前，儒家大师告诉他该怎么做了没？不知道啊。
在关系到中华民族国运的重大事件上，我看不到儒家理论的任何贡献啊，我也看不到儒
家理论的哪一个假说指导了中国八年抗战，指导了中国人民解放战争，指导了中国开发
出两弹一星，指导了中国妇女不再缠足不再有童养媳。
所以说嘛，从国家角度说，儒家这套理论显然是没有得到任何支持的嘛。
当然喽，从个人角度来说，我认为有人愿意相信儒家理论也没什么不好的，反正人总是
要有信仰的嘛。只是我很困惑，儒家理论到底该如何指导钱运会。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 The confucius just not encourage ppl to riots.
They say that the officials are just like their parents, they won't treat
you badly la.
If they treat you badly, think about what you do probably wrong. The parents
are always correct.
【在 I********l 的大作中提到】
: 比如说我提出了一个理论或者假说，到底是不是那么回事呢？这个就需要靠实证研究来
: 验证的。如果从国家角度来推行一套理论，那就更应该经得起实践考验，对吧？
: 那么，儒家思想也算是一个理论，从孔子，朱熹，到王阳明，上千年来，很多信徒都在
: 不断的发展和完善这套东西，也传播到了很多国家。
: 那么我们来看看中国信奉儒教的那些朝代，又是什么一种情况呢？比如说，近代几百年
: 里，中国是不是一直都是尊儒崇孔呢？清朝是不是？红楼梦里的贾宝玉不是就得念四书
: 五经吗？清朝也有很多儒家的大师，对不对？明朝也是啊，研究论语恐怕比今天的大师
: 要透要深。
: 可是，中国近几百年的历史，却是一部丧权辱国沦为帝国主义殖民地的血泪史。清朝割
: 地的时候，儒家大师们告诉我们该如何做了没？日本侵占东三省的时候，儒家大师告诉
|
d**********6
发帖数: 4434 | |
I********l
发帖数: 8702 | 4 你说的很对，所以在国家层面上谈儒教，不就是一个笑话吗？别人炸了你使馆，你反省
自己哪里做错了。。。难怪清朝灭亡呢。
parents
【在 o****y 的大作中提到】
: The confucius just not encourage ppl to riots.
: They say that the officials are just like their parents, they won't treat
: you badly la.
: If they treat you badly, think about what you do probably wrong. The parents
: are always correct.
|
e*******n
发帖数: 2178 | 5 扯淡。孔子从来没有说过这个意思。
parents
【在 o****y 的大作中提到】
: The confucius just not encourage ppl to riots.
: They say that the officials are just like their parents, they won't treat
: you badly la.
: If they treat you badly, think about what you do probably wrong. The parents
: are always correct.
|
I********l
发帖数: 8702 | 6 这里谈的是儒家思想，克己复礼就是这个意思。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 扯淡。孔子从来没有说过这个意思。
:
: parents
|
J********a
发帖数: 5208 | 7 嫉妒教有实证？
【在 I********l 的大作中提到】
: 比如说我提出了一个理论或者假说，到底是不是那么回事呢？这个就需要靠实证研究来
: 验证的。如果从国家角度来推行一套理论，那就更应该经得起实践考验，对吧？
: 那么，儒家思想也算是一个理论，从孔子，朱熹，到王阳明，上千年来，很多信徒都在
: 不断的发展和完善这套东西，也传播到了很多国家。
: 那么我们来看看中国信奉儒教的那些朝代，又是什么一种情况呢？比如说，近代几百年
: 里，中国是不是一直都是尊儒崇孔呢？清朝是不是？红楼梦里的贾宝玉不是就得念四书
: 五经吗？清朝也有很多儒家的大师，对不对？明朝也是啊，研究论语恐怕比今天的大师
: 要透要深。
: 可是，中国近几百年的历史，却是一部丧权辱国沦为帝国主义殖民地的血泪史。清朝割
: 地的时候，儒家大师们告诉我们该如何做了没？日本侵占东三省的时候，儒家大师告诉
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 Conficius also promote the ideat that the officials should treat ppl like
their own children ah.
The problem is that parents-kids relationship never happens between the
officals
and ppl.
【在 e*******n 的大作中提到】
: 扯淡。孔子从来没有说过这个意思。
:
: parents
|
I********l
发帖数: 8702 | 9 所以后现代的西方都是走世俗化，而不是宗教化啊。
【在 J********a 的大作中提到】
: 嫉妒教有实证？
|
I********l
发帖数: 8702 | 10 君君臣臣，父父子子，等级关系。
【在 o****y 的大作中提到】
: Conficius also promote the ideat that the officials should treat ppl like
: their own children ah.
: The problem is that parents-kids relationship never happens between the
: officals
: and ppl.
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 If the officials really treat ppl like their own children, that is fine too.
But in reality, the officials obviously treat their own children very
different
for their treatments of other ppl.
【在 I********l 的大作中提到】
: 君君臣臣，父父子子，等级关系。
|
I********l
发帖数: 8702 | 12 这主要是马太效应啊。有了权力就希望自己的统治千秋万代，就希望子孙也继承自己的
权力，人的本性使然，所以任何统治阶级都必然通过教育啊法律啊文化啊等制度来强化
自己的统治优势。毛泽东时代的这种统治也不例外，区别就是，到底统治阶级是大多数
人民，还是少数精英。是99%的人压迫1%的人，还是反过来。
too.
【在 o****y 的大作中提到】
: If the officials really treat ppl like their own children, that is fine too.
: But in reality, the officials obviously treat their own children very
: different
: for their treatments of other ppl.
|
