x*****o
发帖数: 2505 | 1 368万案子的荒谬之处在于判决基于一个错误的假设:
这就是如果被告不使用军车牌照, 原告将多获得368万的收入.
其实这个假设不成立. 因为如果被告搞不到军车牌照, 他可能根本就不会跑运输了.原
告还是一分钱收不到.
这个判决就好比某人打碎了他人一篮子鸡蛋被判无期一样. 因为原告声称这一篮子鸡蛋
可以生小鸡, 办养鸡场... |
S*E
发帖数: 3662 | |
s*****s
发帖数: 1559 | 3 法院都烂透了。 懂法的都没法在法院混。
【在 x*****o 的大作中提到】
: 368万案子的荒谬之处在于判决基于一个错误的假设:
: 这就是如果被告不使用军车牌照, 原告将多获得368万的收入.
: 其实这个假设不成立. 因为如果被告搞不到军车牌照, 他可能根本就不会跑运输了.原
: 告还是一分钱收不到.
: 这个判决就好比某人打碎了他人一篮子鸡蛋被判无期一样. 因为原告声称这一篮子鸡蛋
: 可以生小鸡, 办养鸡场...
|
m*t
发帖数: 7490 | 4 这么说吧，你要是偷了dell的一台计算机被抓了
dell肯定按原价告你偷窃，绝不是打折+coupon+cash back以后的价格 |
s*****s
发帖数: 1559 | 5 应该是windows。 你每天用一次盗版的， 就算偷一个操作系统。 90%的中国人要判无
期了。
【在 m*t 的大作中提到】
: 这么说吧，你要是偷了dell的一台计算机被抓了
: dell肯定按原价告你偷窃，绝不是打折+coupon+cash back以后的价格
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 这个跟比尔盖茨说盗版Windows在中国给微软造成了多少亿的损失，是一个道理，都是
水中月镜中花。 |
