x*********g
发帖数: 11508 | 1 作者：miketison 回复日期：2011-01-17 18:00:14
在国内目前弥漫着一股轻视三哥的气氛，我们总是喜欢嘲笑三哥和我们攀比的心态。
这很正常，也可以理解。虽然不说，但我们每一个人的心里都有一个祝福：就是希
望中国成为真正的强国。
目前这需要的主要是时间。
在我们眼中的三哥比我们落后太多，我们的眼睛是盯着真正的全球强国——MD的。
这样的胸襟无愧于未来世界强国的国民。
而这样的气氛甚至感染了本来很冷静的战忽局。
张局长在谈到三哥五代机时，张口第一句话就是：印度的五代机就是个二百五，就
是他花300亿买俄罗斯250架T50.
同时张局在谈到印度航母的时候说他去看过，上面运送设备是用农用手扶拖拉机的。
溢于言表的鄙夷。
多年来我也是喜欢这么笑话印度的。也总是说：三哥嘛，说的话里水分太大。
但最近在广州亚运会上女子10000米决赛，我看到令我思考的一幕。我和边上的人
竞猜，猜谁能夺冠呢。赛前的大热门包括中国，上届冠军日本，还有在锦标赛上大出风
头的卡塔尔选手，同样也包括两个印度女孩。我当然是说中国了，其他人众说纷纭，但
有个老同志说看好印度，因为他觉得那两个印度女孩看体型应该是挺能吃苦的。
最后的结果让我震惊，日本选手一开始就领跑，但不太适应广州炎热的气候，频繁
取水，后来被中国和卡塔尔选手超越。印度选手则一直在跟跑。
最后冲刺的时候两个印度女孩超过所有对手成为了冠亚军。赛后两个印度女孩流利
的英语和亲切的笑容也给我留下了很深刻的印象。
这件事情当然和亚太地区的地缘政治形态没有关系，我相信中日印等国未来的发展
趋势也并不会和这场比赛相似，我们中国人必将笑到最后！因为这是我们每个人的天赋
使命。
但这引发了我的思索。是啊，印度人，特别是印度女人是很吃苦耐劳的。目前来看
印度的妇女权力还不高，男女平等上做的比我们差不少。这是我们的成就和骄傲，但反
过来说，印度当前的成就是在其妇女很少参与经济活动的条件下取得的。
这只印度象目前只是用三条腿在跑步。如果有一天它改用四条腿会怎么样呢？
这让我从新开始思考印度，我发现，印度今年所谓的崛起对我来说仍然是个迷。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 2 作者：miketison 回复日期：2011-01-17 18:49:38
美国已故的著名经济学家，曼瑟.奥尔森有一本名著，叫《国家兴衰探源》，副标
题是经济增长、滞胀与社会僵化里面，对战后多个国家进行了分析，对国家为什么会有
兴衰？不同的国家为什么会有不同的经济增长速度？等问题进行了独特的解答，这本著
作震撼了全世界的政治经济学界。如果不是奥尔森因为心脏病突发在 1998年就逝世的
话，相信他一定可以获得诺贝尔经济学奖。
其中他对印度半个多世纪以来奉行自由贸易政策，为什么未能给它带来繁荣与发展
的问题进行了专门论述。
按照奥尔森的理论，一个国家如果可以获得奇迹般的长期经济增长，那么很大的原
因是偶然性的原因破坏了其内部旧有的分利集团。
分利集团是很可怕的东西，他们会随着社会的长期稳定而不断组织起来。这些集团
的目的就是通过干预政策实施利益再分配，而使自己的小团体获利。说白了就是，在很
多人分蛋糕的情况下，与其把蛋糕做大，不如夺过刀来给自己多切一块。
他们对社会有害。就好像一个强盗冲进昂贵的瓷器店抢劫，他为了多抢几个，并不
在乎会打碎多少珍贵的瓷器。
印度就是分利集团太多。想切蛋糕的人太多，没人愿意管怎么把蛋糕做大。
这需要归咎于甘地的思想。甘地认为光明必须要用光明的手段来争取，所以不流血
，搞非暴力不合作。
印度成功的和平地摆脱了殖民统治，甘地居功至伟，但印度也丧失了一次通过社会
革命清理其内部分利集团的机会。
后来我们看到印度长期贪腐横行，经济发展缓慢。
奥尔森把之归结为患上了类似英国病的东西，国家长期被各种分利集团所影响。
但90年代以后印度获得了较快的发展。而且经济增速逐渐加速。
这说明印度已经摆脱了滞胀，找到了克制其内部分利集团的方法。
我不知道他们是怎么做到的，但根据奥尔森的理论，这种摆脱一般要靠激烈的冲突
和动荡才能实现，分利集团很顽固，要很大的动荡才能摧毁它们。但印度似乎还比较平
稳地找到了摆脱滞胀的方法。
我想了很久没想到答案，到现在也没弄通这个印度模式是怎么回事，但丝带姬首飞
后我看到一个印度网民发的帖子似乎有点明白了。其原文刚才我找了半天没找着，大意
是是给印度网友们打打气，临渊羡鱼不如退而结网，办好自己的事儿，提高国民整体素
质，印度有印度的节奏。但其中有句话引起了我的注意：大意：说在你感叹中国四代机
痛骂印度政府的时候，你平常见到一个生活在贫困线下的流浪儿有没有试图教他们点什
么呢？
这话让我感动，印度论坛上居然有这样的人，仅凭此一点我们就该给予他们应得
的尊敬。我想，印度经济的起飞，是多年积累的原因，在印度社会中逐渐出现一些如前
述这位网友的人，他们在不断地破除了原有的残酷种姓制度的枷锁，将印度这只大象不
断解放出来。
我们至少还需要十年，印度肯定还需要更多，但我相信，它崛起的趋势已不可逆转。
如果一个大国的崛起有潜在崛起、正在崛起、最终崛起三个阶段的话，那么我认为
我们处于第二个阶段的一半。而印度，似乎已经处于第一个阶段的末尾。
所以，是否不要再轻视印度更好一些呢？ |
m**********n
发帖数: 27535 | |
y****e
发帖数: 23939 | |
D********y
发帖数: 4948 | |
s*****r
发帖数: 11545 | 6 作者的观点是正确的, 但是用这个跑步来引证国家发展, 简直风马牛不相及. 就象拿一
个人的生殖器大小来衡量其学术潜质一样.
态。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 作者：miketison 回复日期：2011-01-17 18:49:38
: 美国已故的著名经济学家，曼瑟.奥尔森有一本名著，叫《国家兴衰探源》，副标
: 题是经济增长、滞胀与社会僵化里面，对战后多个国家进行了分析，对国家为什么会有
: 兴衰？不同的国家为什么会有不同的经济增长速度？等问题进行了独特的解答，这本著
: 作震撼了全世界的政治经济学界。如果不是奥尔森因为心脏病突发在 1998年就逝世的
: 话，相信他一定可以获得诺贝尔经济学奖。
: 其中他对印度半个多世纪以来奉行自由贸易政策，为什么未能给它带来繁荣与发展
: 的问题进行了专门论述。
: 按照奥尔森的理论，一个国家如果可以获得奇迹般的长期经济增长，那么很大的原
: 因是偶然性的原因破坏了其内部旧有的分利集团。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 7
态。
我从不去轻视任何弱者，因为那是自大加肤浅。
非洲最落后的土著，也有其赖以生存的宝贵知识。
谦虚务实的人不会去轻视任何看来不如自己的人。
弱者可以变成强者，贫困的可以变成富裕。
反之亦然。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 作者：miketison 回复日期：2011-01-17 18:49:38
: 美国已故的著名经济学家，曼瑟.奥尔森有一本名著，叫《国家兴衰探源》，副标
: 题是经济增长、滞胀与社会僵化里面，对战后多个国家进行了分析，对国家为什么会有
: 兴衰？不同的国家为什么会有不同的经济增长速度？等问题进行了独特的解答，这本著
: 作震撼了全世界的政治经济学界。如果不是奥尔森因为心脏病突发在 1998年就逝世的
: 话，相信他一定可以获得诺贝尔经济学奖。
: 其中他对印度半个多世纪以来奉行自由贸易政策，为什么未能给它带来繁荣与发展
: 的问题进行了专门论述。
: 按照奥尔森的理论，一个国家如果可以获得奇迹般的长期经济增长，那么很大的原
: 因是偶然性的原因破坏了其内部旧有的分利集团。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 8 是太轻视三哥了。我一直认为要重视三哥，对三哥分而治之。中印人口合起来快占世界
一半了，不可能共同崛起的。否则资源都不够使。三哥都会拿藏独做文章，我们更应该以牙还牙。 |
p******u
发帖数: 14642 | 9 我脚着非洲热跑万米更牛逼，所以非洲赶超我鳖是指日可待了。另，还有二逼说三锅的
阴文流利，得傻到神马程度才说得出这样的话？ |
w*****g
发帖数: 1503 | 10 你听着三锅的英语不顺耳，美人听着顺耳，不知道什么原理，但是无论多蹩脚的印式英
语， 美国人都能心领神会。
【在 p******u 的大作中提到】
: 我脚着非洲热跑万米更牛逼，所以非洲赶超我鳖是指日可待了。另，还有二逼说三锅的
: 阴文流利，得傻到神马程度才说得出这样的话？
|
|
|
p******u
发帖数: 14642 | 11 学术界里的人听多了自然能理解，你去叫三锅跟红脖和泥哥交流交流
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你听着三锅的英语不顺耳，美人听着顺耳，不知道什么原理，但是无论多蹩脚的印式英
: 语， 美国人都能心领神会。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 12 当然不是单单从跑步就说三哥如何如何，其中很重要的一条是三哥对丝带这个事情的表
现和反应速度，特别是对比台湾的反应，应该能看到很大的不同。再引用作者的一段话：
作者：miketison 回复日期：2011-01-17 15:05:22
这个反应就是三哥的4代机LCA终于被颁发了合格证，具有了初步的作战能力。而且
时间正好很巧，赶在了黑丝试飞的前一天。这反应也是很有意思的，光辉是印度航空的
一个钓鱼工程，其28年艰难的研制历程反应了印度航空工业基础的薄弱。期间印度航空
工业体曾多次宣布该型战机研制成功，但现在我们知道了，在2011年1月10日才获得了
空军的合格证书，允许其进入空军服役。但即使如此，我还是认为LCA仍未达到印度空
军的作战要求，因为迟迟不颁发证书的原因只能是飞机还不合格，空军不想采购。
但黑丝带出现并进行试飞，印度空军感到了很大的压力，应该说它的军方反应还是
比较快的，立即组织了人员收集网上流传的资料并开展分析研究，这比国军靠看报纸、
看军坛决策显然要强多了。而且印度不了解黑丝带的有关信息是很正常的，毕竟一个阿
三跑到大陆的试飞机场附近偷拍照片实在是太扎眼了，我们的军迷可能抓不到平大师，
但逮住个中文都说不利落的阿三很简单，再加上三哥还不是太富裕，收集信息是很难的
。所以它无所察觉很正常，但发现信息后高度重视的态度还是值得重视的，这说明印度
军方的业务素养还是配得上其南亚大国地位的。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 13 是么？我们系里一个阿三faculty口音很重，我曾问过老美，他们也听不大懂那个阿三
的口音。我们这还有一个阿三，说话基本不张嘴，老是嗡嗡的。泡mm倒很执着，一天8小时有6小时泡在
mm那里，办公室里基本见不着他人，只要来人找他，支到mm那里没跑。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你听着三锅的英语不顺耳，美人听着顺耳，不知道什么原理，但是无论多蹩脚的印式英
: 语， 美国人都能心领神会。
|
w*****g
发帖数: 1503 | 14 我觉得美国人把call center 外包到印度，说明印式英语还是比较入美国人的耳
【在 p******u 的大作中提到】
: 学术界里的人听多了自然能理解，你去叫三锅跟红脖和泥哥交流交流
|
x*********g
发帖数: 11508 | 15 下面这一段，谁能保证印度不会成为一个经典的卧薪尝胆 韬光养晦的故事呢？要知道
，二十年前，西方也是这样轻视中国，就像我们今天嘲笑印度一样嘲笑中国的。而大家对中国的说法就是中国人“好面子”，喜欢充场面，这和今天我们嘲笑印度的PPT, 是不是异曲同工？
作者：miketison 回复日期：2011-01-17 10:51:34
布老头在《大棋局》里对印度进行了一个定义，他认为印度是自诩为一个主要的全
球性地缘战略棋手，可以参加全球范围的战略对弈，但布热津斯基认为从印度实力和地
缘政治形态分析，印度并不具备这样的能力，它只能成为南亚的地区性战略棋手。虽然
亨廷顿在文明冲突论里有不同的见解，但他也认为印度文明是较为松散和较不具有竞争
力的。这也就是说，在20世纪末，美国政坛的主流门派地缘政治学派是不认为印度具有
成为全球性大国的潜力。
在这个判断出笼并逐渐扩散到美国政坛后，我们看到美国对印度的警惕不断降低，
印美关系不断缓和。美国不断放松了对印度出口高科技产品和军火的限制。美国军火商
也于今年开始大规模进军印度市场。 |
m**********n
发帖数: 27535 | 16 嘲笑的不是印度，是汉奸老将鼓吹的普西民主
家对中国的说法就是中国人“好面子”，喜欢充场面，这和今天我们嘲笑印度的PPT,
是不是异曲同工？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 下面这一段，谁能保证印度不会成为一个经典的卧薪尝胆 韬光养晦的故事呢？要知道
: ，二十年前，西方也是这样轻视中国，就像我们今天嘲笑印度一样嘲笑中国的。而大家对中国的说法就是中国人“好面子”，喜欢充场面，这和今天我们嘲笑印度的PPT, 是不是异曲同工？
: 作者：miketison 回复日期：2011-01-17 10:51:34
: 布老头在《大棋局》里对印度进行了一个定义，他认为印度是自诩为一个主要的全
: 球性地缘战略棋手，可以参加全球范围的战略对弈，但布热津斯基认为从印度实力和地
: 缘政治形态分析，印度并不具备这样的能力，它只能成为南亚的地区性战略棋手。虽然
: 亨廷顿在文明冲突论里有不同的见解，但他也认为印度文明是较为松散和较不具有竞争
: 力的。这也就是说，在20世纪末，美国政坛的主流门派地缘政治学派是不认为印度具有
: 成为全球性大国的潜力。
: 在这个判断出笼并逐渐扩散到美国政坛后，我们看到美国对印度的警惕不断降低，
|
m***6
发帖数: 8479 | 17 历史是很好的镜子。阿三能“被”统一已经是他历史上最好的时代了。
当然，战略上藐视敌人，战术上重视敌人，这个永远没有坏处！
家对中国的说法就是中国人“好面子”，喜欢充场面，这和今天我们嘲笑印度的PPT,
是不是异曲同工？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 下面这一段，谁能保证印度不会成为一个经典的卧薪尝胆 韬光养晦的故事呢？要知道
: ，二十年前，西方也是这样轻视中国，就像我们今天嘲笑印度一样嘲笑中国的。而大家对中国的说法就是中国人“好面子”，喜欢充场面，这和今天我们嘲笑印度的PPT, 是不是异曲同工？
: 作者：miketison 回复日期：2011-01-17 10:51:34
: 布老头在《大棋局》里对印度进行了一个定义，他认为印度是自诩为一个主要的全
: 球性地缘战略棋手，可以参加全球范围的战略对弈，但布热津斯基认为从印度实力和地
: 缘政治形态分析，印度并不具备这样的能力，它只能成为南亚的地区性战略棋手。虽然
: 亨廷顿在文明冲突论里有不同的见解，但他也认为印度文明是较为松散和较不具有竞争
: 力的。这也就是说，在20世纪末，美国政坛的主流门派地缘政治学派是不认为印度具有
: 成为全球性大国的潜力。
: 在这个判断出笼并逐渐扩散到美国政坛后，我们看到美国对印度的警惕不断降低，
|
l**m
发帖数: 5113 | 18 印度也是发展中国家，没什么好嘲笑的。
嘲笑人家穷也不是什么志气和智慧。
只是印度总给人感觉生活在民主的阴暗面里
为什么欧美却好像生活在民主的阳光面里
嘲笑的不是印度，是汉奸老将鼓吹的普西民主
家对中国的说法就是中国人“好面子”，喜欢充场面，这和今天我们嘲笑印度的PPT,
是不是异曲同工？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 嘲笑的不是印度，是汉奸老将鼓吹的普西民主
:
: 家对中国的说法就是中国人“好面子”，喜欢充场面，这和今天我们嘲笑印度的PPT,
: 是不是异曲同工？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 19 印度虽然暂时落后，但是它真的没有大家嘲笑的那样那么不堪。至少在对丝带这件事的
表现上，印度军方比台湾的国军强多了。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 嘲笑的不是印度，是汉奸老将鼓吹的普西民主
:
: 家对中国的说法就是中国人“好面子”，喜欢充场面，这和今天我们嘲笑印度的PPT,
: 是不是异曲同工？
|
d*****t
发帖数: 7903 | 20 说得不是一回事，轻视三哥是对他们敌视中国的正常反应。
正常人哪受得了三哥吹牛啊，躲都躲不起。
“赛后两个印度女孩流利的英语和亲切的笑容也给我留下了很深刻的印象。”
这句太可笑了。 |
|
|
m***6
发帖数: 8479 | 21 三哥至少有300万平方公里的国土，人的眼界还过得去。弯弯整天守着自己3万平方公里
的小岛，岛蛙一群而已。
大陆去的那代人渐渐老去，新一代的人在眼界上不行。党国后继无人呀！
最简单的道理，对比台湾90年代和现在的电视剧，区别那个大呀
【在 x*********g 的大作中提到】
: 印度虽然暂时落后，但是它真的没有大家嘲笑的那样那么不堪。至少在对丝带这件事的
: 表现上，印度军方比台湾的国军强多了。
|
m***6
发帖数: 8479 | 22 你爱嘲笑不嘲笑，只是有一点希望大家都别忘记：
印度处处敌视中国。记住这个就行了。这个国家，天朝终究要灭他一次的！
【在 l**m 的大作中提到】
: 印度也是发展中国家，没什么好嘲笑的。
: 嘲笑人家穷也不是什么志气和智慧。
: 只是印度总给人感觉生活在民主的阴暗面里
: 为什么欧美却好像生活在民主的阳光面里
:
: 嘲笑的不是印度，是汉奸老将鼓吹的普西民主
: 家对中国的说法就是中国人“好面子”，喜欢充场面，这和今天我们嘲笑印度的PPT,
: 是不是异曲同工？
|
e*u
发帖数: 10016 | 23 偶觉得印度佛教昌盛，应该还是有很多可取之处的。虽然偶搞不懂为啥据说MM跑到印度
都要被性骚扰的。 |
l**m
发帖数: 5113 | 24 我觉得多搞点和平更有利于我们民族的生存吧。。。
【在 m***6 的大作中提到】
: 你爱嘲笑不嘲笑，只是有一点希望大家都别忘记：
: 印度处处敌视中国。记住这个就行了。这个国家，天朝终究要灭他一次的！
|
m*****u
发帖数: 15526 | 25 不可能的。阿三和天朝同时崛起必定会发生资源争夺战。只能是你死我活的关系。
【在 l**m 的大作中提到】
: 我觉得多搞点和平更有利于我们民族的生存吧。。。
|
J********a
发帖数: 5208 | 26 轻不轻视三哥有什么关系？中国不做错，就行了。
态。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 作者：miketison 回复日期：2011-01-17 18:49:38
: 美国已故的著名经济学家，曼瑟.奥尔森有一本名著，叫《国家兴衰探源》，副标
: 题是经济增长、滞胀与社会僵化里面，对战后多个国家进行了分析，对国家为什么会有
: 兴衰？不同的国家为什么会有不同的经济增长速度？等问题进行了独特的解答，这本著
: 作震撼了全世界的政治经济学界。如果不是奥尔森因为心脏病突发在 1998年就逝世的
: 话，相信他一定可以获得诺贝尔经济学奖。
: 其中他对印度半个多世纪以来奉行自由贸易政策，为什么未能给它带来繁荣与发展
: 的问题进行了专门论述。
: 按照奥尔森的理论，一个国家如果可以获得奇迹般的长期经济增长，那么很大的原
: 因是偶然性的原因破坏了其内部旧有的分利集团。
|
m***6
发帖数: 8479 | 27 lol
印度人早不信佛了。
【在 e*u 的大作中提到】
: 偶觉得印度佛教昌盛，应该还是有很多可取之处的。虽然偶搞不懂为啥据说MM跑到印度
: 都要被性骚扰的。
|
l**m
发帖数: 5113 | 28 。。。。。。最后可能不是你死我活，而是两败俱伤。。。。
中国人其实不能走消费主义之路，只会把国家拖向战争和死亡。。。。。
另外，中国人应该多多的移民出去，化解国内资源紧张的问题
【在 m*****u 的大作中提到】
: 不可能的。阿三和天朝同时崛起必定会发生资源争夺战。只能是你死我活的关系。
|
m***6
发帖数: 8479 | 29 谁都想要和平。为了自己的和平，就要做好各种防御，不要大意。
阿三处处敌视中国，如果中国没有举动，天天歌舞升平和谐睡觉，估计战争早晚有一天
就来临了。
战争就是为了和平！62年老毛怎么说的？此战保我30年和平！
【在 l**m 的大作中提到】
: 我觉得多搞点和平更有利于我们民族的生存吧。。。
|
m***6
发帖数: 8479 | 30 中国的海外移民根阿三更是你死我活的竞争关系。
我们要是玩不过这些垃圾人种，那么我们就是垃圾人种了！
别抱幻想了，对阿三就要狠一点
【在 l**m 的大作中提到】
: 。。。。。。最后可能不是你死我活，而是两败俱伤。。。。
: 中国人其实不能走消费主义之路，只会把国家拖向战争和死亡。。。。。
: 另外，中国人应该多多的移民出去，化解国内资源紧张的问题
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 31 除非能移到外星上去，否则靠移民解决问题是杯水车薪。阿三整体还是有实力的，所以
要肢解阿三国。
就跟美国要肢解苏联一样。而阿三一个大弱点就是没有一个主体民族。正便于我们行事
【在 l**m 的大作中提到】
: 。。。。。。最后可能不是你死我活，而是两败俱伤。。。。
: 中国人其实不能走消费主义之路，只会把国家拖向战争和死亡。。。。。
: 另外，中国人应该多多的移民出去，化解国内资源紧张的问题
|
l**m
发帖数: 5113 | 32 印度是印度教盛行
佛教比较式微
印度
【在 m***6 的大作中提到】
: lol
: 印度人早不信佛了。
|
m***6
发帖数: 8479 | 33 对阿三，不可能和平。
海外中国人招惹过阿三吗？还不是处处被阿三合伙联手欺负？
世界就是如此实际。中国人不帮助中国人，只能被阿三帮阿三给玩死
【在 l**m 的大作中提到】
: 。。。。。。最后可能不是你死我活，而是两败俱伤。。。。
: 中国人其实不能走消费主义之路，只会把国家拖向战争和死亡。。。。。
: 另外，中国人应该多多的移民出去，化解国内资源紧张的问题
|
l**m
发帖数: 5113 | 34 62年那当然该打印度了，打了才老实，呵呵
我的意思是要在保家卫国和霸权主义中保持平衡
【在 m***6 的大作中提到】
: 谁都想要和平。为了自己的和平，就要做好各种防御，不要大意。
: 阿三处处敌视中国，如果中国没有举动，天天歌舞升平和谐睡觉，估计战争早晚有一天
: 就来临了。
: 战争就是为了和平！62年老毛怎么说的？此战保我30年和平！
|
l**m
发帖数: 5113 | 35 .......
好吧。。。。
【在 m***6 的大作中提到】
: 中国的海外移民根阿三更是你死我活的竞争关系。
: 我们要是玩不过这些垃圾人种，那么我们就是垃圾人种了！
: 别抱幻想了，对阿三就要狠一点
|
m***6
发帖数: 8479 | 36 行都斯坦族占人口40%+。
不过这个民族比较烂，印度比较牛的锡克等反而使少数民族。
这个主体民族比例根解体前的苏联很像。
解体阿三应该是中国的国策。必须进行。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 除非能移到外星上去，否则靠移民解决问题是杯水车薪。阿三整体还是有实力的，所以
: 要肢解阿三国。
: 就跟美国要肢解苏联一样。而阿三一个大弱点就是没有一个主体民族。正便于我们行事
|
l**m
发帖数: 5113 | 37 我们有这个肢解阿三国的实力？？。。。。
除非能移到外星上去，否则靠移民解决问题是杯水车薪。阿三整体还是有实力的，所以
要肢解阿三国。
就跟美国要肢解苏联一样。而阿三一个大弱点就是没有一个主体民族。正便于我们行事
【在 m*****u 的大作中提到】
: 除非能移到外星上去，否则靠移民解决问题是杯水车薪。阿三整体还是有实力的，所以
: 要肢解阿三国。
: 就跟美国要肢解苏联一样。而阿三一个大弱点就是没有一个主体民族。正便于我们行事
|
m***6
发帖数: 8479 | 38 中华文明没有霸权的基因。
中国人就像澳大利亚的兔子，数量众多，脾气温顺。
你只要不妨碍我吃草，你干什么都行。
但是你要断我们的生路，千万的兔子也会咬人。
中国人不需要害怕过渡的霸权，反而，我们缺少的就是霸权。
中国开疆拓土的唐清两代，很多都是外族人帮我们汉族，不汗颜吗？
【在 l**m 的大作中提到】
: 62年那当然该打印度了，打了才老实，呵呵
: 我的意思是要在保家卫国和霸权主义中保持平衡
|
m*****u
发帖数: 15526 | 39 你应该这么想。阿三都敢支持藏独跟我们作对。我们以牙还牙有什么不对？阿三屁股上
的屎只有更多。
不光是有民族问题，还有宗教问题，种姓问题。
【在 l**m 的大作中提到】
: 我们有这个肢解阿三国的实力？？。。。。
:
: 除非能移到外星上去，否则靠移民解决问题是杯水车薪。阿三整体还是有实力的，所以
: 要肢解阿三国。
: 就跟美国要肢解苏联一样。而阿三一个大弱点就是没有一个主体民族。正便于我们行事
|
l**m
发帖数: 5113 | 40 有道理
【在 m***6 的大作中提到】
: 中华文明没有霸权的基因。
: 中国人就像澳大利亚的兔子，数量众多，脾气温顺。
: 你只要不妨碍我吃草，你干什么都行。
: 但是你要断我们的生路，千万的兔子也会咬人。
: 中国人不需要害怕过渡的霸权，反而，我们缺少的就是霸权。
: 中国开疆拓土的唐清两代，很多都是外族人帮我们汉族，不汗颜吗？
|
|
|
l**m
发帖数: 5113 | 41 中国除了支持穆斯林以外还有什么好主意？。。。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你应该这么想。阿三都敢支持藏独跟我们作对。我们以牙还牙有什么不对？阿三屁股上
: 的屎只有更多。
: 不光是有民族问题，还有宗教问题，种姓问题。
|
m***6
发帖数: 8479 | 42 never say no before you try it.
Do you think Nippon has the power to eat China?
But Nippon dare to try!
【在 l**m 的大作中提到】
: 我们有这个肢解阿三国的实力？？。。。。
:
: 除非能移到外星上去，否则靠移民解决问题是杯水车薪。阿三整体还是有实力的，所以
: 要肢解阿三国。
: 就跟美国要肢解苏联一样。而阿三一个大弱点就是没有一个主体民族。正便于我们行事
|
m***6
发帖数: 8479 | 43 显然，印度的分裂倾向很重。
藏南那边的阿萨姆算是典型。可惜土鳖在印度公然支持藏独的情况下，居然不敢支持阿
萨姆分裂势力。真他妈兔斯基
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你应该这么想。阿三都敢支持藏独跟我们作对。我们以牙还牙有什么不对？阿三屁股上
: 的屎只有更多。
: 不光是有民族问题，还有宗教问题，种姓问题。
|
m***6
发帖数: 8479 | 44 印度的分裂势力不是穆斯林哎。
当然，巴铁那边是。
【在 l**m 的大作中提到】
: 中国除了支持穆斯林以外还有什么好主意？。。。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 45 手段多了。看这个
http://53925301.blog.163.com/blog/static/5692210520083169403765
hasChannelAdminPriv=true
【在 l**m 的大作中提到】
: 中国除了支持穆斯林以外还有什么好主意？。。。
|
l**m
发帖数: 5113 | 46 现在美国支持这些地方的独立么？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 手段多了。看这个
: http://53925301.blog.163.com/blog/static/5692210520083169403765
: hasChannelAdminPriv=true
|
m*****u
发帖数: 15526 | 47 这跟美帝有啥关系？
【在 l**m 的大作中提到】
: 现在美国支持这些地方的独立么？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 48 我只是说不要轻视三哥而已，中国没必要跟印度为敌，毕竟中国面前有很多更凶狠的敌
人。
如果你现在被老虎食人秃鹰一类的动物围着等着吃你，你还有闲心去炮制落在后面的一
只野狗？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 除非能移到外星上去，否则靠移民解决问题是杯水车薪。阿三整体还是有实力的，所以
: 要肢解阿三国。
: 就跟美国要肢解苏联一样。而阿三一个大弱点就是没有一个主体民族。正便于我们行事
|
x*********g
发帖数: 11508 | 49 中国不用管这些事，让欧美俄罗斯等国家来处理吧，这是他们的强项。
【在 m***6 的大作中提到】
: 行都斯坦族占人口40%+。
: 不过这个民族比较烂，印度比较牛的锡克等反而使少数民族。
: 这个主体民族比例根解体前的苏联很像。
: 解体阿三应该是中国的国策。必须进行。
|
l**m
发帖数: 5113 | 50 我的意思是美帝是什么态度。。。
因为美帝现在支持各种独立势力分裂中国
所以我想知道美帝是不是一视同仁，呵呵
【在 m*****u 的大作中提到】
: 这跟美帝有啥关系？
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 51 日本还不是失败了。 这个例子很不好啊。
【在 m***6 的大作中提到】
: never say no before you try it.
: Do you think Nippon has the power to eat China?
: But Nippon dare to try!
|
m***6
发帖数: 8479 | 52 为什么支持？
强大的印度有利于牵制中国。
而且看准了印度也不可能过渡强大，美国一万个放心
【在 l**m 的大作中提到】
: 现在美国支持这些地方的独立么？
|
m***6
发帖数: 8479 | 53 well，三哥还是要重视的。他那个优越的地理位置，谁不垂涎？
像日本鬼子妄图瓦解中国一样，都是几十年上百年的大工程。提前动手准备没有坏处。
也算是为民族谋福利
【在 x*********g 的大作中提到】
: 我只是说不要轻视三哥而已，中国没必要跟印度为敌，毕竟中国面前有很多更凶狠的敌
: 人。
: 如果你现在被老虎食人秃鹰一类的动物围着等着吃你，你还有闲心去炮制落在后面的一
: 只野狗？
|
m***6
发帖数: 8479 | 54 哈哈，说来还是大阴蒂国有远见
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国不用管这些事，让欧美俄罗斯等国家来处理吧，这是他们的强项。
|
m***6
发帖数: 8479 | 55 但是你觉得日本放弃了吗？
未必吧！
而且我的重点是说：人家小鬼子至少敢干，中国这么大，难道反而没有胆量了吗？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 日本还不是失败了。 这个例子很不好啊。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 56 美国也曾经对中国很放心啊。
英国也曾经对美洲大陆殖民地很放心，对印度殖民地也很放心。
所以这些一万个放心，就是失败的开端。
其实这个楼转的那几个帖子，就是提醒大家，印度并不是那么值得放心的。咱们平时总
是嘲笑印度，其实人家根本没有表面上那么弱。
【在 m***6 的大作中提到】
: 为什么支持？
: 强大的印度有利于牵制中国。
: 而且看准了印度也不可能过渡强大，美国一万个放心
|
m***6
发帖数: 8479 | 57 这又回到前面跟你说的我们要对印度狠一点了。
其实如果我是美国人，我会很理解美国。
防御不仅仅是被动，也要主动防御。
美国看到中国有可能崛起，挑战美国，而且很有可能成功。
所以要不遗余力的提前动手打压你。这可以算是主动防御吧。
【在 l**m 的大作中提到】
: 我的意思是美帝是什么态度。。。
: 因为美帝现在支持各种独立势力分裂中国
: 所以我想知道美帝是不是一视同仁，呵呵
|
m***6
发帖数: 8479 | 58 我以前认为印度很强，自从身边很多兄弟从印度回来以后，以及看到美国的印度人以后
，至少在相当一段时间内，我还是很放心的。
中国人有三说一，印度人有一说三，都吹成这样了，二阶导数还没超过中国，你怕什么？
老结论：战略上藐视，战术上重视！
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国也曾经对中国很放心啊。
: 英国也曾经对美洲大陆殖民地很放心，对印度殖民地也很放心。
: 所以这些一万个放心，就是失败的开端。
: 其实这个楼转的那几个帖子，就是提醒大家，印度并不是那么值得放心的。咱们平时总
: 是嘲笑印度，其实人家根本没有表面上那么弱。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 59 其实吧，只要中国强大到跟美帝平起平坐，或者就算弱一点但是同一个量级了，那么美
国想用印度来牵制中国这张牌就无效了。到时候，如果印度实力能对中国构成威胁，自
然也就是能对美国构成威胁了。如果印度不能对美国构成威胁，也就是没有能力对中国
构成威胁。
所以对美国来说，是否帮助印度发展，是两难的选择。而中国，只要认准发展自身这一
条路，就是光明大道。
【在 m***6 的大作中提到】
: 为什么支持？
: 强大的印度有利于牵制中国。
: 而且看准了印度也不可能过渡强大，美国一万个放心
|
p******u
发帖数: 14642 | 60 链子坏了
【在 m*****u 的大作中提到】
: 手段多了。看这个
: http://53925301.blog.163.com/blog/static/5692210520083169403765
: hasChannelAdminPriv=true
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 61 其实吧，只要中国强大到跟美帝平起平坐，或者就算弱一点但是同一个量级了，那么美
国想用印度来牵制中国这张牌就无效了。到时候，如果印度实力能对中国构成威胁，自
然也就是能对美国构成威胁了。如果印度不能对美国构成威胁，也就是没有能力对中国
构成威胁。
所以对美国来说，是否帮助印度发展，是两难的选择。而中国，只要认准发展自身这一
条路，就是光明大道。
么？
【在 m***6 的大作中提到】
: 我以前认为印度很强，自从身边很多兄弟从印度回来以后，以及看到美国的印度人以后
: ，至少在相当一段时间内，我还是很放心的。
: 中国人有三说一，印度人有一说三，都吹成这样了，二阶导数还没超过中国，你怕什么？
: 老结论：战略上藐视，战术上重视！
|
m***6
发帖数: 8479 | 62 还有，中国印度很大的区别在于。中国历史上有独立自主的强大帝国。而且一拨一拨延
续不断。印度在文化经济甚至科技上，跟中国古代有一拼，但是始终没有自己的帝国。
更谈不上开疆拓土。跟生存环境，民风，宗教，民族骨子里的基因有关系。
印度说起来就是生存条件太好，北面高原，东西大山，阻断了大部分外来侵略者。恒河
流域至今都是世界上最大的耕地，水资源丰富。各个方面都太好了。
反观中国，自古至今几千年都要跟北方的敌人斗。看看我们都斗了什么民族？
席卷欧洲的匈奴，霸道的突厥，牛比的蒙古。近代毛子日本也是不停的威胁我们。论垃
圾桶，在中国面前，美国还差的远。所以美国轻视中国仅仅是常校长治下短暂的时光而
已。 |
m***6
发帖数: 8479 | 63 呵呵。是呀。流氓老大现在受到了流氓老二的挑战。如果老二实力无法阻挡，那么流氓
老大只能接受老二共同占山为王,反正第二把交椅，给谁也使给。对于潜在的流氓老三
，最大的可能是二者共同灭之。当然，也可能是二者争相拉拢，借力整对方，不过看中
国安心当老二这个架势，这个可能很小。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 其实吧，只要中国强大到跟美帝平起平坐，或者就算弱一点但是同一个量级了，那么美
: 国想用印度来牵制中国这张牌就无效了。到时候，如果印度实力能对中国构成威胁，自
: 然也就是能对美国构成威胁了。如果印度不能对美国构成威胁，也就是没有能力对中国
: 构成威胁。
: 所以对美国来说，是否帮助印度发展，是两难的选择。而中国，只要认准发展自身这一
: 条路，就是光明大道。
:
: 么？
|
o****y
发帖数: 26355 | 64 中国不挑战美国领导的秩序，如今在帮助美国维护秩序啊。
【在 m***6 的大作中提到】
: 呵呵。是呀。流氓老大现在受到了流氓老二的挑战。如果老二实力无法阻挡，那么流氓
: 老大只能接受老二共同占山为王,反正第二把交椅，给谁也使给。对于潜在的流氓老三
: ，最大的可能是二者共同灭之。当然，也可能是二者争相拉拢，借力整对方，不过看中
: 国安心当老二这个架势，这个可能很小。
|
g*******d
发帖数: 5873 | 65 还在韬光养晦中
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国不挑战美国领导的秩序，如今在帮助美国维护秩序啊。
|
m***6
发帖数: 8479 | 66 一段时期内安心当老二呀。
也算符合中华民族的小白兔基因了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国不挑战美国领导的秩序，如今在帮助美国维护秩序啊。
|
m***6
发帖数: 8479 | 67 养小兔子呢，哈哈
【在 g*******d 的大作中提到】
: 还在韬光养晦中
|
x*********g
发帖数: 11508 | 68 归根结底，你还是在轻视三哥。那中国又何必现在跟印度计较？还有什么分裂印度，和
印度一战的说法？目前来说，中国当然首先还是看着美国，跟美国比。
我觉得长远未来世界发展，要么“美中国”或者“中美国”领导世界，要么，第三世界
也都发展起来，全世界在尽可能的程度下消除国家地区和人种之间的差别，最后变成一
个“地球国”，类似于中国几千年的大一统，只不过是扩展到全球大一统。这种情况下
，三哥人口众多，无疑很占便宜。而欧美推动的“全球化”，无疑给这种全球大一统提
供了很好的基础条件。
【在 m***6 的大作中提到】
: 还有，中国印度很大的区别在于。中国历史上有独立自主的强大帝国。而且一拨一拨延
: 续不断。印度在文化经济甚至科技上，跟中国古代有一拼，但是始终没有自己的帝国。
: 更谈不上开疆拓土。跟生存环境，民风，宗教，民族骨子里的基因有关系。
: 印度说起来就是生存条件太好，北面高原，东西大山，阻断了大部分外来侵略者。恒河
: 流域至今都是世界上最大的耕地，水资源丰富。各个方面都太好了。
: 反观中国，自古至今几千年都要跟北方的敌人斗。看看我们都斗了什么民族？
: 席卷欧洲的匈奴，霸道的突厥，牛比的蒙古。近代毛子日本也是不停的威胁我们。论垃
: 圾桶，在中国面前，美国还差的远。所以美国轻视中国仅仅是常校长治下短暂的时光而
: 已。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 69 作者：采菊客 回复日期：2011-01-17 23:21:33
香港商报：中国面对美国态度的演变有哪些应对之策呢？
石齐平：中国也在做调整。开始三十年，邓小平提出“韬光养晦，绝不当头，
绝不称霸”的概念，但后来中国发现自己已经越来越大了，而且全世界都看到了这一点
，这个时候又换了一个题法叫“和平崛起”。
---------------------------------------------------------------------
很有画面感！
全世界各个国家之前一直跟着美国这个老大往前走，TG这个“傻小子”低着头举着
“韬光养晦，绝不当头”的小红旗跟着走，走着走着，超过了英国，超过了德国，10年
一个不小心超过了跟在美国后面的日本。08年一个拉肚子，把美国人拉趴下了，美国佬
蹲地上一看，咦，TG这土老冒什么时候跑屁股后面了？TG还不小心踢了美国佬屁股一脚。
TG一看，坏了，装土装不过去了，连忙道歉：老大，不是故意踢你的，不是偶走得
太快，是他们都拉肚子上厕所去了，老大你想上厕所啊，得，这“韬光养晦”的旗子给
你。反手又拿了个“和平崛起”的小旗子举上了……
【在 m***6 的大作中提到】
: 呵呵。是呀。流氓老大现在受到了流氓老二的挑战。如果老二实力无法阻挡，那么流氓
: 老大只能接受老二共同占山为王,反正第二把交椅，给谁也使给。对于潜在的流氓老三
: ，最大的可能是二者共同灭之。当然，也可能是二者争相拉拢，借力整对方，不过看中
: 国安心当老二这个架势，这个可能很小。
|
n*******1
发帖数: 4152 | |
|
|
m***6
发帖数: 8479 | 71 轻视瘪三就不能灭之了？
没有逻辑联系。
世间资源就那么点，不做做什么和谐大梦了，世界不可能和谐的。地球国更不可能。
资源怎么可能够？
中国人自宫玩计划生育，世界人口却从45亿很快就过70亿了。那么多不干活的垃圾人口
，谁养活谁去？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 归根结底，你还是在轻视三哥。那中国又何必现在跟印度计较？还有什么分裂印度，和
: 印度一战的说法？目前来说，中国当然首先还是看着美国，跟美国比。
: 我觉得长远未来世界发展，要么“美中国”或者“中美国”领导世界，要么，第三世界
: 也都发展起来，全世界在尽可能的程度下消除国家地区和人种之间的差别，最后变成一
: 个“地球国”，类似于中国几千年的大一统，只不过是扩展到全球大一统。这种情况下
: ，三哥人口众多，无疑很占便宜。而欧美推动的“全球化”，无疑给这种全球大一统提
: 供了很好的基础条件。
|
m***6
发帖数: 8479 | 72 美中国，中美国，自己知道也就罢了。西方主导的白人世界是不可能接受的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 归根结底，你还是在轻视三哥。那中国又何必现在跟印度计较？还有什么分裂印度，和
: 印度一战的说法？目前来说，中国当然首先还是看着美国，跟美国比。
: 我觉得长远未来世界发展，要么“美中国”或者“中美国”领导世界，要么，第三世界
: 也都发展起来，全世界在尽可能的程度下消除国家地区和人种之间的差别，最后变成一
: 个“地球国”，类似于中国几千年的大一统，只不过是扩展到全球大一统。这种情况下
: ，三哥人口众多，无疑很占便宜。而欧美推动的“全球化”，无疑给这种全球大一统提
: 供了很好的基础条件。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 73 这个也就是大家乐呵乐呵，其实真心里还是认美帝当老大的，不可能真的瞧不上。所谓
瘦死的骆驼比马大，更何况人家只是闹了一回肚子而已，恢复起来还是很有块头的。
【在 n*******1 的大作中提到】
: 现在的风气是连美帝都瞧不上了，更何况印度？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 74 现在美帝都灭不了伊拉克阿富汗，中国哪里有能力去搞阿三啊。要对印度动手也是美帝
才有资格动手。
至于世界资源不够用的事情，中国更加不用担心印度，让美国人去操心就好了。你以为
美国这个全球老大是白当的啊？
【在 m***6 的大作中提到】
: 轻视瘪三就不能灭之了？
: 没有逻辑联系。
: 世间资源就那么点，不做做什么和谐大梦了，世界不可能和谐的。地球国更不可能。
: 资源怎么可能够？
: 中国人自宫玩计划生育，世界人口却从45亿很快就过70亿了。那么多不干活的垃圾人口
: ，谁养活谁去？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 75 就算你不用为以后的世界资源分配着想。你总得想想藏南怎么收回来，藏独问题怎么解
决吧？难道一直
这样妥协忍让下去？不给阿三以沉重打击，这些问题能解决么？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 现在美帝都灭不了伊拉克阿富汗，中国哪里有能力去搞阿三啊。要对印度动手也是美帝
: 才有资格动手。
: 至于世界资源不够用的事情，中国更加不用担心印度，让美国人去操心就好了。你以为
: 美国这个全球老大是白当的啊？
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 76 语言结构。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 你听着三锅的英语不顺耳，美人听着顺耳，不知道什么原理，但是无论多蹩脚的印式英
: 语， 美国人都能心领神会。
|
m***6
发帖数: 8479 | 77 对！
其实通过跟美国的阿三打交道基本摸清他们了。
你老老实实的，他们会主动欺负你。
他们一直讨好洋大人，反过来欺负更弱小的。
你只要比他强，他就怕你，在面前服服帖帖。
基本就是这样一群没什么本事，非常阴险外加欺软怕硬得主。
你说怎么对付他们？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 就算你不用为以后的世界资源分配着想。你总得想想藏南怎么收回来，藏独问题怎么解
: 决吧？难道一直
: 这样妥协忍让下去？不给阿三以沉重打击，这些问题能解决么？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 78 嗯，等把中美问题解决了之后吧。否则，中国在这些方面没法使劲。
我觉得这样下去，只要中国实力不断增强，一直发展发展，到后来这些问题自然而然就
都不成问题了。就好象墨西哥和美国边界，如果美国宣称某块地方是自己的，当地的墨
西哥群众恐怕马上就乐颠乐颠加入美国了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 就算你不用为以后的世界资源分配着想。你总得想想藏南怎么收回来，藏独问题怎么解
: 决吧？难道一直
: 这样妥协忍让下去？不给阿三以沉重打击，这些问题能解决么？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 79 所以说啊，中国坚持发展自己，增强实力，是硬道理啊。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 80 这跟那个蒙古大呼啦尔要加入天朝一样，都是网民yy而已。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 嗯，等把中美问题解决了之后吧。否则，中国在这些方面没法使劲。
: 我觉得这样下去，只要中国实力不断增强，一直发展发展，到后来这些问题自然而然就
: 都不成问题了。就好象墨西哥和美国边界，如果美国宣称某块地方是自己的，当地的墨
: 西哥群众恐怕马上就乐颠乐颠加入美国了。
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 81 你比他强是打出来的，可不是吹出来的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 所以说啊，中国坚持发展自己，增强实力，是硬道理啊。
|
u**********l
发帖数: 2036 | 82 赛后两个印度女孩流利的英语和亲切的笑容也给我留下了很深刻的印象。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 83 墨西哥人偷渡美国，可不是YY出来的。等到中国和蒙古的差距什么时候达到美墨这么大
，蒙古人大量偷渡中国的时候，就不一样了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 这跟那个蒙古大呼啦尔要加入天朝一样，都是网民yy而已。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 84 墨西哥人偷渡美国不代表墨西哥要加入美国。这个要搞明白
【在 x*********g 的大作中提到】
: 墨西哥人偷渡美国，可不是YY出来的。等到中国和蒙古的差距什么时候达到美墨这么大
: ，蒙古人大量偷渡中国的时候，就不一样了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 85 “强”是发展出来的，不是打出来的。强了之后才能打。你若不够强的时候就打，只能
招致失败。
汉武帝的“强”，也是前面国家发展了那么久才有的，还真不是因为他打了所以强了。
正相反，是因为国力强了，所以才能打。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你比他强是打出来的，可不是吹出来的。
|
p******u
发帖数: 14642 | 86 链子坏了，到底找到好链子了没
【在 m*****u 的大作中提到】
: 手段多了。看这个
: http://53925301.blog.163.com/blog/static/5692210520083169403765
: hasChannelAdminPriv=true
|
m*****u
发帖数: 15526 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 88 当然不代表墨西哥要加入美国。但是如果美国说，其中某一块地方是美国的呢？
墨西哥能不给吗？例如加州。。。。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 墨西哥人偷渡美国不代表墨西哥要加入美国。这个要搞明白
|
m*****u
发帖数: 15526 | 89 过去的就不必提了。现在当然可以说不给
【在 x*********g 的大作中提到】
: 当然不代表墨西哥要加入美国。但是如果美国说，其中某一块地方是美国的呢？
: 墨西哥能不给吗？例如加州。。。。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 90 现在美国没想要啊。如果美国说那地方是美国的，你再说不给也没用。
关塔那摩，全世界都说不是美国的呢，结果还不是美国占着。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 过去的就不必提了。现在当然可以说不给
|
|
|
m***6
发帖数: 8479 | |
e*u
发帖数: 10016 | 92 现在第三世界国家要发展，就必须要跟占有大多数资源的发达国家斗。如果印度不肯奉
陪TG去斗，那么就继续过末流生活。
中美国的存在是不可能的，西方人骨子里就是喜欢侵略的。全球化的本质就是欧美化，
不符合欧美利益的就不是全球化了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 归根结底，你还是在轻视三哥。那中国又何必现在跟印度计较？还有什么分裂印度，和
: 印度一战的说法？目前来说，中国当然首先还是看着美国，跟美国比。
: 我觉得长远未来世界发展，要么“美中国”或者“中美国”领导世界，要么，第三世界
: 也都发展起来，全世界在尽可能的程度下消除国家地区和人种之间的差别，最后变成一
: 个“地球国”，类似于中国几千年的大一统，只不过是扩展到全球大一统。这种情况下
: ，三哥人口众多，无疑很占便宜。而欧美推动的“全球化”，无疑给这种全球大一统提
: 供了很好的基础条件。
|
b*w
发帖数: 14917 | 93 不是轻视不轻视的问题，我们有了四代机，难道让我们去重视阿三的LCA？问题的关键
是对印度应该有长期战略，是合作伙伴，还是潜在竞争对手？如果是后者，就要不余遗
力地去搞他，而不是去帮他，如现在的帮他搞基础建设。。。 |
A****0
发帖数: 12393 | 94 三哥历史上没有成为任何人的对手过
关键是不能让其他大国利用
【在 b*w 的大作中提到】
: 不是轻视不轻视的问题，我们有了四代机，难道让我们去重视阿三的LCA？问题的关键
: 是对印度应该有长期战略，是合作伙伴，还是潜在竞争对手？如果是后者，就要不余遗
: 力地去搞他，而不是去帮他，如现在的帮他搞基础建设。。。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 95 作者：miketison 回复日期：2011-01-18 12:07:30
觉得阿三有希望吗？
___________________________________________________________________
希望当然是有的，当然我觉得希望可能并不是你想说的，我想，用崛起的潜力来描
述你想表达的也许会更好。
每一个国家和民族都有自己的希望。当然这种崛起的希望和可能，能不能最终转化
成崛起的事实，是另一回事。
印度崛起的潜力和它的问题一样多、一样大。
它的潜力在于，它有世界上数一数二的人口（在可预见的将来会超过我们的总数）
，而这些人中的大部分还是文盲，当然这种文盲和你自称的有区别，他们是真的不认字
的，并非谦虚或自嘲。如果可以找到让这些文盲、半文盲学会现代生活方式、接受现代
文明的方法，那么也就是找到了真正的印度崛起之路。
这当然是很难做到的。对现代文明、现代技术和真正的现代化管理制度的抵触也
是印度很深层次的一个问题，这点我建议你去看看奥尔森的书，他已论述的极其透彻，
在印度社会中存在着形形色色的小利益团体为了自身的利益不断阻碍着印度的前进。
但从那个印度青年的身上，我认识到了，印度社会已经孕育出了一代新人，这些
人意识到了这个问题，他们在探索和寻找提升整体国民素质的道路，他们希望大家都做
好，他们希望帮助最贫穷的低种姓儿童学习在现代社会生存的技能。这样的人似乎在印
度已经渐渐多了起来，以至于在一个军事论坛里都能遇见。
教那些流浪儿些什么，这是一种极其让人震撼的想法。这不是简单的怜悯，这是
授人以渔，这不是施舍，这是真正的帮助，也是真正意义上的善良。
当这样的想法在印度知识界中达成共识时，我们也许会看到一次真正的大象起舞。
印度的梦想是尼赫鲁提出的在世界上做一个有声有色的大国。这样的目标以印度
目前的国力来看，确实是过高了。但印度还是坚持走了一条独特的道路，这就是它的不
结盟路线，这也是印度具备了一定影响力，但是因为印度本身国力所限，这种影响还非
常有限。
但印度人正在寻找真正崛起的道路。只要能找到不断提高全民素质的方法，不断将
那些乞讨的流浪儿们变成普通的农民工，印度经济也就有了继续前进的动力，维持当前
的增长率数十年毫无困难的，甚至是不可逆转的。这是印度的潜力。印度的问题也是人
口，按照保罗肯尼迪的观点，人口规模大的国家和人口规模小如果具有相同的经济规模
，那么无疑是后者的国力强，因为人口大国的大部分经济产出要消耗在维持人们的必要
生存上，而人口小国这方面的消耗小，它的产出可以更多的用于国防、科技、教育等增
加综合国力的投入上，印度重量不重质的人口增长显然会为获得经济发展后的印度带来
沉重的负担，但那是数十年后的事。所以庞大而未开发的人口，既是印度的潜力所在，
也是印度的隐患所在。
印度人能找到正确的道路吗？我没去过印度，即使去过估计也很难研究透，这也
就是我为什么说印度的崛起对我来说是个迷，但从这个印度网友的想法看，至少他们已
开始认识到了问题的所在，开始找办法了。
我觉得这位自称文盲来上课的网友对印度看法似乎比较负面。没错，你看到的都
是事实，但我觉得这只是印度的某一方面。
我们从印度的宗教情况看，印度是多种信仰并存的国家。即使是最大的印度教，
它的神梵天、湿婆等都是有多张脸多条手的。这其实象征了印度文化的含义，即多元的
。我们看到的都只是湿婆神的某一张脸。
在香港大学游览时，一个印度人看到我后立即问我：Are your a communist of
Cc_P?听到我肯定的回答后，他极其兴奋，和我聊了很久。这是一个来自印度北方邦的
印共，他的政党在某个印度北方邦获得了执政，他说他们在那里就是学习中国的改革开
发，他还认ZG应该重新扛起世界communist运动的大旗，作为国际communist运动的新领
导者，带领the people all over the world break their own chain.
他的观点我不予置评，但他的言辞是真正而恳切的。这，是印度的某一张面孔。
你看到的那些蠢猪般挑衅的政治家是印度的另外一张脸。
论坛中振臂疾呼的印度青年则是一张让我们都很陌生的面孔。
这3张面孔是否让你想起了印度教的主神：梵天？
它的3张脸正是像这样面对着不同的方向。
这是印度社会多元化的一个真实写照。如果有一天，这3张脸都转向同一方向的时
候也许就是印度发生了更深层次的变化了吧。
我们都认为印度总是针对中国，和中国攀比。我想那是因为印度认为中国是一个有
声有色的大国，他们渴望做这样的国家。对此我们应该更加冷静的看待三哥们的攀比心
理，毕竟作为人家羡慕的对象其实没什么不好，友好些，呵呵。
关于印度我已说的太多，有喧宾夺主的危险，所以关于它的问题不再回应，如果你
兴趣很强烈可另开贴组织大家探讨。
再次谢谢你的关注。这也作为印度部分的一个补吧。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 96 作者：crazykui 回复日期：2011-01-18 22:31:32
看了楼主关于印度的描述，的确是发人深思，毕竟我们现在看到的都是一些印度社
会中最矛盾和落后的地方，而一个国家能够一直存在，这就是有合理的地方。
如果用天朝的情况来类比的话，我倒是觉得印度目前的情况很像天朝的民国时期。
表面上是一个统一的“国民政府”，但是真正控制国家的是分割为各个独立王国的地方
实力派。同时，掌握国家的政治和经济命脉的，是有限的几个垄断家族。比如曾经的尼
赫鲁家族，现在很明显就是一个政治的垄断家族。
但是毕竟印度以他无与伦比的承受能力，居然将这种混乱的情况进行了下去，不能
不说这是一个难以理解的奇迹。
不要忘记了，在天朝，被无数人认为这个民族已经完蛋了民国时候，贪污横行，鸦
片遍地，国家一塌糊涂，民众愚昧无知。在这种情况下，全世界都在鄙视这个已经堕落
到极点的民族的时候，在全世界都等待这个国家灭亡的时候，他却以令人难以置信的速
度从垃圾箱中爬了出来（此处不得不说要引用盖茨兄的词汇），在正面战场上将联合国
军从鸭绿江推回到三八线。
印度和民国更相似的地方，是对于外国成品工业品的崇拜。民国可以说是前期德式
后期美式装备，可惜没有决心和想象力形成自己的重工业体系；而印度已经有了自己的
重工业体系，但是欠缺的是真正的临门一脚，这点来说，三哥明显比天朝民国时期要进
步很多。如此说来，三哥最起码不是在垃圾箱中，更不是在往下走。
三哥虽然在重工业体系中有各种各样的问题，但是最重要的一点是，他还在搞自己
的重工业，而不是像民国那样基本将重工业完全抛弃，这相比而言更是三哥让 TG要小
心的地方。世界各国都积极地把自己的好东西卖给三哥，毛子哥更是全力帮助他打造自
己的军事装备系统，都不怕他获得技术，说明其实这些国家也是蛮轻视三哥的。
当然，三哥会有这么好的人缘，绝对不是人品无敌，而是和他的印度洋地缘优势不
无关系，更是由于全世界都希望用三哥来牵制他北方那个统一的中央帝国，所以三哥不
时地跳出来，恐怕也是为了迎合这些恶霸心理。如果三哥真的埋头苦干搞建设，一心一
意谋发展，恐怕地球上的各个恶霸都会疏远三哥。当然如果说三哥对于TG没有什么非分
之想，恐怕也是不客观的，但是目前看来也只是一个想法，还没有被想法冲昏头脑。
直接表现就是经济危机以后，并没有为了地球村的大小恶霸火中取栗而挑起战火。
三哥和TG一样，最缺乏的是时间，因为现在米帝和欧洲大出血，而三哥的金融市场也不
见得多坚固。三哥和TG一样，也是这些大恶霸心目中养肥的猪，TG现在有能力自保，恶
霸们想吃下很困难，说不定还要掉几块肉。
要是时间拖下去，恶霸们饿极了的话，冲动之下肯定要吃掉三哥这头猪的。那么一
来，东南亚危机恐怕在印度上演也不是天方夜谭，所谓辛辛苦苦几十年，一夜回到解放
前，也不见得不会出现。
现在看来，三哥虽然很激情，但是在涉及自身利益方面，还是能控制住欲望，也是
因为知道和他打交道的大兄弟们都是饿狼吧？恶霸们还在让三哥熬，根本原因还是因为
想吃TG这头最肥的，三哥其实是恶霸们预定的下一批猪仔。但是三哥现在通货膨胀，食
品价格飞涨，估计也是恶霸饿得受不了要举刀叉了，同时也是TG也满身是刺吃不下。
如果三哥能熬过这一关，恐怕回旋的余地就是海阔天空了。如果熬不过去。。。。
。。嘿嘿。。。。。。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 97 作者：上官约翰 回复日期：2011-01-18 23:13:34
三哥虽然在重工业体系中有各种各样的问题，但是最重要的一点是，他还在搞自己
的重工业，而不是像民国那样基本将重工业完全抛弃，这相比而言更是三哥让TG要小心
的地方。世界各国都积极地把自己的好东西卖给三哥，毛子哥更是全力帮助他打造自己
的军事装备系统，都不怕他获得技术，说明其实这些国家也是蛮轻视三哥的。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 98 三哥现在最大的优势就是全世界都轻视他们，觉得他们没有威胁，因而也对他们不设防
。。。。 |
