D********y
发帖数: 4948 | 1 那个被拦在考研考场外的女医生，将自己的不容易，自己的辛酸晒在网上，掀起同情
一片。两次下跪就为了通融，在我看来，其实与用钱用权去换通融没有太大的差别，用
钱用权是高姿态，用同情是低姿态，但目的相同，都是为了要破坏制度，达到自己的目
的。
小时候看柯南，里面几乎每个凶手都有自己杀人的目的，并且都是迫不得已的目的，那
是不是因为这样法律就不管了，或者说宽恕了？没有，最后每个凶手都被绳之以法。当
然，身份证事件不用被上升到如此高度，但是道理是一样的。无奈的理由不能构成破坏
制度的借口。我相信每个走进考研考场的都不容易，准备考研绝对是一场艰苦卓绝和旷
日持久的战争。用自己无奈的理由去破坏制度，进入考场，假定考上了，那么肯定有另
外一个人落榜了，虽然具体不知道是谁，但肯定有那么一个人，那这个人是不是也应该
站出来维护自己的权利？因为一个本来不具备考试资格的人夺去了自己的权利。
大家在制度面前似乎经常会多考虑这个对自己有没有利，这个也没有问题，每个
人都大公无私那是理想国。但问题就在于，当自己在制度面前变成弱势的时候，能不能
依然坚持这个制度。如果可以，那才算有资格谈法制健全。现在很多人对中国的法制建
设不屑一顾，不知道在这样的不屑一顾之前，有没有考虑过自己。现在这个女医生好像
得到了很多人的支持，因为总会有人不自觉的进行角色代入，觉得如果是自己受到了这
样的对待肯定也受不了。其实应该多想想，如果这个女医生能细心点带着身份证，那么
所有的事情都不存在了。既然起因是女医生没有带身份证，并且这是她的主观能动性决
定的，并没有任何人左右，那么这件事归根到底，还是这个女医生自己的问题。至于说
执行制度的人冷漠，那我想说，考场的这些考官放你进去了，他们就有可能受到相应的
处分。并且，他们是按照了制度进行，原则上说，他们并没有错。这就好比医院也有相
应的制度一样，反正我是看过相应的报道，有医生因为病患付不起钱就将病患拒之门外
，理由是医院规定必须先交钱。
如果之前没有因为存在的制度抱怨过，而当自己在制度面前变成弱势的时候才开
始抨击制度，那么，其实是可以再好好想想的。
=========
转自天涯。
LZ又被骂个惨啊 |
c******k
发帖数: 8998 | |
D********y
发帖数: 4948 | 3
这个和医院自负盈亏有关。
我在医院待过，很多医生心很好，但是万一病人逃单，自己也承受不起。
不知道现在改变了没有
【在 c******k 的大作中提到】
: 医院不收病人这个例子画蛇添足
|
d***a
发帖数: 6113 | |
c**e
发帖数: 5555 | 5 我们市有过一个例子，一位见义勇为的英雄受了重伤，送到医院抢救，各级领导高度重
视、媒体纷纷报道，医院也尽力抢救。经过很长时间终于出院了，荣誉拿了不少，可是
到头也没人来医院结帐。几个月时间消费几十万，最后全科室医生损失半年奖金，也只
能当集体为弘扬社会风气做贡献了。
【在 D********y 的大作中提到】
:
: 这个和医院自负盈亏有关。
: 我在医院待过，很多医生心很好，但是万一病人逃单，自己也承受不起。
: 不知道现在改变了没有
|
d**********i
发帖数: 636 | 6 美国这边的执业考试，不带身份证就去？ 跪十次八次的都没有用。 制度就是制度,没那么多的特殊通
融。 |
