m*****e
发帖数: 10963 | 1 楼下的这种经历和感觉不能和一个专业的演奏人来类比。
演奏者对自己要表演的东西应该是一定是了然于胸的，对它的背景以及演绎，甚至你我
不知的内情，那一定是了解是很透彻的，是不同于常人的欣赏者的角度的，是门清的。这不是对他们的期望，这事他们的专业习惯而已，就和我们要吃饭一样简单的道理。
不然如何去表演?如何在那么重大的场合表演？
如果被采访被问起一问三不知吗？不会有这样成名的音乐人。 |
m*****e
发帖数: 10963 | 2 反过来说，，，如果换成其他的曲子，如果是很成功的表演，没有有这么多负面的杂音
，那朗朗估计就会出来说 在表演前是如何深入的研究挖掘曲子的深意，如何的这个曲
子的漂亮的来历，如何的。。如何的。。。
而这种出了问题马上撒谎耍赖确实是黄种人的一个种族特征。。。让人鄙视。。。 |
m*****e
发帖数: 10963 | 3 其实 NPR那个采访朗朗的Block是何等聪明之人，，，当朗朗在说“我不知道啊。。。
我真的不知道啊。。。”她已经很留有余地了，估计她心里明镜一样地清楚（你一个专
业人士会对自己在国宴上要表演的东西不清楚？扯淡吗）（凡是这种做访谈的记者，那
是看人听音是何等专业），不过留有余地不去深入而已。。。
（另外一点，教你个生活中的尝试就是：如果有人对于某件事矢口否认，到朗朗这种程度的适口否认，那你基本上就可以直接判定他撒谎。。。如果真有人相信了，那你直接判定这个相信的人是个小白。。。）
仔细听NPR，其实很明显。。
朗朗对这个访谈是十分的失败的，是把自己置于死地了。。。
作为一个对朗朗这个事怀有疑问的老美，如果听了这个NPR朗朗的说辞，有几个人会相
信朗朗被的说辞？？多大比例？/？
反正我看我们论他回帖的人大部分不相信，，，，只有一些小白充满了无知的同情。。。
把一个著名的成名的专业的靠此吃饭的音乐人和自己的经历类比的人倒是有一些。。。
其实你们和朗朗差距太大，你们这点同情心被他利用一下价值也不大。。。。 |
m*****e
发帖数: 10963 | 4 整个事件明明就是一个投机艺人为了讨好我共的头头，而奴颜卑膝，利用了老美的天真
和无知而最后被揭穿发酵又试图耍赖赖账的一处闹剧。
这个朗朗表演这个曲子在这个场合其实是斯德哥尔摩症的另外一种表现。
从美方来说，这个朗朗就是吃里扒外。
“对他好不如对他狠”的一个人格特征。
另外从事后他的撒谎可以看出，他就是一个投机的小丑而已，艺德是大有问题的。或者
说还没形成成熟的完整的独立的人格。
这再次说明多么高的某方面成就的人，也都是吃五谷杂粮的人，和芸芸众生没啥本质不
同，可笑的是这些人经常要把自己装扮的与众不同高人一等。 |
m*****e
发帖数: 10963 | 5 最后一点。。。我说就事论事是说就这个我们看到的听到的事来说这个事件中的”朗朗“。
至于真的活体的朗朗真正是什么样的人，如何的高尚或者萎缩。。。俺不知道。。。 |
c*********k
发帖数: 4747 | 6 你他妈是白种人,你赢了.
【在 m*****e 的大作中提到】
: 反过来说，，，如果换成其他的曲子，如果是很成功的表演，没有有这么多负面的杂音
: ，那朗朗估计就会出来说 在表演前是如何深入的研究挖掘曲子的深意，如何的这个曲
: 子的漂亮的来历，如何的。。如何的。。。
: 而这种出了问题马上撒谎耍赖确实是黄种人的一个种族特征。。。让人鄙视。。。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 7 “旧地图”你要不要鄙视啊？ 到美国没有人教过你，跟国内不一样，不要首先承认错
误吗？你还用国内的思维来考虑这件事情，是不合实际的。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 反过来说，，，如果换成其他的曲子，如果是很成功的表演，没有有这么多负面的杂音
: ，那朗朗估计就会出来说 在表演前是如何深入的研究挖掘曲子的深意，如何的这个曲
: 子的漂亮的来历，如何的。。如何的。。。
: 而这种出了问题马上撒谎耍赖确实是黄种人的一个种族特征。。。让人鄙视。。。
|
Y*******n
发帖数: 2296 | |
