t*t
发帖数: 26 | 1 环球网记者王欣报道，据印度媒体报道，1月30日晚，在印度海军服役29年左右的利安
德级护卫舰“INS
Vindhyagiri”号，在孟买港附近与商船碰撞爆炸起火。据悉，该护卫舰现已沉没。
据《印度时报》1月31日消息，目前为止，此次碰撞还没有造成人员伤亡或燃料泄
漏，印度军方已委
派专人对这一事件进行调查。印度货运部门官员指出，虽然此次事故造成的破坏有限，
但它仍是一起非
常严重的事件，因为有印度海军的船只卷入其中。有目击者称护卫舰沉没前还有人员被
困在船上，官方
尚未确认这一说法。
“这是一起严肃的事故，因为海军官兵都受过精良的训练。”一名不愿透露身份的
印度政府官员指
出。据悉，在过去的两年中，印度货运系统已经发生过三次类似的船只碰撞事件。 |
p**********6
发帖数: 3408 | 2 沉了一艘军舰，还算是“此次事故造成的破坏有限”，破坏不有限的事故是什么样的？ |
u**********l
发帖数: 2036 | 3 赞这句
“这是一起严肃的事故，因为海军官兵都受过精良的训练。” |
t*****9
发帖数: 10416 | 4 a3 专心搞IT的话，还是很有前途的 。。。。。。。lol |
c****g
发帖数: 37081 | 5 At least 没造成核泄露。
靠，A3正建核sub。
【在 p**********6 的大作中提到】
: 沉了一艘军舰，还算是“此次事故造成的破坏有限”，破坏不有限的事故是什么样的？
|
m***6
发帖数: 8479 | 6 核sub算个毛。人家不装反应堆都可以下水的
【在 c****g 的大作中提到】
: At least 没造成核泄露。
: 靠，A3正建核sub。
|
c******2
发帖数: 4019 | |
t*****9
发帖数: 10416 | 8 a3 护卫舰又没有给伊朗北棒运核燃料，怎么会漏点呢 ？
【在 c****g 的大作中提到】
: At least 没造成核泄露。
: 靠，A3正建核sub。
|
s**********w
发帖数: 866 | 9 事故发生在大白天, 星期天下午. 而且是对撞. 估计是高科技隐身船.
Shipping ministry officials said it was surprising how the crew of the two
ships did not spot each other on a sunny afternoon.
"The incident is quite serious as naval officials are highly trained," said
an official not wishing to be identified.
http://timesofindia.indiatimes.com/city/mumbai/Warship-vessel-c |
t*t
发帖数: 26 | 10 安拉。
NO, the ship did not sink and it cannot happen... The reason is :-
"Defence spokesman Manohar Nambiar said the ship was resting on the sea bed
and it cannot sink as there was not enough water."
http://www.indianexpress.com/news/ridiculously-ridiculous/74413 |
w*p
发帖数: 16484 | 11 三哥的语言艺术真是世界一流
bed
【在 t*t 的大作中提到】
: 安拉。
: NO, the ship did not sink and it cannot happen... The reason is :-
: "Defence spokesman Manohar Nambiar said the ship was resting on the sea bed
: and it cannot sink as there was not enough water."
: http://www.indianexpress.com/news/ridiculously-ridiculous/74413
|
