S**b
发帖数: 1883 | 1 美国上层知识分子，在对全体下层人民的洗脑中，是隐恶扬善的。比如对林肯发动的南
北战争，对下层人士，对小学生，就说是解放黑奴的战争，而如果对研究历史的博士，
也知道其实是维护美国统一的战争，而且林肯提出过只要南方愿意统一，可以保留黑奴
制度，而这一点美国下层的人民就不知道了。
中国的文人在对下层的中国人民的宣传中，就反复地宣传中国这也黑暗那也黑暗。象冯
骥才，念念不忘要修一个文革纪念馆。怎么美国就不修一个种族歧视纪念馆，修一个屠
杀印第安人纪念馆。中国文人只在乎自己的情绪，是非常自私的表现。可以说在中国的
各个阶层中，文人是最自私，最差劲的一个阶层，完全没有为人民服务的概念。
一个文人描写一段历史，揭露出许多丑恶阴暗的一面，是不是事实?当然是事实，但事
实本来就是丑恶的，真理本来就是丑恶的，作为对下层的宣传，就是要有隐恶扬善的。
至于上层的学术讨论，那是另一回事。下层的人民忙于生计，没有功夫读那么多书，要
的只是上层人物给他们鼓鼓劲，给他们民族自信心，没有必要一天到晚给他们宣传各种
丑恶。
我见过将一个电影女名星的脸放大一万倍之后的局部照片，那绝对可以用恐怖来形容。
事实上，中共的政治制度是完全不同于西方狗屁民主制度的全新制度，优点主要在三个
方面:
一是能够保持民族和睦。而海外民运们最愿意避开这一点。
二是能够使经济高速增长，这一点西方民主也不可能做到。
三是能够维护和平，这一点西方民主也不可能做到，西方民主制度，就是专门挑起战争
的制度。希特勒就是大选的产物，克林顿也是。
四是对军队的牢牢控制。中共军队是人类有史以来纪律最严明的军队，这主要也是因为
中共牢牢控制军队的指挥权，并在军队内部让党员起到道德上的模范带头作用。 |
t***u
发帖数: 807 | 2 这么好文居然没有人顶。
【在 S**b 的大作中提到】
: 美国上层知识分子，在对全体下层人民的洗脑中，是隐恶扬善的。比如对林肯发动的南
: 北战争，对下层人士，对小学生，就说是解放黑奴的战争，而如果对研究历史的博士，
: 也知道其实是维护美国统一的战争，而且林肯提出过只要南方愿意统一，可以保留黑奴
: 制度，而这一点美国下层的人民就不知道了。
: 中国的文人在对下层的中国人民的宣传中，就反复地宣传中国这也黑暗那也黑暗。象冯
: 骥才，念念不忘要修一个文革纪念馆。怎么美国就不修一个种族歧视纪念馆，修一个屠
: 杀印第安人纪念馆。中国文人只在乎自己的情绪，是非常自私的表现。可以说在中国的
: 各个阶层中，文人是最自私，最差劲的一个阶层，完全没有为人民服务的概念。
: 一个文人描写一段历史，揭露出许多丑恶阴暗的一面，是不是事实?当然是事实，但事
: 实本来就是丑恶的，真理本来就是丑恶的，作为对下层的宣传，就是要有隐恶扬善的。
|
i**********e
发帖数: 625 | |
w*v
发帖数: 228 | 4 hollywood的影片还是有不少反思的
当然也就是擦边球了
例如 飘， 冷山
【在 S**b 的大作中提到】
: 美国上层知识分子，在对全体下层人民的洗脑中，是隐恶扬善的。比如对林肯发动的南
: 北战争，对下层人士，对小学生，就说是解放黑奴的战争，而如果对研究历史的博士，
: 也知道其实是维护美国统一的战争，而且林肯提出过只要南方愿意统一，可以保留黑奴
: 制度，而这一点美国下层的人民就不知道了。
: 中国的文人在对下层的中国人民的宣传中，就反复地宣传中国这也黑暗那也黑暗。象冯
: 骥才，念念不忘要修一个文革纪念馆。怎么美国就不修一个种族歧视纪念馆，修一个屠
: 杀印第安人纪念馆。中国文人只在乎自己的情绪，是非常自私的表现。可以说在中国的
: 各个阶层中，文人是最自私，最差劲的一个阶层，完全没有为人民服务的概念。
: 一个文人描写一段历史，揭露出许多丑恶阴暗的一面，是不是事实?当然是事实，但事
: 实本来就是丑恶的，真理本来就是丑恶的，作为对下层的宣传，就是要有隐恶扬善的。
|
