p*****i
发帖数: 921 | 1 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: ProfCui (崔莺莺), 信区: Military2
标 题: 朝鲜战争的谈判好像中朝没有捞到什么便宜啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 7 15:59:55 2011, 美东)
我记得毛主席指导中方谈判代表李克农说： 敌人战场上得不到的， 休想从谈判桌上得
到， 但是看来这话对中朝谈判一方貌似也适用，
我看了中朝提出的几个要求，比如俘虏问题， 比如停战位置问题， 基本上最后都是迁
就了美方的说法， 我方没有赚到什么便宜啊， 这个看法靠谱不？ 据说 朝鲜战争的
谈判是毛主席亲自指挥的，
毛主席也亲自指挥了金门炮战， 那水平就高很多了 |
e**s
发帖数: 4638 | 2 人家是联合国菌，能大致扯平就谢天谢地啦 。。。。lol |
e**s
发帖数: 4638 | 3 估计 斯大林当年也韬光养晦投了弃权票 。。。。。。lol |
i**********e
发帖数: 625 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 5 所谓谈判就是斯大林要拖着，斯大林一死没几个月停战就签了，各方都想从这个绞肉机
里脱身。 |
z***y
发帖数: 13818 | |
a********6
发帖数: 14468 | 7 小崔，美军毕竟签订了停战协定。美军和萨达姆就没有签订停战协定，为什么呢？因为
萨达姆的军队挡不住美军前进的步伐。
当时中国虽然伤亡大一些，但和清朝对8国联军的伤亡比是天壤之别，那些伤亡，中国
可以更长时间的承受，美国看到那么耗下去也就是两败俱伤，双方的阵地不会有本质性
的变动。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
: 发信人: ProfCui (崔莺莺), 信区: Military2
: 标 题: 朝鲜战争的谈判好像中朝没有捞到什么便宜啊？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 7 15:59:55 2011, 美东)
: 我记得毛主席指导中方谈判代表李克农说： 敌人战场上得不到的， 休想从谈判桌上得
: 到， 但是看来这话对中朝谈判一方貌似也适用，
: 我看了中朝提出的几个要求，比如俘虏问题， 比如停战位置问题， 基本上最后都是迁
: 就了美方的说法， 我方没有赚到什么便宜啊， 这个看法靠谱不？ 据说 朝鲜战争的
: 谈判是毛主席亲自指挥的，
: 毛主席也亲自指挥了金门炮战， 那水平就高很多了
|
T**********e
发帖数: 29576 | 8 朝鲜战争就是斯大林设计的害了中美两国的典型的代理人战争。除了他老人家没人得利
。 |
C********g
发帖数: 9656 | 9 有的。
中国人民获得了巨大的利益——粉碎了共产皇朝世袭迷梦。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 朝鲜战争就是斯大林设计的害了中美两国的典型的代理人战争。除了他老人家没人得利
: 。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 10
well, what a side effect or benefit.
【在 C********g 的大作中提到】
: 有的。
: 中国人民获得了巨大的利益——粉碎了共产皇朝世袭迷梦。
|
h***e
发帖数: 20195 | 11 她是真三木
【在 a********6 的大作中提到】
: 小崔，美军毕竟签订了停战协定。美军和萨达姆就没有签订停战协定，为什么呢？因为
: 萨达姆的军队挡不住美军前进的步伐。
: 当时中国虽然伤亡大一些，但和清朝对8国联军的伤亡比是天壤之别，那些伤亡，中国
: 可以更长时间的承受，美国看到那么耗下去也就是两败俱伤，双方的阵地不会有本质性
: 的变动。
|
a********6
发帖数: 14468 | 12 哦? 你火眼真睛？
e (天地有正气，杂然赋流形) 的大作中提到: 】 |
