h***i
发帖数: 89031 | |
W*F
发帖数: 3941 | |
h***i
发帖数: 89031 | 3 为什么要演变成资产阶级
民主就是工人农民当家作主
【在 W*F 的大作中提到】
: 工人农民能演变成资产阶级？
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 一个社会，不仅仅只有工人农民吧。
【在 h***i 的大作中提到】
: 为什么要演变成资产阶级
: 民主就是工人农民当家作主
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 中国的工人农民占大多数
大多数说了不算，就是假民主
【在 o****y 的大作中提到】
: 一个社会，不仅仅只有工人农民吧。
|
W*F
发帖数: 3941 | 6 当得了家吗？ 没钱没势的。
就那么两个候选人，选不选就那么回事。
【在 h***i 的大作中提到】
: 为什么要演变成资产阶级
: 民主就是工人农民当家作主
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 是的，他们占多数，
他们的利益会得到保障，但是其他人的利益也应该得到保障。
【在 h***i 的大作中提到】
: 中国的工人农民占大多数
: 大多数说了不算，就是假民主
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 每个人都保障，那是骗人的
【在 o****y 的大作中提到】
: 是的，他们占多数，
: 他们的利益会得到保障，但是其他人的利益也应该得到保障。
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 所以要博弈了，
大家都吃点亏，不能什么便宜都归你。
【在 h***i 的大作中提到】
: 每个人都保障，那是骗人的
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 你这个不叫民主了
民主就是投票说了算
【在 o****y 的大作中提到】
: 所以要博弈了，
: 大家都吃点亏，不能什么便宜都归你。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 人家也有选票的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这个不叫民主了
: 民主就是投票说了算
|
c******2
发帖数: 4019 | 12
老大哥老二哥都在家里数钱，看毛片，没功夫听猥亵男得色
【在 h***i 的大作中提到】
: 就是春秋大梦
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 通不过法案就是瞎扯
【在 o****y 的大作中提到】
: 人家也有选票的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 14 人家少数也可以不让你通过法案。
而且宪法修正案，要4/5通过啊。
【在 h***i 的大作中提到】
: 通不过法案就是瞎扯
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 单就民主程序来说，捆绑4/5就足够了
想保护剩下的1/5，就不是民主的内容了
【在 o****y 的大作中提到】
: 人家少数也可以不让你通过法案。
: 而且宪法修正案，要4/5通过啊。
|
f***a
发帖数: 7286 | 16 中国农民不加工人就已经8-9亿了
还不算多数？
【在 o****y 的大作中提到】
: 人家少数也可以不让你通过法案。
: 而且宪法修正案，要4/5通过啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 是的，他们多数，就应该保障人家的利益。
这样社会才和谐啊。
如果中国民主了，第一个被废除的，
可能就是户口制度了。
明显歧视农民啊。
【在 f***a 的大作中提到】
: 中国农民不加工人就已经8-9亿了
: 还不算多数？
|
h******k
发帖数: 13418 | 18 有钱有势的才能选，那还叫民主吗？哦，也叫，老将要的就是这个民主。他们一边要普
世民主，一边讽刺陈永贵，也算是一个新的物种了。
【在 W*F 的大作中提到】
: 当得了家吗？ 没钱没势的。
: 就那么两个候选人，选不选就那么回事。
|
b*w
发帖数: 14917 | |
b*w
发帖数: 14917 | 20 感觉正相反，发动了工人农民，90%的可能会暴力革命；
只有发动精英、知识分子，才可能和平演变 |
o****y
发帖数: 26355 | 21 暴力革命了，对知识分子，
还不如现在呐。
大家想想毛时代知识分子的待遇，就知道了。
【在 b*w 的大作中提到】
: 感觉正相反，发动了工人农民，90%的可能会暴力革命；
: 只有发动精英、知识分子，才可能和平演变
|
