w*********g
发帖数: 30882 | 1 《货币升值成亚洲抗通胀“最后武器”》，美国《华尔街日报》网站2月8日文章。就美
国自己的表现而言，美国现在所面临的低通胀乃至紧缩的货币形势是与美元的持续贬值
相联系的，换言之，正是因为美国政府执行了让美元贬值的政策，所以才能压低物价，
因此才能促成低通胀。但是，我们知道，美国一直在通过烂印美元的方式制造通胀，那
么这个通胀压力为什么没有在美国自己的身上表现出来呢？那是因为美国通过非美货币
对美元升值的方式将美国本应该自己承受的通胀压力转移到了那些让本币对美元升值的
非美国家中去了，而这些国家也就上了为美国危机埋单者的名单。据这篇报道所称，在
亚洲主要货币中，只有泰铢和印度卢比今年并未相对美元升值。这实在是太巧了，泰国
国内的动荡局面正在向周边扩散，在没有（当然也不可能找到）明确的证据前，我们只
能这么说，泰国的表现在客观上达到了美国破坏东南亚稳定局面的战略目的，并且泰国
方面正在将这一战果扩大化，我们有理由相信，一旦泰柬双方的战争升级，那么就足以
吓跑在东南亚的流动性。面对如此董事的盟友，美国有什么理由要求泰铢升值呢？印度
就更不用说了，随着印度的战略地位日渐上升，各方势力都在拉拢印度，美国在弃巴亲
印方面的表现更是明显（美国在巴基斯坦的殖民主义行径已经到了肆无忌惮，随意杀人
的地步），尤其是在包括核装备的一系列重大问题上都对印巴实行双重标准，当然，利
用印度牵制中国还只是美国的短期目标，捧杀印度，防止印度成为第二个中国，才是美
国的长期目标，因此，在很多问题上，美国都采用了麻痹印度的策略，在汇率问题上不
与印度过分计较就是一种表现，至于印度能否将计就计地来发展自己，那就是看印度自
己的智慧了。
无论是亚洲的货币，还是其他非美世界的货币，实际上都不享有美元所独有的一般等价
物代表的地位，因此，非美世界货币对美元的升值实际上会产生一般等价物代表贬值的
效果，也就是会导致非美世界的物价上涨（美国的物价反而会降低），从而引发非美货
币的通货膨胀。真正的错误在于把非美货币与美元想像成具有同等地位的东西，而之所
以会产生这种错误的观念，就是因为没有认识到生产力在整个经济基础上的支配地位，
正是因为各国在生产力水平上的不平等，所以才会导致各国货币在市场上的地位的不平
等，货币是商品交换运动的产物，而货币的地位是由商品交换的范围决定的，交换商品
能力越强的货币的地位越高，地位最高者才享有一般等价物的待遇，在当下，除非非美
世界不需要进口美国控制下的从大宗商品到高科技产品，否则就必然要在货币市场上受
到美元的支配。而要获得对大宗商品的定价权，那不是单靠经济活动就能取得的，我们
从索马里海盗那里就可以看到，如果没有强大的军事暴力的保护，单靠经济暴力获得的
财富也是守不住的，其次，如果要获得高科技产品的话，那么只有走独立自主、自力更
生的路子才行，否则，只要还在某一方面依赖进口外国的高科技产品，那么就必然要在
这一方面的国际贸易中使用对方指定的货币进行结算。中国的人民币之所以现在能够在
很多贸易中成为结算货币，那是因为对方在这些方面都依赖从中国的进口，因此，不得
不使用我方指定的贸易结算货币，因此，人民币现在的这种国际地位实际上并不具备永
久性，特别是在中国政府不断让人民币升值、加息的状况下，随着中国生产能力的下降
，人民币国际地位的提高更会日益艰难，除非中国能够在此过程中取得高科技产品研制
生产的主导权，否则，现在人民币的国际结算规模只能是昙花一现。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 2 罗马帝国：3个世纪的通货膨胀
作者：许梦博 编著 出版社：人民邮电出版社 和讯读书
上一章 回目录 下一章
公元166年，在中国是东汉延憙九年，当时在洛阳德阳殿端坐的乃是桓帝刘志。忽
一日，侍臣上报，有西域更西之国大秦使者来朝献礼。桓帝自认为德泽四方，蛮夷不远
万里入朝受化，于是大喜接见。大秦使者是其国国王安敦所派，带来象牙、犀角、玳瑁
等奇珍异宝。桓帝亦命搜罗国中奇宝回赠。这段见于《后汉书》中的记载，乃是我国历
史中关于欧洲国家使者来访中国的最早记录。自此，中西海道开通，这条海道被称之为
“海上丝绸之路”。
其实早在公元97年，即汉和帝永元九年，东汉外交家，当时经营西域的都护班超即
遣使甘英西访大秦。甘英来到条支（在今伊拉克境内），“临大海（指波斯湾），欲渡
，而安息西界船人谓英曰：‘海水广大，往来者逢善风三月乃得渡，若遇迟风，亦有二
岁者，故入海人皆赍（带）三岁粮。海中善使人思土恋慕，数有死亡者。’英闻之乃止
。”（《后汉书·西域传》）安息国是汉朝与大秦交易的中转点，将汉朝的丝和丝织品
与大秦交易，从中获取垄断的暴利。也许是考虑到若汉朝直接开通了与大秦的商路会损
害其垄断利益，于是安息人没有向甘英提供更直接的经叙利亚的陆路，而是备陈渡海的
艰难，使甘英在西海却步返还，最终未能到达大秦。
当时，东汉已是国势衰微。诸葛亮在《前出师表》中言：“亲贤臣，远小人，此先
汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝
不叹息痛恨于桓、灵也！”刘备和诸葛亮直接就把国运不昌的原因加在汉桓帝身上。盛
衰无常，这国势衰败的命运很快也将降临到万里迢迢遣使来汉的大秦国——大陆西头的
另一个伟大国度，只是，这个国家衰败的原因更加复杂，本节将对此有所交代，而其中
的物价问题，乃叙述的重点所在。
中国古书中所言的大秦，就是罗马帝国（公元前27年—公元476年），它的正式名
称是元老院与罗马人民，理论上是共和制，实际上是一个君主制的专制政体。通常所言
的古罗马是指公元前9世纪在意大利半岛中部兴起的文明，历经罗马王政时代、罗马共
和国，在公元1世纪前后扩张为横跨欧、亚、非的庞大帝国。罗马帝国可以用来表示所
有在罗马统治之下的土地。全盛时期，罗马帝国总共控制了大约590万平方公里的土地
，人口估计在5 500万到12亿，是世界古代史上最大的国家之一。罗马帝国一般被分
为前期帝国（公元前27年—公元192年）和后期帝国（公元193年—公元476年）两个阶
段。前期帝国时期社会相对稳定，经济空前繁荣。公元192年，安东尼王朝最后一位皇
帝被杀，罗马出现了近百年的混乱时期。始于安东尼王朝后期的社会、经济和军事危机
，在公元3世纪达到空前规模，以致一些史学家又划出一个世纪的危机时期(公元193年
—284年)。这一时期，战乱频仍，皇帝更迭频繁，奴隶和隶农的起义遍及各地，对统治
阶层的统治造成很大的威胁。
在关于罗马帝国的研究和挖掘中，政治、军事、文化一直是激动人心的领域。历史
学家专注于政治史、军事史和社会史的主题，自古皆然，而价格史，尽管对于普通人的
生活极其重要，却受到有意无意的忽略。事实上，人类历史的各个方面都是相互联系的
，考察价格史对于罗马帝国的兴衰有独到的贡献。英国著名学者琼斯（AHMJones
）充分认识到这个道理，在其细致的工作下，罗马帝国价格变化的碎片得到修整，并引
起了很多学者的注意。
据琼斯的工作结果，从公元138年到公元301年，罗马军人的服装价格上涨了166倍
，自2世纪中叶到3世纪末，小麦的价格上涨了200倍，按照复利计算，这段时间的物价
上涨率每年在5%～6%。因为罗马帝国时期，农产品是生活资料中最重要的组成部分，可
以认为小麦价格的上涨即标志着CPI在上涨，它也意味着物价水平的持续上涨——人类
历史上有记载的最早的通货膨胀发生了。
这次通货膨胀，无论如何也不能归罪于纸币，因为纸币要到其后1 000年才出现，
罗马帝国当时实行的是金属货币制度，包括金、银、铜和青铜。这次通货膨胀的罪魁祸
首在于这些货币成色的下降——在金属货币时期，这应该是一个惯常的现象。
在第一章我们知道，政府发行过量的纸币，能够获得数额不菲的收入——铸币税。
但是在金属货币制下，流通中的货币自身是有价值的，它们被称为商品货币，就是说，
此时的货币本身也是一种商品，用马克思的话说，它们是“固定地充当一般等价物的商
品”。由于当时科学技术的限制，开采这些贵金属的手段很落后，贵金属的数量是比较
稳定的，这致使政府不能随意地发行货币并以此图利。
但是，这并不意味着罗马帝国的统治者无法利用发行货币来获得最大的利益。他们
的方法很简单，一种方法是他们发行不足值的货币，这种货币的分量比原来的轻，另一
种方法是在铸币中加进去一些不那么贵重的金属，譬如在金币中添加一定量的铅，他们
同时凭借自己的权威，让人民相信这些货币的价值不变。据记载，在公元1世纪含银量
达90%的迪纳里厄斯（Denarrius，罗马帝国的一种小银币）在戈尔蒂安皇帝统治的公元
238年含银量只有28%，而到了公元268年的喀劳秋二世时，含银量已经下滑到只有002
%。这样，垄断货币铸造权的统治者所持有的货币数量就增加了，他们企图以此来强化
对帝国资源的控制。
我们知道，人民一点也不比统治者愚蠢，起码他们懂得效仿统治者的行为。罗马帝
国的普通公民也加入了制造不足值货币的行列。当统治者发行一种货币后，他们就在货
币的边缘刮下一点或者用剪刀剪去一部分贵金属，再用剩下的已经不完整的货币购买其
他物品。这样，一种不足值的货币就产生了。统治者很快发现了这个问题，于是，官方
就改而发行压印花边或者带有锯齿的货币，硬币的边缘都有凸凹不平的纹道，政府想以
此防止人民做什么手脚。可是人们仍然有办法。不论是奴隶主还是平民，他们都会将拥
有的铸币装进口袋里，拼命地摇晃使铸币摩擦，以获得一些金屑或银屑，这样，不足值
的货币仍将流入市场。不过，相比于统治者的活动来说，他们的活动要对物价上涨的局
面负担的责任实在是小得多。
尽管官方规定了铸币的价值，但是罗马帝国的人民很清楚铸币中贵金属的真正含量。他
们知道，与原来的相比，铸币中的贵金属减少了，铸币失去了原来的价值，换取同样数
量的衣服或者小麦需要比以前更多的货币，也就是说，物价上涨了。
当罗马帝国的人们在交易中发现货币的成色在持续地下降时，他们就将足值的金银
货币积存起来，而只使用那些不足值的货币。我们大多数人都有过这样的经历，当钱包
里既有新钱又有旧钱的时候，大家都愿意把旧钱花出去买东西，留下“新票”。生活在
罗马帝国的人们也有相似的心理。罗马帝国时，人们这样做的结果就是，黄金被窖藏起
来不再使用，而次贵金属——银、铜等逐步进入流通领域。这种劣币驱逐良币的现象，
被命名为“格雷欣法则”。但是，金属货币仍然有自身的价值，减少货币成色的活动依
然如故，因此，物价也在一直上涨。
当经济学家回头看那段历史时，认为罗马帝国的通货膨胀无论如何也不算很高，我
们知道5%～6%的通货膨胀率仍然是温和型的，因而也是可以忍受的。但是，随着时间的
推移，物价的持续变动仍然对罗马帝国各个阶层的生活产生了很大的影响。罗马帝国的
皇帝当然是受益者，但是官吏们的情况却不大妙。据琼斯的材料，自公元2世纪到公元3
世纪，以购买力计算的高级官员的薪金已经下降到只有原来的1/8，其结果就是薪金的
差额要靠别人的馈赠和贿赂才能弥补。官僚的腐败对国家社会经济造成的影响难以估量
。但是，更糟糕的恐怕是军队收入的减少。士兵们的薪水大幅度下降，一年所得仅仅够
买8个星期的面包，所以他们只好依靠侵占土地自己耕作来活命，甚至，他们依靠抢掠
来维持生活。人民的生活则更加悲惨。依靠诺和特拉扬信托基金（The Great Trust
Fund of Nerva and Trajan）施舍的罗马帝国城市贫苦儿童的实际所得下降到从前的2%
～3%。尽管由于年代久远，我们对于罗马帝国人民的生活情况缺少更为详细的了解，但
是这些碎片也能够让我们想像到帝国面临的危机。罗马帝国赖以存在的基石——官僚机
构和军队都因为物价的上升而堕落，人民也因物价的上涨而受累，这对帝国都是一个危
险的信号。
公元3世纪罗马帝国的通货膨胀并不是一个孤立的社会现象，它是更大范围内社会
变化的一部分，直接来说，它是罗马帝国崩溃的一部分。通货膨胀很多时候成为社会灾
难的替罪羊，但是通货膨胀后面更深层次的原因则是人们对欲望的无法控制。
弗里德曼说：“自古以来，当权者——无论是国王、皇帝，还是议会——都试图利
用增加货币数量的办法作为筹集战争所需资源的手段，或是作为建立不朽功绩或达到其
他目的的手段。他们经常受到这种诱惑，但每当他们这样做时，通货膨胀就会接踵而至
。”罗马帝国，以及人类历史上的诸多朝代，都无法摆脱这个规律。
从屋大维缔造罗马帝国开始，罗马帝国的统治阶层就热衷于对外战争、扩张版图，
以获得保持和扩大一个大帝国的荣耀。在此过程中，罗马社会本身也发生着变化。强加
给战败国家的赋税和来自被占领城市的战利品，充溢于罗马的国库。在个人生活中，以
传统农耕为基础的避免铺张浪费的价值观和道德观，也在慢慢丧失，人们效仿古希腊时
期，把奢华和美好当做地位的象征。事实上，罗马人已经清楚地意识到，帝国是一部巨
大的造钱机器，创建帝国是一件极其划算的事情。但是，前期帝国时代的大体上的和平
与繁荣并没有万世不灭。经济学中有一条规律就叫“效用边际递减”，意指人们从每单
位新的物品上的获得，会随着物品总量的增加而下降。帝国版图的增加，固然可以使统
治者受益，但是这方面的收益在慢慢地趋小。与此同时，管理新的版图的成本却在不断
上升。到后帝国时期，由于内部的不稳定，罗马帝国越来越难以对边远之地进行有效的
管理。事实上，原来受压迫的外族窥见了帝国的虚弱，已经在蚕食帝国的荣耀。哥特人
进入爱琴海和小亚细亚、法兰克人进入高卢、阿勒曼尼人进入北意大利、萨珊波斯的势
力也抵达卡帕多细亚，帝国已处于江河日下的局面了。维护荣耀的手段就是战争，战争
在任何时代都是烧钱的活动。在增加税收之外，更加方便的手段就是利用铸币垄断权发
行不足值的货币了。
但是，有很多学者认为，战争并不一定是高通货膨胀率的原因。对外战争能引起
爱国主义情绪的高涨，政府可以名正言顺地增加税收和通过向民众借债集资。罗马帝国
内部的矛盾和纷争才是通货膨胀发生的关键所在，在这种情况下，征税往往由于反对势
力的阻碍而搁置，政府也会为了收获民心不加重税收，而倾向于以比较隐蔽的手段获取
收入。
罗马帝国的通货膨胀更重要的原因就在于其国内因素。与中国的历代王朝一样，在
初建之时，罗马帝国的统治者还能明白“水能载舟，亦能覆舟”，压迫压榨有所节制。
但是，后来的官僚贵族地主集团就会慢慢忘记前朝的教训，行为越来越无所顾忌，?帝
和贵族崇尚奢华，加强对帝国资源的控制。他们对奢侈生活的欲望难以得到遏制，因为
在一个通过暴力压迫产生的体制内，没有一种力量能遏制统治阶级的冲动及行为。公元
211年，当时的统治者赛维鲁给两个儿子的遗言竟是：“愿你们兄弟和睦相处，让士兵
们都发财，不要管其他人。”我国古代的晋惠帝，有一天听到臣子报告说百姓无粮可吃
时，竟问：“何不食肉糜？”东西相映，可以看出统治者对于民生的漠视竟达到什么程
度！
为贯彻最高统治者和贵族的意志，官僚结构逐渐膨胀，但是，他们同样不受国家基
本成员所施加的任何监督，贪婪而无效率，美国历史学家罗斯托夫采夫在其《罗马帝国
社会经济史》中论述罗马帝国说：“官僚体制权力至高至大，十分腐化、不诚实……贿
赂公行，非法渔利习以为常；企图采取一大套暗中侦察和官员彼此互相监督的制度来制
止这些现象均属徒劳无益。每一次增加官吏的名额，每一次扩大监督人员的队伍，其结
果都只是增添了靠贿赂贪污为生的人数……凡是一种官僚体制，如果不受人民所掌握的
充分权力的制裁，它都注定了会腐化无能。”
对于广大的罗马农民和隶农，罗马帝国政府用赋税，罗马官吏用贪污，罗马地主用
地租进行压榨，而且赋税越来越重，贪污越来越凶，地租越来越多。对于城市里的手工
业主和商人，罗马帝国政府和官吏同样不会放过，极力敲诈勒索。这样，罗马人民普遍
地心情沮丧，一种消极服从的思潮传遍了罗马，因为多生产一点，国家就会多拿走一点
，那又何必卖力劳动呢？商业衰落了，不仅是因为海盗和蛮族入侵的结果，更是因为没
有消费者，而且如果有人想置买船只和车辆从事商业，那就必须为国家服役，而只能得
到很少的报酬；手工业的情况和商业差不多，大部分手工业产品都要靠国家订货，国家
规定的价格很低，而且官员们还要从中赚上一笔；农民们日益贫困，生产水平下降；城
市里则物价上涨、货币贬值。罗马百姓们越来越对生产失去了热情和积极性，从而使得
整体生产水平下降，社会趋于贫困；面对压榨所得的财富减少的现实，官僚贵族集团不
仅不减轻压榨力度，从而提高百姓的生产积极性，反而加紧搜刮。这就使得劳动群众更
加不愿工作，使整体生产水平更为下降，社会陷入贫困的恶性循环，难以走出。当时的
一位演说家大声疾呼：“该死的富人们！如果穷人真觉得不值得活下去的话，注意他们
会使你们同归于尽的。”可是统治者对此充耳不闻。
罗马帝国有别于中国古代王朝的特点是世袭制的性质不明显，皇帝更迭频繁，这样
，最高统治者更没有为后辈子孙福利考虑的心思。他们在其位则谋其利，做的都是短期
的打算，这有点像流窜的土匪，到了一个地方，狠狠地烧杀抢掠一把，然后卷袖子逃走
。美国当代经济学家奥尔森即用这个想法考察了国家的起源问题。 |
w****l
发帖数: 6122 | 3 你每次转载别人的文章要注明转载，不然就是抄袭，
你没受过正规教育吗？不懂得要正确引用吗？ |
k*****r
发帖数: 21039 | 4 猪消气父子被正法没有？ 不然很危险了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 《货币升值成亚洲抗通胀“最后武器”》，美国《华尔街日报》网站2月8日文章。就美
: 国自己的表现而言，美国现在所面临的低通胀乃至紧缩的货币形势是与美元的持续贬值
: 相联系的，换言之，正是因为美国政府执行了让美元贬值的政策，所以才能压低物价，
: 因此才能促成低通胀。但是，我们知道，美国一直在通过烂印美元的方式制造通胀，那
: 么这个通胀压力为什么没有在美国自己的身上表现出来呢？那是因为美国通过非美货币
: 对美元升值的方式将美国本应该自己承受的通胀压力转移到了那些让本币对美元升值的
: 非美国家中去了，而这些国家也就上了为美国危机埋单者的名单。据这篇报道所称，在
: 亚洲主要货币中，只有泰铢和印度卢比今年并未相对美元升值。这实在是太巧了，泰国
: 国内的动荡局面正在向周边扩散，在没有（当然也不可能找到）明确的证据前，我们只
: 能这么说，泰国的表现在客观上达到了美国破坏东南亚稳定局面的战略目的，并且泰国
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5
轮子每次转载大纪元的东西都注明么？恐怕不是吧？那样就没有人看了
【在 w****l 的大作中提到】
: 你每次转载别人的文章要注明转载，不然就是抄袭，
: 你没受过正规教育吗？不懂得要正确引用吗？
|
w****l
发帖数: 6122 | 6 转载至少要在标题注明，
否则你就是剽窃他人的劳动成果，是不道德的下流行为，你这个ID也就是个下作的ID。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 轮子每次转载大纪元的东西都注明么？恐怕不是吧？那样就没有人看了
|
s****i
发帖数: 1593 | 7 你这种货色还在这里说教。哈哈哈哈哈哈
【在 w****l 的大作中提到】
: 转载至少要在标题注明，
: 否则你就是剽窃他人的劳动成果，是不道德的下流行为，你这个ID也就是个下作的ID。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8
K丫头展开说说
【在 k*****r 的大作中提到】
: 猪消气父子被正法没有？ 不然很危险了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9 罗马的国民经济逐渐凋敝，致使帝国的税基薄弱，统治阶级为了维持自身的消费水平，
就只好用发行不足值铸币的办法来取得收入。
在罗马帝国的通货膨胀过程中，也有一些为改善形势采取的措施，其中最著名的
是迪奥莱廷（Diocletian）皇帝在公元301年所颁布的冻结物价的法令。法令序言部分
指责囤积居奇的奸商：“哄抬物价的罪恶罄竹难书。”法令公布了700～800种物品和服
务的最高价格，其中包括小麦、棕榈油、甘蓝菜、鹅等商品的价格，甚至理发师、家庭
教师等的最高工资也作了相应的规定。法令异常严格，触犯法令的人将被处以死刑。但
是，物价冻结后，市场陷于萧条。农民不再出卖粮食，教师不再从事报酬过低的工作。
而为了更严厉地执行法令，政府雇佣了更多的监督者，以至于当时有批评说：“帝国的
男性公民中已经有半数荣登了政府官员的名册。”在付出血的代价后，市场上除了恐惧
之外一无所有，于是后来的一位统治者康斯坦丁大帝将该法令废除。
“罗马人航行在通货膨胀的暴风骤雨中，手中却没有经济学的罗盘。”帕尔伯格说
。也许他想批评的是皇帝冻结物价的举措，可是，在2000年后的现在，我们已经明白了
通货膨胀的原因，通货膨胀仍然难以医治。我们怀疑，即使掌握了充分的经济学知识，
罗马帝国的统治者是否有足够的勇气挥去脑中大帝国的荣耀，是否能够节制酒池肉林的
生活，是否终止对遥远东方丝绸温柔的想像。这实在是一个难题。“你不能憎恨你的敌
人，那会使你丧失理智。”纵使我们在情感上对通货膨胀有什么抱怨，我们也要知道这
后面是人的因素在起作用，我们只有将矛头对准祸根，才能真正找到获得美好生活的途
径。
我们从一个不太为人注意的角度看到了罗马帝国的广大场景：行政腐败，赋税过重
，农业衰落，帝国基石动摇，疆域萎缩，而民众日益贫困，于是揭竿而起，所以，面对
日耳曼人的侵入，昔日强大无比的罗马帝国已无还手之力，而只能在历史上悄然消失。
美国历史学家汤普逊论述道：“罗马帝国生活力的逐渐衰败，可从……国家利益高于人
民利益的情况得到说明……一旦国家最高地位成为决定性的，而又能使个人利益及社会
集团利益屈从的时候，它必然对民众起着压制的影响，并使他们对自己的工作失掉一切
兴趣。但是，国家加在人民头上的压力，从没有像在罗马帝国统治下的那样使人觉得沉
重。”
他总结道：“罗马帝国成为压迫的象征，它在破坏它的臣民的时候，也破坏了它自
己。”这是本节标题的最好注释。 |
