x********u
发帖数: 1322 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: xiaoyaosou (行者思无疆), 信区: ChinaNews
标 题: 三十年内，中国强国之路的四大坐标：政党自理，司法独立，军队国有，民主共和。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 12 19:30:52 2011, 美东)
如题，第一，各党都已声称以强我中华为己任，没有自己的一党私利。那么，一个合乎
逻辑的结果就是，各政党的活动的费用与政府支出无关，应由该党成员承担。第二第三
其意自明。第四，既要广泛民主也不能极端民主，需要合理合法地保护少数，达到和谐。
上述四条，窃以为是中国在本世纪上半叶走向强盛的政治坐标。 |
c***c
发帖数: 21374 | 2 恰恰相反，政党应该国家拨款，严格控制企业/私人捐款
参考加拿大和美国的政党财务制度
主共和。
谐。
【在 x********u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: xiaoyaosou (行者思无疆), 信区: ChinaNews
: 标 题: 三十年内，中国强国之路的四大坐标：政党自理，司法独立，军队国有，民主共和。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 12 19:30:52 2011, 美东)
: 如题，第一，各党都已声称以强我中华为己任，没有自己的一党私利。那么，一个合乎
: 逻辑的结果就是，各政党的活动的费用与政府支出无关，应由该党成员承担。第二第三
: 其意自明。第四，既要广泛民主也不能极端民主，需要合理合法地保护少数，达到和谐。
: 上述四条，窃以为是中国在本世纪上半叶走向强盛的政治坐标。
|
e******e
发帖数: 3472 | 3 中国就不应该有政党，共产党要能达到两亿人就差不多了 |
C***J
发帖数: 7594 | 4 你这个话说得没道理。
你说那些看管黑煤窑的恶狗是谁养的， 天天咬你伤你，
你还要好吃好喝养着它。
这个就是TG的道理。 |
