a********6 发帖数: 14468 | 1 显然,要扩大的话,大家都有否决权,通过决议会更困难,本来大家就已经对联合国的
低效率很不满了。
倡议取消否决权,则可以大大提高联合国效率,对中国损害不大,频频使用否决权的美
国损失最大。 |
m*****u 发帖数: 15526 | 2 老美否决权才用的不多。小弟跟班众多,用什么否决权?
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 显然,要扩大的话,大家都有否决权,通过决议会更困难,本来大家就已经对联合国的 : 低效率很不满了。 : 倡议取消否决权,则可以大大提高联合国效率,对中国损害不大,频频使用否决权的美 : 国损失最大。
|
y*h 发帖数: 25423 | 3 取消否决权它就彻底没用了,直接关门算了
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 显然,要扩大的话,大家都有否决权,通过决议会更困难,本来大家就已经对联合国的 : 低效率很不满了。 : 倡议取消否决权,则可以大大提高联合国效率,对中国损害不大,频频使用否决权的美 : 国损失最大。
|
y*h 发帖数: 25423 | 4 美国使用的否决权大多是为以色列使用的
国的
的美
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老美否决权才用的不多。小弟跟班众多,用什么否决权?
|
a********6 发帖数: 14468 | 5 使用否决权的次数,貌似美苏最多。5大当中居然中国最少。
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老美否决权才用的不多。小弟跟班众多,用什么否决权?
|
y*h 发帖数: 25423 | 6 中国是打酱油的,以前在国际上的利益很少,出了台湾问题基本没有什么真心
想管的,自然不怎么需要用否决权。另一方面,作为酱油党的本色,tg使用
弃权票倒是挺多的……
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 使用否决权的次数,貌似美苏最多。5大当中居然中国最少。
|
l******e 发帖数: 12192 | 7 取消了,效率就更低了
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 显然,要扩大的话,大家都有否决权,通过决议会更困难,本来大家就已经对联合国的 : 低效率很不满了。 : 倡议取消否决权,则可以大大提高联合国效率,对中国损害不大,频频使用否决权的美 : 国损失最大。
|
m*****u 发帖数: 15526 | 8 国联就没否决权制度。所以成员国不爽就退出。象德国,日本,美国。最后也就啥事都
解决不了 |
m******e 发帖数: 2515 | 9 老美苏联解体之前否决权使用次数超过五个常任理事国否决总次数的60%,苏联解体之
后否决权使用次数超过90%
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老美否决权才用的不多。小弟跟班众多,用什么否决权?
|
l******8 发帖数: 9475 | 10 在联合国只有按人口比重决定投票权重才是想要真民主, 否则全是撤蛋. |