n****g
发帖数: 1063 | |
f*****e
发帖数: 1027 | |
g*******d
发帖数: 5873 | 3 是因为这两个东西受太多东西影响，价格波动太大吧
【在 n****g 的大作中提到】
: 美国这么统计是什么道理？
|
n****g
发帖数: 1063 | 4 平均起来不小吧？
【在 f*****e 的大作中提到】
: 食品汽油占据家庭消费的比例很小？
|
n****g
发帖数: 1063 | 5 这一年这两样长了不少
【在 g*******d 的大作中提到】
: 是因为这两个东西受太多东西影响，价格波动太大吧
|
x*******c
发帖数: 228 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 7 真能胡扯的。
美国从来都计算食品和能源。每次美国发布上千个不同的
通涨指标，其中一个是不含食品能源的，被小将五毛们天天
拿来说事。
去年12月的报告：
http://www.bls.gov/cpi/cpid1012.pdf |
e********d
发帖数: 2073 | |
n****g
发帖数: 1063 | 9 问问都不行。Core Inflation 是不包括食品能源的。
你满脑子的弦绷得紧呀。四毛五分五。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 真能胡扯的。
: 美国从来都计算食品和能源。每次美国发布上千个不同的
: 通涨指标，其中一个是不含食品能源的，被小将五毛们天天
: 拿来说事。
: 去年12月的报告：
: http://www.bls.gov/cpi/cpid1012.pdf
|
k********n
发帖数: 1819 | 10 靠，这么无知还大呼小叫。作为benchmark的CPI恰恰是没有能源食品的。这是70年代定
的，因为当时能源大起大落，容易SKEW ＤＡＴＡ。当时GREENSPAN还是美联储学徒，他
后来回忆说其实这样没道理。
统计数据可以很多，但ＣＯＲＥ ＣＰＩ是很多ＦＬＯＡＴＥＲ的指标，能一样吗。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 真能胡扯的。
: 美国从来都计算食品和能源。每次美国发布上千个不同的
: 通涨指标，其中一个是不含食品能源的，被小将五毛们天天
: 拿来说事。
: 去年12月的报告：
: http://www.bls.gov/cpi/cpid1012.pdf
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 11 别描了，越描越黑。你自己都知道用哪个是看哪个更fit。
【在 k********n 的大作中提到】
: 靠，这么无知还大呼小叫。作为benchmark的CPI恰恰是没有能源食品的。这是70年代定
: 的，因为当时能源大起大落，容易SKEW ＤＡＴＡ。当时GREENSPAN还是美联储学徒，他
: 后来回忆说其实这样没道理。
: 统计数据可以很多，但ＣＯＲＥ ＣＰＩ是很多ＦＬＯＡＴＥＲ的指标，能一样吗。
|
A*Q
发帖数: 1579 | 12 CPI用得最多，很多东西都跟他挂钩。
每年占美国1/6人口的老人退休金，政府员工的工资。。。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 别描了，越描越黑。你自己都知道用哪个是看哪个更fit。
|
n******n
发帖数: 12088 | 13 波动太大就不算，这是什么道理？维稳的需要？
【在 g*******d 的大作中提到】
: 是因为这两个东西受太多东西影响，价格波动太大吧
|
n******n
发帖数: 12088 | 14 食品汽油涨价，退休金难道不该涨？
【在 A*Q 的大作中提到】
: CPI用得最多，很多东西都跟他挂钩。
: 每年占美国1/6人口的老人退休金，政府员工的工资。。。
|
n****g
发帖数: 1063 | 15 经济政策，工资依据哪个才重要
【在 s**********d 的大作中提到】
: 别描了，越描越黑。你自己都知道用哪个是看哪个更fit。
|
l**t
发帖数: 6971 | 16
这个用的是包括食品能源的那个CPI。
Core CPI主要是联储制定政策用来参考，因为食品和能源的价格往往和货币供应没关系
，受天气影响更大。
【在 A*Q 的大作中提到】
: CPI用得最多，很多东西都跟他挂钩。
: 每年占美国1/6人口的老人退休金，政府员工的工资。。。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 17 CPI很多种。最常用的是CPI-U，只算urban area。
一般福利工资啥的都是和它挂钩。这个包括food, energy。
唐先生不知道也就罢了，告诉了还非倔着去战那个风车。
【在 A*Q 的大作中提到】
: CPI用得最多，很多东西都跟他挂钩。
: 每年占美国1/6人口的老人退休金，政府员工的工资。。。
|
