c******2
发帖数: 4019 | 1 1998年诺贝尔经济学奖得主印度经济学家阿玛蒂亚-森(Amartya Sen)周一在印度全国性
报纸《The Hindu》上发表文章说，印度与中国攀比经济增长速度是愚蠢的行为。他说
，虽然印度知道这种行为不理性，但却像强迫症一样令人沉迷于此。
阿玛蒂亚-森在这篇批评性文章中要求新德里政府意识到在经济发展方面与中国存在的
巨大差距。文章指出，印度不单单只在GDP方面落后于中国，其他经济指标也远远在中
国之后。
阿玛蒂亚-森在文章中说：“虽然单纯从经济增长速度方面看，印度8%的增长速度似乎
与中国的10%相距不远，但这只是问题的一方面而已……只关注于此是愚蠢行为。”他
指出，将GDP当作经济发展指标只是一种主观行为，并不能真实反映经济发展状况。这
个指标对绝大多数平民百姓来说毫无意义，因为它并不能真实反映生活状况——充其量
也只是间接反映了经济增长情况而已。
阿玛蒂亚-森说，从每年世界银行发表的《世界发展报告》和联合国发布的《人类发展
报告》上看，中国在许多指标方面都远远领先于印度。中国人的预期寿命已高达73.5岁
，而印度人的预期寿命仅为64.4岁。印度新生儿死亡率高达5%，而中国仅为1.7%。此外
，印度儿童五岁前死亡率高达66%，中国则仅为19%（凤凰网财经注：中国经济网原文如
此，经查证，应为“印度儿童五岁前死亡率高达66‰，中国则仅为19‰”）。中国成人
识字率高达94%，印度则仅为65%。
阿玛蒂亚-森指出，目前印度仍有半数儿童营养不良，而中国儿童营养不良几乎已经绝
迹。他说：“印度应该意识到这个巨大的差距，盲目与中国攀比GDP增速只会误入歧途
。” |
f****l
发帖数: 8042 | 2 66%！！！吓我一跳。幸亏后面有更正。原文翻译的记者太NB乐。 |
c******2
发帖数: 4019 | 3 诺贝尔得奖学者看问题还是很客观的。好奇中国的经济学家何时能得诺贝尔经济学奖。 |
t******t
发帖数: 15246 | |
h********n
发帖数: 1671 | |
g*******d
发帖数: 5873 | 6 印度人均寿命提高了岂不是能享受的人口红利就少了，呵呵。
【在 c******2 的大作中提到】
: 1998年诺贝尔经济学奖得主印度经济学家阿玛蒂亚-森(Amartya Sen)周一在印度全国性
: 报纸《The Hindu》上发表文章说，印度与中国攀比经济增长速度是愚蠢的行为。他说
: ，虽然印度知道这种行为不理性，但却像强迫症一样令人沉迷于此。
: 阿玛蒂亚-森在这篇批评性文章中要求新德里政府意识到在经济发展方面与中国存在的
: 巨大差距。文章指出，印度不单单只在GDP方面落后于中国，其他经济指标也远远在中
: 国之后。
: 阿玛蒂亚-森在文章中说：“虽然单纯从经济增长速度方面看，印度8%的增长速度似乎
: 与中国的10%相距不远，但这只是问题的一方面而已……只关注于此是愚蠢行为。”他
: 指出，将GDP当作经济发展指标只是一种主观行为，并不能真实反映经济发展状况。这
: 个指标对绝大多数平民百姓来说毫无意义，因为它并不能真实反映生活状况——充其量
|
y*h
发帖数: 25423 | 7 人口长寿对社会是负担，这是肯定的
【在 g*******d 的大作中提到】
: 印度人均寿命提高了岂不是能享受的人口红利就少了，呵呵。
|
t*******h
发帖数: 2882 | 8 克鲁格曼客观吗？他的言行和网上的愤愤没啥两样。
斯蒂格利茨不错。
【在 c******2 的大作中提到】
: 诺贝尔得奖学者看问题还是很客观的。好奇中国的经济学家何时能得诺贝尔经济学奖。
|
u**********l
发帖数: 2036 | 9 经济学家关键是会忽悠，不着边际痕迹那种，中国经济学家还差得远啦
【在 c******2 的大作中提到】
: 诺贝尔得奖学者看问题还是很客观的。好奇中国的经济学家何时能得诺贝尔经济学奖。
|
s****i
发帖数: 1593 | |
c********x
发帖数: 2905 | 11 主要中国人民什么都不信，被互有了几千年之后，早就明白，神马都是浮云。
【在 u**********l 的大作中提到】
: 经济学家关键是会忽悠，不着边际痕迹那种，中国经济学家还差得远啦
|
