|
|
|
|
|
|
a*******d 发帖数: 7538 | 1 中国经济发展虽快,却瑜不掩瑕。
房地产的泡沫之大,可谓举世罕见。
国家GDP快速增长,而国民可支配收入增速缓慢,比照房价,物价甚至可能呈现负增长
,这恐怕是全民炒房的背景--如果你不把闲钱拿出去炒房,那么它们很快贬值,而收
入的增长又远远跟不上房价的增长;如果你把闲钱拿出去炒房,那么你的投资回报至少
与房价增长比肩,而房价是所有消费项目中增长最快的,但另一方面你为房地产泡沫的
膨胀又添了一瓦块。
由于房价和人们平均收入水平之间的比价远远超出了合理范围,有刚性需求的人民迫切
的希望房价能将下来,这些人很大一部分是刚入社会不久,收入还处在较低水平的社会
新鲜人。也有相当部分的人已经拥有一套住房用以自住,勉强得以维持小康生活;
另有一部分人,已经拥有多套住房,除了自住尚可以房养生,以房生房,在房价快速上
升时期,这部分人可能加剧恶化房地产市场,但这部分人总体上银行贷款不多,属于小
本生意,对房地产市场的作用相对温和。
房地产市场中有少部分人,拥有较大量资金,拥有一定的政府资源,可以从银行获取大
量贷款,其在房地产市场中的投资不含自住成分。这部分人是房价的主推手,也是房价
快速上涨的主要得益人。
而地方政府和高度依赖土地财政的地方财政,为少部分人推高房价起到了保驾护航的作
用。
房价下降,是刚性需求者的希望,对于自住用户则实质影响不大,主要是心理层面的影
响;对于小本投资者,若存在大量银行贷款者可能会造成严重打击,对银行贷款成分少
的投资者则只是切断其房产投资渠道,对其生产生活并不造成严重影响。对于房地产投
机商,由于这部分人大部分属于利用政府资源空手套白狼的人士,其获利远远超过其投
入,房价稳定下降会导致这个行业的消亡,但却不可能迫使其获利回吐。真正的危险在
银行,银行将出现大量坏账。而由于这部分人往往拥有相当政府资源,使得坏账追讨成
为相对艰巨的任务。对于地方财政,土地财政的衰落将挤掉财政大部分泡沫,依靠土地
财政维持的地方财政必然经历阵痛,火爆的考公务员热也会相对降温。另一方面,国家
经济当中与房地产相关的建筑,建筑材料等板块也会进入下降通道。如果不能适当引导
,流出房地产的资金将会冲击其他各个行业,可能造成经济秩序动荡。另外一方面,如
有大量热钱流入中国房地产市场,这部分热钱连本带利抽离的话,带走的是大量银行贷
款和中国老百姓的积蓄,对中国经济也是一个打击。
所以房价继续升温,第一脱离中国经济基础面,脱离广大人民的实际收入水平,现在已
经高到足以引起社会动乱的水平;第二未来可能造成大量银行坏账,诱发金融危机;第
三导致地方财政高度依赖土地财政,造成地方政府政策被绑架。 但若房价忽然下降,
可能导致整体经济降温,银行坏账大量涌现,部分小本投机客走投无路。所以,中国政
府,已经部分得被对于被称为支柱产业的房地产业绑架了,上危险,下也危险,而从近
年来看,中国政府对房地产的调控屡调屡败,屡调屡升,则是险中之险。
实际上,从房改初始的单位房个人买断,到首付7成商品房的出现,到首付降低到3成,
2成,银行大量放开房贷,政府对推升房价可谓功不可没,而政府的屡次调控仿佛巡场
的跳蚤成为房价的反向指标,实在令人怀疑政府在房价政策上的真实用心。或者从另一
方面来理解,房地产市场吸收了大量资金,保有了大量已创造财富,对于中国经济保持
高速增长,中国账面财富不断增加起了很大作用,房产市场成为中国财富蓄水池,虽然
这水恐怕不能是活水。假设要把蓄水池里面的水泄出去,那么蓄得多高,洪水就有多大
,这水放出去恐怕比不断磊高蓄水池的高度还危险。从这一点来看,政府不可能会令房
价大幅下跌。不管从投机方还是从政策方来看,国八条只有调控之意,既不能抑制房价
也不能杜绝投机,它只是提高了投机的价码。
那么尘嚣甚上的房产税的真实意图是什么,可以肯定一点,绝不是打压房价,以打压房
价为名推出房产税绝对是挂羊头卖狗肉的愚民勾当。从目前的发展来看,以卖地为主要
的内容的土地财政在短短20年之内在不少地区已经走到了无地可卖的窘境,也就是说撑
不到70年,根本无法实现可持续发展,所以地方政府迫切需要扩展土地财政的内容,扩
大财政收入,并保证这笔财政收入可长期维持,这个解释可能更符合房产税的实质。至
于房产税能否打压房价,从本质上讲是不能的。对广大老百姓,这将是雪上加霜的一条
恶法,套牢的不仅是当下的百姓,还有将来的子子孙孙,可谓遗患无穷。对地方政府,
从善如流从恶如崩,尽管自己及其子孙以后也将在征收之类而世代不得解脱,地方政府
会乐见大笔财政流入而持支持态度,但显而易见的是,地方财政将进一步依赖土地
财政,简直到了不可剥离,甚至可能对实业生产存在负面影响的程度。从长远来看,这
个高度依附关系有可能造成涨了房价,房产税相应涨,涨了房产税进一步推高房价尤其
租价的
恶性循环;而若出现流动性不足则形成房价跌房产税跌财政收入跌,政府影响力萎缩的
另一种情况。如此即使不出现由于基本生存资料的不可保障而导致的社会动乱,这个模
型也会自性崩溃。更何况,在土地政策这种基本政策上不时朝令夕改,影响何其坏。
做为土地公有,生产资料公有的社会主义国家,政府在行政方面有极大优势。国家完全
可以通过掌握市场的一部分来调控市场。完全市场经济是为资本大鳄而不是更广大人民
服务的。人民拥有的权利应该通过集体(政府)在市场中扮演的角色体现。 | y******8 发帖数: 1130 | 2 如果到了顶峰,会出现什么情况?
老百姓不可能承受房价一直上涨,总有到头的时候。。 |
|
|
|
|
|