s*******n
发帖数: 4605 | 1 据说中国股票统一不向股东分红，为什么呢？
不分红还能叫股东么？ |
g*q
发帖数: 26623 | 2 分红的多去了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 据说中国股票统一不向股东分红，为什么呢？
: 不分红还能叫股东么？
|
n******n
发帖数: 12088 | 3 数额很少是真的。而且还常搞什么送红股一毛不拔，其实就是split。
【在 g*q 的大作中提到】
: 分红的多去了
|
g*q
发帖数: 26623 | 4 大盘股分红还可以的
小盘股不分很正常,美国nasdaq分红的股票以前也非常少,05-07年多几个,最近又少了.
【在 n******n 的大作中提到】
: 数额很少是真的。而且还常搞什么送红股一毛不拔，其实就是split。
|
n******n
发帖数: 12088 | 5 一样抠门。找不到vz,mrk这种能稳定4%以上的。
【在 g*q 的大作中提到】
: 大盘股分红还可以的
: 小盘股不分很正常,美国nasdaq分红的股票以前也非常少,05-07年多几个,最近又少了.
|
w***u
发帖数: 17713 | 6 美国这个狗屁税法，对分红双重征税，名义上是对资产阶级要凶狠，其实结果是大量企
业为自己不分红找到一个很好的借口，钱结果让管理阶层分掉了。造就了一个贪得无厌
的职业管理阶层。 |
g*q
发帖数: 26623 | 7 那是因为A股股价太高了.
华能的H股分红有5%.
【在 n******n 的大作中提到】
: 一样抠门。找不到vz,mrk这种能稳定4%以上的。
|
s******s
发帖数: 13035 | 8 一般老美是回购股份提高股价来取代分红，
八十年代以后分红会被人嘲笑的
【在 w***u 的大作中提到】
: 美国这个狗屁税法，对分红双重征税，名义上是对资产阶级要凶狠，其实结果是大量企
: 业为自己不分红找到一个很好的借口，钱结果让管理阶层分掉了。造就了一个贪得无厌
: 的职业管理阶层。
|
i******s
发帖数: 8734 | 9 股市好的时候大家更愿意配股
【在 s*******n 的大作中提到】
: 据说中国股票统一不向股东分红，为什么呢？
: 不分红还能叫股东么？
|
z****e
发帖数: 54598 | |
