v**e
发帖数: 8422 | 1 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: vuse (vuse), 信区: WorldNews
标 题: 美国的中东政策，在北非和阿拉伯世界的「茉莉花革命」中摇摇欲坠
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 24 00:03:34 2011, 美东)
美国中东政策濒临破产边缘
社论
February 23, 2011 06:00 AM
美国的中东政策，在北非和阿拉伯世界的「茉莉花革命」中摇摇欲坠。在突尼斯和埃及
，民众持续不断的非暴力示威，成功推翻了铁腕人物的长期统治，穆巴拉克30年的统治
，在解放广场18天的口号声中崩塌，穆巴拉克之前没有想到过，华盛顿同样没有想到过
。尽管利比亚强人格达费誓言血战到底，但是，他也正在遭遇众叛亲离，无法逆转中东
变化的大局。
穆巴拉克不是法老，因为今天的世界，已经不是建造「金字塔」的世界，埃及人民，也
不是被奴役者。穆巴拉克曾经在解放广场接受民众从心底里发出的欢呼，但是，30年的
岁月，他从「英雄」沦为「独裁者」，百万民众在开罗解放广场欢呼庆祝他的辞职下台
，这不但让穆巴拉克们有所反省，更重要的是，这种意外情况的发生，民意的逆转，足
够让世界看到，美国的中东政策，是那么的虚幻脆弱，那么的远离中东北非的现实，华
盛顿一直鼓吹民主，而埃及革命的呼声，恰恰证明了华盛顿离中东的主流民意有多远。
在让穆巴拉克一举成名的中东10月战争之后，美国主导了延续中东30多年「相对和平」
的大卫营协议，其支柱就是埃及与以色列的关系。没有埃及，没有穆巴拉克，中东的「
大和平」就难以维持，在好几次局部冲突的危机中，美国依赖埃及的斡旋，才能化解危
机，维持不战不和，或者说「不死不活」，「准冷战」的中东大局。在这30多年中间，
尽管有中东和平路线图等构想的提出，以及最接近以巴和平实现的奥斯陆协议，从总体
来说，美国没有推动过中东长久和平的政策，也没有支持过她所楬櫫的民主进程，更没
有扞卫过美国提倡的人权，当然，也没有展开富有成效的宗教对话。
从更深的层次来看，埃及和中东的变局，证明了美国在中东的影响力，并非如外界想象
。美国当然支持穆巴拉克，支持约旦，支持沙特阿拉伯的统治者和皇室，给与他们数以
亿计的美元援助、武器援助，但是，这些援助是否为埃及等国的经济和民生发展「注入
动力」，还是为穆巴拉克的「私人金库」添砖加瓦，未来在清算穆巴拉克庞大的私人资
产时，就可以窥到一斑。同时，美国的石油大财团就与这些皇亲贵族、政治精英们大做
生意，以至于被人诟病美国的中东大政策，甚至是战争政策，都是为了「石油利益」打
的。利益集团的「共犯构造」，最能说明美国与中东和北非一些亲西方国家的关系。
民主显然没有在中东的亲美国家当中成长，埃及、沙特阿拉伯等国在政治上亲美，在以
色列问题上与美国「协调」，在以巴冲突，以色列、叙利亚冲突，以色列、伊朗冲突的
过程中，扮演「协调者」和「救火者」的角色，但是，作为政治交换，美国也是支持这
些国家的「威权统治」，所谓的推动民主化努力，无非就是让这些国家在形式上具备「
一人一票」的选举机制，与西方的模式靠拢，来唬弄西方国家的选民。但实际上，贪污
腐败、裙带关系成风，在野势力根本难以生存，逼供和严刑成为家常便饭，与穆巴拉克
竞争总统大位的人，选后就被以其它的罪名送进监狱。穆巴拉克们根本无暇顾及社会弱
势群体，以至于穆斯林兄弟会在投入社会的关怀中，壮大了激进伊斯兰的基础，在这次
民众大示威中脱颖而出，震惊世界。
中东自发的民主浪潮，产生的不一定是亲美的政权，更有可能的是激进伊斯兰组织在一
人一票的选举中获胜，当年哈玛斯在西岸的胜利就是最好的证明。从某种程度讲，激进
伊斯兰势力的壮大，也从另外一个侧面证明美国中东政策的破产。宾拉丹和穆巴拉克，
从两个极端反映了美国政策的「自食其果」，而广大民众的声音，华盛顿一直充耳不闻
。
穆巴拉克们时代的结束，为中东腐败的强人政治敲响了丧钟，也给美国迄今为止的中东
政策，打上不及格分。
世界日报 | t*******h
发帖数: 2882 | | k*s
发帖数: 512 | 3 没办法不低调啊。看不清情况啊。
太乱了
【在 t*******h 的大作中提到】
: 穆斯林兄弟会这次出奇的低调
| h******k
发帖数: 13418 | |
|
