t***u 发帖数: 807 | 1 1、为什么学生上课的地方在地震中塌了,在教学楼建设过程中是否存在着偷
工减料的行为?为什么受伤的总是学生?
2、为什么救援队工作效果差?他们是否具有专业性?为什么不用直升机?
3、为什么短时间内就宣布放弃搜救?谁给你们的权力忽略他人的人全?
4、为什么中国大使馆要求搜救就去搜,你们新西兰人怎么就那么听洋大人的
话?
5、在中国大使馆要求搜救后,采取了行动,为什么不顾搜救人员的安危?你
们把他们的人全放在何处?
6、新西兰那个总理老太太有必要装模作样地到现场吗?莫非是要当奥斯卡影
后? |
s*******e 发帖数: 143 | |
m**********n 发帖数: 27535 | |
w****j 发帖数: 5581 | 4 哈哈,有意思。
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、为什么学生上课的地方在地震中塌了,在教学楼建设过程中是否存在着偷 : 工减料的行为?为什么受伤的总是学生? : 2、为什么救援队工作效果差?他们是否具有专业性?为什么不用直升机? : 3、为什么短时间内就宣布放弃搜救?谁给你们的权力忽略他人的人全? : 4、为什么中国大使馆要求搜救就去搜,你们新西兰人怎么就那么听洋大人的 : 话? : 5、在中国大使馆要求搜救后,采取了行动,为什么不顾搜救人员的安危?你 : 们把他们的人全放在何处? : 6、新西兰那个总理老太太有必要装模作样地到现场吗?莫非是要当奥斯卡影 : 后?
|
w****j 发帖数: 5581 | 5 转学术版了,没事先征求意见,对不住了。
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、为什么学生上课的地方在地震中塌了,在教学楼建设过程中是否存在着偷 : 工减料的行为?为什么受伤的总是学生? : 2、为什么救援队工作效果差?他们是否具有专业性?为什么不用直升机? : 3、为什么短时间内就宣布放弃搜救?谁给你们的权力忽略他人的人全? : 4、为什么中国大使馆要求搜救就去搜,你们新西兰人怎么就那么听洋大人的 : 话? : 5、在中国大使馆要求搜救后,采取了行动,为什么不顾搜救人员的安危?你 : 们把他们的人全放在何处? : 6、新西兰那个总理老太太有必要装模作样地到现场吗?莫非是要当奥斯卡影 : 后?
|
F*******t 发帖数: 1283 | 6 倒的不是教学楼吧,是个电视台好像,有一层租给一个语言学校了
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、为什么学生上课的地方在地震中塌了,在教学楼建设过程中是否存在着偷 : 工减料的行为?为什么受伤的总是学生? : 2、为什么救援队工作效果差?他们是否具有专业性?为什么不用直升机? : 3、为什么短时间内就宣布放弃搜救?谁给你们的权力忽略他人的人全? : 4、为什么中国大使馆要求搜救就去搜,你们新西兰人怎么就那么听洋大人的 : 话? : 5、在中国大使馆要求搜救后,采取了行动,为什么不顾搜救人员的安危?你 : 们把他们的人全放在何处? : 6、新西兰那个总理老太太有必要装模作样地到现场吗?莫非是要当奥斯卡影 : 后?
|
m**i 发帖数: 159 | |
D********y 发帖数: 4948 | 8 应该上中心版
学校都是一层的吧,要都倒了,估计是10级地震了 |
h*****s 发帖数: 733 | 9 色影无忌交流论坛的某新西兰二鬼子回复说:
1.没去救人是因为那里不安全,为了不危及救援人员的生命,他们去别的地方了。
2.日本救援队坚持去那里救人是因为日本人罔顾救援人员安全
3.后来新西兰救援人员返回,是因为那里突然又变安全了,至于为什么,who knows
4.你们这些指责救援不力的人,假如换作脑残继续在CTV,不顾PGC……这些原来能救活的也就不活了?而你凭什么担保CTV能救出来人呢?万一旁边的大楼倒塌了,救援人员在CTV遇险,是不是你这条万里之外狂吠的狗来偿命?就算是这样,你的狗命确实还不配。没长眼睛、又没脑子的你上论坛喷什么粪啊?!你没有半点资格指手画脚。
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=840062
新西兰的那一群懦夫! |
D********y 发帖数: 4948 | 10 1> how? 有建筑工程人员测定过,也有用机械装备做出基本固定;
2> 当然是一线指挥人员,难道是你这个万里之外就会张嘴乱喷的脑残定的?
3>为什么要考虑被困人数,要考虑的是救援人员安全和被困者生存纪律。就算仅仅
考虑自身安全又有什么问题?你喜欢去死你去好了,你凭什么把救援人员的安全不当回
事儿?
......
1>早干嘛去了?现在别的地方的生存概率就比CTV小了?
2>你就知道那个一线不是脑残?
3>你怎么就认为人家日本人不把救援人员安全当回事?你以为新西兰人就是比日本人高
明?人家进去了,死了么?新西兰人看见人家没死,又跟上来了。这种倒绝对不是脑残
,是人精。 |
|
|
g*****c 发帖数: 4378 | 11 good questions
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、为什么学生上课的地方在地震中塌了,在教学楼建设过程中是否存在着偷 : 工减料的行为?为什么受伤的总是学生? : 2、为什么救援队工作效果差?他们是否具有专业性?为什么不用直升机? : 3、为什么短时间内就宣布放弃搜救?谁给你们的权力忽略他人的人全? : 4、为什么中国大使馆要求搜救就去搜,你们新西兰人怎么就那么听洋大人的 : 话? : 5、在中国大使馆要求搜救后,采取了行动,为什么不顾搜救人员的安危?你 : 们把他们的人全放在何处? : 6、新西兰那个总理老太太有必要装模作样地到现场吗?莫非是要当奥斯卡影 : 后?
|
j***h 发帖数: 4412 | 12 英国规范及抄袭英国规范的澳洲、香港、马来西亚规范等等英联邦规范都没有抗震条文
。新西兰规范搞了些抗震规定,但与加州规范相比太小儿科了。周二晚有俩个新西兰
engineer要在三藩班门弄斧,偶去围观一下:
ATTENTION:
The Speakers for this event have been updated, and the topic has been
slightly revised due to recent activity in New Zealand. Deadline extended to
4 p.m. Friday.
Topic:
TWO EARTHQUAKES, ONE CITY:
SEPTEMBER 4, 2010 DARFIELD EARTHQUAKE
FEBRUARY 21, 2011 CHRISTCHURCH EARTHQUAKE
REVISED PRESENTATION:
Darfield, a small mid-Canterbury town in New Zealand, experienced a
Magnitude 7.1 earthquake on September 4th 2010. The city of Christchurch,
located some 25 miles east of the epicenter, experienced strong ground
motions and some building damage.
Just last weekend, a subsequent shock of magnitude 6.3 occurred in close
proximity to the center of Christchurch causing significantly higher levels
of damage and casualties. The first portion of the presentation will provide
a brief overview of the seismology of the Canterbury region. New Zealand
and California design loads and seismic detailing practices will be compared
. Observed building damage will be summarized and comparisons will be made
with pre-earthquake damage predictions for the September 4 event.
The second portion of the presentation will be a briefing on the post-
earthquake damage observations for the February 21 event. This portion of
the presentation will focus on the immediate post-earthquake search and
rescue efforts, observed structural damage, and the impact on the continuity
of life and business in Christchurch.
NEW SPEAKERS:
Bill Gordon CPeng, FIPENZ, New Zealand Structural Engineer, is also Managing
Director of Holmes Group Limited in Wellington, New Zealand, a Member of
the New Zealand Structural Engineering Society.
Richard C. Dreyer S.E. is a Principal of Holmes Culley in San Francisco, a
member and director of SEAONC as well as a member of EERI.
MEETING DETAILS
DATE and TIME:
Tuesday, March 1, 2011
5:30 pm General Assembly
6:15 pm Dinner
7:15 pm Program
LOCATION:
City Club
155 Sansome St, 10th Floor
San Francisco
COST:
PRE-REG. / LATE REG.
$39 / $44 SEAONC Member
$33 / $38 Junior Mbr (29 and under)
$44 / $49 Non-Member
$15 / $20 Student
$20/$25 New Member (applies for one year from join date)
Online registration will not be accepted after 3/1/11 at 12:00 p.m.
Late Registration Fees (+$5) will apply after 2/25/11 at 4:00 p.m.
* Payments are required by the evening of the meeting.
No cancellations after the deadline
Confirmation:
Confirmations will be provided via e-mail when registrations are made
electronically.
Registration Options:
- Register online at http://www.seaonc.org/member/member_s/events/order_form.asp
- Fax or email your registration to SEAONC
Fax: 415/764-4915
Email: o****[email protected]
If paying by check make check payable to SEAONC.
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、为什么学生上课的地方在地震中塌了,在教学楼建设过程中是否存在着偷 : 工减料的行为?为什么受伤的总是学生? : 2、为什么救援队工作效果差?他们是否具有专业性?为什么不用直升机? : 3、为什么短时间内就宣布放弃搜救?谁给你们的权力忽略他人的人全? : 4、为什么中国大使馆要求搜救就去搜,你们新西兰人怎么就那么听洋大人的 : 话? : 5、在中国大使馆要求搜救后,采取了行动,为什么不顾搜救人员的安危?你 : 们把他们的人全放在何处? : 6、新西兰那个总理老太太有必要装模作样地到现场吗?莫非是要当奥斯卡影 : 后?
|
g**********e 发帖数: 383 | |
u***r 发帖数: 4825 | |
l**k 发帖数: 45267 | 15 官方认证的民主国家可以不解释
【在 t***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、为什么学生上课的地方在地震中塌了,在教学楼建设过程中是否存在着偷 : 工减料的行为?为什么受伤的总是学生? : 2、为什么救援队工作效果差?他们是否具有专业性?为什么不用直升机? : 3、为什么短时间内就宣布放弃搜救?谁给你们的权力忽略他人的人全? : 4、为什么中国大使馆要求搜救就去搜,你们新西兰人怎么就那么听洋大人的 : 话? : 5、在中国大使馆要求搜救后,采取了行动,为什么不顾搜救人员的安危?你 : 们把他们的人全放在何处? : 6、新西兰那个总理老太太有必要装模作样地到现场吗?莫非是要当奥斯卡影 : 后?
|