由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 对中国社会现状的体察 (转载)
相关主题
Re: 对中国社会现状的体察国强民富是根本,姓毛姓邓姓社姓资都无所谓
支持胡温推动“共治维新”,让中国走向民富国强的强盛道路被垄断的中国zz
如果民主的根本目的不是民富国强,就应该坚决摈弃我提议:建设有中国特色的民主政治制度
tg怎么才能民富国强呢?大伙看看这个:堅決反對台灣政府國賠中國人!
民富国强的最重要条件中国未来方向明确美国未来方向却是未知
225习主席称帝加强民族主义意识要强调汉藏满维蒙壮都是中华民族一份子
罗辑思维88 也值得一看西方政治和中国文人是万恶之源
我也写08年大事总结德国为什么民富国强?--德国特色的社会主义道路
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 老百姓话题: 民富国强话题: 政府话题: 人民
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d*********t
发帖数: 4393
1
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: philphy (海天之间), 信区: ChinaNews
标 题: 对中国社会现状的体察
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 24 22:43:55 2011, 美东)
有一种观点叫做,有什么样的人民,就有什么样的政府。
我无意于指责中国老百姓的奴性,但是一个非常基本的事实是:中国政府的肆虐妄为,
很大程度上是老百姓怂恿的结果。为什么呢?
从历史上看,中国老百姓(至少是占人口大多数的农民)对民主自由根本不感兴趣,对
于经济利益和国家主权则是分外看重。1948年那些推车小车支援解放军的农民们,他们
何尝在乎国统区可以自由地看到世界各国的报纸?何尝在乎国统区有大大小小的示威游
行?新闻自由和游行自由,对于这些农民,甚至都比不上一分地重要。
可以说,毛泽东得到天下,就是人民的选择。这有错吗?一点都没有错,不仅毛泽东没
有错,人民也没有错,他们本来就不在乎自由民主。他们选择的,是一个能够给他们带
来土地的政权。虽然这是靠抢夺地主而换来的不义之财,老百姓也欣然接受。
从现状看,中国老百姓对民主自由也不感兴趣。如果你正视中国的现状,你会发现:绝
大多数老百姓更在乎自己的生活是否富裕,自己的社区是否宜居,自己的国家是否强大
。老百姓内心对这个国家是充满期望的。这就是中国人民的价值观:民富国强。
就连一些支持民主的愤青们和民运人士,也喜欢使用“罗马尼亚人均GDP超过XX美元”
,来论证民主的重要。他们并没有宣扬罗马尼亚革命给人民带来的是自由,反倒是宣扬
罗马尼亚革命给人们带来富裕。可见“民富国强”这个价值观在中国是绝对的主流。
如果有人以“自由”作为价值观,恐怕连不少民运人士都嗤之以鼻。
对于政府肆意抓捕作家,异议人士,老百姓反应冷淡。政府侵犯人权,干涉自由,这在
西方是极其严重的罪行,可是在中国,这是国情。刘晓波被捕,狱中获奖,在西方任何
一个国家都会掀起示威游行和群体抗议,可是在中国,百姓的反应如同木瓜。
如果一定要说中国老百姓对政府有什么要求,根据我的观察,大多数老百姓更加憎恨的
,是政府腐败。也就是说,只要政府清廉一点,那么抓一些异议人士,维护稳定,也是
可以理解的。
虽然民主制度是腐败的克星,但是老百姓更希望的是政府自上而下的反腐败,希望抓住
贪官个个枪毙。
这就是我对中国社会的总体观察。相信任何人如果仔细深入中国社会观察一下老百姓的
思想,会发现我的观察比某些民运人士的观察要符合实际地多。
中国共产党的一党专政完全不具备合法性。因为这个政权的所作所为不仅与人权国际公
约背离,而且也处处践踏自己的宪法。这个党甚至都没有合法注册过。
但是,中国共产党的一党专政具备合理性。合理在哪里?合理在:
1,中国老百姓希望民富国强,而不是自由民主。这是中国人民的核心价值观。
2,中国共产党执政三十多年来,中国的确走向了民富国强。任何民运人士都不得不正
视一个现实:中国的确在走向富强。绝大多数中国人的生活的确在改善。
一个合理而不合法的政权能够存在多久呢?那要看中国什么时候不再走向民富国强,或
者看中国人民什么时候意识到“自由”比“富裕”更加重要和根本。
不过据我目前的观察来说,这一天还很遥远。
还是那句话,什么样的人民,就应该配什么样的政府。这不是在贬低中国人,而是在阐
述一个无法否认的道理。
z******8
发帖数: 185
2
有一部分道理。
不够有些地方也够可笑的,合法,什么叫合法,合谁的法?注册,去哪里注册?有这种
想法是不是意味着心里默认有一个比政府更大的权力机构存在去制定法律和让你注册党
派。其实现实中没有,政府自己就是最大的权力机构。所以讨论合法不合法完全没有意
义。
在中国,一个政权,只要能够带来秩序和富裕,自然就能得到老百姓的认同。
Z**R
发帖数: 1233
3
妈的,“靠抢夺地主而换来的不义之财”。
就这见识就别体察社会了。

【在 d*********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: philphy (海天之间), 信区: ChinaNews
: 标 题: 对中国社会现状的体察
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 24 22:43:55 2011, 美东)
: 有一种观点叫做,有什么样的人民,就有什么样的政府。
: 我无意于指责中国老百姓的奴性,但是一个非常基本的事实是:中国政府的肆虐妄为,
: 很大程度上是老百姓怂恿的结果。为什么呢?
: 从历史上看,中国老百姓(至少是占人口大多数的农民)对民主自由根本不感兴趣,对
: 于经济利益和国家主权则是分外看重。1948年那些推车小车支援解放军的农民们,他们
: 何尝在乎国统区可以自由地看到世界各国的报纸?何尝在乎国统区有大大小小的示威游

b*******8
发帖数: 37364
4
本来民富国强就是目的,民主还是专制就是手段。天朝人,聪明啊。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
德国为什么民富国强?--德国特色的社会主义道路民富国强的最重要条件
张召忠这把是真怒了225习主席称帝
美国人民的觉醒才刚刚开始罗辑思维88 也值得一看
暴强大陆网贴:大刀向愤青头上砍去!我也写08年大事总结
Re: 对中国社会现状的体察国强民富是根本,姓毛姓邓姓社姓资都无所谓
支持胡温推动“共治维新”,让中国走向民富国强的强盛道路被垄断的中国zz
如果民主的根本目的不是民富国强,就应该坚决摈弃我提议:建设有中国特色的民主政治制度
tg怎么才能民富国强呢?大伙看看这个:堅決反對台灣政府國賠中國人!
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 老百姓话题: 民富国强话题: 政府话题: 人民