h****o 发帖数: 2455 | 1 我党建国初期的共产主义实践是不成功的(毛轮可以不同意,咱另外讨论)。迫不得已
我党走上了资本主义的经济道路,当
然,政治制度上还是一党制,这个事关我党的基本利益,不能放弃。但是幸运的是,这
个一党下的资本主义道路是最适合我
国的道路,是世界上最好的制度,这是多么大的幸运啊。 |
R********n 发帖数: 5904 | 2 蛋不是这样扯的......
【在 h****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我党建国初期的共产主义实践是不成功的(毛轮可以不同意,咱另外讨论)。迫不得已 : 我党走上了资本主义的经济道路,当 : 然,政治制度上还是一党制,这个事关我党的基本利益,不能放弃。但是幸运的是,这 : 个一党下的资本主义道路是最适合我 : 国的道路,是世界上最好的制度,这是多么大的幸运啊。
|
n*******0 发帖数: 206 | 3 我冒着被大家拍砖的危险,厚着脸皮问一下,这个 “一党制领导下的资本主义” 是不
是我的原创呀?
【在 h****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我党建国初期的共产主义实践是不成功的(毛轮可以不同意,咱另外讨论)。迫不得已 : 我党走上了资本主义的经济道路,当 : 然,政治制度上还是一党制,这个事关我党的基本利益,不能放弃。但是幸运的是,这 : 个一党下的资本主义道路是最适合我 : 国的道路,是世界上最好的制度,这是多么大的幸运啊。
|
l**m 发帖数: 5113 | 4 土地还是国有,分配给农民的
这点就不是全然的资本主义
中国现在是混合式
【在 h****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我党建国初期的共产主义实践是不成功的(毛轮可以不同意,咱另外讨论)。迫不得已 : 我党走上了资本主义的经济道路,当 : 然,政治制度上还是一党制,这个事关我党的基本利益,不能放弃。但是幸运的是,这 : 个一党下的资本主义道路是最适合我 : 国的道路,是世界上最好的制度,这是多么大的幸运啊。
|
n*******0 发帖数: 206 | 5 你来论证一下共产主义、公有制的先进性。
【在 R********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 蛋不是这样扯的......
|
h****o 发帖数: 2455 | 6 我应该写上,毛轮勿进。这个帖子是对非毛轮小将说的。
【在 R********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 蛋不是这样扯的......
|
h****o 发帖数: 2455 | 7 呵呵,你说出了小将的心声啊。
【在 n*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我冒着被大家拍砖的危险,厚着脸皮问一下,这个 “一党制领导下的资本主义” 是不 : 是我的原创呀?
|
J**n 发帖数: 1224 | 8 其实这个是显然的,本质上就是政府严格控制下的资本主义,即国家资本主义。
从亚洲到欧洲,只要实现这个制度,无一不是国力经济,人民生活迅速提高。
德国,苏联,日本,韩国,新加坡,台湾,谁实行了这个方针,谁就高速发展。
【在 h****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我党建国初期的共产主义实践是不成功的(毛轮可以不同意,咱另外讨论)。迫不得已 : 我党走上了资本主义的经济道路,当 : 然,政治制度上还是一党制,这个事关我党的基本利益,不能放弃。但是幸运的是,这 : 个一党下的资本主义道路是最适合我 : 国的道路,是世界上最好的制度,这是多么大的幸运啊。
|
a*1 发帖数: 120 | 9 官僚資本主義,和100年前的歐洲差不太多,靠極化的社會壓迫底層人民的財富來支撐
表面的繁榮 |
a*1 发帖数: 120 | 10 官僚資本主義,和100年前的歐洲差不太多,靠極化的社會壓迫底層人民的財富來支撐
表面的繁榮 |
l**m 发帖数: 5113 | 11 现在欧洲是怎么维持表面繁荣的?
【在 a*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 官僚資本主義,和100年前的歐洲差不太多,靠極化的社會壓迫底層人民的財富來支撐 : 表面的繁榮
|
n*******0 发帖数: 206 | 12 看来,中国比欧洲落后100年。
【在 a*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 官僚資本主義,和100年前的歐洲差不太多,靠極化的社會壓迫底層人民的財富來支撐 : 表面的繁榮
|
J**n 发帖数: 1224 | 13 100年前的欧洲才不用呢。人靠抢。比如荷兰人对台湾人,英国人对香港人,那叫直接
菊爆。
不用特别CARE制度,抢银行的哪个不富?
【在 a*1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 官僚資本主義,和100年前的歐洲差不太多,靠極化的社會壓迫底層人民的財富來支撐 : 表面的繁榮
|
a*1 发帖数: 120 | 14 官僚資本主義的問題,當時的歐洲國家政府僅代表大資本家的利益,所以犧牲了老百姓
,到處搶劫。
不過中國人不會,中國人文明歷史長,不會像英國人那麼野蠻,抓來黑人當奴隸。不過
人家最近100多年
突飛猛進,中國人落在後邊了
【在 J**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 100年前的欧洲才不用呢。人靠抢。比如荷兰人对台湾人,英国人对香港人,那叫直接 : 菊爆。 : 不用特别CARE制度,抢银行的哪个不富?
|