|
|---|
|
|
|
|
|
|
f********8
发帖数: 1417 | 1 这次中国从动荡之中的利比亚撤侨，有评论说是冷战结束之后最大的一次撤侨行动，有
消息说，目前已有近两万人撤到了利比亚的邻国。中国的这次撤侨行动的规模和效率，
都令其他国家相形见绌。
这次行动的背后，是雄厚财力的支持。中国政府在海路上租用了希腊、马耳他的4
艘豪华客轮（也可以说是游轮），同时在希腊和马耳他等地租用了数幢旅游宾馆临时安
置撤离侨民；在陆路上，在埃及和突尼斯两线租用了近百辆巴士用于撤侨。尽管现在是
希腊、马耳他的旅游淡季，尽管局势的动荡使得埃及、突尼斯的旅游业很不景气，但是
，也不会有人肯做义务劳动，撤侨行动必然有资金实力做基础。
再往前看，去年希腊面临主权债务危机，为筹集两百亿欧元发愁，中国承诺认购一
部分希腊国债以帮助其度过危机（约60亿，这点钱对中国来说是小CASE）。今年希腊方
面利用旅游淡季空闲的游轮、宾馆协助中国撤侨，这个顺水人情对于希腊方面来说也不
算亏。
尽管有很多评论对这次撤侨行动表示赞叹，但是背后的尴尬却也是难以遮掩的。我
国商务部表示，中资企业在利比亚这次损失合计超过了15亿元人民币，这些损失应该是
到目前为止看得见的损失，包括设备、材料、工程先期投入、个人物品等等，如果考虑
到合同金额的损失，估计数字还要大很多。这就是我国的尴尬之处——有钱到海外投资
，但是无力保护这些投资。
这次突尼斯、埃及、利比亚发生社会动荡，中国基本没有明确的表态，这很容易理
解，一旦表态错了，几十亿、上百亿的投资可能就付诸东流了。据很多撤回国的侨名民
讲述，在与我国驻外大使馆接上头之前，他们更多的是依靠当地人的保护——或者是建
立友好关系的当地人主动协助，或者是雇佣当地的武装人员。可以说，在动荡发生后，
无力保护本国的投资和侨民，使得中国在处理危机时失去了主动的选择，只能被动的在
复杂的派系争斗之间找平衡、走钢丝。因此，有人评论此次撤侨显示了中国具备“超级
大国”的实力，显然是言过其实了。
24日，在亚丁湾执行护航任务的“徐州”号导弹护卫舰被派往地中海为撤侨行动护
航。护航是“徐州”舰此行的目的之一，另外一个目的就是宣示中国力量的存在，为挽
回在利比亚的损失增加一点筹码。然而，这样的筹码显然分量不够。利比亚海军虽然不
强，但也不是一艘护卫舰就可以震慑的，再加上在地中海云集的美欧舰队，中国只是在
这一地区有了一点发言权而已。
若想保护我国在海外的利益，需要一只强大的海军，尽管目前我国海军发展很快，
但是面对如此众多的保护目标仍然是力不从心。
从我国亚丁湾护航编队的组成，就可以看出我国实际具备的远洋行动能力。我国海
军为实施亚丁湾护航已经组成了七批海上编队，第八批正在启程，共有5艘驱逐舰、6艘
护卫舰、1艘船坞登陆舰和2艘大型补给船参加了行动，这差不多就是我们具备远洋行动
能力的家底了。这些舰只，既是维护我国海外权益的主力，也是维护我国南海、东海权
益的主力，显然是分身乏术。这次“徐州”舰完成了第七批反海盗护航任务，本来应该
返航回国了，临时被派往地中海；该舰已经两次参加反海盗护航，临时增派任务，必然
影响下一次的任务出航（装备维护人员和舰上人员估计要多付出一些了）。
而且，我们还没有航空母舰，中国海上编队实际上也不具备维护我国海外权益的能
力，因为，没有制空权，海上编队无法深入内陆活动。由此，我乐观的认为这次利比亚
撤侨将为我国的航空母舰建设添加助力。
我国不搞炮舰外交，但要有炮舰维权的能力。我国与他国交往，谈感情、谈共识、
谈援助、谈生意已经够多了，在软实力之后应该具备点硬功夫。正如网友评论的那样—
—“如果我们不强化自己维护权益的能力，却津津乐道于一次次的‘胜利大逃亡’，那
么，在这一次次‘胜利’之后，又将是多少无法估量的损失？”
有了强大的军力和雄厚的财力做后盾，我们在国际政治中就会更加有分量。那时，
一旦他国发生动荡，纷争各派就不会以打击中国利益做为要挟，而代之以保护中国利益
做为见面礼，这样，中国在海外的投资就有了安全的保障。 | s**********d
发帖数: 36899 | | c******2
发帖数: 4019 | | l****0
发帖数: 1032 | | t*****r
发帖数: 142 | 5 这种言论要天天讲，月月讲，海军才能名正言顺地多拿钱造航妈 |
|
|
|
|
|
|
