由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 按照pussy价值所有的企业都应该把股票平均分给职工
相关主题
红利的秘密悖论:民主投票终止民主,是否有效?
如果拿公司类比国家的话,人民显然是公司的股东,而不是给公司打工的员工达拉斯华人联盟呼吁华裔公民在截止日前投票登记 (转载)
lqd要真进去了为什么我总觉得华人其实很笨很愚蠢(相比其他族裔) (转载)
在美国有什么是钱摆不平的11月4日中期选举将至,请投票。
华为的所有权到底归谁联合国应该改革投票办法,不民主的国家不能投票。
现代企业都是民主的网络发展到现在,投票制度该改改了
啊,投票了,请多支持同性恋这种牵扯到全国性法案,应该举国投票的
投票权如此重要,为何越来越多西方老百姓压根不去投票?万一有一天中国民主了,老将小将会回国投票吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 投票话题: 股东话题: wrong话题: 企业话题: 职工
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
X*V
发帖数: 1431
1
所有的决策都uy要全部工人投票决定
或者主要的决策
这样企业才是民主的企业,才是自由的企业
私有的企业是独裁的,落后的
c***c
发帖数: 21374
2
工人是股东么?
肯定不全是
但是只要是股东就可以投票,这个没什么疑问
a*******o
发帖数: 898
3
股票属于股东的, 不是属于职工的。
你啊, 真丢人现眼,分不清啥是股东 和 啥是 职工

【在 X*V 的大作中提到】
: 所有的决策都uy要全部工人投票决定
: 或者主要的决策
: 这样企业才是民主的企业,才是自由的企业
: 私有的企业是独裁的,落后的

X*V
发帖数: 1431
4
只要是股东就可以投票?。。。。wrong

【在 c***c 的大作中提到】
: 工人是股东么?
: 肯定不全是
: 但是只要是股东就可以投票,这个没什么疑问

c***c
发帖数: 21374
5
kao
这个也wrong?
你说说那里wrong?

【在 X*V 的大作中提到】
: 只要是股东就可以投票?。。。。wrong
X*V
发帖数: 1431
6
tg经常就是没有投票权的股东阿
再说个人的散股基本没有投票权
都要多少以上的菜可以投票

【在 c***c 的大作中提到】
: kao
: 这个也wrong?
: 你说说那里wrong?

a*******o
发帖数: 898
7
别再丢丑了。
发信人: XUV (你的马甲), 信区: Military
标 题: Re: 按照pussy价值所有的企业都应该把股票平均分给职工
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 19:11:22 2011, 美东)
只要是股东就可以投票?。。。。wrong

【在 c***c 的大作中提到】
: 工人是股东么?
: 肯定不全是
: 但是只要是股东就可以投票,这个没什么疑问

z****n
发帖数: 1627
8

这个确实WRONG了,有享有分红权,但不享有决策(投票)权的股东的。

【在 c***c 的大作中提到】
: kao
: 这个也wrong?
: 你说说那里wrong?

a*******o
发帖数: 898
9
个人的散股一样有投票权, 只不过你的投票权比例太小而已。
发信人: XUV (你的马甲), 信区: Military
标 题: Re: 按照pussy价值所有的企业都应该把股票平均分给职工
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 19:16:11 2011, 美东)
tg经常就是没有投票权的股东阿
再说个人的散股基本没有投票权
都要多少以上的菜可以投票

【在 c***c 的大作中提到】
: kao
: 这个也wrong?
: 你说说那里wrong?

a*******o
发帖数: 898
10
错。 散户一样有投票权的。 只不过,你的比例太小,基本上没有用。
发信人: zgshan (Cache), 信区: Military
标 题: Re: 按照pussy价值所有的企业都应该把股票平均分给职工
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 19:17:28 2011, 美东)

这个确实WRONG了,有享有分红权,但不享有决策(投票)权的股东的。

【在 c***c 的大作中提到】
: kao
: 这个也wrong?
: 你说说那里wrong?

c***c
发帖数: 21374
11
你说得也不能算错,但是你明显在故意以偏盖全
第一,什么股能投票什么不能,这些都是事先说明的,是买股的人去选择的,而不是被
选择的
第二,不能投票的股比较少,比如优先股,但是人家收益也先得到确保。不能投票这个
资格不是白白丧失的。你如果说中国人手里很多央企优先股,虽然不能投票,但是相对
确保分红,估计很多人也乐意。
总之,你得给个好。
此外,散股当然能投票

【在 X*V 的大作中提到】
: tg经常就是没有投票权的股东阿
: 再说个人的散股基本没有投票权
: 都要多少以上的菜可以投票

X*V
发帖数: 1431
12
那些要多少股才算一个投票权的呢?
你例如只买了100股,根本不能投票

【在 c***c 的大作中提到】
: 你说得也不能算错,但是你明显在故意以偏盖全
: 第一,什么股能投票什么不能,这些都是事先说明的,是买股的人去选择的,而不是被
: 选择的
: 第二,不能投票的股比较少,比如优先股,但是人家收益也先得到确保。不能投票这个
: 资格不是白白丧失的。你如果说中国人手里很多央企优先股,虽然不能投票,但是相对
: 确保分红,估计很多人也乐意。
: 总之,你得给个好。
: 此外,散股当然能投票

c***c
发帖数: 21374
13
哪家公司100股不能投票的?
我比较好奇

【在 X*V 的大作中提到】
: 那些要多少股才算一个投票权的呢?
: 你例如只买了100股,根本不能投票

a*******o
发帖数: 898
14
你买股票, 从来 没有参加每年一次的股东大会吗?
看来是你被耍了。
发信人: XUV (你的马甲), 信区: Military
标 题: Re: 按照pussy价值所有的企业都应该把股票平均分给职工
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 19:22:44 2011, 美东)
那些要多少股才算一个投票权的呢?
你例如只买了100股,根本不能投票

【在 c***c 的大作中提到】
: 你说得也不能算错,但是你明显在故意以偏盖全
: 第一,什么股能投票什么不能,这些都是事先说明的,是买股的人去选择的,而不是被
: 选择的
: 第二,不能投票的股比较少,比如优先股,但是人家收益也先得到确保。不能投票这个
: 资格不是白白丧失的。你如果说中国人手里很多央企优先股,虽然不能投票,但是相对
: 确保分红,估计很多人也乐意。
: 总之,你得给个好。
: 此外,散股当然能投票

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
万一有一天中国民主了,老将小将会回国投票吗?华为的所有权到底归谁
来些实际的东西支持trump当总统现代企业都是民主的
劝告能在美国投票的锁男啊,投票了,请多支持
小将们说说, 如果美国要求投票查身份证投票权如此重要,为何越来越多西方老百姓压根不去投票?
红利的秘密悖论:民主投票终止民主,是否有效?
如果拿公司类比国家的话,人民显然是公司的股东,而不是给公司打工的员工达拉斯华人联盟呼吁华裔公民在截止日前投票登记 (转载)
lqd要真进去了为什么我总觉得华人其实很笨很愚蠢(相比其他族裔) (转载)
在美国有什么是钱摆不平的11月4日中期选举将至,请投票。
相关话题的讨论汇总
话题: 投票话题: 股东话题: wrong话题: 企业话题: 职工