X*V 发帖数: 1431 | 1 所有的决策都uy要全部工人投票决定
或者主要的决策
这样企业才是民主的企业,才是自由的企业
私有的企业是独裁的,落后的 |
c***c 发帖数: 21374 | 2 工人是股东么?
肯定不全是
但是只要是股东就可以投票,这个没什么疑问 |
a*******o 发帖数: 898 | 3 股票属于股东的, 不是属于职工的。
你啊, 真丢人现眼,分不清啥是股东 和 啥是 职工
【在 X*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所有的决策都uy要全部工人投票决定 : 或者主要的决策 : 这样企业才是民主的企业,才是自由的企业 : 私有的企业是独裁的,落后的
|
X*V 发帖数: 1431 | 4 只要是股东就可以投票?。。。。wrong
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 工人是股东么? : 肯定不全是 : 但是只要是股东就可以投票,这个没什么疑问
|
c***c 发帖数: 21374 | 5 kao
这个也wrong?
你说说那里wrong?
【在 X*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要是股东就可以投票?。。。。wrong
|
X*V 发帖数: 1431 | 6 tg经常就是没有投票权的股东阿
再说个人的散股基本没有投票权
都要多少以上的菜可以投票
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : kao : 这个也wrong? : 你说说那里wrong?
|
a*******o 发帖数: 898 | 7 别再丢丑了。
发信人: XUV (你的马甲), 信区: Military
标 题: Re: 按照pussy价值所有的企业都应该把股票平均分给职工
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 19:11:22 2011, 美东)
只要是股东就可以投票?。。。。wrong
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 工人是股东么? : 肯定不全是 : 但是只要是股东就可以投票,这个没什么疑问
|
z****n 发帖数: 1627 | 8
这个确实WRONG了,有享有分红权,但不享有决策(投票)权的股东的。
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : kao : 这个也wrong? : 你说说那里wrong?
|
a*******o 发帖数: 898 | 9 个人的散股一样有投票权, 只不过你的投票权比例太小而已。
发信人: XUV (你的马甲), 信区: Military
标 题: Re: 按照pussy价值所有的企业都应该把股票平均分给职工
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 19:16:11 2011, 美东)
tg经常就是没有投票权的股东阿
再说个人的散股基本没有投票权
都要多少以上的菜可以投票
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : kao : 这个也wrong? : 你说说那里wrong?
|
a*******o 发帖数: 898 | 10 错。 散户一样有投票权的。 只不过,你的比例太小,基本上没有用。
发信人: zgshan (Cache), 信区: Military
标 题: Re: 按照pussy价值所有的企业都应该把股票平均分给职工
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 19:17:28 2011, 美东)
这个确实WRONG了,有享有分红权,但不享有决策(投票)权的股东的。
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : kao : 这个也wrong? : 你说说那里wrong?
|
c***c 发帖数: 21374 | 11 你说得也不能算错,但是你明显在故意以偏盖全
第一,什么股能投票什么不能,这些都是事先说明的,是买股的人去选择的,而不是被
选择的
第二,不能投票的股比较少,比如优先股,但是人家收益也先得到确保。不能投票这个
资格不是白白丧失的。你如果说中国人手里很多央企优先股,虽然不能投票,但是相对
确保分红,估计很多人也乐意。
总之,你得给个好。
此外,散股当然能投票
【在 X*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : tg经常就是没有投票权的股东阿 : 再说个人的散股基本没有投票权 : 都要多少以上的菜可以投票
|
X*V 发帖数: 1431 | 12 那些要多少股才算一个投票权的呢?
你例如只买了100股,根本不能投票
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说得也不能算错,但是你明显在故意以偏盖全 : 第一,什么股能投票什么不能,这些都是事先说明的,是买股的人去选择的,而不是被 : 选择的 : 第二,不能投票的股比较少,比如优先股,但是人家收益也先得到确保。不能投票这个 : 资格不是白白丧失的。你如果说中国人手里很多央企优先股,虽然不能投票,但是相对 : 确保分红,估计很多人也乐意。 : 总之,你得给个好。 : 此外,散股当然能投票
|
c***c 发帖数: 21374 | 13 哪家公司100股不能投票的?
我比较好奇
【在 X*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那些要多少股才算一个投票权的呢? : 你例如只买了100股,根本不能投票
|
a*******o 发帖数: 898 | 14 你买股票, 从来 没有参加每年一次的股东大会吗?
看来是你被耍了。
发信人: XUV (你的马甲), 信区: Military
标 题: Re: 按照pussy价值所有的企业都应该把股票平均分给职工
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 19:22:44 2011, 美东)
那些要多少股才算一个投票权的呢?
你例如只买了100股,根本不能投票
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说得也不能算错,但是你明显在故意以偏盖全 : 第一,什么股能投票什么不能,这些都是事先说明的,是买股的人去选择的,而不是被 : 选择的 : 第二,不能投票的股比较少,比如优先股,但是人家收益也先得到确保。不能投票这个 : 资格不是白白丧失的。你如果说中国人手里很多央企优先股,虽然不能投票,但是相对 : 确保分红,估计很多人也乐意。 : 总之,你得给个好。 : 此外,散股当然能投票
|