w****s 发帖数: 4430 | 1 我从来反民运的不切实际和卖国行为。
但撇除这两点。
如果是出于中国百姓的自发的维权和要求人权民主的行为,我觉得应该支持。
众所周知, TG成绩很大,但问题很多,越来越有作威作福姿态,需要督促改革,你不
推他不懂。
我虽不信奉民主这个政体的“万能”作用。但信奉人权,中国的社会,从政府,到民间
,缺乏对人权的尊重。 |
r******y 发帖数: 9892 | 2 我认为TG比JY对人权尊重多了,JY们认为利比亚的中国工人就不该撤。他们要搞民主运
动也可以,等他们自己真正懂得什么是民主的时候不迟。 |
w****s 发帖数: 4430 | 3 中国人对人权的不尊重, 不仅仅是政府,还有民间。 但的确政府,政治体制, 有指
引的作用。
【在 r******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为TG比JY对人权尊重多了,JY们认为利比亚的中国工人就不该撤。他们要搞民主运 : 动也可以,等他们自己真正懂得什么是民主的时候不迟。
|
m****a 发帖数: 4032 | 4 茉莉花其实在沿海大中城市走几步问题不大
怕得是贼秃+热逼丫利用, 这些倒霉的还是汉族老百姓
所以不走为妙 |
n*******0 发帖数: 206 | 5 我挨过饿,知道什么是人权。你挨过饿吗 ????
【在 w****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我从来反民运的不切实际和卖国行为。 : 但撇除这两点。 : 如果是出于中国百姓的自发的维权和要求人权民主的行为,我觉得应该支持。 : 众所周知, TG成绩很大,但问题很多,越来越有作威作福姿态,需要督促改革,你不 : 推他不懂。 : 我虽不信奉民主这个政体的“万能”作用。但信奉人权,中国的社会,从政府,到民间 : ,缺乏对人权的尊重。
|
w****s 发帖数: 4430 | 6 没有。 但我认为,任何的把人的天然的分割,是不合适的。
【在 n*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我挨过饿,知道什么是人权。你挨过饿吗 ????
|
r******y 发帖数: 9892 | 7 如果真的是饿肚子的人领导革命,那我也支持。问题不是。相反现在的JY连劳动人民月
收入不足600都难于理解,连穷苦百姓家只能请贵客坐床沿都能给予嘲讽。
【在 n*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我挨过饿,知道什么是人权。你挨过饿吗 ????
|
n*******0 发帖数: 206 | 8 你是老将,在造谣吧,
一党制这么先进,中国这么发达,
怎么可能有月收入不足600的?怎么可能有来了客人只能坐床上的?
【在 r******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果真的是饿肚子的人领导革命,那我也支持。问题不是。相反现在的JY连劳动人民月 : 收入不足600都难于理解,连穷苦百姓家只能请贵客坐床沿都能给予嘲讽。
|
w****s 发帖数: 4430 | 9 你昏了头了。
中国的人均GPD美国的1/10都不到,本质是个穷国。
【在 n*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是老将,在造谣吧, : 一党制这么先进,中国这么发达, : 怎么可能有月收入不足600的?怎么可能有来了客人只能坐床上的?
|
r******y 发帖数: 9892 | 10 中国有部分人生活还很贫困是事实,做小将又不是跟老将似的专门造谣。正视事实寻找
对策才是应该做的,TG在这方面好歹是在一点一滴做实事,比JY们想利用穷人的时候就
代表他们一下,不想利用的时候就弃如破履总要强多了。
【在 n*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是老将,在造谣吧, : 一党制这么先进,中国这么发达, : 怎么可能有月收入不足600的?怎么可能有来了客人只能坐床上的?
|
|
|
b*A 发帖数: 1304 | 11 人民应该有集会游行的权力、有冷嘲热讽的权力。把人逼得无法合法游行、去散步又如
临大敌,这个是不正常的。
我支持游行集会合法,却不会支持现在发动茉莉花。茉莉花号召埃及突尼斯式的革命,
太激进了,会把TG逼急了杀人的。
TG比埃及突尼斯强大,现在经济政治层面上余地还多,一般居民只是开始感到被压迫的
难受,更多人的白日梦是混进体制而不是另建系统(他们不明白从统计上来说,95%的人
必然在体制外)。
如果这个时候被TG杀掉,只能白死,说不定还被TG诬蔑神经病、卖国贼神马的。目前的
体制长久看必然是unsustainable,按前苏联模式,大概还要十年八年。如果确实要垮
,到那个时候自然水到渠成;如果居然不垮而且产业升级(可能性很小),也算是民族之
福。何必现在着急冒进。
【在 w****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我从来反民运的不切实际和卖国行为。 : 但撇除这两点。 : 如果是出于中国百姓的自发的维权和要求人权民主的行为,我觉得应该支持。 : 众所周知, TG成绩很大,但问题很多,越来越有作威作福姿态,需要督促改革,你不 : 推他不懂。 : 我虽不信奉民主这个政体的“万能”作用。但信奉人权,中国的社会,从政府,到民间 : ,缺乏对人权的尊重。
|
r******y 发帖数: 9892 | 12 你这是建立在人家忽悠别人去游行真是为了中国好的前提下。
【在 b*A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人民应该有集会游行的权力、有冷嘲热讽的权力。把人逼得无法合法游行、去散步又如 : 临大敌,这个是不正常的。 : 我支持游行集会合法,却不会支持现在发动茉莉花。茉莉花号召埃及突尼斯式的革命, : 太激进了,会把TG逼急了杀人的。 : TG比埃及突尼斯强大,现在经济政治层面上余地还多,一般居民只是开始感到被压迫的 : 难受,更多人的白日梦是混进体制而不是另建系统(他们不明白从统计上来说,95%的人 : 必然在体制外)。 : 如果这个时候被TG杀掉,只能白死,说不定还被TG诬蔑神经病、卖国贼神马的。目前的 : 体制长久看必然是unsustainable,按前苏联模式,大概还要十年八年。如果确实要垮 : ,到那个时候自然水到渠成;如果居然不垮而且产业升级(可能性很小),也算是民族之
|
b*A 发帖数: 1304 | 13 每个人都有自己的判断。现在想上街的是最难忽悠的独立思考的、怀疑一切的那批人。
容易忽悠的民工、农民、小市民根本连茉莉花都没机会听说。即使他们知道这个消息,
对于容易被忽悠的人而言,比起忽悠的本事,你以为是一个莫明其妙的网站高,还是占
据了一切资源优势、可以在任何电视报纸上任意和颜悦色、或者冷嘲热讽、或者语重心
长、或者声色俱厉的体制高?
【在 r******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这是建立在人家忽悠别人去游行真是为了中国好的前提下。
|
e********d 发帖数: 2073 | 14 这一条就满足不了.
所谓的茉莉花,从名称到组织,都不能说是自发的
如果是出于中国百姓的自发的维权和要求人权民主的行为,我觉得应该支持。
【在 w****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我从来反民运的不切实际和卖国行为。 : 但撇除这两点。 : 如果是出于中国百姓的自发的维权和要求人权民主的行为,我觉得应该支持。 : 众所周知, TG成绩很大,但问题很多,越来越有作威作福姿态,需要督促改革,你不 : 推他不懂。 : 我虽不信奉民主这个政体的“万能”作用。但信奉人权,中国的社会,从政府,到民间 : ,缺乏对人权的尊重。
|
w****s 发帖数: 4430 | 15 你这个说法,其实蛮不知所云的。
譬如“混进体制而不是另建系统”, 对于任何社会, 大部分人所能作的,从来不是另
建系统。 这个是人类的正常状态。
实际上, TG的体制,很难说。 我认为,人最重要的自由,不是什么结党啊啥的,毕竟
有几个人会去结党? 关键是在于人参与经济生活的自由。 这个才是谈自由的基础。
我对TG现在的制度没有想明白,不敢轻言,TG是不是真的不适合或者适合中国的发展。
我比较主张的是,就具体的问题, 不断的督促改变,不要谈从根本上政治改变。 说
实话, 中国没有替代的力量, 另一方面,TG这么好的成绩, 世界上过去20年没有什
么政府能比。
我觉得,右派的问题,就是思维定式。人不应该有什么定势,譬如说不要说TG的一定不
行,我要去推翻。 从实际出发, 看见那个地方不足,就针对。 形成动态的平衡。 我
觉得才是上策。
【在 b*A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人民应该有集会游行的权力、有冷嘲热讽的权力。把人逼得无法合法游行、去散步又如 : 临大敌,这个是不正常的。 : 我支持游行集会合法,却不会支持现在发动茉莉花。茉莉花号召埃及突尼斯式的革命, : 太激进了,会把TG逼急了杀人的。 : TG比埃及突尼斯强大,现在经济政治层面上余地还多,一般居民只是开始感到被压迫的 : 难受,更多人的白日梦是混进体制而不是另建系统(他们不明白从统计上来说,95%的人 : 必然在体制外)。 : 如果这个时候被TG杀掉,只能白死,说不定还被TG诬蔑神经病、卖国贼神马的。目前的 : 体制长久看必然是unsustainable,按前苏联模式,大概还要十年八年。如果确实要垮 : ,到那个时候自然水到渠成;如果居然不垮而且产业升级(可能性很小),也算是民族之
|
r******y 发帖数: 9892 | 16 从77元廉租房到钱云会,事实一次又一次证明,这帮所谓“最难忽悠的独立思考的、怀
疑一切”的人不要太好忽悠,呵呵。PG不但决定脑袋,还常常决定智商。
【在 b*A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每个人都有自己的判断。现在想上街的是最难忽悠的独立思考的、怀疑一切的那批人。 : 容易忽悠的民工、农民、小市民根本连茉莉花都没机会听说。即使他们知道这个消息, : 对于容易被忽悠的人而言,比起忽悠的本事,你以为是一个莫明其妙的网站高,还是占 : 据了一切资源优势、可以在任何电视报纸上任意和颜悦色、或者冷嘲热讽、或者语重心 : 长、或者声色俱厉的体制高?
|
w****s 发帖数: 4430 | 17 现在的所谓独立思考的人,无非是主要符合自己的POLITAL AGENDA,别人发屁都急着去
闻的一批。
【在 r******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从77元廉租房到钱云会,事实一次又一次证明,这帮所谓“最难忽悠的独立思考的、怀 : 疑一切”的人不要太好忽悠,呵呵。PG不但决定脑袋,还常常决定智商。
|
b*A 发帖数: 1304 | 18 而更多的例子说明他们对了(邓贵大、李刚这类事情我不太熟悉,这里不提;但是总理
仰望星空式的调控、温公子股魔式的投资、李公主公子的电厂、叶家的二奶总是确切看
到的),不是吗?
【在 r******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从77元廉租房到钱云会,事实一次又一次证明,这帮所谓“最难忽悠的独立思考的、怀 : 疑一切”的人不要太好忽悠,呵呵。PG不但决定脑袋,还常常决定智商。
|
b*A 发帖数: 1304 | 19
我感到奇怪,一方面你明知连合法游行都不可能(弄到要“散步”的地步),另一方面你
却乐观地鼓励大家去“督促改变”TG(靠人大督促吗?)。。。先把你自己的思路理清楚
吧。
至于过去30年的成绩是人民的苦劳多些还是TG的功劳多些(TG少折腾确实也算功劳),就
象国军抗日的战绩/败绩算将士还是归老蒋一样,是玄学,我没有兴趣了解别人的观点。
言尽于此。
【在 w****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个说法,其实蛮不知所云的。 : 譬如“混进体制而不是另建系统”, 对于任何社会, 大部分人所能作的,从来不是另 : 建系统。 这个是人类的正常状态。 : 实际上, TG的体制,很难说。 我认为,人最重要的自由,不是什么结党啊啥的,毕竟 : 有几个人会去结党? 关键是在于人参与经济生活的自由。 这个才是谈自由的基础。 : 我对TG现在的制度没有想明白,不敢轻言,TG是不是真的不适合或者适合中国的发展。 : 我比较主张的是,就具体的问题, 不断的督促改变,不要谈从根本上政治改变。 说 : 实话, 中国没有替代的力量, 另一方面,TG这么好的成绩, 世界上过去20年没有什 : 么政府能比。 : 我觉得,右派的问题,就是思维定式。人不应该有什么定势,譬如说不要说TG的一定不
|
n*******0 发帖数: 206 | 20 通过热情洋溢的赞美,促使中共改变 ……
点。
【在 b*A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我感到奇怪,一方面你明知连合法游行都不可能(弄到要“散步”的地步),另一方面你 : 却乐观地鼓励大家去“督促改变”TG(靠人大督促吗?)。。。先把你自己的思路理清楚 : 吧。 : 至于过去30年的成绩是人民的苦劳多些还是TG的功劳多些(TG少折腾确实也算功劳),就 : 象国军抗日的战绩/败绩算将士还是归老蒋一样,是玄学,我没有兴趣了解别人的观点。 : 言尽于此。
|
n*******0 发帖数: 206 | 21 众人皆醉我独醒。
中国屁民素质就是差,这么好忽悠,真应该全部杀掉 ……
【在 r******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从77元廉租房到钱云会,事实一次又一次证明,这帮所谓“最难忽悠的独立思考的、怀 : 疑一切”的人不要太好忽悠,呵呵。PG不但决定脑袋,还常常决定智商。
|