w****s
发帖数: 4430 | 1 我从来反民运的不切实际和卖国行为。
但撇除这两点。
如果是出于中国百姓的自发的维权和要求人权民主的行为，我觉得应该支持。
众所周知， TG成绩很大，但问题很多，越来越有作威作福姿态，需要督促改革，你不
推他不懂。
我虽不信奉民主这个政体的“万能”作用。但信奉人权，中国的社会，从政府，到民间
，缺乏对人权的尊重。 |
r******y
发帖数: 9892 | 2 我认为TG比JY对人权尊重多了，JY们认为利比亚的中国工人就不该撤。他们要搞民主运
动也可以，等他们自己真正懂得什么是民主的时候不迟。 |
w****s
发帖数: 4430 | 3 中国人对人权的不尊重， 不仅仅是政府，还有民间。 但的确政府，政治体制， 有指
引的作用。
【在 r******y 的大作中提到】
: 我认为TG比JY对人权尊重多了，JY们认为利比亚的中国工人就不该撤。他们要搞民主运
: 动也可以，等他们自己真正懂得什么是民主的时候不迟。
|
m****a
发帖数: 4032 | 4 茉莉花其实在沿海大中城市走几步问题不大
怕得是贼秃＋热逼丫利用， 这些倒霉的还是汉族老百姓
所以不走为妙 |
n*******0
发帖数: 206 | 5 我挨过饿，知道什么是人权。你挨过饿吗 ？？？？
【在 w****s 的大作中提到】
: 我从来反民运的不切实际和卖国行为。
: 但撇除这两点。
: 如果是出于中国百姓的自发的维权和要求人权民主的行为，我觉得应该支持。
: 众所周知， TG成绩很大，但问题很多，越来越有作威作福姿态，需要督促改革，你不
: 推他不懂。
: 我虽不信奉民主这个政体的“万能”作用。但信奉人权，中国的社会，从政府，到民间
: ，缺乏对人权的尊重。
|
w****s
发帖数: 4430 | 6 没有。 但我认为，任何的把人的天然的分割，是不合适的。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 我挨过饿，知道什么是人权。你挨过饿吗 ？？？？
|
r******y
发帖数: 9892 | 7 如果真的是饿肚子的人领导革命，那我也支持。问题不是。相反现在的JY连劳动人民月
收入不足600都难于理解，连穷苦百姓家只能请贵客坐床沿都能给予嘲讽。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 我挨过饿，知道什么是人权。你挨过饿吗 ？？？？
|
n*******0
发帖数: 206 | 8 你是老将，在造谣吧，
一党制这么先进，中国这么发达，
怎么可能有月收入不足600的？怎么可能有来了客人只能坐床上的？
【在 r******y 的大作中提到】
: 如果真的是饿肚子的人领导革命，那我也支持。问题不是。相反现在的JY连劳动人民月
: 收入不足600都难于理解，连穷苦百姓家只能请贵客坐床沿都能给予嘲讽。
|
w****s
发帖数: 4430 | 9 你昏了头了。
中国的人均GPD美国的1/10都不到，本质是个穷国。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 你是老将，在造谣吧，
: 一党制这么先进，中国这么发达，
: 怎么可能有月收入不足600的？怎么可能有来了客人只能坐床上的？
|
r******y
发帖数: 9892 | 10 中国有部分人生活还很贫困是事实，做小将又不是跟老将似的专门造谣。正视事实寻找
对策才是应该做的，TG在这方面好歹是在一点一滴做实事，比JY们想利用穷人的时候就
代表他们一下，不想利用的时候就弃如破履总要强多了。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 你是老将，在造谣吧，
: 一党制这么先进，中国这么发达，
: 怎么可能有月收入不足600的？怎么可能有来了客人只能坐床上的？
|
|
|
b*A
发帖数: 1304 | 11 人民应该有集会游行的权力、有冷嘲热讽的权力。把人逼得无法合法游行、去散步又如
临大敌，这个是不正常的。
我支持游行集会合法，却不会支持现在发动茉莉花。茉莉花号召埃及突尼斯式的革命，
太激进了，会把TG逼急了杀人的。
TG比埃及突尼斯强大，现在经济政治层面上余地还多，一般居民只是开始感到被压迫的
难受，更多人的白日梦是混进体制而不是另建系统(他们不明白从统计上来说，95%的人
必然在体制外)。
如果这个时候被TG杀掉，只能白死，说不定还被TG诬蔑神经病、卖国贼神马的。目前的
体制长久看必然是unsustainable，按前苏联模式，大概还要十年八年。如果确实要垮
，到那个时候自然水到渠成；如果居然不垮而且产业升级(可能性很小)，也算是民族之
福。何必现在着急冒进。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我从来反民运的不切实际和卖国行为。
: 但撇除这两点。
: 如果是出于中国百姓的自发的维权和要求人权民主的行为，我觉得应该支持。
: 众所周知， TG成绩很大，但问题很多，越来越有作威作福姿态，需要督促改革，你不
: 推他不懂。
: 我虽不信奉民主这个政体的“万能”作用。但信奉人权，中国的社会，从政府，到民间
: ，缺乏对人权的尊重。
|
r******y
发帖数: 9892 | 12 你这是建立在人家忽悠别人去游行真是为了中国好的前提下。
【在 b*A 的大作中提到】
: 人民应该有集会游行的权力、有冷嘲热讽的权力。把人逼得无法合法游行、去散步又如
: 临大敌，这个是不正常的。
: 我支持游行集会合法，却不会支持现在发动茉莉花。茉莉花号召埃及突尼斯式的革命，
: 太激进了，会把TG逼急了杀人的。
: TG比埃及突尼斯强大，现在经济政治层面上余地还多，一般居民只是开始感到被压迫的
: 难受，更多人的白日梦是混进体制而不是另建系统(他们不明白从统计上来说，95%的人
: 必然在体制外)。
: 如果这个时候被TG杀掉，只能白死，说不定还被TG诬蔑神经病、卖国贼神马的。目前的
: 体制长久看必然是unsustainable，按前苏联模式，大概还要十年八年。如果确实要垮
: ，到那个时候自然水到渠成；如果居然不垮而且产业升级(可能性很小)，也算是民族之
|
b*A
发帖数: 1304 | 13 每个人都有自己的判断。现在想上街的是最难忽悠的独立思考的、怀疑一切的那批人。
容易忽悠的民工、农民、小市民根本连茉莉花都没机会听说。即使他们知道这个消息，
对于容易被忽悠的人而言，比起忽悠的本事，你以为是一个莫明其妙的网站高，还是占
据了一切资源优势、可以在任何电视报纸上任意和颜悦色、或者冷嘲热讽、或者语重心
长、或者声色俱厉的体制高？
【在 r******y 的大作中提到】
: 你这是建立在人家忽悠别人去游行真是为了中国好的前提下。
|
e********d
发帖数: 2073 | 14 这一条就满足不了.
所谓的茉莉花,从名称到组织,都不能说是自发的
如果是出于中国百姓的自发的维权和要求人权民主的行为，我觉得应该支持。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我从来反民运的不切实际和卖国行为。
: 但撇除这两点。
: 如果是出于中国百姓的自发的维权和要求人权民主的行为，我觉得应该支持。
: 众所周知， TG成绩很大，但问题很多，越来越有作威作福姿态，需要督促改革，你不
: 推他不懂。
: 我虽不信奉民主这个政体的“万能”作用。但信奉人权，中国的社会，从政府，到民间
: ，缺乏对人权的尊重。
|
w****s
发帖数: 4430 | 15 你这个说法，其实蛮不知所云的。
譬如“混进体制而不是另建系统”， 对于任何社会， 大部分人所能作的，从来不是另
建系统。 这个是人类的正常状态。
实际上， TG的体制，很难说。 我认为，人最重要的自由，不是什么结党啊啥的，毕竟
有几个人会去结党？ 关键是在于人参与经济生活的自由。 这个才是谈自由的基础。
我对TG现在的制度没有想明白，不敢轻言，TG是不是真的不适合或者适合中国的发展。
我比较主张的是，就具体的问题， 不断的督促改变，不要谈从根本上政治改变。 说
实话， 中国没有替代的力量， 另一方面，TG这么好的成绩， 世界上过去20年没有什
么政府能比。
我觉得，右派的问题，就是思维定式。人不应该有什么定势，譬如说不要说TG的一定不
行，我要去推翻。 从实际出发， 看见那个地方不足，就针对。 形成动态的平衡。 我
觉得才是上策。
【在 b*A 的大作中提到】
: 人民应该有集会游行的权力、有冷嘲热讽的权力。把人逼得无法合法游行、去散步又如
: 临大敌，这个是不正常的。
: 我支持游行集会合法，却不会支持现在发动茉莉花。茉莉花号召埃及突尼斯式的革命，
: 太激进了，会把TG逼急了杀人的。
: TG比埃及突尼斯强大，现在经济政治层面上余地还多，一般居民只是开始感到被压迫的
: 难受，更多人的白日梦是混进体制而不是另建系统(他们不明白从统计上来说，95%的人
: 必然在体制外)。
: 如果这个时候被TG杀掉，只能白死，说不定还被TG诬蔑神经病、卖国贼神马的。目前的
: 体制长久看必然是unsustainable，按前苏联模式，大概还要十年八年。如果确实要垮
: ，到那个时候自然水到渠成；如果居然不垮而且产业升级(可能性很小)，也算是民族之
|
r******y
发帖数: 9892 | 16 从77元廉租房到钱云会，事实一次又一次证明，这帮所谓“最难忽悠的独立思考的、怀
疑一切”的人不要太好忽悠，呵呵。PG不但决定脑袋，还常常决定智商。
【在 b*A 的大作中提到】
: 每个人都有自己的判断。现在想上街的是最难忽悠的独立思考的、怀疑一切的那批人。
: 容易忽悠的民工、农民、小市民根本连茉莉花都没机会听说。即使他们知道这个消息，
: 对于容易被忽悠的人而言，比起忽悠的本事，你以为是一个莫明其妙的网站高，还是占
: 据了一切资源优势、可以在任何电视报纸上任意和颜悦色、或者冷嘲热讽、或者语重心
: 长、或者声色俱厉的体制高？
|
w****s
发帖数: 4430 | 17 现在的所谓独立思考的人，无非是主要符合自己的POLITAL AGENDA，别人发屁都急着去
闻的一批。
【在 r******y 的大作中提到】
: 从77元廉租房到钱云会，事实一次又一次证明，这帮所谓“最难忽悠的独立思考的、怀
: 疑一切”的人不要太好忽悠，呵呵。PG不但决定脑袋，还常常决定智商。
|
b*A
发帖数: 1304 | 18 而更多的例子说明他们对了(邓贵大、李刚这类事情我不太熟悉，这里不提；但是总理
仰望星空式的调控、温公子股魔式的投资、李公主公子的电厂、叶家的二奶总是确切看
到的)，不是吗？
【在 r******y 的大作中提到】
: 从77元廉租房到钱云会，事实一次又一次证明，这帮所谓“最难忽悠的独立思考的、怀
: 疑一切”的人不要太好忽悠，呵呵。PG不但决定脑袋，还常常决定智商。
|
b*A
发帖数: 1304 | 19
我感到奇怪，一方面你明知连合法游行都不可能(弄到要“散步”的地步)，另一方面你
却乐观地鼓励大家去“督促改变”TG(靠人大督促吗？)。。。先把你自己的思路理清楚
吧。
至于过去30年的成绩是人民的苦劳多些还是TG的功劳多些(TG少折腾确实也算功劳)，就
象国军抗日的战绩/败绩算将士还是归老蒋一样，是玄学，我没有兴趣了解别人的观点。
言尽于此。
【在 w****s 的大作中提到】
: 你这个说法，其实蛮不知所云的。
: 譬如“混进体制而不是另建系统”， 对于任何社会， 大部分人所能作的，从来不是另
: 建系统。 这个是人类的正常状态。
: 实际上， TG的体制，很难说。 我认为，人最重要的自由，不是什么结党啊啥的，毕竟
: 有几个人会去结党？ 关键是在于人参与经济生活的自由。 这个才是谈自由的基础。
: 我对TG现在的制度没有想明白，不敢轻言，TG是不是真的不适合或者适合中国的发展。
: 我比较主张的是，就具体的问题， 不断的督促改变，不要谈从根本上政治改变。 说
: 实话， 中国没有替代的力量， 另一方面，TG这么好的成绩， 世界上过去20年没有什
: 么政府能比。
: 我觉得，右派的问题，就是思维定式。人不应该有什么定势，譬如说不要说TG的一定不
|
n*******0
发帖数: 206 | 20 通过热情洋溢的赞美，促使中共改变 ……
点。
【在 b*A 的大作中提到】
:
: 我感到奇怪，一方面你明知连合法游行都不可能(弄到要“散步”的地步)，另一方面你
: 却乐观地鼓励大家去“督促改变”TG(靠人大督促吗？)。。。先把你自己的思路理清楚
: 吧。
: 至于过去30年的成绩是人民的苦劳多些还是TG的功劳多些(TG少折腾确实也算功劳)，就
: 象国军抗日的战绩/败绩算将士还是归老蒋一样，是玄学，我没有兴趣了解别人的观点。
: 言尽于此。
|
n*******0
发帖数: 206 | 21 众人皆醉我独醒。
中国屁民素质就是差，这么好忽悠，真应该全部杀掉 ……
【在 r******y 的大作中提到】
: 从77元廉租房到钱云会，事实一次又一次证明，这帮所谓“最难忽悠的独立思考的、怀
: 疑一切”的人不要太好忽悠，呵呵。PG不但决定脑袋，还常常决定智商。
|
